SD-14 как первая ЦФЗ

Очень интересно будет посмотреть тест через пару-тройку дней.... Спасибо за интерес к проблеме.

Тест будет зависеть как фотографировать умеет человек (иначе "одинаковыми" можно будет назвать всё цифровое направление).

Объектив один, одно ФР. для обеих камер, одна выдержка, одна диафрагма и по моему всё.... Ну рядом можно поставить одну кружку чая, кофе или пива.....

Ага, еще стоило бы прикинуть цветопередачу и прочие характеристики мониторов каждого форумчанина (для адекватной оценки выставленных образцов) иначе наши суждения автоматически переносятся в категорию субъективных ;)

Сергей ты не прав. Для адекватной оценки образцов, каждый форумчанин будет оценивать выставленные образцы, не на разных мониторах, а на одном своём собственном. Разница и будет отмечена на форуме.

:? Это понятно, что каждый только на своем, но понять не могу, как к единому мнению можно придти по поводу цветопередачи, если мониторы у всех разные и наверняка, 90% не откалиброваны? для меня это загадка.
п.с. я еще не говорю по поводу, индивидуальных вкусов и предпочтений

Интересно обсудить реальность такой возможности:
Если купить новую SD-15 и в камере поменять байонет крепления объективов на Соневский (Кэнон Никон) - возможно ли такое в пинципе, чтобы все работало?
Можно многократно расходы сократить, на оптику- задачи ведь у камер разнае...
Для меня- просто мечта иметь такой вариант.
SD-15 + Sony А77 и общая оптика... все равно вся оптика- Сигма...
PS сильно не пинайте
:D

Прошивка у объективов одной фирмы разная, каждая для нужд своей камеры. Менять байонет, контактную площадку, чип с прошивкой делать на разъёме!!!! ААААААААААААААААААААААААААААААААА.........

Цитата:

от:karelii
Интересно обсудить реальность такой возможности:
Если купить новую SD-15 и в камере поменять байонет крепления объективов на Соневский (Кэнон Никон) - возможно ли такое в пинципе, чтобы все работало?
Можно многократно расходы сократить, на оптику- задачи ведь у камер разнае...
Для меня- просто мечта иметь такой вариант.
SD-15 + Sony А77 и общая оптика... все равно вся оптика- Сигма...
PS сильно не пинайте
:D

Подробнее

Под Никон и Лейку Р - переделывали (естественно, фокусировка только вручную!)

Тогда можно покупать объективы без автофокуса, с испорченным автофокусом или от плёночных камер. Интересно, овчинка выделки будет стоить.....

Цитата:

от:karelii
Интересно обсудить реальность такой возможности:
Если купить новую SD-15 и в камере поменять байонет крепления объективов на Соневский (Кэнон Никон) - возможно ли такое в пинципе, чтобы все работало?
Можно многократно расходы сократить, на оптику- задачи ведь у камер разнае...
Для меня- просто мечта иметь такой вариант.
SD-15 + Sony А77 и общая оптика... все равно вся оптика- Сигма...
PS сильно не пинайте
:D

Подробнее

Не единожды обсуждалось - на Кенон можно поменять легко. Не будет работать оптический стабилизатор в стекле, остально (автофокус, диафрагма) будет работать нормально.

Правда... иногда говорят, фокус в фокус не попадает.

Сегодня получил 14ую :D осваиваю,это моя первая зеркалка, вобщем есть вопросы
1. Правильно ли я понимаю,что если к ней подцепить через переходник не родной обьектив (имеется Cosina 50/1.7 авто) то камера не будет наводить фокус в авто режиме и соответственно не будет загораться индикатор фокуса и не будет звукового подтверждения.Далее если я снимаю в режиме (А) то выставляю диафрагму на обьективе и точно такое значение выставляю на камере? Или нужно снимать в ручном режиме?
2.Стоит ли менять SIGMA 18-200 на аналогичный современный с оптическим стабилизатором?(в плане качества картинки).
3.Можно ли узнать сколько было на ней срабатываний затвора?

Заранее всем спасибо за ответы.

1. фокус ессесно мануальный, звука не будет, а вот точка в видоискателе (ВИ) загораться будет
при любом неродном стекле которое не опознается камерой снимать надо на 1.0 диафрагме, тк в остальных случаях в экспозицию будет вноситься поправка соотв номеру диафрагмы... ведь фокусировка и визирование через родное стекло происходит на открытой дырке независимо от выставленной диафрагмы.
так что выставим 1.0 и нужную дырку на мануальном стекле получаем точный экспонометр без поправок
есть конечно нюансы, при которых можно либо экспокоррекцию сделать, либо чуток подкрутить диафрагму на камере - все экспериментально, увы

2. новый объектив в большинстве случае лучше старого тк исправленны какие нить болячки, применены новые технологии и тп. ос во многих случаях скорее плюс чем минус, но кушает батарею независимо от того включен или выключен тк объективу приходится держать корректирующую линзу. просто в случае с отключенным ос линза стоит на месте и не тратится энергия на коррекцию... соотв расход чуть меньше.

3. если на камере стоит последовательная нумерация кадров то теоретически номер последнего кадра примерно равен кол-ву срабатываний затвора
верно тока при условии что камера всегда работала с таким режимом
в противном случае наверное только в сервисе с помощью сервисного по

BJ_Tracer

Спасибо, очень полезная информация(однако индикатор фокуса не загорается :( ,хотя на родном обьективе горит?В чем может быть причина?

Цитата:

от:Сергей 70
:? Это понятно, что каждый только на своем, но понять не могу, как к единому мнению можно придти по поводу цветопередачи, если мониторы у всех разные и наверняка, 90% не откалиброваны? для меня это загадка.
п.с. я еще не говорю по поводу, индивидуальных вкусов и предпочтений

Подробнее

Да, да, а есть у которых калиброван и после выкладки сюда их фото выглядят мягко говоря - "не элис". ;)

Цитата:

от: bender70
BJ_Tracer

Спасибо, очень полезная информация(однако индикатор фокуса не загорается :( ,хотя на родном обьективе горит?В чем может быть причина?

Горит или не горит идикатор зависит от множества причин - в первую очередь от качества объектива и от качества переходника. Мне кажется, небольшой перекос приводит как раз к тому, что индикатор реагирует лишь в очень узком интервале. Я как-то пробовал использовать переходник М42-Пентакс, там как раз такая проблема и была. Потом купил на американской барахолке горсть китайских переходником и проблема исчезла.

А если хотите звук и не париться с установкой диафрагмы - купите еще и чипов для Сапога - они нормально на Сигме работают, будет у вас диафрагма 1.4 железно и звук (хотя... иногда может вылезти бек-фронт фокус).

Может лучше купить чипов от Сигмы и не париться с Каноном.....

Получил вчера новенький комплект SD15 и 18-50 DC OS HSM, уже в дверях стоял,надо было идти, попросили поснимать один самодеятельный коллективчик и тут принесли посылочку. Быстренько распаковал и взял с собой. Нацепил на 15-ку 500 DG SUPER, попробовал поснимать. Не тут-то было. Не синхронизируется. Пыха за зумом следит, жужжжит, а пыхает с большим опозданием, не знаю почему. Видемо придется инструкцию читать. Переставил пыху на 14-ку, все ОК. Ну, думаю, поснимаю новым обьективом, он же лучше, светлее. Переставил. 18-200 на 15-ю, новый на 14-ю. Все прекрасно. Фокусирутся быстро, одно удовольствие. Пришел домой, флышки в компутер, смотрю и , все кадры в мыле, ни одного, который можно было бы показать людям. Не просто в мыле, а полностью не в фокусе, даже вытащить нечего. Я вообще не пойму как так может быть. Вернее понимаю- я просто идиот, что позволил себе снимать не проверенной техникой. Тесты отложу на день другой, не хочу камеры в руки брать.

Цитата:

от: Walerijs
Может лучше купить чипов от Сигмы и не париться с Каноном.....

Купите :) Как найдете, сразу возьмите на мою долю парочку, а если программируемые будут - можно даже пяток.

Цитата:

от: Madf
Да, да, а есть у которых калиброван и после выкладки сюда их фото выглядят мягко говоря - "не элис". ;)

- Вот и я про то же, поэтому говорить о каких то тестах между SD14 и 15 при таком раскладе - что с дальтоником о радуге.
п.с. поэтому и монитор не калибрую