SD-14 как первая ЦФЗ

Цитата:

от: yak
Вернее понимаю- я просто идиот, что позволил себе снимать не проверенной техникой. Тесты отложу на день другой, не хочу камеры в руки брать.

Не расстраивайтесь. Я как купил, через неделю на юстировку отнес, после этого все прекрасно и не чуть не хужее 14й. ИМХО. Вон идущий вслед какие фотки им забабахивает!

Цитата:

от: Сергей 70
Не расстраивайтесь. Я как купил, через неделю на юстировку отнес, после этого все прекрасно и не чуть не хужее 14й. ИМХО. Вон идущий вслед какие фотки им забабахивает!

Здравствуйте коллеги! Нынешней весной я заказывал в интернет- магазине FOTO.RU SD15+Объектив SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM комплектом и дополнительно договаривался с ними, чтобы сразу прогнали через сервис, так как живу в Красноярском крае и в случае каких либо неполадок мне некуда обращаться. Через месяц прислали всё отрепетированное, аппаратом доволен.
( P.S. только я не "вон идущий вслед", а просто "идущий вслед" если если можно).

Не воспринимайте как оскорбление, иначе это просто навязчиво. Фото Ваши нравятся

Цитата:

от: Сергей 70
Не воспринимайте как оскорбление, иначе это просто навязчиво. Фото Ваши нравятся

Да я и не оскорбляюсь, это я так пошутил (тормознул) со своим P.S.

Это хорошо, что все хорошо :D

Всем привет! Сегодня потестил свой новенький 18-50, бэкфокус 10 см с расстояния 1 м. Вот так бывает. И что-то там болтается внутри. Может растрясли по дороге?. Ну да ладно, у нас с этим просто, все исправят или поменяют. Буду свой комплект из 14-ки и 18-200 продавать. Так-что, если надо кому, пишите. Доставка из германии.

Завтра приятель принесёт свою 15-ю, попробуем обьективами поменятся. Ф вообще, мне не понятно, как может быть такой бэкфокус, если датчики фокусировки в камере. Значит камера врёт? Если камера, почему тогда с другим обьективом все отлично? Сплошные загадки с нашей любимой Сигмой. Ни на что её променяю.

Так бэк и фронт-фокусы есть со свсеми камера и со всеми объективами, кроме мыльниц - то есть тех случаев, когда камера использует для наводки на резкость матрицу. У вас же для датчика автофокуса все ОК, а для матрицы (то бишь картинки) - нифига не ОК.

Да и ладно, с автофокусными объективами, там как бы много всяких электрических и электронных деталей, фиг его знает, что в них происходит. Вот когда бек или фронт лезут на старинном мануальном объективе, вот тогда жесть!

Цитата:

от:Эрготоу
Так бэк и фронт-фокусы есть со свсеми камера и со всеми объективами, кроме мыльниц - то есть тех случаев, когда камера использует для наводки на резкость матрицу. У вас же для датчика автофокуса все ОК, а для матрицы (то бишь картинки) - нифига не ОК.

Да и ладно, с автофокусными объективами, там как бы много всяких электрических и электронных деталей, фиг его знает, что в них происходит. Вот когда бек или фронт лезут на старинном мануальном объективе, вот тогда жесть!

Подробнее

Это и не понятно. Ведь расстояние до датчика и до матрицы должно быть абсолютно одинаково и регулируется в аппарате. Как он может промахиваться с одним стеклом и попадать с другим? Шкала конечно может и не совпадать, но я на неё и не смотрю.

yak

. Буду свой комплект из 14-ки и 18-200 продавать. Так-что, если надо кому, пишите. Доставка из германии.

Пока еще не продали большая просьба к вам выложите пару снимков для сравнения.А то я себе,как раз 14 18-200 взял бу.,хотя мог почти за теже денги взять 15ую 18-50 .Вот очень интересно сравнить снимки Желательно в рав и все по нулям.

И вот такой вопрос ,подскажите проверенную карту?
Сначала хотел взять kingston8 гб,но потом глянул на амазоне очень плохие отзывы(ошибка записи) в итоге взял Transcend 4GB HighSpeed 133x и буквально через каждый кадр ошибка (причем форматирование в фотике не помогает.
:(

Вот сегодня немножко потестил очень поздним вечером, со встроенной вспышкой:



Пока,что не очень доволен по резкости ,много смазов,обьектив без стаба.В той же ситуации моя Fujifilm FinePix S100FS отрабатывает на отлично.

Цитата:

от:yak
Это и не понятно. Ведь расстояние до датчика и до матрицы должно быть абсолютно одинаково и регулируется в аппарате. Как он может промахиваться с одним стеклом и попадать с другим? Шкала конечно может и не совпадать, но я на неё и не смотрю.

Подробнее

В камере все может быть более чем идеально. А вот в объективе могут крыться большие и малые проблемы. Лучшее, что я читал по этому поводу, я читал тут:
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=37481

За верность этой информации руку не отдам, если кто что еще может сказать - буду рад послушать.

Цитата:

от:Эрготоу
В камере все может быть более чем идеально. А вот в объективе могут крыться большие и малые проблемы. Лучшее, что я читал по этому поводу, я читал тут:
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=37481

За верность этой информации руку не отдам, если кто что еще может сказать - буду рад послушать.

Подробнее

Отличная статья, спасибо!

Цитата:

от: Эрготоу
Вот когда бек или фронт лезут на старинном мануальном объективе, вот тогда жесть!

SIGMA SD14 -> ADJUST MANUAL FOKUS SCREW ;-) :D

Цитата:

от: motoro
SIGMA SD14 -> ADJUST MANUAL FOKUS SCREW ;-) :D

Вы предлагаете мне покрутить волшебный винтик в шахте камеры? И настроить один единственный объектив, завалив качество фокусировки на остальном десятке? Или я путаю что-то? ;)

слушайте ка, я вот седня че заметил - снимал на исо800 на мануальное стекло
точно видел в ви что картинка четкая
ща проявлял - все фотки что на 800 выглядят как акварельные О_о
это у меня глюк?

прошу не пинать - я обычно больше 400 не поднимаюсь

Так не видя фото, аборт по телефону делать тяжело. Светосильное стекло было? На полностью открытой? ГРИП маленькая? Шумов много (если ИСО 800)? Пока давили - получили "акварель". Вполне себе предсказуемый вариант.

Можно было бы продолжить название темы: "СД-14 как первая ЦФЗ", я бы добавил: "и последняя этой фирмы". Продавать СД-14 и покупать СД-15 нет смысла, так как те мелкие улучшения в СД-15, не стоят денег новой тушки.... СД-1 как я понимаю из общества Сигмоводов, никто не сможет купить за те деньги (7500 евро). На подходе Никон Д800 и Марк 5Д3 за вполне разумные деньги. Так что тема может скоро тихо скончаться и народ переберётся на ветки бывших конкурентов. Вечная память Сигме и её руководству. Хотя может быть через пару лет их выгонят за банкротство фирмы и всё встанет на своё место.... Подождём Сигму с 25*3 мп. и видео....

Съёмка со штатива. Видно, что новенький 18-50 и на SD15 и на SD14 имеет бэкфокус. На широком угле убегает вообще неприлично.

SD14 18-200 18/3,5


SD14 18-200 50/5


CD15 18-50 18/2,8


SD15 18-50 50/4


CD14 18-50 18/2,8


SD14 18-50 50/4

Цитата:

от:Walerijs
Можно было бы продолжить название темы: "СД-14 как первая ЦФЗ", я бы добавил: "и последняя этой фирмы". Продавать СД-14 и покупать СД-15 нет смысла, так как те мелкие улучшения в СД-15, не стоят денег новой тушки.... СД-1 как я понимаю из общества Сигмоводов, никто не сможет купить за те деньги (7500 евро). На подходе Никон Д800 и Марк 5Д3 за вполне разумные деньги. Так что тема может скоро тихо скончаться и народ переберётся на ветки бывших конкурентов. Вечная память Сигме и её руководству. Хотя может быть через пару лет их выгонят за банкротство фирмы и всё встанет на своё место.... Подождём Сигму с 25*3 мп. и видео....

Подробнее

А что туда матрицу фовеоновскую поставили :?: Рано хороните Сигму. Вполне возможно что будет там что-то 7*3 . Хотя мне 3.3*3 чтобы 30 на 45 печатать в чб хватает .

Не хороню я Сигму, а хороню надежды мои и ваши на СД-1. Когда она подешевеет, то не будет уже нужна..... Менеджеров выгонят или поубивают, как засланных казачков и выпустят новую камеру, например: СД-2 или СД-3 с ИСО 12 тысяч, по приемлемой цене. Вот тогда мы и возрадуемся. А пока приходиться переходить на другие фирмы. Жизнь идёт вперёд и техника тоже.

Цитата:

от:Эрготоу
Так не видя фото, аборт по телефону делать тяжело. Светосильное стекло было? На полностью открытой? ГРИП маленькая? Шумов много (если ИСО 800)? Пока давили - получили "акварель". Вполне себе предсказуемый вариант.

Подробнее

волна-3, 5.6
дело было днем при облачности
уход из грип не тоже самое что акварель

в фш есть такой эффектный фильтр - делает картинку похожей на рисунок акварелью :D
поэтому и обозвал так проблему

зы: фото выложу чуть позже - с работы вконтакт тока в ограниченном временном диапазоне работает во время перерыва %) а фото тока туда скинул