Слайд 35 мм , все что вам нравится в нем!

29 мая 2012 г., 01:58:29

Re[Xatnep]:

Цитата:

от: Xatnep
Всем привет, где можно купить пленку слайдовую в москве? поделитесь местом.
спасибо!

Фотопроект

Цитата:

от: Kolbasser
Спасибо!!!
Тут одному моему знакомому снимок напомнил обложку альбома "Fear Of The Dark" группы Iron Maiden

Тема - раскрыта!

Nikon F100, Tamron 28-75/2.8, Fuji Velvia 50

29 мая 2012 г., 13:09:21

tombo

29 мая 2012 г., 13:09:21

Re[mmax]:

Цвета ядовитые... таких нет в реальности.
Полярик, все дела, но облака синими быть не должны... Да и небо не такое адское. Такое только высоко в горах бывает.

29 мая 2012 г., 13:22:36

29 мая 2012 г., 13:22:36

Re[tombo]:

Цитата:

от: tombo
Цвета ядовитые... таких нет в реальности.
Полярик, все дела, но облака синими быть не должны... Да и небо не такое адское. Такое только высоко в горах бывает.

Спасибо за отзыв, ваши "видения" - восхитительны, как всегда!

29 мая 2012 г., 14:34:03

29 мая 2012 г., 14:34:03

Re[digibolt]:

Цитата:

от:digibolt
А объясните, что подразумевается под термином "пробить"?
У меня Plustek 7400 и как мне кажется он "пробивает". Я беру слайд, смотрю через Гелиос на просвет (яркий источник света), оцениваю детализацию в тенях. Если после сканирования в тенях эти же детальки различимы, то я считаю, что сканер "пробил" темные участки слайда. Или я не прав?
Подробнее

Диапазон оптических плотностей у слайда намного выше негатива.
И у моего замученного сканера не хватает способности отсканировать многие слайды.
Некоторые - вполне.
Nikon N2000, объектив не помню (правая, вероятно, суммикрон 50).
[img src=http://farm5.staticflickr.com/4021/4666550089_2709c872e0.jpg] [img src=http://farm2.staticflickr.com/1274/4666569615_92abb023f3.jpg]

29 мая 2012 г., 15:36:23

29 мая 2012 г., 15:36:23

Re[Ivan Klubkov]:

Тем не менее. Что значит "пробил"? Детали в темных участках стали видны на скане?

Или что-то другое?

Например, полутона не вытянул и сжал их "в кашу".

29 мая 2012 г., 16:14:14

29 мая 2012 г., 16:14:14

Re[digibolt]:

Разобрался :-)
http://ru-fotoplenka.livejournal.com/32450.html
Сканер "пробил" слайд, если гистограмма не доходит до краев, как слева, так и справа.

30 мая 2012 г., 12:18:55

30 мая 2012 г., 12:18:55

Re[digibolt]:

Цитата:

от: digibolt
Тем не менее. Что значит "пробил"? Детали в темных участках стали видны на скане?
Или что-то другое?
Например, полутона не вытянул и сжал их "в кашу".

Насчет деталей в тенях не знаю, все же в моем всего 12 бит, но роблемы в полутонах есть, особенно в красном. Он вообще никак не может вытянуть всё богатство красного у Вельвии.
А еще мне цвета толком крутить нечем было. Фотошоп покупать откровенно жалко. Вот в iPhoto еще не пробовал крутить. Надо будет на досуге.

30 мая 2012 г., 12:20:26

30 мая 2012 г., 12:20:26

Re[digibolt]:

Цитата:

от: digibolt
Разобрался :-)
http://ru-fotoplenka.livejournal.com/32450.html
Сканер "пробил" слайд, если гистограмма не доходит до краев, как слева, так и справа.

Ну, тут все посложнее. Еще будет влият нелинейность АЦП сканера и его сенсора. Плюс источник света сканера.

30 мая 2012 г., 13:12:41

30 мая 2012 г., 13:12:41

Re[Ivan Klubkov]:

Цитата:

от: Ivan Klubkov
Ну, тут все посложнее. Еще будет влият нелинейность АЦП сканера и его сенсора. Плюс источник света сканера.

Вот и выходит, что "пробить слайд" абсолютно не зависит от "яркость лампы подсветки", а гораздо более сложная функция, зависящая от многих других параметров :-)
Термин "пробить слайд", я бы сказал, довольно неточная характеристика сканера. Лучше было бы "понять слайд" или "передать слайд".

Учиться, учиться и еще раз учиться!

30 мая 2012 г., 14:13:32

30 мая 2012 г., 14:13:32

Re[digibolt]:

Цитата:

от: digibolt
Термин "пробить слайд", я бы сказал, довольно неточная характеристика сканера. Лучше было бы "понять слайд" или "передать слайд".

Адекватно оцифровать весь диапазон оптических плотностей.
Только вот все равно на экране, с проектора получается качественно другая картинка.

Вот еще интересно было бы с широкой пленки слайды посмотреть. Снимает кто-нибудь такое в наше цифровое время?

30 мая 2012 г., 14:14:59

30 мая 2012 г., 14:14:59

Re[Ivan Klubkov]:

Цитата:

от:Ivan Klubkov
Адекватно оцифровать весь диапазон оптических плотностей.
Только вот все равно на экране, с проектора получается качественно другая картинка.

Вот еще интересно было бы с широкой пленки слайды посмотреть. Снимает кто-нибудь такое в наше цифровое время?
Подробнее

Так как же! Вон в соседней ветке полно примеров.

30 мая 2012 г., 15:55:21

30 мая 2012 г., 15:55:21

Re[Ivan Klubkov]:

Цитата:

от: Ivan Klubkov

Вот еще интересно было бы с широкой пленки слайды посмотреть. Снимает кто-нибудь такое в наше цифровое время?

В моей пейзажной ветке - снимает Waldemar.

Добавлю...

Nikon F100, Tamron 28-75/2.8, Fuji Velvia 100F

31 мая 2012 г., 09:47:20

tombo

31 мая 2012 г., 09:47:20

Re[mmax]:

Цитата:

от: mmax
Спасибо за отзыв, ваши "видения" - восхитительны, как всегда!

Известно, что вы не любите критику, поскольку наверное считаете себя великим про-фотографом, не способным ошибаться. Но увы, истина дороже вашего самомнения. И, вы знаете, я не одинок в своих "видениях" безумного буйства красок в ваших изображениях. Уже не первый раз, и не в первой ветке вам такое говорят. Реакция ваша стандартно непримиримая.

31 мая 2012 г., 10:07:25