Снято на Зенит

Любой Зенит,любая оптика. Примеры,общение.

Зенит-ЕМ и Pentacon 29 mm f/ 2.8
какая то просрочка около 6 ИСО

Как говорит один мой друг в подобных случаях "Издевательство над трупом"(с), уж простите...

Мне твое мнение давно известно и совершенно не интересно.

Тебя ни кто не заставляет издеваться над собой,не пиши сюда больше.

Тем более,что оно не твоё.)

Что Вы хотели показать своим фото? Зачем это убожество?
Зениты = совсем не плохие аппараты, а своим снобизмом и уродским снимком Вы пытаетесь это оспорить? Не получится, ибо тут ооочень многие и снимали и снимают Зенитами. И результаты с Вашим издевательством несравнимы.
Что мы видим на Вашем примере? Демонстративно небрежное сканирование варварски нерезкого негатива? И кому это надо?

Не пости сюда больше ничего в таком духе, ибо это ни что иное, как наглый грубый троллинг.

Зенит-В, ЗМ-5А, Фото-130#700, СВЕМА,  1980 г.
Plustek 7500i

Зенит-В, ЗМ-5А, Фото-130#700, СВЕМА, 
Plustek 7500i

Зенит-В, Мир-10А, Фото-130#700 СВЕМА, 
Plustek 7500i

Зенит-Е + Г-44-2, ORWOCHROM UT-18, 1990 г.
Fujifilm X-A2 + XC16-50 II

Зенит-С, Индустар-50 
Тасма 42Л

Я тоже сейчас с индустаром снимаю,пытаюсь понять,что за объектив.
Как разберусь с завалами,выложу что нибудь.

Цитата:

от: prioritet
Я тоже сейчас с индустаром снимаю,пытаюсь понять,что за объектив.
Как разберусь с завалами,выложу что нибудь.

Мне очень нравится И-50. Он резкий прямо с открытой.
Самый резкий из всех индустаров и самый неудобный 
Вот пример, снято на открытую вечером в парке. 

Зенит-12xp+Мир-20А+Kodak Ektar:

Скажите это Индустар-50-2 который? 

Цитата:

от: Сергей Таран
Скажите это Индустар-50-2 который? 

Если это вопрос мне, то именно здесь, индустар старый, просто 50й, на м39, от Зенита-С. Версия для зеркалки.
Хотя, собственно, 50-2 имеет те же характеристики. Если он не дефектный.
У меня есть три старых и четыре новых (50-2), все примерно одинаково хороши.
Тестирую на открытой, через адаптер, на БЗК. Там всё прекрасно видно, кто что из них может (или нет)

Цитата:

от:Jaguar_SPB
Если это вопрос мне, то именно здесь, индустар старый, просто 50й, на м39, от Зенита-С. Версия для зеркалки.
Хотя, собственно, 50-2 имеет те же характеристики. Если он не дефектный.
У меня есть три старых и четыре новых (50-2), все примерно одинаково хороши.
Тестирую на открытой, через адаптер, на БЗК. Там всё прекрасно видно, кто что из них может (или нет)

Подробнее

Как-то уж чересчур резкий объектив на открытой, непривычно, если только не  переснимали негативы на цифру, тогда понятно...
А на дальномерку такой тоже есть ?

2 Morsis
Не работает цитирование и ответ, почему-то. Напишу простым сообщением.

Не совсем понял про пересъемку цифрой, это обычный планшетный скан.

На дальномерку их полно, везде. Это был штатный объектив на Зоркий-6 и где-то еще.
От зеркальной версии отличаются только проставкой (выглядит как большое макрокольцо), другой МДФ и наличием толкателя для кулачка дальномера. Их можно использовать и на зеркалках, если лишнее открутить. И через адаптер 39-42, где надо, на старших Зенитах, например.

Объектив крайне не удобен на зеркалках. Только статику снимать.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Объектив крайне не удобен на зеркалках. Только статику снимать.

Чем не удобен?