Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Когда Соня дальномер воткнет. Не ранее. А пока просто намек на желание играть на одном поле.

Андрей, а на кой он, дальномер?
ЭВИ получше будет... я так думаю ©

Это где написано, что кто-то где-то 7r прям затачивал под короткий отрезок? Где такое написано? Указывается лишь оптимизация, и то усредненная(т.е. для некоторой оптики она не годится).
Не плодите сущностей.

Оптический видоискатель не имеет лагов, не слепнет на солнце, видно то, что происходит за границами кадра.

Почти идеальный видоискатель на прошке - не хватает самой малости - подтверждения фокуса в оптическом режиме для мануальных объективов.

Цитата:

от: Одиссей
Хорошая шутка... смотрим сюда - http://www.pbase.com/davidkilpatrick/image/152907280/original,
но шумы, кмк, на 6400 хуже, чем на д800

ну, во-первых, это жипег
а во-вторых, у сонек цветовые фильтры поплотнее, оттого и шума больше

Цитата:

от:Jagdtiger
Это где написано, что кто-то где-то 7r прям затачивал под короткий отрезок? Где такое написано? Указывается лишь оптимизация, и то усредненная(т.е. для некоторой оптики она не годится).
Не плодите сущностей.

Подробнее

"оптимизация" и есть заточка, дорогой

Цитата:

от:RUIvan
Оптический видоискатель не имеет лагов, не слепнет на солнце, видно то, что происходит за границами кадра.

Почти идеальный видоискатель на прошке - не хватает самой малости - подтверждения фокуса в оптическом режиме для мануальных объективов.

Подробнее

Забудьте, этот анахронизм позволить себе сегодня может только лейка, она давно уже в уникальном положении, остальным даже рисковать не стоит.

Цитата:

от:Jagdtiger
Это где написано, что кто-то где-то 7r прям затачивал под короткий отрезок? Где такое написано? Указывается лишь оптимизация, и то усредненная(т.е. для некоторой оптики она не годится).
Не плодите сущностей.

Подробнее

на самом деле, кажется что именно так
нет АА-фильтра и смещенные микролинзы - это именно ради лучшей работы с дальномерной оптикой. причем ровно теми же методами, чтои М9/240

больше всего порадовала цена на родную FE-оптику и сложность ее конструкции. это значит, что выпуская простенькие тушки по цмеренным ценам, Sony свое расчитывает брать ценами на оптику и аксессуары.

Еще раз для непонятливых - на прошке гибридный видоискатель. Гибридный = может работать и в оптическом, и в электронном режиме по выбору пользователя. Для родных стекол есть подтверждение фокуса в ови режиме. Если бы такое же подтверждение было бы и для мануальных - это был бы идеальный видоискатель.

:smile2:
What are you going to buy today?

Nothing. (38%, 1,531 Votes)
Sony A7 (24MP) (32%, 1,298 Votes)
Sony A7r (36MP) (24%, 966 Votes)
Zeiss 24-70mm (12%, 474 Votes)
Zeiss 35mm (11%, 446 Votes)
Zeiss 55mm (8%, 335 Votes)
Sony G 70-200mm II (6%, 242 Votes)
Sony RX10 (5%, 215 Votes)
Sony 28-70mm (3%, 133 Votes)

Total Voters: 4,001

А да забыл на фужди то есть оптический. Но сони точно не фуджи в таких вопросах.

посмотрел прекрасное видео ревью от thecamerastoretv http://www.youtube.com/watch?v=bnvgceTEV3c

отмеченные проблемы

1) очень громкий затвор (неудачно для street shooting)
2) Flash X-sync всего 1/160. Это в те времена когда на многих камерах 1/320?
3) слабые батарейки ... ну это было понятно
4) Автофокус средний. На другом сайте французском прочитал что на А7 автофокус ровно на уровне НЕХ6 не хуже не лучше

Качество: они только джипеги проверили. Шумы на А7 на полстопа лучше чем на А7r.

В итоге брать пока не буду потому что цены на обьективы не сообразные в отличие от других производителей полного кадра (Кенон / Никон). Размер обьективов не меньше (а то и больше) чем подобные на Кенон/Никоне.

А вот и первый прогноз будущего "зеркального" сегмента после появления фф-БЗК. От Cameralabs.org на русском.

Для тех, кому лень читать - краткое содержание. А7/7R серьёзно пошатнет рынок зеркалок, причем ни Кэнону, ни Никону ответить в сущности нечем. Даже задела нет. Проспали! Прямой угрозе подвергнутся такие модели, как Nikon D600/610, D800(800Е) и Canon 5D Mark lll. Те, кто часто снимает спортивные события и дикую природу, не будут заинтересованы в новинках, но всех остальных, кто пользуется полнокадровыми камерами для съемки пейзажей, архитектуры, портретов и других сюжетов - новые камеры, безусловно, заинтересуют.

Объективы и цены (для нас актуально, стекла можно (нужно!) брать из-за бугра):
•Sony Sonnar T 35mm f/2.8 FE ZA – 798 долларов;
•Sony Sonnar T 55mm f/1.8 FE ZA – 998 долларов;
•Sony Vario-Tessar T FE 24-70mm f/4 ZA OSS – 1 198 долларов;
•Sony 28-70mmf/3.5-5.6 OSS (объектив в наборе с камерой A7);
•Sony 70-200mmf/4 G OSS (весна 2014 года).

Цитата:

от:Aleks-2013
А вот и первый прогноз будущего "зеркального" сегмента после появления фф-БЗК. От Cameralabs.org на русском.

Для тех, кому лень читать - краткое содержание. А7/7R серьёзно пошатнет рынок зеркалок, причем ни Кэнону, ни Никону ответить в сущности нечем. Даже задела нет. Проспали! Прямой угрозе подвергнутся такие модели, как Nikon D600/610, D800(800Е) и Canon 5D Mark lll. Те, кто часто снимает спортивные события и дикую природу, не будут заинтересованы в новинках, но всех остальных, кто пользуется полнокадровыми камерами для съемки пейзажей, архитектуры, портретов и других сюжетов - новые камеры, безусловно, заинтересуют.

Объективы и цены (для нас актуально, стекла можно (нужно!) брать из-за бугра):
•Sony Sonnar T 35mm f/2.8 FE ZA – 798 долларов;
•Sony Sonnar T 55mm f/1.8 FE ZA – 998 долларов;
•Sony Vario-Tessar T FE 24-70mm f/4 ZA OSS – 1 198 долларов;
•Sony 28-70mmf/3.5-5.6 OSS (объектив в наборе с камерой A7);
•Sony 70-200mmf/4 G OSS (весна 2014 года).

Подробнее

Aleks. А вы сравните цены на обьективы. Кенону и Никону есть чем ответить в плане цен.

Во первых. Мы все знаем, что Sonnar это самая дешевая линия от Цейса с простыми обьективами. Это не Planar. То есть 55/1.8 Соннар это $1000. У Никона 50/1.8G - прекрасный обьектив (легкий, и очень резкий на открытой диафрагме) стоит $200.
35/2.8 очень простой обьектив. $800? у Кенона и Никона варианты по $200-300 подобные обьктивы которые более компактны.

То есть вы тушку А7 купите. А дальше?

Во вторых размеры. Здровые обьективы на маленьких тушках, это удобно?

В третих, скорость автофокуса у более простых Canonax и Nikonax лучше. У А7 автофокус на уровне НЕКС6, об этом уже пишут.

думаю, пока не выйдут недорогие и небольшие обьктивы на А7, ни Кенону, ни Никону нечего не грозит.

Я всего лишь привел ссылку на аналитику и краткие тезисы :) Это не значит, что я согласен (или не согласен) с текстом статьи. Поэтому спорить не буду. Скажу лишь одно - вопрос компактности и веса очень важен. Я вот в свое время, когда переходил с компактов на хорошую фототехнику, выбрал не зеркалку только потому, что у меня спортивная травма позвоночника, и таскать на шее почти два кило, и около пяти в фотосумке, для меня было реальной проблемой. И цена не играла большой роли, и качество стекол было (на тот момент) заведомо хуже зеркальных. Думаю, этот вопрос - компактность - стоит во главе угла для многих.
Но, еще раз повторюсь, я не дискутирую по обзору. Всего лишь привел на него ссылку. Будет критический обзор - тоже приведу.

Цитата:

от: Absolutic
Aleks. А вы сравните цены на обьективы. Кенону и Никону есть чем ответить в плане цен

думаю, пока не выйдут недорогие и небольшие обьктивы на А7, ни Кенону, ни Никону нечего не грозит.

Меня она больше как цифропопа для мануалов интересует. Повесить на нее Леечные стекла и глянуть, или Фойхтовские .

Цитата:

от: Absolutic

думаю, пока не выйдут недорогие и небольшие обьктивы на А7, ни Кенону, ни Никону нечего не грозит.

Зная тетю Соню этого можно даже не ожидать.
Будет та же самая политика что и с NEX'ами, вряд ли кардинально что-то изменится.
Вообще, самые зрелые системы это у тех, кто серьезно относится к беззеркальному рынку Олимпус, Фудж, Панас, вот у них с lens roadmap все тип-топ.

Цитата:

от: aRt_Ry
игровое, мобильное , фото, энтертаймент (фильмы, игры) в плюсе, остальные в минусе. в целом не гигантский минус, а в этом году впервые за 6 лет кварталы идут с плюсом.

Сони продала штаб квартиры в Нью-йорке и Токио, по миллиарду каждая
http://top.rbc.ru/economics/18/01/2013/840935.shtml
http://top.rbc.ru/economics/18/01/2013/840935.shtml
Так что там дела совсем плохо. Телевизоры, которые раньше приносили основной профит, теперь не выдерживают конкуренции с корейцами. Демарш на фото фронте это отчаянная попытка спасти положение.

Цитата:

от:Absolutic
Aleks. А вы сравните цены на обьективы. Кенону и Никону есть чем ответить в плане цен.

Во первых. Мы все знаем, что Sonnar это самая дешевая линия от Цейса с простыми обьективами. Это не Planar. То есть 55/1.8 Соннар это $1000. У Никона 50/1.8G - прекрасный обьектив (легкий, и очень резкий на открытой диафрагме) стоит $200.
35/2.8 очень простой обьектив. $800? у Кенона и Никона варианты по $200-300 подобные обьктивы которые более компактны.

То есть вы тушку А7 купите. А дальше?

Во вторых размеры. Здровые обьективы на маленьких тушках, это удобно?

В третих, скорость автофокуса у более простых Canonax и Nikonax лучше. У А7 автофокус на уровне НЕКС6, об этом уже пишут.

думаю, пока не выйдут недорогие и небольшие обьктивы на А7, ни Кенону, ни Никону нечего не грозит.

Подробнее

Офигеть, цены на стекла. Причем не самые светосильные 2.8 и 1.8. Сони в своем репертуаре :? Считаю такие стекла максимум 500$ должны стоить, а 35 2.8 ваще 300$. Цена стартовая на А7 очень привлекательна, тем более обычно немного падает после начала продаж. Новый олик так же стоит, сенсор в 3 раза меньше.

Цитата:

от:Absolutic

Во первых. Мы все знаем, что Sonnar это самая дешевая линия от Цейса с простыми обьективами. Это не Planar. То есть 55/1.8 Соннар это $1000. У Никона 50/1.8G - прекрасный обьектив (легкий, и очень резкий на открытой диафрагме) стоит $200.
35/2.8 очень простой обьектив. $800? у Кенона и Никона варианты по $200-300 подобные обьктивы которые более компактны.

То есть вы тушку А7 купите. А дальше?

Подробнее

У Сони обычно так. Тушек много оптики нет.
Может когда-то что-то и будет, но ради этого КОГДА-ТО метаться, покупать камеру без соответствующей оптики здравые люди не станут. C оптикой на эту систему Сони лет пять за нос водить будет и только камеры обновлять, как с NEX-ами (а потом линейку закроют ).
Действительно пока среди ФФ-камер зеркалки рулят, и оптики полно, и цены гуманные включая вторичный рынок, и эргономика, скорость работы на высоте. Одна проблема - вес и размер. Только ради этих параметров многие с зеркалок и спрыгнули. А теперь возвращаться обратно на тормознутый фокус, отсутствие парка оптики и конские цены какой смысл?

Да и вообще, смысл беззеркалок был в компактности, по крайней мере для меня.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Меня она больше как цифропопа для мануалов интересует. Повесить на нее Леечные стекла и глянуть, или Фойхтовские .

Только вам еще переходное кольцо придется надевать, габариты увеличатся см. на полтора.

Вот если бы тетя соня троечку блинов бы выкатила с аф да по 400 у.е