Sony ILCE 6XXX + лучшие объективы для туриста

Цитата:

от: jpoul
Интересно, насколько сейчас оправдан для туриста кроп + 10x и более зум по картинке по сравнению с современными флагманскими смартфонами?

у смартов появился хотя бы 6х ? попытки ставить модули с перископической компоновкой были (самсанг был даже вкорячил и более-менее стандартный зум-модуль), но что-то не очень впечатляюще...

проще говоря - пока сравнивать нечего, то разговаривать соответстственно не о чем

Цитата:

от: WiRED
у смартов появился хотя бы 6х?

есть в том же s21u четыре модуля с разной в том числе зум оптикой, что в итоге и даст от сверхширика до зума оптические 10x. (я молчу про маркетинговые 100x )
По сему испрашиваю, актуально ли это сейчас: один супертемнозум для всего на кропе со всеми его компромиссами.
И не уничтожают ли они саму идею: относительно компактной камеры, но при этом еще с достаточно большим сенсором чтобы не оказаться со смартфонами на одной поляне по результату, с их кучей модулей прикрывающей большой диапазон фокусных и вычислительной фотографией.

Причем я не утверждаю, что это так. и не обесцениваю и не тролю тему. Спрашиваю сравнивал ли кто в серьез эту историю.
Самому бы хотелось лекгое универсальное устройство для поездок, при этом действительно по картинке на голову лучше современного флагманского смарта.
Иначе нафига все это....

.

Цитата:

от: jpoul
есть в том же s21u четыре модуля с разной в том числе зум оптикой

нет там зума оптикой, он был в s20u. а тут есть ЭФР 70, и 240 мм f/4.9. с сенсором 1/3.24". лучше чем ничего, но как-то даже не смешно

Цитата:

от: jpoul
Самому бы хотелось лекгое универсальное устройство для поездок, при этом действительно по картинке на голову лучше современного флагманского смарта

Мне хотелось бы метнуться на выхи не на банальные шашлыки, а скажем на Луну, туда-сюда в какую-нибудь интересную локацию. И обязательно с той же легкостью и затратами, как на шашлыки. А чо?

Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать, что вы думаете о ZEISS 16-70 F4 OSS? Неужели все так плохо?

Цитата:

от: AlexeyGE
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать, что вы думаете о ZEISS 16-70 F4 OSS? Неужели все так плохо?

Ох не знаю полезно ли, давно это было и на nex 6 у которого было всего 16мп/
Но мне с него картинка нравилась, жирная была прям. из тех зумов что сейчас есть чем-то даже напоминает 28-70L f/2
Нашел старые фотки, залил на фликр. чтобы не спамить так как не совсем в тему (не 6xxx) маленькие превьюшки кину с сылками на фликр.

Отличные снимки! Я нашел предложение A6300 с этими линзами за 600 енотов. Во думаю не попробовать ли...

Цитата:

от: AlexeyGE
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать, что вы думаете о ZEISS 16-70 F4 OSS? Неужели все так плохо?

вполне нормально.

просто надо понимать, что это стекло из "первой волны". в то время попытка создать стекла в стиле new age в концепции БЗК как "то же самое, но значительно меньше и легче!" оказалось не подкрепленной техническими возможностями.

если понимать, что там будет 6-8 Мп (и чего на самом деле обычно вполне достаточно), но зато удобный размер и фирменная цейсовская цветатость... то за разумные деньги почему бы и нет?

Цитата:

от: dgsjsj
однозначно народ стал реагировать на камеры более настороженно. И чем больше оптика, тем она сильнее провоцирует антипатию

это было верно уже > 10 лет назад. никкор 70-300 норот замечал через квартал.

Цитата:

от:WiRED
вполне нормально.

просто надо понимать, что это стекло из "первой волны". в то время попытка создать стекла в стиле new age в концепции БЗК как "то же самое, но значительно меньше и легче!" оказалось не подкрепленной техническими возможностями.

если понимать, что там будет 6-8 Мп (и чего на самом деле обычно вполне достаточно), но зато удобный размер и фирменная цейсовская цветатость... то за разумные деньги почему бы и нет?

Подробнее

6-8 мп маловато будет )) я уже привык к 50 ми

Цитата:

от: AlexeyGE
Отличные снимки! Я нашел предложение A6300 с этими линзами за 600 енотов. Во думаю не попробовать ли...

Спасибо!

Цитата:

от:WiRED
вполне нормально.

если понимать, что там будет 6-8 Мп (и чего на самом деле обычно вполне достаточно), но зато удобный размер и фирменная цейсовская цветатость... то за разумные деньги почему бы и нет?

Подробнее

Сложный это вопрос, я за эти 10 лет (как думаю и многие) так привык зумировать картинку при просмотре (прям эпоха смартфонов сказалась) что наверно сейчас бы не хватало разрешения. Хотя у стекла у этого точно есть характер, породистость, чего мне например не хватало в везде резком RF 24-105L

Цитата:

от:jpoul
Сложный это вопрос, я за эти 10 лет (как думаю и многие) так привык зумировать картинку при просмотре (прям эпоха смартфонов сказалась) что наверно сейчас бы не хватало разрешения. Хотя у стекла у этого точно есть характер, породистость, чего мне например не хватало в везде резком RF 24-105L

Подробнее

Все понял, остаюсь на лейке q2 ))

Цитата:

от: Absolutic
вроде этот новый Тамрон 18 300 все хвалят. У кого то тут есть на руках? У нас в США везде в магазинах COMING SOON то есть пока в продажу не поступал.

Этой осенью в "Чёрную пятницу" которая иногда длится недели три :D
На Али Tamron 18-300 мм F3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061 для Sony E-mount продавался за 37 651,60 руб
Надо сказать их успешно разобрали и сначала остались только под Fuji X-mount.
А когда появились недавно снова уже стали 58 828,94 руб.

На постоянно мне такой зум не нежен, а вот в поездку на отдых ради эксперимента я бы попробовал. ;)

Цитата:

от: AlexeyGE
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать, что вы думаете о ZEISS 16-70 F4 OSS? Неужели все так плохо?

Был аналогичный под Сони А, 16-80. Очень нравился. А вот разные там 18-135- не интересны.

Цитата:

от: AlexeyGE
Все понял, остаюсь на лейке q2 ))

Ну более 4 тыс Евро за новый....