Sony RX10 - чудо-ультразум!

Мдааа сказали поступит в продажу одновременно с A7 и A7R, в начале декабря, и будет стоить 49 900 рублей.

Мдаааа 50 штук ( Не я кончно не спорю цейсовская оптика всегда была супер , но блин 50 штук(

Цитата:

от:Солнцеворот
Мдааа сказали поступит в продажу одновременно с A7 и A7R, в начале декабря, и будет стоить 49 900 рублей.

Мдаааа 50 штук ( Не я кончно не спорю цейсовская оптика всегда была супер , но блин 50 штук(

Подробнее

Это слишком.
Но не спешите брать именно по такой цене. Бывают варианты... :D

А что, кто-то ожидал меньше?! Прибавьте к американской цене НДС - примерно столько и получается. ;)

Цитата:

от:Солнцеворот
Мдааа сказали поступит в продажу одновременно с A7 и A7R, в начале декабря, и будет стоить 49 900 рублей.

Мдаааа 50 штук ( Не я кончно не спорю цейсовская оптика всегда была супер , но блин 50 штук(

Подробнее

Цена абсолютно ожидаемая. Никаких сюрпризов. Ну разве что в фирменном магазине Сони участникам своего форума на Новый Год скидку сделают. Но сомневаюсь, что на такие горячие новинки.

Цитата:

от: Dima I
...Будут оригинальные ролики, станет понятно, есть ли там полное считывание или все те же 720 строк из 20 МП.

"Первый пошёл..." :) - Original .MTS file (1920x1080 / 141MB) 1080 / 60p : https://vimeo.com/78199989

Скачать там , после рег-ции :

инерестная камера - сама по себе ... конечно лежать в каждом магазине она не будет - а Рыдван в своё время лежал так как стоил вменяемые деньги 20-25тр..., 50тр - это такой большой простор для выбора ... в том числе и для тех кто хочет эту соню... есть поводы подумать.

Цитата:

от:sla007
инерестная камера - сама по себе ... конечно лежать в каждом магазине она не будет - а Рыдван в своё время лежал так как стоил вменяемые деньги 20-25тр..., 50тр - это такой большой простор для выбора ... в том числе и для тех кто хочет эту соню... есть поводы подумать.

Подробнее

25т. рублей в 2006 году, когда R1 продавалась сейчас уже и приблизились к 40-50т. из-за инфляции.

Цитата:

от: cform
"Первый пошёл..." :)

Второй... : Original .MTS file (1080/60p 3200 ISO 465MB) - https://vimeo.com/78257804

Как кому, а мне качество видео нравится. Второе местами пересвечено, но это неудивительно при такой контрастной сцене. Экспокоррекцию надо крутить. :?

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/10/31/Sony-Alpha-A7-A7R-Cyber-shot-RX10/

ценники на новинки в статье

А7 тушка не особо дороже RX10.
В общем, такая цена только для особо больших фанатов просьюмерок, и те вряд ли возьмут
Видео не впечатляет, никаким полным считыванием матрицы и не пахнет. Возможно, улучшат что-то в новых прошивках. Получается клон RX100II с большим в 2 раза зумом и в 2 раза большей ценой.
Кому они собираются за 50К это чудо продавать?
Надо было ставить цену чуть выше RX100II, максимум 1000 у.е.

Муар никуда не делся, он остался, однако видео на iso3200 впечатляет. Но похоже работает шумодав... И тем не менее все равно здорово, постоянная f/2.8 это сила. Надо начинать экономить на обедах..

Цитата:

от:Dima I
А7 тушка не особо дороже RX10.
В общем, такая цена только для особо больших фанатов просьюмерок, и те вряд ли возьмут
Видео не впечатляет, никаким полным считыванием матрицы и не пахнет. Возможно, улучшат что-то в новых прошивках. Получается клон RX100II с большим в 2 раза зумом и в 2 раза большей ценой.
Кому они собираются за 50К это чудо продавать?
Надо было ставить цену чуть выше RX100II, максимум 1000 у.е.

Подробнее

Зря вы так КМК.
Добавление ЭВИ (пусть и не суперского) к RX100II, сразу добавляет около 200 бакинских.
Магниевый сплав корпуса с пылевлагозащитой - ещё 100
Далее все штучки дрючки (коих немало) верхний дисплей, да и много чего ещё для видео - снова накидывай.
Получается - уже больше 1000уе.
А 24-200 F:2,8 объектив, разве ничего не стОит???
Ну и 100 (как минимум) за "всё в одном"
Так что всё логично ИМХО...
Может это просто RX100II дорог ? (с которым сравниваем)

Цитата:

от: edge
Муар никуда не делся, он остался, однако видео на iso3200 впечатляет. Но похоже работает шумодав... И тем не менее все равно здорово, постоянная f/2.8 это сила. Надо начинать экономить на обедах..

Я вот думаю - на чем мне сэкономить?...
Впрочем, для начала продам все лишнее, оставлю основное. Заодно места в кладовке будет больше... ;)

Цитата:

от:Dima I
Да, это понятно, нет смысла покупать еще один похожий аппарат. Но посмотреть все равно должно быть интересно.
Здесь есть предварительный обзор и даже примеры фото:
http://www.dpreview.com/previews/olympus-stylus-1
В принципе, за свои деньги аппарат неплохой. 699 у.е. и 1300 у.е. – разница

Подробнее

не конкурент. Совсем. И судя по тому, что я пока вижу- он стоит своих денег в меньшей степени чем сони своих. Особенно с учётом того, что можно за 250 баков взять с рук тот же s100fs. и результат будет не сильно хуже. fz50 уже и за 5 тыс руб попадается. что олик куче её я верю. но не верю, что в 6 раз. смысла брать такое на 2014 год глядя не вижу. лучше взять даблкит никон j1/v1. дешевле выйдет при качесве катинки лучше. и компактность будет не хуже.
при подобном же объективе но матрице в разы меньше чем у соньки олику будет сложно конкурировать. разве что в секторе обывателей с претензией. которые не шибко то чтением обзоров заморачиваются.
Цитата:

от: Игорь Тулаев
Еще фото, с RAW: ;)
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10GALLERY.HTM

то что нужно. чистая картинка на минимальном исо. приемлемые высокие исо.

Цитата:

от:Солнцеворот
Мдааа сказали поступит в продажу одновременно с A7 и A7R, в начале декабря, и будет стоить 49 900 рублей.

Мдаааа 50 штук ( Не я кончно не спорю цейсовская оптика всегда была супер , но блин 50 штук(

Подробнее

ждём пока до 30-35 опустится цена. мне кажется на такую камера она должна опуститься. особенно если будет ответ конкурентов. на a77 уже опустилась раза снизилась. при том что она -рабочая лошадка и цена изначальна была довольно адекватна для своего класса.

а изначально она и долнжа быть высокой. что бы получить больше денег от тех кто готов их отдать ;-) окупить на разработку затраты. а там и снизить цену можно и охватить тех кто отдать 50 тыр не готов

Sony RX10 - чудо-ультразум!
=============================

Игорь! Я разделяю Ваши превосходные оценки в отношении этого аппарата. Судя по тому, что Sony выпустила его после эпохального RX100, фирма лучше других представляет ТЕХНИЧЕСКУЮ сторону потребностей фотолюбителей. Оба этих аппарата как бы предназначены для тех их них, кто всю жизнь пользуется одним аппаратом - зеркалкой с одним объективом.(Я в том числе).
Но ФИНАНСОВЫЕ возможности, или, вернее, покупательская психология этой категории любителей Соньке, похоже, неведомы. Захватившая мировые бренды гонка технологий, когда сиюминутный лидер сегмента рынка стрижёт купоны с новинки, кружит голову соньковским маркетологам.
Лично я(повторюсь - как любитель) привык разделять параметры фототехники на главные и второстепенные.
Собственно, главным я считаю один - единственный параметр: качество снимка.
Магниевый корпус? Это для профи с их ежегодным пробегом в тысячи снимков!
Поворотный экран? Это лишь добавляет удобства пользователю, как и верхний экранчик, кнопки быстрого доступа,и т. п. То есть для меня эти плюшки - ВТОРОСТЕПЕННЫЕ....
Побывав на Дпревью. ком, и увидев, что за Sony RX10 просят 1298 $USA я задался элементарным вопросом: а чем хуже будет снимать зеркалка Никон Д3200 с объективом Никкор 16-85 ? При том, что у зеркалки матрица много больше, эта связка будет ещё и дешевле:547 (тушка) + 629(стекло)=1176 $ !
Да, у Соньки постоянная диафрагма 2,8 на весь диапазон ФР. Ну, этот параметр интересен для провинциальных свадебных фотографов, много снимающих в помещениях. Так что, для меня и эта плюшка - второстепенная.

Очень познавательно открывать журналы по фототехнике за 2005- 2006 годы
Тогда просьюмеры на матрицах 2/3" типа Никон8800 и Олимпус С 8080 тоже предполагались, как альтернатива зеркалкам для любителей. Но, как и сегодня, ОНИ НЕ БЫЛИ ДЕШЕВЛЕ зеркалок. И, поэтому, канули в лету.

Самое интересное в новом аппарате - это связка матрица - объектив. И, на мой взгляд, помести эту связку в углепластиковый корпус, с ЭВИ, но неповоротным экраном, убрав верхний экранчик, тем самым удешевив RX10 до 750 - 800 долларов, Сонька обвалила бы рынок зеркалок начального уровня. А в своём нынешнем виде RX10 на это не способен . Увы!

Абсолютно согласен. Главное – это матрица и объектив. При такой цене надо было убирать все подряд и выйти хотя бы на ту же 1000 у.е., хотя, и это уже на грани разумного за 1” матрицу. На качество снимков и даже на скорость/оперативность в этом сегменте всякие доп. экранчики/ материалы корпуса мало повлияют. А вот снижение цены увеличило бы число потенциальных покупаетелей.

Муара не много. Все похоже на RX100. Понятно, что полного считывания матрицы и близко нет, а если и есть, то проц не справляется. Картинка даже в отдалении не напоминает банальный ресайз с 20 МП.
На ИСО 3200 не показалось, там действительно шумодав. Но все в приделах нормы, для 1" матрицы ИСО 3200 просто отличное. И в фото тоже.
Тут подкупает Ф2.8 при зуме, для видео это очень удобно. Но цена конская и нет 1000 линий, а хотелось бы…
Может через шнурок в 4К режиме выдаст больше линий, но это не так важно, как внутрикамерные возможности для ежедневной съемки.
Впрочем, может камера действительно сырая и прошивками видео еще улучшат. Если только проц физически сможет потянуть полноценный даунсайз c 20 МП (не линейный, а хотя бы тот же Lanczos).

Да, да поддерживаю ход этих мыслей про упрощения и удешевление но,
Сони вовсе не ставит задачу обрушать рынок, где она сама торгует,
дешёвыми УЗ компактами и зеркалками в том числе - увы.... :(

Сути не уловил. Если Вы считаете, что RX100II дорог, то каким образом 50К против 30К не дорого?
Или 20К предлагается платить за ЭВИ/корпус/верхний экран? Спасибо, пусть лучше их тогда уберут.
Если б они за эти 20К поставили не штучки-дрючки, а такой проц и прошивку, чтобы действительно было 1080р видео, тогда другое дело. А без самого главного улучшения - детализации видео, все эти дрючки для видео идут лесом.
Пока из реально полезного я вижу Ф2.8 объектив и ЭВИ. Но все это в сумме с матрицей 1” никак не может стоить 50К.