Sony RX1R II ( RX1R II DSC-RX1RM2 )
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/91ah/index.html?contentsTop=1
Sony RX1R II ( RX1R II DSC-RX1RM2 )
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sony RX1R II ( RX1R II DSC-RX1RM2 )
Re[deejjjaaaa]:
42 мегапикселя? Хмм.. А чего ж не 142 ? ;)
Re[deejjjaaaa]:
"...It costs $3300 US or $4200 CAD or 3500 Euro and will ship in November...."
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
42 мегапикселя? Хмм.. А чего ж не 142 ? ;)
все впереди...
Re[deejjjaaaa]:
И RX1 то был очень нишевой камерой, а эта... По такой цене - будет прям нишевой-нишевой :) Хипстерской такой камерой :D
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
И RX1 то был очень нишевой камерой, а эта... По такой цене - будет прям нишевой-нишевой :) Хипстерской такой камерой :D
все кроме сотовых телефонов нишевое
Re[deejjjaaaa]:
воу, крутая штучка. И намного красивее, чем серия А7, без горба
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
воу, крутая штучка. И намного красивее, чем серия А7, без горба
конечно в данном разделе (" Цифровые компактные фотоаппараты") нормальные человеческие решения для EVF не популярны...
Re[deejjjaaaa]:
фишка в "переменном" АА-фильтре (ЖК "вживили" внутрь оптического стэка)
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
конечно в данном разделе (" Цифровые компактные фотоаппараты") нормальные человеческие решения для EVF не популярны...
чем плох выдвижной?
Re[deejjjaaaa]:
Что-то не нашёл про затвор - центральный остался, или превратился в щелевой?
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
чем плох выдвижной?
хлипкий он... не читал, но осуждаю (ц)
Re[dedline]:
от: dedline
Что-то не нашёл про затвор - центральный остался
да, из описания "shutter speed" в http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/91ah/specifications.html видно что затвор остался совмещен с диафрагмой объектива как обычно
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
Sony RX1R II ( RX1R II DSC-RX1RM2 )
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/91ah/index.html?contentsTop=1
Давит Sony на Leica и топчется уж на её полянке.
Re[deejjjaaaa]:
дабл
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
42 мегапикселя? Хмм.. А чего ж не 142 ? ;)
И 260 будет . Билборды с нее метр на полтора печатать что ли ???
Re[deejjjaaaa]:
Сомнительный апгрейд. Не заявлена стабилизация, ЖКИ по-моему не тач и всего лишь откидной, а не повортный, встроенная пыха почила в бозе, затвор по прежнему 1/4000 всего, прежние "дохловатые" батарейки, которые с учетом WiFi будут имхо дохнуть вообще стремительно...
Ну зато 40 с гаком МП. Честно говоря, исключительно в качестве ИМХО - пафоснее просто некуда. :?
А я ждал, что прислушаются к пользователям...
Ну зато 40 с гаком МП. Честно говоря, исключительно в качестве ИМХО - пафоснее просто некуда. :?
А я ждал, что прислушаются к пользователям...
Re[bnxvs]:
от:bnxvs
Сомнительный апгрейд. Не заявлена стабилизация, ЖКИ по-моему не тач и всего лишь откидной, а не повортный, встроенная пыха почила в бозе, затвор по прежнему 1/4000 всего, прежние "дохловатые" батарейки, которые с учетом WiFi будут имхо дохнуть вообще стремительно...
Ну зато 40 с гаком МП. Честно говоря, исключительно в качестве ИМХО - пафоснее просто некуда. :?
А я ждал, что прислушаются к пользователям...Подробнее
В принуипе на фф 24 вполне достаточно , если 45 на 60 печатать.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
В принуипе на фф 24 вполне достаточно , если 45 на 60 печатать.
Естественно, тем более для компакта. Для таких разрешений нужна свобода в выборе оптики. Иначе непонятно нафига 44-х мегапиксельные фото ресторанной жрачки, плескающихся в море домочадцев, котиков и цветочков?
Re[bnxvs]:
У вас больше ни на что фантазии не хватает? 