спортивная фотография
Всего 3397 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Gors]:
[УДАЛЕНО]
Re[Владимир Медведев]:
1. В RAW снимаю очень редко. Только на заказных съемках для больших форматов.
2. Всегда обрабатываю сам.
3. Обрабатываю сам.
4. Отдаю исходник редактору. 3 или 4 в агенстве зависит от обстоятельств. Если отдаю не в агенство с которым работаю, а в газету или журнал, то обрабатываю всегда сам.
5. В настоящее время крайне редко полностью провожу самостоятельно подготовку к типографской печати, включая цветоделение и учитывая требования конкретной типографии.
Сохраняю для своего архива как правило менее 30 кадров (с дня съемок), с Олимпиады оставлял больше.
Всех с праздником!
2. Всегда обрабатываю сам.
3. Обрабатываю сам.
4. Отдаю исходник редактору. 3 или 4 в агенстве зависит от обстоятельств. Если отдаю не в агенство с которым работаю, а в газету или журнал, то обрабатываю всегда сам.
5. В настоящее время крайне редко полностью провожу самостоятельно подготовку к типографской печати, включая цветоделение и учитывая требования конкретной типографии.
Сохраняю для своего архива как правило менее 30 кадров (с дня съемок), с Олимпиады оставлял больше.
Всех с праздником!
Re[ОрЁл]:
[УДАЛЕНО]
Re[sportfoto]:
sportfoto
Судьбин Андрей
foxtrot
Спасибо большое!
Присоединяюсь к поздравлениям! :)
Судьбин Андрей
foxtrot
Спасибо большое!
Присоединяюсь к поздравлениям! :)

Re[Владимир Медведев]:
Снимаю всегда в РАВ, т.к если съемка в помещении снимаю в мануале с выдержкой не длиннее 1/500, потом недосвеченные чуть подтягиваю. Это дает возможность не получать смаз. И еще плюс в том, что ББ правится гораздо легче чем в ДЖПГ, поскольку часть бывает отвратный оттенок освещения . На улице конечно все гораздо проще, и можно контролировать процесс с освещением , корректирую его периодически в зависиомсти от изменений.
Все обрабатываю сам.
С однодневного турнира получаю на выходе где то около 300-400 кадров. отдаю максимум 200, которые собственно и обрабатываю.
себе оставляю весь массив, так на всякий случай.
:D всех с праздником.
Все обрабатываю сам.
С однодневного турнира получаю на выходе где то около 300-400 кадров. отдаю максимум 200, которые собственно и обрабатываю.
себе оставляю весь массив, так на всякий случай.

Re[Логачев Сергей]:
[УДАЛЕНО]
Re[prioritet]:
Все-таки есть своя прелесть в сьемке без вспышки! :!: Снимки не такие резкие, зато обьемные, а шумность зависит от уровня освещенности. Такое чувство, что Вы Никоном Д200 снимали, а шума нет. :!:
Re[ОрЁл]:
Поругайте плиз съемку http://www.pohaboff.com/n26.html
5D + 50 1.4 + конвертер кенко 2х(жуткая гадость, но выхода не было)
оч. хочется снимать спорт
плюс вопрос: 5D менять не собираюсь (марк дорого, а на 40D я уж снимать не смогу). какую линзу взять? хочу 85 1.8. хотя если пойдет хорошо скорее всего конечно 70-200 2.8 IS ;)
5D + 50 1.4 + конвертер кенко 2х(жуткая гадость, но выхода не было)
оч. хочется снимать спорт
плюс вопрос: 5D менять не собираюсь (марк дорого, а на 40D я уж снимать не смогу). какую линзу взять? хочу 85 1.8. хотя если пойдет хорошо скорее всего конечно 70-200 2.8 IS ;)
Re[Алексей Похабов]:
от:Алексей Похабов
Поругайте плиз съемку http://www.pohaboff.com/n26.html
5D + 50 1.4 + конвертер кенко 2х(жуткая гадость, но выхода не было)
оч. хочется снимать спорт
плюс вопрос: 5D менять не собираюсь (марк дорого, а на 40D я уж снимать не смогу). какую линзу взять? хочу 85 1.8. хотя если пойдет хорошо скорее всего конечно 70-200 2.8 IS ;)Подробнее
Купите какой-нибудь 135/2Л или, на худой конец, 70-200/4. На Ваших снимках (лично на мой вкус, за спортивные агентства лучше спросить Спортфото) слишком много лишнего.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052000
Re[Алексей Похабов]:
от: Алексей Похабов
кенко 2х(жуткая гадость, но выхода не было)
оч. хочется снимать спорт...
5D менять не собираюсь
1.Выход всегда есть.Или не снимайте,либо возьмите в аренду тот объектив,чем нужно снимать.
2.Я не понимаю словосочетания "хочется снимать"
Если Вы снимаете для себя, то выход я написал строчкой выше про аренду.
Если Вы хотите этим зарабатывать,то будьте добры вложиться в оборудование по полной.
3.То что проканает при съемке свадеб, совершенно не подходит для спорта.(Комплект свадебщика по цене и возможностям смотрится смешно на фоне комплекта спортивного фотографа(Ноздрина в расчет не берем:) ))
4.Просьба не обижаться,но я не знаю ни одного свадебного фотографа,который хорошо снимал бы спорт...Слишком разные виды съемки...
P.S. На фото есть неплохие задумки, но качество ужасное...

Не обижайтесь,это мое ИМХО.
P.P.S. Я не знаю Владение Вами темы борьбы,но почти на каждом снимке момент упущен.Хотелось бы верить из-за тормознутости 5D...
Re[Михель]:
от:Михель
Купите какой-нибудь 135/2Л или, на худой конец, 70-200/4. На Ваших снимках (лично на мой вкус, за спортивные агентства лучше спросить Спортфото) слишком много лишнего.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052000Подробнее
Не надо ни на какой конец покупать 70-200/4, для спорта, выброшенные деньги.
85\1,8, 135\2, 200\2,8
Не надо зумов...уж поверьте...

А по поводу воздуха,согласен с Михелем

P.S. С удовольствием бы помог желающим посмотреть как работают профи,но следующее мероприятие со мной в качестве фотослужбы - финал Лиги чемпионов ,боюсь никого не проведу.

Re[sportfoto]:
от: sportfoto
Не надо ни на какой конец покупать 70-200/4, для спорта, выброшенные деньги.
85\1,8, 135\2, 200\2,8
Не надо зумов...уж поверьте...
А по поводу воздуха,согласен с Михелем
Блин. Пойду, убьюсь об стену.

Re[Михель]:
от: Михель
Блин. Пойду, убьюсь об стену.
Вы лучше не убивайтесь, а возьмите и попробуйте...
потом от 70-200\4 будете

Re[sportfoto]:
от: sportfoto
Вы лучше не убивайтесь, а возьмите и попробуйте...
потом от 40-200\4 будете
Спасибо за совет, просто взять "попробовать" 135/2 или 300/2,8 у меня в городе не у кого. Я отлично понимаю, о чем Вы говорите.Но реально НИ ОДИН мой коллега-репортажник не владеет светосильными телефиксами. А я спорт снимаю от случая к случаю, и для меня инвестиции в 300/2,8 неоправданны. Хотя 135/2 стоит в списке ближайших приобретений.
Re[Михель]:
от:Михель
Спасибо за совет, просто взять "попробовать" 135/2 или 300/2,8 у меня в городе не у кого. Я отлично понимаю, о чем Вы говорите.Но реально НИ ОДИН мой коллега-репортажник не владеет светосильными телефиксами. А я спорт снимаю от случая к случаю, и для меня инвестиции в 300/2,8 неоправданны. Хотя 135/2 стоит в списке ближайших приобретений.Подробнее
Всецело с Вами согласен!
Но вопрос же ставился, как я понял, о спортивной фотографии, а не о репортаже вообще.
"оч. хочется снимать спорт... " я понял именно так...
Re[sportfoto]:
от: sportfoto
Всецело с Вами согласен!
Но вопрос же ставился, как я понял, о спортивной фотографии, а не о репортаже вообще.
"оч. хочется снимать спорт... " я понял именно так...
Бесспорно. Но ведь каждая тварь всегда старается на себя переключить внимание... Эгоцентризм, блин.
Мне вообще странен этот посыл. Чтобы снимать спорт, надо быть в теме, уметь снимать быстро меняющийся процесс, обладать весьма недешевой техникой и иметь право прохода на козырные места для съемки...Для поиграться в "очень хочется" - тяжеловато, ИМХО.
Re[Михель]:
от: Михель
.Для поиграться в "очень хочется" - тяжеловато, ИМХО.



Re[Михель]:
от:Михель
Купите какой-нибудь 135/2Л или, на худой конец, 70-200/4. На Ваших снимках (лично на мой вкус, за спортивные агентства лучше спросить Спортфото) слишком много лишнего.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052000Подробнее
Это вот счас был пример хорошего спортивного фото что ли?
Re[ОрЁл]:
нет, все понятно. ну вложусь я в технику - дальше что? сразу начнут заказы сыпаться? надо постепенно все делать. вот взять на пятачек какую-нить линзу. потом по мере повышения навыков и обрастая заказами - марк уже. чтобы это было рациональное вложение. пока снимать для себя хочется. но фишка то вся в том, что редко получается добраться до нормальных мест съемок, чтобы для себя. когда платят - тогда пропускают. вот в чем все дело. по поводу стекла я так понял: 70-200 2.8 IS лучше не брать, да. просто как свадебщик, конечно, к фиксам питаю слабость... вопрос в том, обойдусь ли 135 L?
Re[Алексей Похабов]:
от: Алексей Похабов
Это вот счас был пример хорошего спортивного фото что ли?
Представьте себе, ДА!
Здесь есть лица, есть эмоции, есть борьба.
А у Вас к сожалению только потные задницы.(пытаюсь списать это на медлительность 5D)