Цитата:от:Gregory
последний матч
http://www.hctorpedo.ru/photo/280208/
остальное если интересно
http://www.hctorpedo.ru/photo
У нас правда очень мало света,
500 на 2.8-3.2 выходит только на ISO 1000
снимаю в основном от борта 70-200 через стекло
1 период у чужой скамейки, 2-й у своей.
на 3-й поднимаюсь к выходам в зал - там можно стоять не мешая никому кроме ОМОНА (но от них командным бейджем можно отмахиваться :) ) на расстоянии около 4-х метров от стекла и чуть выше него. 1 и 2 соответственно сквозь стекло. Мутное грязное и разноцветное.
снимаю очередями, чтобы было из чего выбрать по резкости - удачности лиц.
Сразу скажу я не профессиональный фотограф, скорее продвинутый любитель. С фотошопом знаком слабо - только кроп, уровни и шарп.
Снимаю в приоритете диафрагмы (из соображений получения максимально возможно короткой выдержки), следящий фокус, центральная точка.
Для интернета - газет более чем достаточно но вот в программку на постер (А4) получается шумно и недостаточно резко-контрастно. Возможно дело в обработке но я склоняюсь к версии с моими кривыми руками.
Критику и добрые советы приму с благодарностью.
Также с удовольствием бы поучился у грандов (на любых условиях), если б такое было возможно. У нас в провинции посоветоваться не с кем - мало кто снимает спорт.Подробнее
По моментам - без претензий.
НО: Снимать только в М!
Никаких приоритетов!
У Вас освещение хоть и говенненькое,но ровное.Так как лед добавит Вам света за счет отражения, для проработки игроков - поправочку +2\3 - +1.
Не бойтесь поднимать ASA! Весь шум и грязь лезут из-за недоэкспонированности! Вы начинаете вытягивать фото кривыми в фотошопе и тут как тут шумы поперли!
У Вас нормальный по шума фотоаппарат.Поставьте 1250,мало - 1600 ASA.И все будет нормально.
И еще,если не сильно ладите с фотошопом,снимайте в RAW.Из него намного проще вытянуть, чем из JPG.
Получаются этакие добровольные ассистенты, если вовремя заметить.
