Странная тема.

Ответ вообще не по сути вопроса.

А про Адамса я такое читала, правду пишете. Кстати, там, скорее, наоборот должно быть. Объективу 50 мм на среднем формате должен соответствовать объектив 80 мм на полном формате, а не наоборот.

Вернемся к нашим баранам. И какую же выдержку использовал бы Адамс на полном формате, возьми он для него объектив 50 мм от среднего формата?

Цитата:

от:Целеустремленная
Ответ вообще не по сути вопроса.

А про Адамса я такое читала, правду пишете. Кстати, там, скорее, наоборот должно быть. Объективу 50 мм на среднем формате должен соответствовать объектив 80 мм на полном формате, а не наоборот.

Вернемся к нашим баранам. И какую же выдержку использовал бы Адамс на полном формате, возьми он для него объектив 50 мм от среднего формата?

Подробнее

Опять повторяю: на фулфрейме объектив 50 мм от среднего формата такой же как и 50 мм для фф.

Цитата:

от:Целеустремленная
Так Вы это не мне, а товарищу Erdmus адресуйте. Я-то как раз это знаю. Только вы берете ФФ матрицу, а у нас исходная матрица кроп. Потому будет немного наоборот, без виньеток.

А вопрос, повторюсь, в том, какое влияние данный факт может оказать на выдержку при использовании ФФ объективов на кропе.

Подробнее

Никакого. Я снимал на EF 50 на кропе и на EF-s 18-55 на 50мм f/6.3 на кропе на одной и той же камере. Выдержка одинаковая или иногда чуть длиннее на 1/3Ev на ките (в основоном при малоконтрастном пейзаже вокруг - туман, тучи) - меньше контрастность, больше линз, больше теряется света в линзоблоке.

Цитата:

от:Целеустремленная
Не ругайте меня за мой вопрос, но иногда приходят странные мысли. Мы знаем, что выдержка зависит от фокусного, на ФФ она равна фокусному, на кропе умножаем на кроп-формат. А если объектив от ФФ? Ведь тогда, теоретически, получается, что, скажем, фокусное 85 это уже совсем не 85? Корректна ли одна и та же выдержка на кроп-камере на родной 85-ке и на фф-объективе?

Подробнее

Выдержка не зависит от фокусного расстояния. Она зависит от Вашего желания поставить ту или иную выдержку. А какой будет результат зависит от того совпадут ли Ваши желания с возможностями. :)

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Выдержка не зависит от фокусного расстояния. Она зависит от Вашего желания поставить ту или иную выдержку. А какой будет результат зависит от того совпадут ли Ваши желания с возможностями. :)

Всё именно так.

Мадам просто плавает в теории. Но это вполне нормально! - я также плавал по началу!

И в этом нет абсольтно ничего плохого. Человек учится! И задает колкретные вопросы.

просто, кто больше снимал - видит это, а как мы были ранее - этого тогда не видели многие. - Она такая же как мы, и задает те же начальные вопросы. - Всё это логично! 8)

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Выдержка не зависит от фокусного расстояния. Она зависит от Вашего желания поставить ту или иную выдержку. А какой будет результат зависит от того совпадут ли Ваши желания с возможностями. :)

Нет!

1. В неосмыленной картинке - да нужна выдержка.
2. но по экспозиции одинаково - что наденьте на кроп кропнутый 18-55, что полнокадровый 50 и снимайте на F/6.3- 22. Отличий не будет - по выдержке. 1/3 EV иногда, но очень редко.

В теории плавает не мадам, а кое-кто другой. Если кто позабыл, как выдержка соотносится с фокусным, пусть перечитает, что ли.
https://vasili-photo.com/articles/safe-shutter-speed.html
А вопрос адресован тем, кто не забыл ни теорию, ни вопрос.

Кстати, ответ на вопрос здесь тоже нашелся, сильно поболее аргументированный, чем "да" и "нет", берите на заметку.

https://vasili-photo.com/articles/crop-factor.html

А здесь прямой ответ на мой вопрос: для определения выдержки лучше использовать эквивалентное фокусное расстояние!! А реальное фокусное расстояние используется для расчета глубины резкости и гиперфокального расстояния.


https://профотос.ru/lessons/21729-chto-takoe-ekvivalentnoe-fokusnoe-rasstoyanie-i-kak-ego-ispolzuyut

Кириллицу меняем на латиницу.

Цитата:

от:Целеустремленная



А здесь прямой ответ на мой вопрос: для определения выдержки лучше использовать эквивалентное фокусное расстояние!! А реальное фокусное расстояние используется для расчета глубины резкости и гиперфокального расстояния.


https://профотос.ru/lessons/21729-chto-takoe-ekvivalentnoe-fokusnoe-rasstoyanie-i-kak-ego-ispolzuyut

Кириллицу меняем на латиницу.

Подробнее

на заборе тоже много чего написано.
Вы во всю чушь, где-то почерпнутую, верите?

Тексты, в которых используется такая терминология - априори нельзя всерьёз воспринимать.

Цитата:

от:glass
на заборе тоже много чего написано.
Вы во всю чушь, где-то почерпнутую, верите?

Тексты, в которых используется такая терминология - априори нельзя всерьёз воспринимать.

Подробнее

Почитайте другой, если этот Вас не устроил.

https://vasili-photo.com/articles/crop-factor.html

А то и наберите сами"эквивалентное фокусное расстояние и расчет выдержки".

Учиться никогда не поздно. ;)

И слава Богу, что кто-то еще пишет нормальным языком для лириков, а не для физиков.

1/250 сек

Ответ на свой вопрос я нашла, потому тему закрываю.