Суперзум Fujifilm FinePix HS50EXR и HS35EXR - обсуждение, фото, сравнение с другими камерами и др...,

Насколько все или не все, поможет разобраться программка "ExposurePlot" она бесплатная. Отсканировав кадры с той или иной поездки/похода/прогулки, можно увидеть на каких эквивалентных сняты кадры, а если нажать "Path list + lmage" то можно с легкость вывести список кадров отсортированых по фокусным и просмотреть степень важности кадров отснятых, на тех или иных фокусных, в рамках так сказать одной вылазки.

Я никуда не езжу/хожу/гуляю, ну то есть очень редко. Все на бегу в основном, так что могу и на глазок заметить, что с зеркалом я как минимум задолбаюсь таскать стекло в сумке и менять объективы, да порой еще и одной рукой. И не настолько я фотолюбитель, чтобы тратить такие деньги на довольно сомнительное удовольствие. Пример зума я привел постом ранее, в 50-ке он еще выше и вроде как качеством получше, так что делайте выводы сами.

Цитата:

от: TechnoID

Обе фотки сделаны с одной точки. Сколько денег надо, чтобы сделать подобное зеркалом?

Кто-то предпочитает питаться в дорогом ресторане, а кто-то купить чебурек у узбека на улице. Тоже еда.
Зеркало сделает не "подобное", а нечто гораздо лучшее.

А что мне выводы делать, у меня есть 25-тка и зеркалка. Пример с архитектурой хороший, а с природой все печальней.

Цитата:

от: Aper65

Зеркало сделает не "подобное", а нечто гораздо лучшее.

Приведите пример.
ЗЫ: А что вы делаете в данной теме, если питаетесь в ресторане? ;)

Цитата:

от: TechnoID
А что вы делаете в данной теме, если питаетесь в ресторане? ;)

гуляет

да тут не про качество снимков идёт речь !!! уважаемые! как же вы не понимаете.!речь об гипер-универсальности за весьма небольшие деньги.никто оспаривать качество зеркала тут не собирается. уже давно всем всё про это тут понятно. просто есть относительно простой бюджет,и свои взгляды на фотографию.вот и всё.
что вы так переживаете за зеркало????ОНО СУПЕР ! ! ! а 50-й супер за свои деньги вот и ВСЁ !!! :D :D :D

Цитата:

от: Romchick
а 50-й супер за свои деньги вот и ВСЁ !!! :D :D :D

Тото я и смотрю... такая активность пользователей в этой ветке...

ну тут нет...к сожалению нет...а вконтакте пожалуйста.как это объяснить.наверное не приевшимися стереопипами к этому сайту.имея введу фото.ру

и ещё.я тут как-то наткнулся на такое мнение по поводу новых процессоров и матриц с программными алгаритмами обработки изображения самим аппаратом...так вот моё мнение теперь ...! что,как можно ругать тот же фудж 30-й или 50-й модели,когда эталоном от соньки в своё время был аппарат SONY Cyber-Shot DSC-F717...? так я посмотрел его снимки.РЕБЯТА,жуткие слёзы накатывались на глазах от смеха ! ))))) эти 5 м.п шумят,рыхлят и заваливают цвет так,что просто диву даёшься.как примерно такой же по размеру сенсор в фуджиках выдаёт картинку вразы лучше при 16 м.п...????? так что что мы все сравниваем ???? всегда всё движется вперёд,и мы уже забываем о том что было лет так 10-15 назад.посмотрите если интересно и сравните.думаю многие задумаются а некоторые от увиденного ахнут )))) ИМХО конечно же )))

Цитата:

от: Romchick
ну тут нет...к сожалению нет...а вконтакте пожалуйста.

Очень авторитетный сайт :D

да ващщще АВТОРИТЕТНЕЙШАЙ сайтик ))) там просто гуру сидят ))).ну вот где простой люд тут...? увы печаль...

посмотрите для понимания это был ЭТАЛОН !
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=273&page=2#listStart

батенька.да вы капризный.у зеркалок вообще этот переключатель стоит у самого объектива.и ничего.профи не жалуются.а вы прямо в негативных деферамбах расплылись.я держал 50EXR в руках.так она больше 30-ки и лежит в руке как влитая!и кноПка удобная тут же под левую руку.что не так с руками-то???))))))

Попробую сдвинуть с мёртвого места эту тему.
Вот всеми обожаемые и банальные белки :D

ну и так просто вид на луну с рук на 1000 мм.зум.

Есть Pentax K-7, ещё жив и радует старенький Nikon D100,сын подарил Olympus E-PL-3- даблкит,на работе беру Canon 600D и всё равно хочу прикупить суперзум от Фуджи - реально надоедает таскаться с кучей объективов,чтобы просто поснимать весенние цветы. Так что купить зеркалку с 18-200 советуют только теоретики(и теоретически они вроде правы),но на практике выходит по другому и не всегда дешёвый 18-200 даст лучшее качество,особенно на длинном конце,плюс управление на младших Никонах - ужасное,как будто рассчитано,что будут снимать на автомате(так чаще всего и бывает),а остальные функции запрятаны в неудобное меню. По управлению,фуджики дадут большую фору Никонам 3000-5300, ну а у Кэнона с этим проще.

Доброго времени суток.У меня были NIKON D3100,CANON 450D и SONY A-65.и FUJIFILM HS30EXR.Да,в определённой степени вы правы.Таскать с собой два а то и три объектива и заниматься по необходимости их заменой занятие ещё то.При хорошем объективе результат даже на простом аппарате(как НИКОН 3100-3200-3300) будет хороший.Но при одинаковых,благоприятных условиях результат может получится абсолютно одинаковый.Единственная разница это детализация объектов при увеличении кадра.Тут конечно 1\2.3 проигрывает однозначно 1.5 Но прогресс идёт.И там где 450D и D3100 смогли бы напортачить у HS50EXR получается отличный результат.я сейчас выложу фото кошки.снятое на полу и с рук.Я точно знаю,что у этих аппаратов так побороть шумы не получится.И на iso3200 там был бы мусор.

Вы написали:"при хорошем объективе" - а хороший объектив это уже совсем другие деньги. Если не кропить кадр,то результат с ультразума вполне удовлетворителен,особенно для "домашнего пользования". Просматривая свои старые фото,иногда путаю снимки Фуджика 70 EXR,снятые при хорошем освещении, с зеркалочными,так как зная ограничения матрицы ,там снимок тщательно готовился,а зеркалка немножко расслабляет.

Не могу загрузить,постоянно ошибку выдаёт. :( Я вас понял. Да,это деньги.И даже очень большие деньги.У меня не мало хороших фото с HS30EXR.Сейчас 18-200 от НИКОН стоит столько,что можно купить и вспышку для HS50EXR вместе с аппаратом.Вот и подумаешь сто раз над этим.А кропить не обязательно с Фуджика.Просто достаточно сделать всё с правильно выставленной экспозицией и понять при каких условиях надо применить тот или иной режим(если хотите инструмент) для получения прекрасного снимка.

18-200 - это тот же кит,качества от него ждать не приходится,получается такой же компромисс "качество-универсальность". И всё же для требовательного пользователя,ультразум будет хорош как дополнение к зеркалке - все задачи он решить явно не может,а если правильно распределить задачи между ними,то это и будет ответом на все вопросы. Моё мнение - однозначно имеет право на существование! )