Свадебная съёмка, Фотоаппарат и вложение денег?

Меня на свадьбе снимал фотораф на ПЛЁНОЧНУЮ камеру, с "простеньким" объективом, но кадры при этом получились хорошими. Спустя 3 года посмотреть приятно!
Хотя у него ушло 5 плёнок. По сегодняшним меркам 150 кадров мелочь, против того, люди бомбят тысячами и в одуренном качестве. В альбом пойдут мелкие фотографии, а в рамку пара штук.
Второе: на тот момент был вопрос плёнка или цифра, сейчас его просто нет! Выбрал "плёнку", а точнее - фотографа, который три года назад снимал на плёночную камеру, т.к. понравились его работы.
Позже снимал на свадьбах своих друзей и обращал внимание с чем работают другие фотографы. Видел всё что угодно. Вывод - заказчику плевать на что его снимают, главно убедить согласиться на съёмку.
Говорю это потому, что потом сравнивал результат - свои и "профессиональные" фотографии.
П.С.:вспышка вопрос очень важный и ей необходимо уметь пользоваться, в этом согласен.

Цитата:

от: Старлей
Вывод - заказчику плевать на что его снимают, главно убедить согласиться на съёмку.

Массовому заказчику плевать настолько, что он часто даже с фотографом предварительно не встречается, просто идет в агенство и заказывает абстрактно фотосъемку, либо вообще не парится этим вопросом, и удовлетворяется фотками друзей. Те клиенты, которые сидят на форумах, перекапывают портфолио - это очень маленькая часть от всего рынка. Чтобы в этом убедиться, достаточно часок постоять у ЗАГСа и понаблюдать за подъезжающими парами.

Изначально вопрос поставлен (Женя_Днепр) с чем необходимо начинать свадебную съёмку.
Если человек только начинает фотографировать и у него нет ни опыта ни клиентской базы, то он - начинающий фотограф и может снимать чем есть. Если опыт уже имеется и он позиционирует себя как профессиональный фотограф, гарантирующий некое качество работ то и техника требуется соответствующая.
На мой взгляд первично умение.

Цитата:

от: Kakao
Я в своем магазине такие диалоги слышу регулярно. ;)

То есть?

Цитата:

от:Женя_Днепр
Здравствуйте,
Планирую с весны заняться свадебной съёмкой.
Любитель со стажем.
У Меня камера Pentax istDL.

Камера неплохая но уж ни как не профессиональная.
В любом случае если в серъёз заниматься фотографией (особенно свадебной или репортажной), то камер нужна профессиональная.
Под проф камерой понимаю ресурс затвора, надёжность механизма. Скорость работы автофокуса (опять же важно в репортажной съёмке).
Из оптики пока, что есть только штатник, но планирую потратиться на хорошую родную оптику с которой нормально можно будет репортажную/свадебную съёмку производить.

Вопрос следующий:
Снимает ли кто либо из профи на аппаратах фирмы Pentax. Или только Canon, Nikon. (Может быть кто либо пользовался Pentax K10 как наиболее близкой из всей линейки камер к проф. уровню)
т.е. есть ли мне смысл выкладывать сейчас деньги на оптику если всё равно Pentax не перспективен для серьёзных съёмок в будующем. Может быть принять решение и перейти на систему Canon, Nikon?

Подробнее

Можно спокойно снять свадьбу на Pentax istDL

Повторяю:
Можно спокойно снять свадьбу на Pentax istDL

:)

Цитата:

от:алексей ткаченко
ну 700 понятно, а на 25000 даже хасик тушку нельзя взять...
так что не надо показывать какие вы все крутые а предложите нормальный комплект для начала снимать на свадьбах...
единственно что можно к светосильному добавить до фокусного 85 100

Подробнее

вы - типичная жертва маркетинга :)

если свадьба спокойная то можно
если нет то не очень то спокойно. я бы даже сказал много упустите

а вообще это все зависит от фоторгафа
кому то хватает 400д кому то нехаватет марка в некоторых условиях

Цитата:

от: Alexander Medvedev
а вообще это все зависит от фоторгафа
кому то хватает 400д кому то нехаватет марка в некоторых условиях

эт точно

Отснял своим Nikon D50 + kit 18-55, несколько свадеб своих друзей, не как фотограф, а как просто гость, т.е. на свадьбах были заказные "проф" фотографы (хотя как можно назвать профессионалом того, кто бегает вечно вокруг молодых, в левой руке китовый Сапог 350 даже без пыхи, а в правой камера, и которому вечно все мешались, особенно я, видимо, он во мне видел конкурента своим "шедеврам") но во всех, без исключения, случаях из моих фотографий стоящих работ было много больше, чем у "профов", да, у меня были тени в ЗАГСах на стенах (от встроенной пыхи), у меня не всегда была "правильная" картинка, но все же я старался сделать все от души, но в то же время я не могу выйти на "тропу" свадебного фотографа, с китом и без пыхи, видимо моя совесть и натура, не позволяют мне делать что то некачественно, не до конца, т.к. я считаю, если чем то и увлекаться, то увлекаться до конца и с душой...
В планах расширить парк оптики, и докупить тушку посерьезней, а D50 сгодится с 50 f1/8, который будет всегда под рукой, а там видно будет... :D

Цитата:

от:Grigo
Отснял своим Nikon D50 + kit 18-55, несколько свадеб своих друзей, не как фотограф, а как просто гость, т.е. на свадьбах были заказные "проф" фотографы (хотя как можно назвать профессионалом того, кто бегает вечно вокруг молодых, в левой руке китовый Сапог 350 даже без пыхи, а в правой камера, и которому вечно все мешались, особенно я, видимо, он во мне видел конкурента своим "шедеврам") но во всех, без исключения, случаях из моих фотографий стоящих работ было много больше, чем у "профов", да, у меня были тени в ЗАГСах на стенах (от встроенной пыхи), у меня не всегда была "правильная" картинка, но все же я старался сделать все от души, но в то же время я не могу выйти на "тропу" свадебного фотографа, с китом и без пыхи, видимо моя совесть и натура, не позволяют мне делать что то некачественно, не до конца, т.к. я считаю, если чем то и увлекаться, то увлекаться до конца и с душой...
В планах расширить парк оптики, и докупить тушку посерьезней, а D50 сгодится с 50 f1/8, который будет всегда под рукой, а там видно будет... :D

Подробнее

А в профиле SB-800 числится!???

Цитата:

от: Михаил Романовский
А в профиле SB-800 числится!???

Правильно все написано в профиле! :!:
А разве не видно, что у меня написано в планах???
вроде пыхи там нету :P
И я разве говорю что свадьбы снимал вчера?
А пыху я и правда, почти вчера купил ;)

Цитата:

от: Roger That

Можно спокойно снять свадьбу на Pentax istDL
Повторяю:
Можно спокойно снять свадьбу на Pentax istDL :)

Я Вам даже более страшную вещь скажу - можно снять свадьбу на Pentax istDL с всего лишь одним фиксом FA 35/2 или даже на плёночную неавтофокусную курковую "механику" с полтинником :) При условии, правда, что она будет медленной и неторопливой, а Вы - гостем, снимающим бОльшей частью в своё удоврольствие. Стоит лишь только процессу съёмки перетечь в плоскость более-менее регулярного зарабатывания на этом денег - потребность в как минимум одной "быстрой" тушке со светосильным зумом и мощной вспышкой становится отнюдь не детским капризом :).

Кстати, сигма 24-70/2,8 на пентаксе К10 ОЧЕНЬ быстро фокусируется, и дает оч. приличную картинку (хотя широкий узковат... что несколько неудобно бывает)

и тут важно понимать что если человеку хватает 400д на свадьбе (особенно если не все постановка) то это скорее минус чем плюс :)

Никогда твоя техника не будет тебя удовлетворять до конца, хоть запокупайся. Просто нет предела совершенству. Всегда будет что-то новее, лучше, удобнее. Существует разумная достаточность, когда требуемый результат получаешь за ХХ рублей. Можно, конечно купить аппаратуру и за ХХХХ рублей и делать крупные фотографии крыльев комара, атакующего невесту.
У меня есть один знакомый фотограф (свадебщик). Так вот у него такой бзик: он тупо скупает все эльки и тащится от этого как Скрудж Макдак от стопок денег. Реально работает двумя-тремя стёклами.

Когда поймёшь, что гонка вооружения фотографа бессмысленна, тогда начнёшь зарабатывать. Я работаю, для того, чтобы жить, а не живу для работы.

Цитата:

от: Василичч
Никогда твоя техника не будет тебя удовлетворять до конца, хоть запокупайся.

Гм. А меня удовлетворяет до конца. В планах только к следующему сезону купить пятачок для бэкапа. Насчет разумной достаточности полностью с вами согласен. Только не надо забывать, что она у всех различная.

У нас в регионе и с Ультрозумами ходют....
думаю не всегда важен фотоаппарат, большая часть зависит от опыта фотографа!

Знакомый... реально ХОРОШИЙ фотограф, когда перешел с пленки на никон 40х, констатировал резкое увеличение заказов на свадьбы. Понятно, что художественные запросы публики не выросли (и не упали... т.к. некуда), но, видимо, количество фото тоже востребовано (а не только избранные шедевры). Возможно, это рязанская специфика...
Знакомый - сам хозяин фото-салона, так что уж ему-то проявят-отпечатают на максимуме возможного...

ты какую то чушь написал

во первых ты плохо меня знаешь

меня удовлетворяет марк и два фикса в свадебном фото и один пленочный никон с полтосом в арт фото

но 400д меня не удовлетворит - ей я не смогу снимать те кадры что снимаю каждый день по нескольку штук.

я все уже купил давно и не горю желанием закупаться далее, может там стекло подкуплю третее а может и нет...

стоимость своего оборудования я отбиваю за 5-6 съемок.

и я работаю реально двумя фиксами.

ты же поучительным тоном несешь мне какую то фигню, даже не оглянувшись на то кто я, чем и как снимаю и какие у меня картинки. иногда лучше жевать чем говорить