Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Всего 2156 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Тампон скорее с Сапогом сравним. У них парадигма дизайна одинаковая: "максимум по центру, а края - как получится".
У Никона последнего, наоборот, сделана ставка на равномерность по полю и уменьшение астигматизма.
Я бы не сказал, что что-то однозначно лучше: "кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик".

Подробнее

То, что я видел у Никона, как раз с краями не фонтан. Кривизна поля ГРИП часто удручает на переднем плане в видовых картинках на ШУ (речь не идет о второй версии Никона, не рассматривал даже из-за цены). В этом отношении Тамрон даже лучше. Пока мой "арбуз" мне нравится. Да, и пожалуй, больше нет желания сравнивать. Я просто получаю удовольствие от процесса и результата в фотографии.
А края у Тамрона то, что надо. Даже при диафрагме 4-6.3 вполне достойные на ПП, а если зажать до 8, то все идеально. Здесь диафрагма 6.3:

Re[BorisPor]:
Коллеги, добрый день.

У меня канон 6д и 50 1,8 stm. Для путешествий не очень удобно фиксом пользоваться, задумался о 24-70.
На тамрон требуемую сумму собрал, 72тыс.
Канон стоит 92.

Как поступить: взять тамрон или поднакопить и к новому году, у деда мороза, канон заказать?

Мучаюсь уже вторую неделю. Сон потерял.
Re[Elk31]:
Цитата:

от:Elk31
Коллеги, добрый день.

У меня канон 6д и 50 1,8 stm. Для путешествий не очень удобно фиксом пользоваться, задумался о 24-70.
На тамрон требуемую сумму собрал, 72тыс.
Канон стоит 92.

Как поступить: взять тамрон или поднакопить и к новому году, у деда мороза, канон заказать?

Мучаюсь уже вторую неделю. Сон потерял.

Подробнее

накопить на кэнан
Re[Elk31]:
ежели отсутствие стаба не мучит, то выбор очевиден
Re[Elk31]:
Цитата:

от:Elk31
Коллеги, добрый день.

У меня канон 6д и 50 1,8 stm. Для путешествий не очень удобно фиксом пользоваться, задумался о 24-70.
На тамрон требуемую сумму собрал, 72тыс.
Канон стоит 92.

Как поступить: взять тамрон или поднакопить и к новому году, у деда мороза, канон заказать?

Мучаюсь уже вторую неделю. Сон потерял.

Подробнее

Я по цене 92 не видел, если только старая версия, либо это б/у или серый объектив. У официалов Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM стоит 135 990 руб.
Если у надежного продавца, то конечно же, родной II версии.
Re[Полесов]:
Спасибо за совет.

Согласен, еше поднакоплю.
Re[Elk31]:
но лучше купите Тамрон - и нам тут расскажете :)
Re[Полесов]:
А к разнице между тамроном и сапогом взять 100мм или еше добавить и взять 135.

Пока думаю, тем более погода не благовалит фото заниматься. В Москве серо и дождливо.
Re[AnPet]:
Цитата:

от:AnPet
Я по цене 92 не видел, если только старая версия, либо это б/у или серый объектив. У официалов Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM стоит 135 990 руб.
Если у надежного продавца, то конечно же, родной II версии.

Подробнее

Старой, 1-й, версии новым не отыскать уже, да и не надо это. Хотя объектив по своему хорош. Цены на б/у разнятся от 35-ти до 55-ти. Я свою 1-ю версию в отличном состоянии не могу продать даже за 42 с комплектом дорогих фильтров.
2-ю версию можно без проблем найти у серых продавцов в Москве за 88-90 рублей. Спрашивается, какой смысл покупать Тамрон 24-70 G2 за 73-83 (у официалов)??? Разница в 10-ку всего...
Re[Elk31]:
Цитата:
от: Elk31
Коллеги, добрый день.
Как поступить: взять тамрон или поднакопить и к новому году, у деда мороза, канон заказать?

Мучаюсь уже вторую неделю. Сон потерял.


Коллега, проблема как раз и состоит в том, но в этой ветке нет ни одного кэнониста, купившего Tamron G2. Посему скептицизм и опасения - как бы чего не вышло :)

Дело в том, что в стане Кэнонистов пока нет смелых и отважных людей, способных на безумства :) Ну типа взять и купить этот Тамрон :)
Re[DimDimich]:
Цитата:

от:DimDimich
Старой, 1-й, версии новым не отыскать уже, да и не надо это. Хотя объектив по своему хорош. Цены на б/у разнятся от 35-ти до 55-ти. Я свою 1-ю версию в отличном состоянии не могу продать даже за 42 с комплектом дорогих фильтров.
2-ю версию можно без проблем найти у серых продавцов в Москве за 88-90 рублей. Спрашивается, какой смысл покупать Тамрон 24-70 G2 за 73-83 (у официалов)??? Разница в 10-ку всего...

Подробнее

У каждого свой смысл. Разве кто-то ограничивает в определении собственного смысла и в принятии решения? Пожелаю только удачи в выборе!
Re[Meridian2014]:
Цитата:

от:Meridian2014
Коллега, проблема как раз и состоит в том, но в этой ветке нет ни одного кэнониста, купившего Tamron G2. Посему скептицизм и опасения - как бы чего не вышло :)

Дело в том, что в стане Кэнонистов пока нет смелых и отважных людей, способных на безумства :) Ну типа взять и купить этот Тамрон :)

Подробнее

Имел удовольствие сравнить G2 и 2-ю серию, не тянет G2 пока против 24-70 II.
Хотя честно скажу, желание купить G2 было.
Re[DimDimich]:
Цитата:
от: DimDimich
Имел удовольствие сравнить G2 и 2-ю серию, не тянет G2 пока против 24-70 II.
Хотя честно скажу, желание купить G2 было.

Хотелось бы увидеть сравнение. У меня такой возможности не было. А так все голословно. При этом нисколько не умаляю достоинств 24-70 II, а напротив, считаю его эталоном в данном классе (но без стаба).

И еще... Если преимущества можно разглядеть только в микроскоп, то глубоко в фантазиях хотел бы я потратить двойную сумму на эти преимущества.
Re[AnPet]:
Цитата:

от:AnPet
Хотелось бы увидеть сравнение. У меня такой возможности не было. А так все голословно. При этом нисколько не умаляю достоинств 24-70 II, а напротив, считаю его эталоном в данном классе (но без стаба).

И еще... Если преимущества можно разглядеть только в микроскоп, то глубоко в фантазиях хотел бы я потратить двойную сумму на эти преимущества.

Подробнее

В Пекине, буквально в 7-ми минутах ходьбы от мавзолея наисветлейшего, есть фотомагазинчик с объективами для Никона и Кенона. Вот там и пробовал. Если получится, в ноябре снова буду там, сделаю парные снимки.

Теперь про преимущества. Там преимуществ всего в десятку, ну может чуть больше (я про кенон). Так какой смысл в такой сомнительной экономии?
Re[DimDimich]:
"Пробовал на кэноне" - это не есть полезная информация. Их, знаете, сколько кэнонов бывает? Но, грубо, можно объединить в 2 группы - старый хлам (без DPAF) и новьё. И, случается, что сторонние объективы работают на старье, а на новом - хрен. У меня так было.
Я не говорю о каких-то оптических свойствах, а о банальном автофокусе, работу которого в магазине за 5 минут не очень то проверишь.
Лично для меня неизвестно что хуже - мазня на безупречно резком объективе на длинных выдержках и фокусных или некоторые недочеты, которые нужно рассматривать с лупой у стабнутого, при условии, что оба одинаково быстро и точно фокусируются.
Re[BorisPor]:
Обзор: https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-g2-review-31443

В фотоскладе: 96 канон, 76 тамрон.

Канон легче продать будет, если не понравится или в деньгах потребность появится.

Может и буду тем безумцем...
Re[DimDimich]:
Цитата:

от:DimDimich
В Пекине, буквально в 7-ми минутах ходьбы от мавзолея наисветлейшего, есть фотомагазинчик с объективами для Никона и Кенона. Вот там и пробовал. Если получится, в ноябре снова буду там, сделаю парные снимки.

Теперь про преимущества. Там преимуществ всего в десятку, ну может чуть больше (я про кенон). Так какой смысл в такой сомнительной экономии?

Подробнее

Хотел еще добавить в пользу Тамрона, но не стал. Остановлюсь, пожалуй, пусть каждый решает для себя сам. Кэнон 24-70/2.8 II на Никон не поставишь, да и наличие стаба у Тамрона - очень веский аргумент.
Всего лишь повторю, мне этот объектив очень нравится, а еще доведу до идеала АФ док-станцией (завтра-послезавтра приедет), и буду совсем счастлив.
Re[Elk31]:
Цитата:

от:Elk31
Обзор: https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-g2-review-31443

В фотоскладе: 96 канон, 76 тамрон.

Канон легче продать будет, если не понравится или в деньгах потребность появится.

Может и буду тем безумцем...

Подробнее

Обзор вполне подтверждает мои выводы.
Re[Полесов]:
Пробовал на Дх2. Дело даже не в автофокусе, с ним как раз все ок. Мне не вставила картинка. Я одевал объектив, в залог оставлял товарища, рюкзак с причиндалами и выходил на улицу возле магазинчика.
На открытой G2 немного мыльноват на длинном конце, при f/3,2 уже норма. Не понравилось боке, оно какое то слегка рваное. 2-я версия имеет более мягкое и равномерное боке (на веточках проверял). :) Сравнить по цвету не удалось, они примерно одинаковы. Кто был в Пекине знает, там 350 дней в году смог висит, солнца не видно, поэтому все достаточно серо и не красочно.
Re[AnPet]:
Цитата:

от:AnPet
Кэнон 24-70/2.8 II на Никон не поставишь, да и наличие стаба у Тамрона - очень веский аргумент.
Всего лишь повторю, мне этот объектив очень нравится, а еще доведу до идеала АФ док-станцией (завтра-послезавтра приедет), и буду совсем счастлив.

Подробнее

Про Никон с Вами полностью согласен. Стаб тоже хорошая штука, иногда даже очень нужная. :)
Про док-станцию. У меня она есть, но к сожалению не все объективы она поддерживает, имейте ввиду. На сайте тамрона есть список поддерживаемых объективов, проверьте. С моей 35-кой у станции проблем нет. А вот 70-300 Di VS USD станция не видит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта