Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Всего 2156 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[eugene-r]:
Совершенно верно. На пляски с бубном у меня ушло 70 фунтов стерлингов на Рейкан и месяц на понимание всей безнадежности этого предприятия :)
Сигму с доком продал - Рейкан продолжаю пользовать.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Совершенно верно. На пляски с бубном у меня ушло 70 фунтов стерлингов на Рейкан и месяц на понимание всей безнадежности этого предприятия :)
Сигму с доком продал - Рейкан продолжаю пользовать.


У Вас была 18-35? Если да, то была аналогичная проблема. Замена модуля фокусировки в СЦ лечила ситуацию (если камера не 70D). Потом все стало как часы.
Re[Meridian2014]:
как раз 70Д. Но, я носил его в магазин и пробовал с 80Д с аналогичным результатом
Re[Полесов]:
Про 70D я слышал от спеца СЦ ОТ Николая.

Проблема 70D+18-35 на тот момент действительно имела место быть и разрешению не поддавалась. По идее, Сигма должна была выпустить новую прошивку для объектива для лечения этого дела. Но про это ничего не знаю.

Отсюда понятен Ваш скептицизм к линзам сторонних фирм.
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Полесов шутит, имея в виду что его сигма всегда попадала по разному (то перелёт то недолёт) в случайном порядке. Поэтому и поправки должны быть случайными.)

А вот здесь стоит вспомнить и о другом факторе, который влияет на точность фокуса, который почему то часто исключают из внимания - камера. АФ работает только в связке АФ модуля и процессора камеры во взаимодействии с АФ объектива.
Поэтому нельзя все валить только на объектив.
Да, кстати, сюда, как фактор, не плохо бы добавить и условия съемки, при которых работает АФ.
Re[AnPet]:
Поверьте, объектив бил веером от бедра в любых условиях. В моем понимании, если фирма берется за производство объектива специально для фотоаппарата Кэнон, то она должна обеспечить совместимость, а не наоборот. Походу, эту Сигму разрабатывали до прихода дуальпиксельных тушек Кэнон, вот и вышла неувязочка.
Обновленной прошивки объектива я так и не дождался, хотя 70Д на тот момент выпускалась уже года три.
Отсюда да, скептицизм к сторонним стеклам. Потому что они занимаются реверсным инженирингом и, не имея, по-видимому, доступа к алгоритму фокусировки пытаются обмануть тушку.
А Кэнон старается еще нагадить
Re[AnPet]:
Цитата:

от:AnPet
Закончил предварительные настройки, и должен отметить, что на Тамроне этот процесс гораздо точнее и проще...

...Вывод такой: Док-станция (консоль) - просто изумительное устройство, а на Тамроне это еще и эффективный, высокоточный инструмент.

Подробнее

А мне вот с 35-кой тамроновской не повезло. Даже док-станция не помогла...
Нет стабильного результата, поправлять нечего. 35-ка стреляет как ей вздумается, то фронт, то бэкфокус, поправить через док-станцию не удалось, как и настройками в камере. На днях понесу объектив по гарантии в магазин... :((
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Поверьте, объектив бил веером от бедра в любых условиях. В моем понимании, если фирма берется за производство объектива специально для фотоаппарата Кэнон, то она должна обеспечить совместимость, а не наоборот. Походу, эту Сигму разрабатывали до прихода дуальпиксельных тушек Кэнон, вот и вышла неувязочка.
Обновленной прошивки объектива я так и не дождался, хотя 70Д на тот момент выпускалась уже года три.
Отсюда да, скептицизм к сторонним стеклам. Потому что они занимаются реверсным инженирингом и, не имея, по-видимому, доступа к алгоритму фокусировки пытаются обмануть тушку.
А Кэнон старается еще нагадить

Подробнее

Вы не сдаетесь в своем скептицизме. Крепкий орешек :)
У меня была эта камера Canon 70D, отличная надо сказать камера. Но приходится принимать факт, который определяется рынком, конкуренцией. Производители камер не будут беспокоится о прошивках для сторонних объективов.
Покупая неродные объективы приходиться принимать во внимание даты выпуска, где думаю, желательно, чтобы сначала вышла на рынок камера, а затем объектив. Тогда больше шансов на то, что они будут совместимы. Особенно, если камера стала раскрученным брендом, хорошо продаваемой. Тогда и объектив к этому бренду уж очень постараются подогнать хоть Тамрон, хоть Сигма, хоть кто.
А если постоянно мучает страх не угадать с покупкой, то лучше не рисковать, иначе это мазохизм, самоистязание.

Я прежде, чем купить, почитал технические характеристики, обзоры, посмотрел тестовые фото. А еще больше к покупке меня сподвигло использование уже имеющегося Тамрона 35/1.8. Отличный объектив с отличной картинкой. Поэтому был уверен, что не пожалею о покупке.

Вам советовать, либо наоборот, не стану. Делайте выбор сами.
Скоро начну сочувствовать Вам, глядя, как Вы истязаете себя :(
Одно точно могу утверждать, - даже родной объектив может оказаться безрадостным экземпляром. Был такой жизненный опыт.
Re[DimDimich]:
Цитата:

от:DimDimich
А мне вот с 35-кой тамроновской не повезло. Даже док-станция не помогла...
Нет стабильного результата, поправлять нечего. 35-ка стреляет как ей вздумается, то фронт, то бэкфокус, поправить через док-станцию не удалось, как и настройками в камере. На днях понесу объектив по гарантии в магазин... :((

Подробнее

На какой камере побывал Ваш Тамрон?
Re[BorisPor]:
Del
Re[AnPet]:
Да не истязаю я себя. Спешить некуда. Есть мысль к НГ перейти на Кэнон 6Д2, два приобретения одновременно не потяну. Потихоньку потом буду продавать кроповую тушку и стекла, к тому аремени, глядишь и ясность появится относительно Кэнона
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Да не истязаю я себя. Спешить некуда. Есть мысль к НГ перейти на Кэнон 6Д2, два приобретения одновременно не потяну. Потихоньку потом буду продавать кроповую тушку и стекла, к тому аремени, глядишь и ясность появится относительно Кэнона

Подробнее

Я перешел с Кэнона на Никон вовремя, пока не успел набрать большой парк оптики. Сейчас не просто не жалею, а очень доволен, что так сделал.
Ну, да ладно, определяйтесь. Удачи!
Re[AnPet]:
Пока не вижу причин для себя для перехода на Никон. Разве что на расчудесный д850, но это в другой жизни :)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Пока не вижу причин для себя для перехода на Никон. Разве что на расчудесный д850, но это в другой жизни :)

У Canon EOS 6D Mark II ДД (11.9) меньше, чем у кропа Nikon D3400 (13.9) и не намного больше, чем у Canon EOS 70D (11.6), а это потом скажется на результате, особенно, если потребуется вытягивать из теней или спасать пересветы.
Мена Canon 70D этим и доставал иногда, хорошее фото, а приходилось в корзину выбрасывать. Сейчас рассматривать камеру с DD ниже 14-ти, и уж тем более ниже 12-ти баллов, по-моему, не очень удачное решение. Когда я купил Nikon D750 (ДД - 14.5) и попробовал проявить недоэкспонированный кадр, не мог поверить своим глазам - тени, как резиновые тянулись, картинка без шумов, все детали на месте. Вот это был подарок! (Тоже к Новому Году покупал).
Сравните камеры:
https://www.dxomark.com/best-cameras-under-45200-dollars
Re[AnPet]:
Это я знаю. У 80д ДД на низких ИСО (до 400) лучше, чем у 6д2. После 70д я некоторое время развлекался съемками солнца на закате с экспой по солнцу и последующим вытягиванием теней. Это, конечно, хорошо, но, в моей обычной съемке семейной жизни не столь критично. Я качал парные равы с разным исо, тянул тени и пришел к выводу что в разумных границах мне и этого хватит.
Re[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet
На какой камере побывал Ваш Тамрон?

5D3 и 1Dx2.
Мажет на обеих камерах.

Цитата:

от:AnPet
У Canon EOS 6D Mark II ДД (11.9) меньше, чем у кропа Nikon D3400 (13.9) и не намного больше, чем у Canon EOS 70D (11.6), а это потом скажется на результате, особенно, если потребуется вытягивать из теней или спасать пересветы.
Мена Canon 70D этим и доставал иногда, хорошее фото, а приходилось в корзину выбрасывать. Сейчас рассматривать камеру с DD ниже 14-ти, и уж тем более ниже 12-ти баллов, по-моему, не очень удачное решение. Когда я купил Nikon D750 (ДД - 14.5) и попробовал проявить недоэкспонированный кадр, не мог поверить своим глазам - тени, как резиновые тянулись, картинка без шумов, все детали на месте.

Подробнее

Слово есть такое веселое - цифродрочерство...
:cannabis:
Re[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet
Вот примеры фото

Цвет просто ужасен. Проблемная камера.
Re[AnPet]:
Цитата:

от:AnPet

Удивляет только то, что для настройки используются всего лишь три параметра дистанции - 0,38, 1 и сразу бесконечность.
Пробовал снимать пока из окна на бесконечность, и дома разные предметы на расстоянии от 1-го до 3-х метров. Вроде бы все отлично, ни одного промаха.

Подробнее

Интересно, а как может быть бэк-фокус на бесконечности?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов

Интересно, а как может быть бэк-фокус на бесконечности?

Легко! Например, при ИК-съемке (дальномерные Лейки и Цейссы имели специальную красную риску после бесконечности на сей счет)
Re[Одиссей]:
"Я поведу тебя за пределы Вселенной..." :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта