Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Всего 2156 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[balfa]:
Цитата:
от: balfa
А что с кеноном? что лучше взять? 24-70 II или этот тамрон? Не учитывая стоимость.

Конечно 24-70 II, тут даже думать не стоит.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Они, наверное, проверяли с камерами кэнон, которые были на момент выхода стекла в продажу, а вот с 6д2, например, сильно сомневаюсь.
Думаю, что когда-то кто-то проверит.

А этот кто-то ждет, когда Вы проверите
Запасаюсь попкорном :smile2:
Re[AnPet]:
Почему я должен быть испытателем? Второй раз на одни грабли?
Тем более, что у меня и фотоаппарата нету :)
Re[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet
На flickr уже есть фото, снятые на этот объектив кэнонистами.
Как пример:
https://www.flickr.com/photos/cjschmit/38215876441/in/dateposted/
Резкость хреновенькая...
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Резкость хреновенькая...

Да уж, друзья, сложно вам угодить.
Можно, конечно, и более резкий объектив купить. Фикс от Цейса, например. Бритва! Но это не фикс...
По мне так все отлично с этим объективом, и резкость, и боке, и стаб и АФ.
Кому не нравится, всегда есть выбор.
Re[AnPet]:
Цитата:

от:AnPet
Да уж, друзья, сложно вам угодить.
Можно, конечно, и более резкий объектив купить. Фикс от Цейса, например. Бритва! Но это не фикс...
По мне так все отлично с этим объективом, и резкость, и боке, и стаб и АФ.
Кому не нравится, всегда есть выбор.

Подробнее

можно купить 24-70II и иметь резкую 2.8 на всех фокусных, объектив куда лучше. Плюс надежный АФ который снимает 10 из 10 кадров в цель, даже если это бегущий на тебя атлет с мировым именем. Плюс неубиваемый (у меня несколько раз падал на асфальт с высоты ~1.5м и защищенный от всех погод :)
Re[f1rst]:
Цитата:

от:f1rst
можно купить 24-70II и иметь резкую 2.8 на всех фокусных, объектив куда лучше. Плюс надежный АФ который снимает 10 из 10 кадров в цель, даже если это бегущий на тебя атлет с мировым именем. Плюс неубиваемый (у меня несколько раз падал на асфальт с высоты ~1.5м и защищенный от всех погод :)

Подробнее

А разве кто-то не разрешает? Я другого не пойму, - есть то, что нравится, во всем идеален. Тогда что кэнонисты в Тамроне хотят найти?
У меня не Кэнон, поэтому 24-70II покупать совсем не хочется.
По поводу перечисленных достоинств 24-70II...
Тамрон тоже очень надежно собран, также защищен "от всех погод", АФ быстрый и точный (у меня, по крайней мере, не промахивается). Но проверять, несколько раз роняя на асфальт, не стану, да и атлетов с мировым именем пока не снимаю, пусть подрастут (имею ввиду внуков).

Удивляюсь себе - почему я не шляюсь по форумам, чтобы плюнуть на технику, которая мне не нужна или не нравится?
Re[AnPet]:
Доброго времени суток! Мне одному кажестя, что AnPet слишком рьяно защищает этот тамрон?
Я сам выбираю между второй версией кэнона и этим объективом. Но здесь слишком сильное отстаивание этого тамрона. Кроме того, посмотрев все видео по этому объективу, есть 1 несомненный недостаток у тамрона: он нерезкий на 70mm на 2.8. по сравнению со вторым кэноном и стаб тут не поможет. А кэнонисты в тамроне, на мой взгляд, хотят найти более низкую цену, поскольку производитель сторонний, и стабилизатор при резкости изображения, как на кэноне, всё-таки кэнон вышел не сегодня, а тамрон только запустили в продажу.
Re[maxim2014]:
Цитата:

от:maxim2014
Доброго времени суток! Мне одному кажестя, что AnPet слишком рьяно защищает этот тамрон?
Я сам выбираю между второй версией кэнона и этим объективом. Но здесь слишком сильное отстаивание этого тамрона. Кроме того, посмотрев все видео по этому объективу, есть 1 несомненный недостаток у тамрона: он нерезкий на 70mm на 2.8. по сравнению со вторым кэноном и стаб тут не поможет. А кэнонисты в тамроне, на мой взгляд, хотят найти более низкую цену, поскольку производитель сторонний, и стабилизатор при резкости изображения, как на кэноне, всё-таки кэнон вышел не сегодня, а тамрон только запустили в продажу.

Подробнее

Атас! Ревизия!
Насчет рьяно, не по адресу. Посмотрите, сколько раз я написал о том, что Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM отличный объектив. Но здесь есть и Никонисты.
Я дал больше всего информации об объективе тестовыми снимками, и с дуру посчитал, что имею право высказать свое мнение, впечатление о нем.
Да, мне он понравился. Не надо об этом писать?
Re[BorisPor]:
Не бритва, но для 70 мм на открытой 2.8, по-моему, неплохо:



Без редакции, только проявка в просмотрщике FastStone Image Viewer
Re[BorisPor]:
Есть профильная ветка для 24-70/2.8II но тема с Тамроном интереснее :) :) :)
Re[AnPet]:
Конечно надо!
Только экстраполировать по умолчанию то, что работает на Никоне, на Кэнон - не совсем корректно.
PS: по мне так резкости на Вашем фото достаточно
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Конечно надо!
Только экстраполировать по умолчанию то, что работает на Никоне, на Кэнон - не совсем корректно.

Как скажете. Я ведь не убеждал никого из владельцев Кэнона, что объектив обязательно понравится. Даю картинки, высказываю свои впечатления и мнение о том, что в Тамроне должны быть понимающие специалисты, чтобы совместить этот объектив с Кэноном.
Самому уже интересно стало, как с Кэноном породниться этот продукт.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
Есть профильная ветка для 24-70/2.8II но тема с Тамроном интереснее :) :) :)

кэноновский 24-70 - скучный объектив. В том смысле, что с ним все понятно. Ну, дорогущий, ну стаба нет, ну, типа резкий. Нет интриги.
Re[BorisPor]:
Во, еле уговорил пару моделей попозировать. Даже душ не успели принять. 70 мм F/2.8:

Re[AnPet]:
AnPet, спасибо за проявленный интерес и фото на 70mm на 2.8
Правда интересно, как это будет выглядеть именно на Кэноне. Понятно, что для Никона, с учетом конского ценника на родной 24-70, Тамрон выглядит привлекательнее)
А вот на Кэноне - неизвестно... да и понимать, какие проблемы с фокусом можно ожидать.
А в идеале - ещё увидеть фото в связке Кэнон-Тамрон на 70мм и 2.8 с человеками, особенно которые будут не в центре кадра, в глаза им посмотреть)))
Сейчас можно взять неофиц Тамрон за 74, а серый Кэнон за 89, не такая существенная разница...
Re[BorisPor]:
Re[maxim2014]:
Цитата:
от: maxim2014

Сейчас можно взять неофиц Тамрон за 74, а серый Кэнон за 89, не такая существенная разница...

Думаю,что Кэнон 24-70mm f/2.8L II за 89 вряд ли только серый, уж слишком большая разница от официальной (136 тыр) . Я в свое время, будучи кэнонистом, покупал и камеру, и объективы серые, разница всегда была максимум 15-20%, а у новинок и того меньше. А здесь разница в полтора раза. Не брак ли исправленный, а может быть и скрытый? Не меньше 100 тыр - реальная цена для качественного серяка 24-70mm f/2.8L II.
Вот такое сравнение цен мне кажется более корректным.
Может быть лучше купить проверенный б/у, еще дешевле будет?

Кстати, был слух, что Кэнон работает над новым 24-70mm f/2.8 со стабом.
Re[BorisPor]:
Купил этот объектив для кенон 6D, авто фокус в режиме видео не работает, хотя я в обзорах видел что писали работает. Я сейчас выложу архив, там рав и jpg, сделайте скидку на кривизну моих рук я все таки не профессионал а любитель, и с фотиком еще не разобрался до конца, на многих фото сдвинул компенсацию экспозиции на единицу светлее, на экране фотоаппарата это казалось хорошо, на компе выглядит светлее. Вообще я этот объектив брал из расчета фотографировать детей в помещении без вспышки, и улица вечерняя ночная съемка, пока таких фото нету.


IMG_1190.JPG


IMG_1106.JPG


IMG_1203.JPG
Re[BorisPor]:
https://yadi.sk/d/c0TdLcZW3PaFsL
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта