Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Ну, наконец-то! Живой кэнонист-владелец в ветке! Коллега, поздравляю

Будьте готовы к пристальному вниманию коллег по системе. А то тут коллега AnPet говорит, что объектив хороший, но ему не верят и подозревают в излишней ангажированности

Приятных снимков

Цитата:

от: lordq
https://yadi.sk/d/c0TdLcZW3PaFsL

Теперь можно спокойно вздохнуть от страхов кэнонистов. Судя по фото, с совместимостью Тамрона с Кэноном все впорядке (упускаю АФ в видео, возможно, разобраться надо). Отличные фото!
Поздравляю с покупкой!
P.S. Рядом с уже имеющейся ссылкой неплохо бы еще и на весь архив, чтобы по одной штуке на скачивать для тех, кому интересно.

Цитата:

от:lordq
Купил этот объектив для кенон 6D, авто фокус в режиме видео не работает, хотя я в обзорах видел что писали работает. Я сейчас выложу архив, там рав и jpg, сделайте скидку на кривизну моих рук я все таки не профессионал а любитель, и с фотиком еще не разобрался до конца, на многих фото сдвинул компенсацию экспозиции на единицу светлее, на экране фотоаппарата это казалось хорошо, на компе выглядит светлее. Вообще я этот объектив брал из расчета фотографировать детей в помещении без вспышки, и улица вечерняя ночная съемка, пока таких фото нету.

Подробнее

У 6д нет аф в видео. Картинки на яндексфотках оч мыльные.

Цитата:

от: f1rst
У 6д нет аф в видео. Картинки на яндексфотках оч мыльные.

Кто еще так считает? Мне даже очень интересно стало, а как должны выглядеть резкие фото?

Скачайте все фото по ссылке, посмотрите. Там фото выглядят по-другому. А Яндекс Фотки уже давно гробят качество фото.

По мне так мыльно. на ф4, фокусном 70, исо 200 и выдержке 1/400 (первое фото) там бритва должна быть, дык нет же. Ну и остальные выглядят как-то не айс

Цитата:

от: Maksimka69
По мне так мыльно. на ф4, фокусном 70, исо 200 и выдержке 1/400 (первое фото) там бритва должна быть, дык нет же. Ну и остальные выглядят как-то не айс

И земляк туда же... Ну, что ж, у каждого свое понимание уровня резкости.
А пример эталона резкости с такими же параметрами, снятого объективом 24-70/2.8, без обработки можно?

Архив
https://yadi.sk/d/LKjpa74p3PaUf6

я специально не отсеивал фото, вот как получилось так и выложил.

Цитата:

от: lordq
Архив
https://yadi.sk/d/LKjpa74p3PaUf6

я специально не отсеивал фото, вот как получилось так и выложил.

Еще раз все внимательно пересмотрел. Да все нормально с объективом, с резкостью. Есть проблемы с экспозицией. Но это уже к фотографу. Тест и в Африке тест.

Цитата:

от: AnPet
И земляк туда же... Ну, что ж, у каждого свое понимание уровня резкости.
А пример эталона резкости с такими же параметрами, снятого объективом 24-70/2.8, без обработки можно?

Без обработки под рукой нет, я на работе, завтра могу сделать чего-нибудь, все равно буду тестить обновку а7 и мануалы к ней, могу и Кэноном пощелкать. Из того что есть ну вот например:



.

.

Цитата:

от: Maksimka69
Из того что есть ну вот например:

К сожалению, здесь нет ни одного примера на 70 мм. Да и диафрагма на них зажата более, чем 4. От 5.6 до 8. А это тоже сказывается на ГРИП и усилении резкости.

С отсутствием автофокуса в видео понятно, а в фоторежиме лайвью работает?
Если вы не проверяли совместно с тушкой нв фронт/бэк фокус, то, только съемка с фокусировкой по матрице корректно показывает резкость стекла.

Да я тоже вижу что нет резкости, мне пока думается что это я что -то не так делаю. буду еще пробовать.

Цитата:

от: lordq
Да я тоже вижу что нет резкости, мне пока думается что это я что -то не так делаю. буду еще пробовать.

Нет проблем с резкостью у Вас. Немного можно улучшить.
Я на своем экземпляре делал поправку в тушке +5. Сейчас док-станцией на каждое ФР своя поправка.
Попробуйте на мишени пощелкать, расставить фигурки какие-нибудь, чтобы можно было увидеть фрон-бэк фокус с дистанции 38 см, 1 м.

А можно, до того, как вы начнете стадать херней с мишенями, сделать просто пару снимков в лайвью? Это же так просто.

Цитата:

от: AnPet
Нет проблем с резкостью у Вас. Немного можно улучшить.

Есть там проблемы с резкостью, плюс еще ХА лезут. Может конечно АФ промахивается, из-за этого картинка выглядит как будто "дребезжащей", особенно по краям.

Цитата:

от: AnPet
К сожалению, здесь нет ни одного примера на 70 мм. Да и диафрагма на них зажата более, чем 4. От 5.6 до 8. А это тоже сказывается на ГРИП и усилении резкости.

24-70/2,8 II резкий уже с 2,8 на 4 там вообще великолепная резкость по всему полю, так что 5,6 или 8 ничем принципиально не отличаются от 4. ГРИП? Ну может ГРИП пошире, но неравномерность качества детализации картинки края-центр на снимках коллеги как бы намекает на то, что дело не совсем в ГРИП. Все сказанное ИМХО.

Цитата:

от:Maksimka69
24-70/2,8 II резкий уже с 2,8 на 4 там вообще великолепная резкость по всему полю, так что 5,6 или 8 ничем принципиально не отличаются от 4. ГРИП? Ну может ГРИП пошире, но неравномерность качества детализации картинки края-центр на снимках коллеги как бы намекает на то, что дело не совсем в ГРИП. Все сказанное ИМХО.

Подробнее

Конечно 24-70/2,8 II лучше, кто спорит. Где критерий "насколько"? Цена и ее обоснованность в уровне этого улучшения - вот где вопрос.
Пожалуй мне надо сваливать с форума и получать удовольствие от фото и конкретно от использования этого объектива. Слишком много времени теряю здесь.
Загляну потом как-нибудь.
Всем удачи!

Цитата:

от:AnPet
Конечно 24-70/2,8 II лучше, кто спорит. Где критерий "насколько"? Цена и ее обоснованность в уровне этого улучшения - вот где вопрос.
Пожалуй мне надо сваливать с форума и получать удовольствие от фото и конкретно от использования этого объектива. Слишком много времени теряю здесь.
Загляну потом как-нибудь.
Всем удачи!

Подробнее

Ваши фото с Тамрона мне показались более резкими чем у коллеги с 6D.

Цитата:

от: Maksimka69
Ваши фото с Тамрона мне показались более резкими чем у коллеги с 6D.

Не успел за дверь уйти :D
Ну и отлично. У коллеги тоже будет все ОК, освоится.

В режиме LiveView фокусируется где то секунду, не хватает света в комнате, завтра сделаю на улице.

https://yadi.sk/d/dLVTypcX3PaqUy

6д без дуальпикселя и на том ему спасибо