Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Эм... со стилем сами определитесь http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=369693#listStart

http://club.foto.ru/user/1821439/

блин

Цитата:

от: vlad--king
Предложите свои лучшие варианты русских сайтов, где можно реально посмотреть, спросить и им ответят...

Фотолайн. Я больше там подвисаю. Очень умная и своеобразная стратегия выбора структуры сайта, которая "провоцирует" посетителей и участников стремиться не столько трепаться в форуме, сколько участвовать в обсуждениях снимков и спорить о "философских" аспектах фотографии прямо в комментариях к снимкам. При этом одинаково полезно, что участвовать в обсуждениях самому, что просто читать чужие обсуждения. Задавать там вопросы просто не возникает нужды, а уж по технике - наверняка. Там про нее никто вообще никогда не говорит и даже Exifы не отображаются. Это сайт ФОТОГРАФОВ, а не фанатов поваляться под капотами камер. Однако и особой академичностью обсуждений не отличается, как на Фотографере, напримиер. Почему не задают вопросов? А там так охотно и так досканально порой все обсасывают и спорят, что даже придумать вопрос непросто. :) Но на проходные работы и обсуждения проходные, всё больше +, рек да ндравиццо.
Ни разу за годы там не ходил по галерее. Только хожу по ссылкам на первой странице. Поэтому проходняка просто не вижу.

Во всяком случае, в DPP он есть. Описание можно посмотреть на канон-ру, должно быть, наверное, если нет - могу прислать. 15 метров

Добрый день!
Какие явно выраженные недостатки в данном портрете?

по мне так пересвет на правой щеке, блик на лбу и излишняя фотопортретурность лица, а так - здорово

да, пожалсто, Ta_poeme@mail.ru

Один, но катастрофический - восково-фторопластовый, безжизненный (воздержусь от "мертвецкий") глямюррр.
Аж колючие мурашки по спине, глядя. Так и просится исторгнуть: "бррр-р-р-р-р". Даже площадные скульптуры императоров бывают эмоциональней.
Вы уверены, что это портрет? Я бы скорее отнёс к предметке. Вот, как предметка - вполне. Я совсем не о модели, если что.
Много бы отдал, чтобы услышать её отзыв. :)

мне цветовое решение очень понравилось как делали?

Спасибо!Я так понимаю это относится к коже,но как проводить обработку и выглаживание не вдаваясь в "гламур",показывать как есть или это все субъективно?

Насчёт обработки, поворота головы, выбора фокусного ничего говорить не буду. Это субъективно. А вот свет реально не понравился.

Спасибо получил

Эмм...сложно вспомнить,на фон рефлектор с красным фильтром,кожа у девушки загорелая,ББ порядка 5200-5500к,ну и обработка.

Цитата:

от: Владимир Гайсин
Эмм...сложно вспомнить,на фон рефлектор с красным фильтром,кожа у девушки загорелая,ББ порядка 5200-5500к,ну и обработка.

Тени плохо легли. Особенно тень от носа. Что-то со схемой света Вы провтыкали. ИМХО

Явных нет. Нормальный салонный портрет – такие фото дамам нравятся, всё, как положено. Самый популярный женский портрет, называемый «в три четверти», об этом даже книга написана, которая так и называется - http://webreading.ru/sf_/sf/mihail-krivich-i-dr-ghenskiy-portret-v-tri-chetverti.html
Правильный поворот головы, относительно рисующего света, хороший фон. Похоже, что снимали портретником, но с сильно зажатой диафрагмой, видно по широкой грип.
Для таких портретов - мягкость рисунка, портретников за пределами узкой грип, на диафрагме близкой к открытой, возможно будет лучше. ;)

Цитата:

от: _Paul
Тени плохо легли. Особенно тень от носа. Что-то со схемой света Вы провтыкали. ИМХО

Согласен,в данном варианте надо было чуть ближе к себе рефлектор ставить,тогда бы тень возле носа короче была бы :(

Как в воду глядите :)
К сожалению студия небольшая и даже на небольшой мощности осветителей рабочая диафрагма порядка 8-10,подумываю о фильтре на обьектив,но какой не соображу,не подскажите?

Цитата:

от: Владимир Гайсин
Согласен,в данном варианте надо было чуть ближе к себе рефлектор ставить,тогда бы тень возле носа короче была бы :(

В таком портрете вовсе не нужно укорачивать тень от носа – даже лучше, когда она идёт на край губ. Здесь нужно чуть двинуть рисующий. Но ещё лучше, когда эта тень с мягким краем.
Чтобы этого добиться - размер источника рисующего света должен быть бОльшего диаметра, так как более сильной подсветкой от заполняющего источника света или рефлектором Вы сможете лишь ослабить эту тень, но и одновременно ухудшить объём лица, но мягкого края тени не получите… ;)