Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Цитата:

от: Максимка_
эти фильтры больше необхожимы для пленочной фотографии)))
статья за основу моих предположений http://photo-element.ru/book/filters/convers/convers.html

Нашли? Сами? И разобрались? Ура! А уверены? :(
Т.е., согласно статье, покупая вспышку, вам в комплекте дают фильтры на ...объектив? :)

Опять зачем-то мне докладываете. Вы как тот школьник, что Мариванне оправдывается: "а я учил, могу даже закладку в учебике показать". Это ж вам нужно, а не мне. Или я что-то путаю? :)

Хотите, проверим ваши университеты по тому, о чем вы "докладывали", что изучили по руководству и всё поняли? Миленькую такую проверочку на правильность понимания. По ББ. На закрепление материала. :)

эмм :) чтоб сделать некий акцент на девушке, рисующей сердце на песке

Цитата:

от:цукен
Нашли? Сами? И разобрались? Ура! А уверены? :(
Т.е., согласно статье, покупая вспышку, вам в комплекте дают фильтры на ...объектив? :)

Опять зачем-то мне докладываете. Вы как тот школьник, что Мариванне оправдывается: "а я учил, могу даже закладку в учебике показать". Это ж вам нужно, а не мне. Или я что-то путаю? :)

Хотите, проверим ваши университеты по тому, о чем вы "докладывали", что изучили по руководству и всё поняли? Миленькую такую проверочку на правильность понимания. По ББ. На закрепление материала. :)

Подробнее

в статье хорошо рассказано как сделать поправку в цветовую температуру при цветной печати одевая на объектив, а для вспышек (в моем вопросе)- поправку цветовой температуры импульса пыхи, для сглаживания в разных условиях съемки

Спасибо.
Т.е., если я вас правильно понял, всякий раз, если на чем-то (ком-то) в кадре нужно сделать акцент, углы кадра нужно притемнять. И не важно, что в кадре яркое солнце, бликую щее на солнце вода и прибрежный песок, а небо ясное, лучистое, всё равно затемняем.
Развиваю мысль. Если это что-то не находится в центре кадра, то и углы кадра нужно притемнять несимметрично, а в соответсвии с тем, на сколько сдвинуто это что-то от центра. И, наконец: и только тогда углы не притемняются, если в снимке нет вообще ничего, на что требуется делать акцент, т.е. без основного объекта. Или, как вариант, затемнить кадр полностью, чтобы, ни дай бог, не подумали, что мы что-то акцентируем. По-моему логично.
Спасибо, усвоил.

Ага, так, значит, и по статьям можно разбираться и даже правильно при том?! Да еще и нахваливать, как просто и понятно написано...
А мужики-то и не знали. :)
А докладываете мне, несносному хаму, таки-зачем? :) :) :)

Почитайте - там есть про использование фильтров для студийных пых.

Спасибо за ваши познавательные замечания! Наверняка и Малевич прислушался к вашему совету затемнить кадр полностью, т.е. в его случае холст и затемнил его полностью, оставив зрителю место для фантазии

Цитата:

от:цукен
Ага, так, значит, и по статьям можно разбираться и даже правильно при том?! Да еще и нахваливать, как просто и понятно написано...
А мужики-то и не знали. :)
А докладываете мне, несносному хаму, таки-зачем? :) :) :)

Подробнее

а вдруг я не так все понял, вот и отписал, правильно ли я все усвоил)))
а несносный хам, такие чудные советы дает, в случае неправильности мыслий))), вот и доложил

Цитата:

от: vitalmar
Наверняка и Малевич прислушался к вашему совету затемнить кадр полностью

Увы, да. И всё еще не расплатился. Редиска. :(

Цитата:

от:vitalmar
Спасибо за ваши познавательные замечания! Наверняка и Малевич прислушался к вашему совету затемнить кадр полностью, т.е. в его случае холст и затемнил его полностью, оставив зрителю место для фантазии

Подробнее

Малевич пиксель нарисовал :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
Малевич пиксель нарисовал :-)

вообще данный шедевер вышел после длительного мучения самого Малевича что то изобразить и в конце он свой шедевр залил черным цветом, как бы последний слой, а под ним много его слоев.. он что то пытался выразить, с каждым слоем меняя свой шедевр, но не найдя своей мысли на том холсте, залил все черным цветом.
если ошибаюсь, дополните...

дополняю

- не очень то и квадрат там
- не совсем чёрный

да, забыл добавить ... Малевич не первый :-)

Цитата:

от: Максимка_
он свой шедевр залил черным цветом, как бы последний слой, а под ним много его слоев.. он что то пытался выразить, с каждым слоем меняя свой шедевр
если ошибаюсь, дополните...

Нечего тут дополнять. Вы просто плохо знаете историю искусств.
Поясняю. Во времена Малевича еще не было фотошопа, а следовательно и слоев. И залить слоев поэтому он не мог. И поэтому не надо нам тут это самое, ну... это... заливать послойно, короче.
:)

Цукен, вам случайно доктор ХАУС не родственник? :P

Цитата:

от:цукен
Нечего тут дополнять. Вы просто плохо знаете историю искусств.
Поясняю. Во времена Малевича еще не было фотошопа, а следовательно и слоев. И залить слоев поэтому он не мог. И поэтому не надо нам тут это самое, ну... это... заливать послойно, короче.
:)

Подробнее

Как это не было слоев, а как же он своё знаменитое фото из РАВа проявлял?

Цитата:

от:цукен
Нечего тут дополнять. Вы просто плохо знаете историю искусств.
Поясняю. Во времена Малевича еще не было фотошопа, а следовательно и слоев. И залить слоев поэтому он не мог. И поэтому не надо нам тут это самое, ну... это... заливать послойно, короче.
:)

Подробнее

Ну вообще-то художники пишут послойно.

Вот , к примеру, как будующая картина выглядит в самом начале.
На холсте идет разделение на свет и тени.

RAW?
Как-как... Как всё сырое и мокрое.
На центрифуге, естественно. Они тогды уже были.

спсибо большое за ваши ответы! хотя ответов на краеугольные вопросы фотографии здесь, на форуме и не получишь, но все равно без ваших советов и подсказок было намного сложнее. Поэтому всем, кто откликается на вопросы - большая благодарность. :)

Цитата:

от: Eugenapple
хотя ответов на краеугольные вопросы....

Например?

Два источника света, норма фил 106 и СЭФ-3