Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

хм... так и не расскажете секрет такой книжечки?

Цитата:

от: Андрей Троицкий
А мне почему-то такие фотографии не нравятся. Они выглядят как неживые пластмассовые.

А автор и не спрашивал, нравится ли это кому-либо еще кроме него и как снять это еще лучше. Он спросил о том, чем достигается именно такой эффект. А уж зачем ему это надо - это его личное дело. :)

Цитата:

от: цукен
А автор и не спрашивал, нравится ли это кому-либо еще кроме него и как снять это еще лучше. Он спросил о том, чем достигается именно такой эффект. А уж зачем ему это надо - это его личное дело. :)

А что, по ходу дела нельзя просто высказать свое мнение о той или иной фотографии?

Цитата:

от: Андрей Троицкий
А что, по ходу дела нельзя просто высказать свое мнение о той или иной фотографии?

Я где-то такое сказал????????????????
Еще какие будут надуманные вопросы, не вытекающие из моих слов? :)

[quot]А мне почему-то такие фотографии не нравятся. Они выглядят как неживые пластмассовые.[/quot]
Имхо, именно на этой фотографии выдержка всё-таки слишком долгая, можно было бы поменьше поставить, чтобы показать, что всё-таки это вода...)

согласен, про меньшую выдержку

Продолжаем подсматривать и высказываться...
http://album.foto.ru/photos/86588/

Цитата:

от: salfegio
Продолжаем подсматривать и высказываться...
http://album.foto.ru/photos/86588/

1. Этот вот кадр неплохой. С настроением

Хотя - на мой вкус - слишком в желто-коричневой тональности. Желтый - он мягкий и теплый. А кадр достаточно грустный, я бы его похолоднее сделал...
Вот как-то так

или так


2. Снимки с небом на заднем плане так не делают. Небо светлее лица, т.е. либо лицо будет темным, либо небо пересвеченным. Либо нужно было подсветить встроенной вспышкой, либо вообще не снимать на фоне неба, особого замысла я в этом не вижу...

3. Сам подход (сделать серию) и выбор задника (гранит) вполне, на мой взгляд, правильный.
Не хватает кадров, где модель сидит, прислонившись к гранитной стенке (с выпрямленными ногами, одной ногой и согнутыми в коленях). Одета она неформально, так что такие позы вполне, пмлм, можно было попробовать.

[quot]2. Снимке с небом на заднем плане так не делают. Небо светлее лица, т.е. либо лицо будет темным, либо небо пересвеченным. Либо нужно было подсветить встроенной вспышкой, либо вообще не снимать на фоне неба, особого замысла я в этом не вижу...[/quot]

Знаю)) Просто если фотографировать в данных условиях не снизу вверх, а строго горизонтально, то фон получается не ахти каким, здания там какие-то были...

[quot]3. Сам подход (сделать серию) и выбор задника (гранит) вполне, на мой взгляд, правильный.
Не хватает кадров, где модель сидит, прислонившись к гранитной стенке (с выпрямленными ногами, одной ногой и согнутыми в коленях). Одета она неформально, так что такие позы вполне, пмлм, можно было попробовать.[/quot]

Модель жалко попой на асфальт сажать..но учту на будущее!

Цитата:

от:salfegio
[quot]2. Снимке с небом на заднем плане так не делают. Небо светлее лица, т.е. либо лицо будет темным, либо небо пересвеченным. Либо нужно было подсветить встроенной вспышкой, либо вообще не снимать на фоне неба, особого замысла я в этом не вижу...[/quot]

Знаю)) Просто если фотографировать в данных условиях не снизу вверх, а строго горизонтально, то фон получается не ахти каким, здания там какие-то были...

Подробнее

Так никого и не волнует, знаете вы или нет. Люди видят фото (а не вас). Почему не подсветили? Мы же тут обсуждали, встроенная вспышка для этого отлично подходит. Не пыхать с 1 метра в темноте в лоб - а именно подсветить против контрового света аккуратно..

[quot]Вот как-то так [/quot]
Здорово и впрямь! С фотошопом мне ещё только предстоит научиться дружить, чтобы идя по улице видеть не только кадр, но и как его преподнести на суд, обработав предварительно в ФШ.

Кстати, вот попробовал...
http://album.foto.ru/photos/86692/
Фотографии и обработка мои)

[quot]Так никого и не волнует, знаете вы или нет. Люди видят фото (а не вас). Почему не подсветили? Мы же тут обсуждали, встроенная вспышка для этого отлично подходит. Не пыхать с 1 метра в темноте в лоб - а именно подсветить против контрового света аккуратно..[/quot]

Потому что с первых дней общения с зеркалкой приучил себя к тому, что встроенная вспышка - это зло... Буду исправляться! И сразу тогда вопрос: в таком случае имеет значение расстояние от вспышки до лица? Просто я стоял где-то в метрах 5-6...был бы прок в таком случае от вспышки?

Цитата:

от: salfegio
Продолжаем подсматривать и высказываться...
http://album.foto.ru/photos/86588/

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/354834/2045273.jpg

Цитата:

от:salfegio

Подробнее

Удивительно, на сколько по-разному разные люди оценивают для себя одни и те же снимки.
А тут с утра нас всех пытались убедить, что есть общие универсальные съемочно-обработочные рецепты-секреты, которые на всех без исключения просто обязаны действовать одинаково благотворно в эстетическом плане. :)
А на деле выясняется, что даже в фотографической среде фотографию в качестве объекта эстетики воспринимает далеко не каждый фотограф. :)

[quot]Удивительно, на сколько по-разному разные люди оценивают для себя одни и те же снимки.
А тут с утра нас всех пытались убедить, что есть общие универсальные съемочно-обработочные рецепты-секреты, которые на всех без исключения просто обязаны действовать одинаково благотворно в эстетическом плане.
А на деле выясняется, что даже в фотографической среде фотографию в качестве объекта эстетики воспринимает далеко не каждый фотограф.[/quot]

А можете расшифровать своё высказывание?

Цитата:

от: salfegio
А можете расшифровать своё высказывание?

Мог бы, да не шифровал.

Просто не понял, что имели ввиду...

Цитата:

от: salfegio
Просто не понял, что имели ввиду...

Имел в виду то, что и написал, повторять не вижу смысла.

Цитата:

от: цукен
Имел в виду то, что и написал, повторять не вижу смысла.