Решил создать эту тему, т.к. мало информации можно найти на данный счет. В частности, на foto.ru использование видеосвета для фотосъемки практически не обсуждалось.
Но некоторые участники упоминали о наличии видеосвета в их повседневном наборе инструментов для свадьбы, поэтому может быть здесь будет что обсудить.
Нередко приходится снимать банкеты в условиях недостаточной и при этом переменной освещенности. Например, пару недель назад попался зал, в котором я насчитал около 4 зон разной освещенности - от полумрака до более-менее пригодного участка для съемки без вспышки светосильным фиксом на открытой. И перемещаясь между этими зонами всякий раз надо менять поправку экспозиции для вспышки, что весьма неудобно и требует дополнительных пристрелочных кадров. Гораздо удобнее было бы в такой ситуации иметь яркий источник постоянного света (на камере или отдельно на стойке), чтобы не перенастраиваться постоянно и не ждать перезарядки вспышки.
Вроде как, видеосвет на светодиодах неплохой вариант в такой ситуации. При этом по идее он позволяет больше сохранить атмосферу помещения, в отличие от вспышки. Минус пока один вижу - придется постоянно фигачить этим самым светом в глаза людям, а это может быть не очень приятно. И к тому же видеосвет не позволит фотографу остаться незаметным (если девайс крепится непосредственно на камеру), будет постоянно привлекать к нему внимание, лица будут менее естественными.
Только что пришел мне с Амазона видеосвет (160 светодиодов в панели), в реальном бою еще не испробовал. Но штука изначально понравилась. Думаю прикупить еще один, чтобы через неделю обкатать схему из 2-х таких источников для съемки групповых портретов (попробую разместить справа и слева от участников съемки на штативах). Было бы здорово, если такая схема дала бы возможность исключить использование вспышки вообще.
Интересно узнать мнение участников по поводу использования таких источников света.
Видеосвет для свадебной фотосъемки
Всего 163 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Видеосвет для свадебной фотосъемки
Re[Yellowstoner]:
Оставьте эту затею.
Не сработает.
У меня есть такой свет на 160 диодах, чтобы от него был толк, особенно для кропа на ISO 800, нужно светить им в морду с небольшого расстояния.
Для групповых портретов он точно не подойдет.
Кроме того в обязательном порядке к такому свету нужен ассистент
Не сработает.
У меня есть такой свет на 160 диодах, чтобы от него был толк, особенно для кропа на ISO 800, нужно светить им в морду с небольшого расстояния.
Для групповых портретов он точно не подойдет.
Кроме того в обязательном порядке к такому свету нужен ассистент
Re[Victor XL]:
от:Victor XL
Оставьте эту затею.
Не сработает.
У меня есть такой свет на 160 диодах, чтобы от него был толк, особенно для кропа на ISO 800, нужно светить им в морду с небольшого расстояния.
Для групповых портретов он точно не подойдет.
Кроме того в обязательном порядке к такому свету нужен ассистентПодробнее
Ну я планировал фигачить на ISO 4000-5000 на D600.
Свет вообще крепится на камеру вместо вспышки в то же гнездо.
Re[Yellowstoner]:
А вспышку использовать заратустра не позволяет?
Или не умеете? Зачем фотографу видеосвет? Вы же не видеооператор, и будете слепить людей ярчайшим для глаз светом. Бедняги ваши клиенты и из гости. Это тоже самое, что использовать на свадьбе отражатели! Фотографу то пофигу, а вот ешо моделям приходиться лить слезы от солнечных зайчиков специально направляемым им прямо в лица. Причем не долю секунды, у людей текут слезы, они вынуждены щуриться, отворачиваться, и как вы понимаете никакого удовольствия от процесса съемки не получают, особенно невеста с ее густо накрашеными ресницами.
Или не умеете? Зачем фотографу видеосвет? Вы же не видеооператор, и будете слепить людей ярчайшим для глаз светом. Бедняги ваши клиенты и из гости. Это тоже самое, что использовать на свадьбе отражатели! Фотографу то пофигу, а вот ешо моделям приходиться лить слезы от солнечных зайчиков специально направляемым им прямо в лица. Причем не долю секунды, у людей текут слезы, они вынуждены щуриться, отворачиваться, и как вы понимаете никакого удовольствия от процесса съемки не получают, особенно невеста с ее густо накрашеными ресницами.
Re[Yellowstoner]:
Видео свет используется не так. Для репортажа используется вспышка.
Re[Yellowstoner]:
Всё это понты...
БЕСполезные и кривые для фото.
Не тешьте себя. И смотрите на отражатели ( на улице),
и 3 - 4 стойки - зонта в ЗАЛЕ... + ассистент + умение всё ЭТО выставить... :D
( с видеосветом хорошо бегать"до ветру" ... )
БЕСполезные и кривые для фото.
Не тешьте себя. И смотрите на отражатели ( на улице),
и 3 - 4 стойки - зонта в ЗАЛЕ... + ассистент + умение всё ЭТО выставить... :D
( с видеосветом хорошо бегать"до ветру" ... )
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
А вспышку использовать заратустра не позволяет?
Или не умеете? Зачем фотографу видеосвет? Вы же не видеооператор, и будете слепить людей ярчайшим для глаз светом. Бедняги ваши клиенты и из гости.
Так я и использую вспышку, об этом говорил вначале.
Насчет того, что видеосвет будет слепить людей тоже понимаю и об этом в начале тоже говорил. Поэтому и поднимаю тему. Может быть на самом деле на практике не все так уж и страшно?
В отзывах по видеосвету на Амазоне встречал нередко сообщения от фотографов, т.е. как-то они используют его, в т.ч. кто-то упоминал про свадьбы, но без каких-либо деталей.
Re[Yellowstoner]:
Вообще я впервые увидел в живую видеосвет именно на одной фотосъемке. На набережной после заката в полной темноте какие-то корейцы снимали по-видимому love story - так они упорно, целый час, если не больше, светили в глаза паре. У них была какая-то очень здоровая световая панель.
Re[Yellowstoner]:
Подбросьте лучше техасских свадеб ( снятых Вами, со стороны)



Re[Yellowstoner]:
Азиаты свадьбы снимают вообще жесть. Торчат на одной локации чуть ли не час. Все выставляют и т.д. Не знаю кому как, но нормальные люди хотят фотографироваться на своей свадьбе и отдыхать. А не пахать моделями. Но вот так жестока и беспощадна азиатская свадьба.
Re[Yellowstoner]:
от: Yellowstoner
При этом по идее он позволяет больше сохранить атмосферу помещения, в отличие от вспышки.
Почему?
Это видики вынуждены мучится с постоянным светом, а фотографу какая печаль? 8 батареек и вспышка грамм 300 и ты обеспечен светом на весь день. Причем который не будет слепить. Я знаю о чем говорю и искренне не понимаю людей жаждущих с видеосветом делать фотографии. Полностью согласен с Сергеем Валентиновичем.
Кстати, видеосвет на камере - еще бессмысленнее. В светотеневом рисунке не будет разницы.
ПЫ. СЫ. Тут из местных кто-то снимает с видеосветом, и даже получается не плохо, но это скорее исключение. К тому-же чаще всего видно что со светодиодами. Это бывает хорошо, а бывает не очень.
к тому-же у дешевый светодиодов не полный спектр, и лица будут зеленовато-землистого оттенка, который не исправить ни каким редактором!!
Re[Анархист]:
Ну я снимаю иногда. Светит, конечно, ассистент. Рисующий рембрандт или контровик.
Re[Yellowstoner]:
А зачем видеосвет,если крепить его на камеру?Видеосвет как-то больше для художки,возможность менять светотеневой рисунок.А просто для освещения придумали пыху.Я не знаю,как темно должно быть,чтобы на 5000 проблемно было снимать пусть даже направленной в сторону пыхой.
Re[Анархист]:
от:Анархист
ПЫ. СЫ. Тут из местных кто-то снимает с видеосветом, и даже получается не плохо, но это скорее исключение. К тому-же чаще всего видно что со светодиодами. Это бывает хорошо, а бывает не очень.
к тому-же у дешевый светодиодов не полный спектр, и лица будут зеленовато-землистого оттенка, который не исправить ни каким редактором!!Подробнее
Гадость редкостная,+100000
Re[Анархист]:
от:Анархист
Почему?
Это видики вынуждены мучится с постоянным светом, а фотографу какая печаль? 8 батареек и вспышка грамм 300 и ты обеспечен светом на весь день. Причем который не будет слепить. Я знаю о чем говорю и искренне не понимаю людей жаждущих с видеосветом делать фотографии. Полностью согласен с Сергеем Валентиновичем.Подробнее
Вообще-то изначально я говорил о банкетных залах с неравномерным освещением, где разные световые зоны, и работать со вспышкой там не очень удобно - приходитя все время менять настройки. Недавно было весьма неудобно работать в одном таком зале.
Вообще нашел тему на другом форуме, где все +/- подробно разбирают: http://www.ephotozine.com/forums/topic/video-light-for-wedding-photography-66628
Еще пара ссылок, но тут больше для студии:
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/04/led-lighting-for-photography-kirk-tuck.html
http://neilvn.com/tangents/video-clip-using-led-video-light-for-photography/
от: Анархист
к тому-же у дешевый светодиодов не полный спектр, и лица будут зеленовато-землистого оттенка, который не исправить ни каким редактором!!
Там прилагаются светофильтры корректирующие, в отзывах пишут (те кто реально использовал), что помогают.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
А зачем видеосвет,если крепить его на камеру?Видеосвет как-то больше для художки,возможность менять светотеневой рисунок.А просто для освещения придумали пыху.Я не знаю,как темно должно быть,чтобы на 5000 проблемно было снимать пусть даже направленной в сторону пыхой.Подробнее
Не сталкивался еще с такими условиями, когда было бы проблемно снимать с пыхой.
Вопрос был об альтернативе. ОК, можно сказать уже проехали.
Re[Yellowstoner]:
от: Yellowstoner
Вопрос был об альтернативе.
А зачем придумывать себе сложности?Ладно,проехали))
Re[Yellowstoner]:
от: Yellowstoner
Там прилагаются светофильтры корректирующие, в отзывах пишут (те кто реально использовал), что помогают.
Да Вы не правильно меня прочли. Я не про Цветовую температуру, а про спектр.
ДЫРКУ В СПЕКТРЕ НИ КАКИМ ФИЛЬТРОМ НЕ ЗАЛЕПИШЬ!
Re[Анархист]:
Я вот думаю-такой широкий спектр,а с диодами прямо в Ж. попали.Нарочно не придумаешь :cannabis:
Re[Yellowstoner]:
от:Yellowstoner
Вообще-то изначально я говорил о банкетных залах с неравномерным освещением, где разные световые зоны, и работать со вспышкой там не очень удобно - приходитя все время менять настройки. Недавно было весьма неудобно работать в одном таком зале.Подробнее
А с видеосветом не придется менять? В чем логика то?
Да и вообще если сложно экспопару поменять, может вообще не стоит снимать?
Ну и снимочек вам, для подумать
