Видеосвет для свадебной фотосъемки

Всего 163 сообщ. | Показаны 1 - 20
Видеосвет для свадебной фотосъемки
Решил создать эту тему, т.к. мало информации можно найти на данный счет. В частности, на foto.ru использование видеосвета для фотосъемки практически не обсуждалось.
Но некоторые участники упоминали о наличии видеосвета в их повседневном наборе инструментов для свадьбы, поэтому может быть здесь будет что обсудить.

Нередко приходится снимать банкеты в условиях недостаточной и при этом переменной освещенности. Например, пару недель назад попался зал, в котором я насчитал около 4 зон разной освещенности - от полумрака до более-менее пригодного участка для съемки без вспышки светосильным фиксом на открытой. И перемещаясь между этими зонами всякий раз надо менять поправку экспозиции для вспышки, что весьма неудобно и требует дополнительных пристрелочных кадров. Гораздо удобнее было бы в такой ситуации иметь яркий источник постоянного света (на камере или отдельно на стойке), чтобы не перенастраиваться постоянно и не ждать перезарядки вспышки.

Вроде как, видеосвет на светодиодах неплохой вариант в такой ситуации. При этом по идее он позволяет больше сохранить атмосферу помещения, в отличие от вспышки. Минус пока один вижу - придется постоянно фигачить этим самым светом в глаза людям, а это может быть не очень приятно. И к тому же видеосвет не позволит фотографу остаться незаметным (если девайс крепится непосредственно на камеру), будет постоянно привлекать к нему внимание, лица будут менее естественными.

Только что пришел мне с Амазона видеосвет (160 светодиодов в панели), в реальном бою еще не испробовал. Но штука изначально понравилась. Думаю прикупить еще один, чтобы через неделю обкатать схему из 2-х таких источников для съемки групповых портретов (попробую разместить справа и слева от участников съемки на штативах). Было бы здорово, если такая схема дала бы возможность исключить использование вспышки вообще.

Интересно узнать мнение участников по поводу использования таких источников света.
Re[Yellowstoner]:
Оставьте эту затею.
Не сработает.
У меня есть такой свет на 160 диодах, чтобы от него был толк, особенно для кропа на ISO 800, нужно светить им в морду с небольшого расстояния.
Для групповых портретов он точно не подойдет.
Кроме того в обязательном порядке к такому свету нужен ассистент
Re[Victor XL]:
Цитата:

от:Victor XL
Оставьте эту затею.
Не сработает.
У меня есть такой свет на 160 диодах, чтобы от него был толк, особенно для кропа на ISO 800, нужно светить им в морду с небольшого расстояния.
Для групповых портретов он точно не подойдет.
Кроме того в обязательном порядке к такому свету нужен ассистент

Подробнее

Ну я планировал фигачить на ISO 4000-5000 на D600.
Свет вообще крепится на камеру вместо вспышки в то же гнездо.
Re[Yellowstoner]:
А вспышку использовать заратустра не позволяет?
Или не умеете? Зачем фотографу видеосвет? Вы же не видеооператор, и будете слепить людей ярчайшим для глаз светом. Бедняги ваши клиенты и из гости. Это тоже самое, что использовать на свадьбе отражатели! Фотографу то пофигу, а вот ешо моделям приходиться лить слезы от солнечных зайчиков специально направляемым им прямо в лица. Причем не долю секунды, у людей текут слезы, они вынуждены щуриться, отворачиваться, и как вы понимаете никакого удовольствия от процесса съемки не получают, особенно невеста с ее густо накрашеными ресницами.
Re[Yellowstoner]:
Видео свет используется не так. Для репортажа используется вспышка.
Re[Yellowstoner]:
Всё это понты...
БЕСполезные и кривые для фото.
Не тешьте себя. И смотрите на отражатели ( на улице),
и 3 - 4 стойки - зонта в ЗАЛЕ... + ассистент + умение всё ЭТО выставить...
:D
( с видеосветом хорошо бегать"до ветру" ... )
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
А вспышку использовать заратустра не позволяет?
Или не умеете? Зачем фотографу видеосвет? Вы же не видеооператор, и будете слепить людей ярчайшим для глаз светом. Бедняги ваши клиенты и из гости.

Так я и использую вспышку, об этом говорил вначале.
Насчет того, что видеосвет будет слепить людей тоже понимаю и об этом в начале тоже говорил. Поэтому и поднимаю тему. Может быть на самом деле на практике не все так уж и страшно?
В отзывах по видеосвету на Амазоне встречал нередко сообщения от фотографов, т.е. как-то они используют его, в т.ч. кто-то упоминал про свадьбы, но без каких-либо деталей.
Re[Yellowstoner]:
Вообще я впервые увидел в живую видеосвет именно на одной фотосъемке. На набережной после заката в полной темноте какие-то корейцы снимали по-видимому love story - так они упорно, целый час, если не больше, светили в глаза паре. У них была какая-то очень здоровая световая панель.
Re[Yellowstoner]:
Подбросьте лучше техасских свадеб ( снятых Вами, со стороны)
Re[Yellowstoner]:
Азиаты свадьбы снимают вообще жесть. Торчат на одной локации чуть ли не час. Все выставляют и т.д. Не знаю кому как, но нормальные люди хотят фотографироваться на своей свадьбе и отдыхать. А не пахать моделями. Но вот так жестока и беспощадна азиатская свадьба.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
При этом по идее он позволяет больше сохранить атмосферу помещения, в отличие от вспышки.

Почему?
Это видики вынуждены мучится с постоянным светом, а фотографу какая печаль? 8 батареек и вспышка грамм 300 и ты обеспечен светом на весь день. Причем который не будет слепить. Я знаю о чем говорю и искренне не понимаю людей жаждущих с видеосветом делать фотографии. Полностью согласен с Сергеем Валентиновичем.

Кстати, видеосвет на камере - еще бессмысленнее. В светотеневом рисунке не будет разницы.

ПЫ. СЫ. Тут из местных кто-то снимает с видеосветом, и даже получается не плохо, но это скорее исключение. К тому-же чаще всего видно что со светодиодами. Это бывает хорошо, а бывает не очень.

к тому-же у дешевый светодиодов не полный спектр, и лица будут зеленовато-землистого оттенка, который не исправить ни каким редактором!!
Re[Анархист]:
Ну я снимаю иногда. Светит, конечно, ассистент. Рисующий рембрандт или контровик.
Re[Yellowstoner]:
А зачем видеосвет,если крепить его на камеру?Видеосвет как-то больше для художки,возможность менять светотеневой рисунок.А просто для освещения придумали пыху.Я не знаю,как темно должно быть,чтобы на 5000 проблемно было снимать пусть даже направленной в сторону пыхой.
Re[Анархист]:
Цитата:

от:Анархист


ПЫ. СЫ. Тут из местных кто-то снимает с видеосветом, и даже получается не плохо, но это скорее исключение. К тому-же чаще всего видно что со светодиодами. Это бывает хорошо, а бывает не очень.

к тому-же у дешевый светодиодов не полный спектр, и лица будут зеленовато-землистого оттенка, который не исправить ни каким редактором!!

Подробнее

Гадость редкостная,+100000
Re[Анархист]:
Цитата:

от:Анархист
Почему?
Это видики вынуждены мучится с постоянным светом, а фотографу какая печаль? 8 батареек и вспышка грамм 300 и ты обеспечен светом на весь день. Причем который не будет слепить. Я знаю о чем говорю и искренне не понимаю людей жаждущих с видеосветом делать фотографии. Полностью согласен с Сергеем Валентиновичем.

Подробнее


Вообще-то изначально я говорил о банкетных залах с неравномерным освещением, где разные световые зоны, и работать со вспышкой там не очень удобно - приходитя все время менять настройки. Недавно было весьма неудобно работать в одном таком зале.

Вообще нашел тему на другом форуме, где все +/- подробно разбирают: http://www.ephotozine.com/forums/topic/video-light-for-wedding-photography-66628

Еще пара ссылок, но тут больше для студии:

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/04/led-lighting-for-photography-kirk-tuck.html

http://neilvn.com/tangents/video-clip-using-led-video-light-for-photography/

Цитата:
от: Анархист

к тому-же у дешевый светодиодов не полный спектр, и лица будут зеленовато-землистого оттенка, который не исправить ни каким редактором!!

Там прилагаются светофильтры корректирующие, в отзывах пишут (те кто реально использовал), что помогают.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
А зачем видеосвет,если крепить его на камеру?Видеосвет как-то больше для художки,возможность менять светотеневой рисунок.А просто для освещения придумали пыху.Я не знаю,как темно должно быть,чтобы на 5000 проблемно было снимать пусть даже направленной в сторону пыхой.

Подробнее

Не сталкивался еще с такими условиями, когда было бы проблемно снимать с пыхой.
Вопрос был об альтернативе. ОК, можно сказать уже проехали.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner

Вопрос был об альтернативе.

А зачем придумывать себе сложности?Ладно,проехали))
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Там прилагаются светофильтры корректирующие, в отзывах пишут (те кто реально использовал), что помогают.

Да Вы не правильно меня прочли. Я не про Цветовую температуру, а про спектр.
ДЫРКУ В СПЕКТРЕ НИ КАКИМ ФИЛЬТРОМ НЕ ЗАЛЕПИШЬ!
Re[Анархист]:
Я вот думаю-такой широкий спектр,а с диодами прямо в Ж. попали.Нарочно не придумаешь :cannabis:
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Вообще-то изначально я говорил о банкетных залах с неравномерным освещением, где разные световые зоны, и работать со вспышкой там не очень удобно - приходитя все время менять настройки. Недавно было весьма неудобно работать в одном таком зале.

Подробнее

А с видеосветом не придется менять? В чем логика то?

Да и вообще если сложно экспопару поменять, может вообще не стоит снимать?

Ну и снимочек вам, для подумать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта