Видеосвет для свадебной фотосъемки

Всего 163 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Yellowstoner]:
Впринципе, я не против использования светодиодов для каких-то творческих целей, когда это оправдано...
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Ну я планировал фигачить на ISO 4000-5000 на D600.
Свет вообще крепится на камеру вместо вспышки в то же гнездо.

Это вообще совершенно бессмысленно. Ибо эффект будет такой же как от пыхи в лоб, только мощи будет раз в 10 меньше.
На свадьбу таскаю 3 пыхи и видеосвет.
Там где можно использую пыхи с синхронизацией по светоловушкам, синхров у меня нет.
Там где возникают проблемы с синхронизацией, а лица подсветить надо, то ассистент подсвечивает лица сбоку видеосветом.

Вот здесь:

Желтячек справа - это видеосвет.
С ним интереснее получается.
Но в башмак его ставить - бред)
Re[Victor XL]:
Цитата:
от: Victor XL

Желтячек справа - это видеосвет.

Желтячек дает галогеночка,а голый светодиод отраву дает.
Re[Yellowstoner]:
Вот здесь еще:

Пыха в потолок, пыха с желтым колпачком на фон, видеосвет слева
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Желтячек дает галогеночка,а голый светодиод отраву дает.

А он не голый, а с желтым фильтром, там в комплекте к свету 3 пластмассовки прозрачная, желтая и мажентовая какая-то
Re[Victor XL]:
Цитата:

от:Victor XL
Вот здесь еще:

Пыха в потолок, пыха с желтым колпачком на фон, видеосвет слева

Подробнее

ну вот, о чем я и говорил. ну я про цвет.
Re[Yellowstoner]:
Вот здесь видеосвет с сиреневым фильтром:

плюс 2 пыхи
Re[Victor XL]:
Вот 2 вариант,как по мне,спорный,а с последним решением не согласен полностью.
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
ну вот, о чем я и говорил. ну я про цвет.

Ну да, цвет с сабжа, который пригнал афтар с амазона будет вот такой, другого не будет.
Если охота, чтоб весь банкет был в таком цвете, то вперед
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Вот 2 вариант,как по мне,спорный,а с последним решением не согласен полностью.

Это февраль месяц, сейчас я бы так делать не стал, да и пыха с тех пор у меня еще одна завелась, появился фф и опыт прибавился за 15 следующих свадеб.
Но есть у видеосвета одно неоспоримое преимущество. С ним не надо возиться с настройкой и синхронизацией, когда нет времени он выручает.
В общем костыль, который пусть будет в рюкзаке на свадьбе, авось пригодится
Re[Victor XL]:
А,ну если так,то да))
Re[Yellowstoner]:
и есть ещё одно преимущество на мой взгляд , это светотениевой рисунок можно сразу увидеть :D
Re[Djambulat]:
Цитата:
от: Djambulat
и есть ещё одно преимущество на мой взгляд , это светотениевой рисунок можно сразу увидеть :D

Очень спорное утверждение.
Надо делать поправку на исо камеры, также как и с пыхами нужен навык.
Re[Yellowstoner]:
Вот использовал LED-фонарик
Re[Yellowstoner]:
Здесь видео оператор дедиком светил
Re[Victor XL]:
Victor XL,
Спасибо за подробные ответы с примерами.
Вот это конструктивные ответы, а не "слышал от дяди Васи, мол видеосвет - отстой" или "видел на каком-то сайте, что спектр не такой как надо".
Насчет 3-го варианта - а зачем такая тяжелая артиллерия в виде 2-х вспышек и видеосвета? ИМХО, с одной вспышкой в потолок можно было бы получить результат как минимум не хуже.

SergH,
Мне понравились примеры.
Re[Yellowstoner]:
Зато вы теперь в беседе на другом сайте или с кем-то лично на эту тему,смело сможете сказать"А я видел".А Вам почему-то должны будут поверить. :cannabis:
Re[Yellowstoner]:
Да прижелании можно что угодно делать. Только вот стоит ли оно того?
Съемка при свете одной свечи.




Съемка с помощью галогенового фонарика.

Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Да прижелании можно что угодно делать. Только вот стоит ли оно того?
Съемка при свете одной свечи.




Съемка с помощью галогенового фонарика.


И там и там хорошо.В первом случае удачно передано освещение одной свечей,а во втором-галогенкой.Эффекты освещения,тассать))
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Victor XL,
Спасибо за подробные ответы с примерами.
Вот это конструктивные ответы, а не "слышал от дяди Васи, мол видеосвет - отстой" или "видел на каком-то сайте, что спектр не такой как надо".
Насчет 3-го варианта - а зачем такая тяжелая артиллерия в виде 2-х вспышек и видеосвета? ИМХО, с одной вспышкой в потолок можно было бы получить результат как минимум не хуже.

SergH,
Мне понравились примеры.

Подробнее

Есть математика. Примеры Виктора подтверждают мои слова про спектр.
Возможно вы не знаете этого(не хотите знать?) ну или не видите цвет, может проблемы с цветовосприятием ну или вам наплевать на клиента.

Он же видеосветом не просто так называется.

А вы можете сказать, чем лучше будет с видеосветом? В каких случаях принципиально невозможно использовать вспышку вместо видеосвета?

Спектр в домашних условиях проверить не сложно, даже школьный курс физики вспоминать не нужно. Достаточно посмотреть отраженный свет в сд или двд диске. От его плавности и зависит качество снимка: цвет, тональные переходы и переходы цвета. Возьмите диск и посмотрите ваш источник, потом лампочку ильича. Для фото лампа накаливания подходит больше, чем светодиод. Ну и заодно энергосберегайку.

Более менее проблема со спектром решена в очень ДОРОГИХ светодиодах.
Со светодиодами снимал, давно, больше желания нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта