Воины пропаганды: профессиональная фотосъемка боевых действий и руин...

предлагаю выкладывать по военным конфликтам самое лучшее что найдем.
Начну с сегодняшней войны. Грузины после бомбежки. Классный фотограф работал. На мой вкус.
http://kuzmin-kirill.livejournal.com/

офигенно! Я подозревал, что это - постановка, но видно не я один.

http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1159924/?&author_id=95592&sort=date&page=1 "репортажные фотографии"

странно... но у меня по одной ссылке НЕТ фото! не показывает гад... Так у всех?

http://drugoi.livejournal.com/2691755.html#cutid1
этому человеку я доверяю больше.

Мой ответ этому человеку.

Есть ли у Грузии друзья кроме Штатов?
Отчего Абхазы так хорошо помнят самых подонистых зеков - грузинских, которых на передовую выпустили?
Отчего Абхазов гноили всю дорогу? Язык запрещали, грузин в Абхазию вывозили? - потому что благодаря России Грузия возомнила себя культурной единицей! Благодаря финансированию со времен Багратиона. А все остальные - придатки и именно хачики... Когда Грузия смирится? Когда русские танки ее землю вспашут?
Да, Россия породила Грузию. Поддержала ее в период падения - давненько это было. Теперь - Россия закроет грузинский беспредел.

И украинские фотографы, на двух квадратах снимающие кадры такой экспрессии - перешли в себе ту грань, которую фотограф - вообще переходить не должен. Какую - посмотри на фотографии и ты поймешь, что красивости в игре со смертью = отвратительны. Кадры - отличные. Респект.

уже да

все забыли... дом правительства в Сухум после войны


и сейчас


и там ростет трава.


фотографии Сухума http://www.color-foto.com/index.php?p=1036.
фотографии Абхазии http://www.color-foto.com/index.php?p=1042

Цитата:

от:свадебный фотограф К.А.
Мой ответ этому человеку.

Есть ли у Грузии друзья кроме Штатов?
Отчего Абхазы так хорошо помнят самых подонистых зеков - грузинских, которых на передовую выпустили?
Отчего Абхазов гноили всю дорогу? Язык запрещали, грузин в Абхазию вывозили? - потому что благодаря России Грузия возомнила себя культурной единицей! Благодаря финансированию со времен Багратиона. А все остальные - придатки и именно хачики... Когда Грузия смирится? Когда русские танки ее землю вспашут?
Да, Россия породила Грузию. Поддержала ее в период падения - давненько это было. Теперь - Россия закроет грузинский беспредел.

И украинские фотографы, на двух квадратах снимающие кадры такой экспрессии - перешли в себе ту грань, которую фотограф - вообще переходить не должен. Какую - посмотри на фотографии и ты поймешь, что красивости в игре со смертью = отвратительны. Кадры - отличные. Респект.

Подробнее

Война - штука вообще омерзительная. Именно поэтому ее и надо показывать. То, что рейтерсовцев обвинили в постановке - это просто побочный эффект невероятно эффектного флэшбека российских СМИ. Кто смотрел "Вести" в последние дни, поймет, о чем я. Риторика - один в один как во времена холодной войны. Вплоть до оборотов типа "заокеанские хозяева".
Любой фотограф, если он дружит с головой вообще, поймет - эти снимки - не постановка. Иначе оплакивающему парню надо "Оскара" давать.
И давайте не будем говорить о гранях, которые кто-то там себе нагородил, сидючи в теплом кресле. В осетинской войне уже погибли и пропали несколько наших коллег. Возможно, "свадебным фотографам в Москве" непонятно это, но военный фотограф - охерительно опасная профессия. Репортеры с риском для жизни не дают нам забыть, что в любом конфликте гибнут люди и льется кровь с обеих сторон.

если б этот замечательный украинский фотограф показал сотни трупов осетин... А он нашел личное горе и на ГОРУ выдал его.

Это как со статуей Хусейна. Помните - ее валят. напряженные руки - напряженные лица. Ощущенье - толпа.

А через пару дней в сети фото с близлежащего небоскреба. Пустая площадь и на ней валят Садама 15-20 чел.

В этом и есть вся хитрожопость - крупно сфотографировать частность и транспонировать ее на бесконечность. Подмена.

Надеюсь у России найдется сил довезти Саака до суда и повесить, как военного преступника.

Былоб зело хорошо и за прошлую войну с абхазами прихватить самых подонистых руководителей грузин и из российских войск кое=кого.

Просто именно в Грузии режим близок к термину "фашизм"

В фашизме обвиняют Россию. Только вот дела - в Москве грузин, узбеков, осетин, абхазов, евреев, украинцев - много. Очень. И всем им Россия - не Британия - дала место. В Грузии такого нет. Попробуй там открой русский ресторан.

+100

Цитата:

от:свадебный фотограф в москве
если б этот замечательный украинский фотограф показал сотни трупов осетин... А он нашел личное горе и на ГОРУ выдал его.

Это как со статуей Хусейна. Помните - ее валят. напряженные руки - напряженные лица. Ощущенье - толпа.

А через пару дней в сети фото с близлежащего небоскреба. Пустая площадь и на ней валят Садама 15-20 чел.

В этом и есть вся хитрожопость - крупно сфотографировать частность и транспонировать ее на бесконечность. Подмена.

Надеюсь у России найдется сил довезти Саака до суда и повесить, как военного преступника.

Былоб зело хорошо и за прошлую войну с абхазами прихватить самых подонистых руководителей грузин и из российских войск кое=кого.

Просто именно в Грузии режим близок к термину "фашизм"

В фашизме обвиняют Россию. Только вот дела - в Москве грузин, узбеков, осетин, абхазов, евреев, украинцев - много. Очень. И всем им Россия - не Британия - дала место. В Грузии такого нет. Попробуй там открой русский ресторан.

Подробнее

"Иван Васильевич, когда Вы говорите, у меня ощущение, что Вы бредите"(с)

Я высказал свое мнение. Я не обсуждаю тут политику, мне все равно, украинец, хохол, грузин или русский фотограф. Мне одинаково жаль погибших фотографов, не зависимо, расстреляли их с осетинской стороны или грузинской. И я благодарен им за работу, сидя тут мы не знаем даже половины правды о происходящем.
А обсуждение постановка это или нет мне кажется бредом. Тоже уже было про фото танка (неужели он может сгореть до тла? А почему тогда не взорвалась динамическая защита?) Или вы думаете, грузины расстреляли Цхинвали, а Россия послала снайперов и перебила всех боевиков в Гори? А наглые грузины, чтобы вызвать жалость запада сняли все это на студии грузинфильм?
Опять же повторюсь, я не хочу обсуждать политику, мне просто больно, когда за несколько тысяч людей расплачивается вся нация. Мне также очень обидно, что в информационной войне Россия проигрывает на данный момент. На западных сайтах очень мало информации из Цхинвали, а по смыслу их сообщений, вообще Россия первой открыла огонь.

Цитата:

от:Михель
Война - штука вообще омерзительная. Именно поэтому ее и надо показывать. То, что рейтерсовцев обвинили в постановке - это просто побочный эффект невероятно эффектного флэшбека российских СМИ. Кто смотрел "Вести" в последние дни, поймет, о чем я. Риторика - один в один как во времена холодной войны. Вплоть до оборотов типа "заокеанские хозяева".
Любой фотограф, если он дружит с головой вообще, поймет - эти снимки - не постановка. Иначе оплакивающему парню надо "Оскара" давать.
И давайте не будем говорить о гранях, которые кто-то там себе нагородил, сидючи в теплом кресле. В осетинской войне уже погибли и пропали несколько наших коллег. Возможно, "свадебным фотографам в Москве" непонятно это, но военный фотограф - охерительно опасная профессия. Репортеры с риском для жизни не дают нам забыть, что в любом конфликте гибнут люди и льется кровь с обеих сторон.

Подробнее

+100!

полная лажа все сказанное вами - на мой взгляд. Гов-о стоит показывать? Стоит тратить на это жизнь? Разве хозяева с советских времен перестали быть заокеанскими? ЧТО изменилось?

Позиция о "с риском для жизни" и далее по тексту - полная ерунада. Максимишина спросите. Обывателю все - пох. Ему доходит то, что СМИ дадут. А СМИ - уже давно не свободны НИГДЕ.

Есть профессия - военный репортер. И он не может быть свободен. Он представитель и создатель образов от одной из воюющих сторон. И это достаточно, чтоб засадить ему пулю с другой стороны. А если он, якобы, свободен - так повод есть засадить ему две пули. Ибо зачем он там - вообще не ясно. На войне воевать, фотографы, надо, а не с фотоаппаратом бегать, чужие смерти снимать, ужасая себя и обывателя. Пошло это. Реши за кого и стреляй. Мочи врага. Если ты против - пацифисик, то вали в калифорнию на пляж.

Цитата:

от:свадебный фотограф в москве
полная лажа все сказанное вами - на мой взгляд. Гов-о стоит показывать? Стоит тратить на это жизнь? Разве хозяева с советских времен перестали быть заокеанскими? ЧТО изменилось?

Позиция о "с риском для жизни" и далее по тексту - полная ерунада. Максимишина спросите. Обывателю все - пох. Ему доходит то, что СМИ дадут. А СМИ - уже давно не свободны НИГДЕ.

Есть профессия - военный репортер. И он не может быть свободен. Он представитель и создатель образов от одной из воюющих сторон. И это достаточно, чтоб засадить ему пулю с другой стороны. А если он, якобы, свободен - так повод есть засадить ему две пули. Ибо зачем он там - вообще не ясно. На войне воевать, фотографы, надо, а не с фотоаппаратом бегать, чужие смерти снимать, ужасая себя и обывателя. Пошло это. Реши за кого и стреляй. Мочи врага. Если ты против - пацифисик, то вали в калифорнию на пляж.

Подробнее

Поток сознания, исходящий от человека, понятия не имеющего ни о том, как работают СМИ (в т. ч. Рейтер), ни о смысле профессии военного фоторепортера...

Ты - кто? Роман Зубко. А...
А я фотографией занимаюсь.

Цитата:

от: свадебный фотограф К.А.
Ты - кто? Роман Зубко. А...
А я фотографией занимаюсь.

Чтобы узнать, кто я такой, достаточно набрать в строке поиска в Гугл мою фамилию и имя: узнаете и то, какой фотографией я занимаюсь, и в каком издании работаю. Это если на личности переходить...
А если не переходить, то смысл работы информационных агентств в зоне боевых действий не в том, чтобы силами одного репортера осветить конфликт, а в том, что несколько репортеров снимают с разных сторон, и из их фотографий, как из мозаики, уже можно составить более или менее ясную картину того, ЧТО происходило. Поэтому Рейтер, AFP и AP и являются самыми уважаемыми агентствами: их репортеры снимали и в Цхинвали, и в Гори.
Если же говорить о том, ЗАЧЕМ они это делают, то, поговорив с любым военным репортером, вы узнаете, что его позиция в том, что "люди должны знать об этом". Фоторепортер показывает вам то, что он видел, дает вам информацию, а уж что с ней делать и как к ней относиться - решать только вам. Если же вы считаете, что фотографировать войну - это тоже самое, что показывать дерьмо - то не навязывайте свое мнение другим и оставьте людям право на информацию!..

Цитата:

от:Роман Зубко
Чтобы узнать, кто я такой, достаточно набрать в строке поиска в Гугл мою фамилию и имя: узнаете и то, какой фотографией я занимаюсь, и в каком издании работаю. Это если на личности переходить...
А если не переходить, то смысл работы информационных агентств в зоне боевых действий не в том, чтобы силами одного репортера осветить конфликт, а в том, что несколько репортеров снимают с разных сторон, и из их фотографий, как из мозаики, уже можно составить более или менее ясную картину того, ЧТО происходило. Поэтому Рейтер, AFP и AP и являются самыми уважаемыми агентствами: их репортеры снимали и в Цхинвали, и в Гори.
Если же говорить о том, ЗАЧЕМ они это делают, то, поговорив с любым военным репортером, вы узнаете, что его позиция в том, что "люди должны знать об этом". Фоторепортер показывает вам то, что он видел, дает вам информацию, а уж что с ней делать и как к ней относиться - решать только вам. Если же вы считаете, что фотографировать войну - это тоже самое, что показывать дерьмо - то не навязывайте свое мнение другим и оставьте людям право на информацию!..

Подробнее

Не мечите бисер перед человеком, пишущим в одной и той же теме под двумя разными никами и определяющим себя как "фотограф-философ". Почитайте его ЖЖ. Клиническая картина.

Цитата:

от: Михель
Не мечите бисер перед человеком, пишущим в одной и той же теме под двумя разными никами и определяющим себя как "фотограф-философ". Почитайте его ЖЖ. Клиническая картина.

Ну, пусть хоть другие почитают...