Возрождение класса просьюмерок! Анонсирован Canon PowerShot G1X

Скажите, пожалуйста, есть ли в сабже "электронный горизонт" или просто хотя бы "сетка" для съемки пейзажей без искажений?

да ,я привел фрагмент ,но обьект ПАЛЬМА --- крупный,а фактуры листьев нет.Хотя возможно пальма не совсем в фокусе ,- ошибка фотографа-?

Скорость работы автофокуса при комнатном освещении
http://www.youtube.com/watch?v=fg98TDrtHQU&feature=player_embedded
взято отсюда
http://prohardver.hu/teszt/canon_powershot_g1_x_az_uber-kompakt/nyomtatobarat/teljes.html

а что тут за напасть? все время удаляют посты последнее время...

вообще ветки G1 X - НЕВЕЗУХИ,не могут попасть и найти свое место среди форумов,не могут найти АДЕКВАТНОЕ НАЗВАНИЕ(просьюмерки-мыльницы- самое худшее что можно придумать) и количество(2 - однотипных) и посты везде пропадают..

вот единственное что мне категорически не нравится в g1x - мыльничный рычажок зума... нет бы на объектив вынести управляющее кольцо...

Цитата:

от:jonjak
вообще ветки G1 X - НЕВЕЗУХИ,не могут попасть и найти свое место среди форумов,не могут найти АДЕКВАТНОЕ НАЗВАНИЕ(просьюмерки-мыльницы- самое худшее что можно придумать) и количество(2 - однотипных) и посты везде пропадают..

Подробнее

Да всё нормально устаканилось
"Камеры с несменной оптикой - цифрокомпакты" - самое место для неё.
Соня R1 здесь жила вполне вольготно.
На зеркальном форуме её сильно клевали.

Цитата:

от: freeflyer
вот единственное что мне категорически не нравится в g1x - мыльничный рычажок зума... нет бы на объектив вынести управляющее кольцо...

Первое дельное замечание в этой ветке :D

Цитата:

от: freeflyer
вот единственное что мне категорически не нравится в g1x - мыльничный рычажок зума... нет бы на объектив вынести управляющее кольцо...

Зачем на мыльнице это? Снимать видео неудобно, снимать одной ругой неудобно, да и для этого другие камеры есть.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Зачем на мыльнице это? ...снимать одной ругой неудобно

так двумя руками снимать удобно! правый указательный на кнопке "спуск", левый указательный и большой на кольце... хочешь фокусные туда вынеси, хочешь экспопару... как на s100, zx-1 например

ЕСЛИ ЭТО нормально,то сайту фото ру шандец(деградирует и скоро закроется.).
ХАЧУ СИЛЬНА ЗДЕСЬ АДНАЗНАЧНА ВЫДЯТЬ ЛЕЙКУ И ФУДЖА ,очень срочно.
НЕРАЗБЕРИХ полный, что у автором тем что у модераторов.

С шумами в JPEG у камеры хорошо.
Но с ДД ПЛОХО.Цветные шумы на ПОРТРЕТАХ при самом хорошем освещении их нет только если днем снимать со вспышкой.При исо 800 ШУМЫ С ЗЕЛЕНЫМИ ПЯТНАМИ в тенях.
Джипег хорош по цветам даже на высоких исо плох по ДИНАМИЧЕСКОМУ ДИАПАЗОНУ.Контрастные шумы на исо 300-400 ,тоесть качества на исо 400 уже нет,а если есть то только в каких то очень определенных сценах, например ШТУКАТУРКА зданий до исо 800 кажется качественной,фактура металла наисо 200 уже пропадает.

ИТОГО,- JPEG хорошо сохраняет цвет на высоких исо, слабый по ДД,в тенях выдает пятна разного цвету и изображение значительно деградирует.

---------------
Ждем семплы с RAW.

Цитата:

от: freeflyer
так двумя руками снимать удобно! правый указательный на кнопке "спуск", левый указательный и большой на кольце... хочешь фокусные туда вынеси, хочешь экспопару... как на s100, zx-1 например

Кто-то покупает компактные Кенон S для съёмки двумя руками? Сам часто зеркалкой одной рукой снимаю, т.к. другая часто занята. Экспопару на мыльнице, смысл? Самые лучшме фокусные - открытые, на G1X тоже хороши, на s100, zx-1 тем более. Т.е. как опция почему-бы и нет, мало их что-ли. Можно ещё пару управляющих дисков с эффектами в Джепег, ч/б, сепия, ретро например, от этого было-бы больше пользы.

Цитата:

от:Griva
Скорость работы автофокуса при комнатном освещении
http://www.youtube.com/watch?v=fg98TDrtHQU&feature=player_embedded
взято отсюда
http://prohardver.hu/teszt/canon_powershot_g1_x_az_uber-kompakt/nyomtatobarat/teljes.html

Подробнее

Скорость обычная. :?

Цитата:

от: Александр Бейч
Можно ещё пару управляющих дисков с эффектами в Джепег, ч/б, сепия, ретро например, от этого было-бы больше пользы.

Вот уж точно нафиг-нафиг.
По мне так и отдельное колесо коррекции при наличии колесика под пальцем - лишнее совершенно.

Цитата:

от: ИК
Вот уж точно нафиг-нафиг.
По мне так и отдельное колесо коррекции при наличии колесика под пальцем - лишнее совершенно.

А что колесо второе даст? Впрочем на него вероятно можно эти эффекты и наложить? На просьюмерах прошлого было много функций, вынесенных на корпус, быстро, оперативно и в меню лазить не нужно.

Цитата:

от: Александр Бейч
А что колесо второе даст? Впрочем на него вероятно можно эти эффекты и наложить? На просьюмерах прошлого было много функций, вынесенных на корпус, быстро, оперативно и в меню лазить не нужно.

Какое еще второе колесо?
Колесико под пальцем - есть на всех ЦЗ и на G12 и G1X.

Цитата:

от: ИК
Какое еще второе колесо?
Колесико под пальцем - есть на всех ЦЗ и на G12 и G1X.

Второй диск управления. :P

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто-то покупает компактные Кенон S для съёмки двумя руками?

держать совсем компактный s95 двумя уже не удобно, а вот g1x, мне кажется, вполне... лично я бы предпочел кольцо на объективе этому рычажку зуммирования...

Цитата:

от: freeflyer
держать совсем компактный s95 двумя уже не удобно, а вот g1x, мне кажется, вполне... лично я бы предпочел кольцо на объективе этому рычажку зуммирования...

Может быть тогда и объектив обычный, как 14-42 для 4/3 с широкими кольцами зумирования и фокусировки (вот фокусироваться кольцом очень удобно). Ручная фокусировка у Кенон как реализована, кольцом у основания объектива?