Всё про А35

Цитата:

от: Harvest
Если только жипег - равами, пока, не заморачиваюсь.

ну тогда жипэг полноразмер в студию

Везде нет резкости, кмк, а на 5й ещё и ХА, по-моему.

Это снято китом, по-моему лучше...

Судя по снимку ноутбучной клавиатуры, Х.А. запредельные.

Цитата:

от: Дед Пыхто
Судя по снимку ноутбучной клавиатуры, Х.А. запредельные.

Мой косяк или полтинника? ...у кита такого нет...

Х.А. формируются только объективом. Их величина варьируется в зависимости от относительного отверстия диафрагмы. По-мне, у Вас крайне неудачный экземпляр.

Тест S50/1.8:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/560-sony50f18dt?start=1

Цитата:

от: Дед Пыхто
... По-мне, у Вас крайне неудачный экземпляр.

Я тоже так подумал, даже несмотря на весьма скромный опыт - ну не должны фото на фиксе быть мутнее кита. А вы что скажете по поводу резкости фото?

На прочих снимках огрехи не очевидны.

Показательный снимок для выявления виньетирования, резкости и величины Х,А. на открытой диафрагме:

скачал ваши снимки посмотрел...Для такой дистанции съёмки,открытой диафрагмы и камерного джипега это нормальная резкость,на фото с клавиатурой шевелёнка, ХА можно було бы подавить если бы был рав

Цитата:

от:Harvest
Везде нет резкости, кмк, а на 5й ещё и ХА, по-моему.

Это снято китом, по-моему лучше...

Подробнее

На первом и втором - отличная резкость, едва ли вы получите лучше в жипеге с его шумодавами.

На клаве - соврешенно очевидный смаз, и немудрено, при съемке с выдержкой 1/8 сек. Кстати, вы стаб-то включили? Полтинник на кропе - довольно длиннофокусный объектив, и снимать надо с короткими выдержками.

Должен ли 50/1.8 на открытой диафрагме, с учётом малого расстояния фокусировки, быть столь же резок как, например на 2.8?
Провоцирует ли шевелёнка Х.А.?



Да, снимок не выдающийся, но то, что он не отражает особенности объектива, может опровергнуть только аналогичный, более удачный.

Для примера: 100% кроп снимка клавиатуры снятой хорошим экземпляром Тамрона 17-50/2.8, Ф.Р. 50мм, F2.8.
На F6.3, резкость будет звенящей.

Цитата:

от:Дед Пыхто
Должен ли 50/1.8 на открытой диафрагме, с учётом малого расстояния фокусировки, быть столь же резок как, например на 2.8?
Провоцирует ли шевелёнка Х.А.?



Да, снимок не выдающийся, но то, что он не отражает особенности объектива, может опровергнуть только аналогичный, более удачный.

Для примера: 100% кроп снимка клавиатуры снятой хорошим экземпляром Тамрона 17-50/2.8, Ф.Р. 50мм, F2.8.
На F6.3, резкость будет звенящей.

Подробнее

Завтра потестирую свой полтос на абберации, скажем так для сравнения
;)

Цитата:

от: Дед Пыхто
Судя по снимку ноутбучной клавиатуры, Х.А. запредельные.

Для 50/1.4, например, это нормально, он в задней зоне нерезкости дает зеленые аберрации, а в ближней красные. Вот здесь, к примеру
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/373-sony-50-f14?start=1
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_50_14/loca_f14.jpg

По Вашей ссылке, это же свойственно и 50/1.8
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_50_18dt/loca_f18.jpg

Цитата:

от:Corn
Для 50/1.4, например, это нормально, он в задней зоне нерезкости дает зеленые аберрации, а в ближней красные. Вот здесь, к примеру
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/373-sony-50-f14?start=1
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_50_14/loca_f14.jpg

По Вашей ссылке, это же свойственно и 50/1.8
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_50_18dt/loca_f18.jpg

Подробнее

S50/1.4 хроматит больше чем S50/1.8, но светосила у него больше.



Что до ссылки:
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_...
Она имеет отношение к автофокусу, а не аберрациям.

С аберрациями у S50/1.8 так обстоят дела:

Цитата:

от: Nеmо
... нормальная резкость...

Цитата:

от: ИК
На первом и втором - отличная резкость, ...

Ребят, чего то я не пойму, то ли у меня требования завышенные, то ли вы где то на первых 4х снимках нашли точку фокусировки... :?: Ведь там можно выделить только наиболее сфокусированную область, но это не значит, что она резкая, просто другие области ещё более не резкие. Вот на снимках 6-7-8, по сравнению со снимками 1-5, можно сказать, что отличная резкость ,хоть снимки иделались практически на весу КИТовым объективом, но ведь об этом никогда не догадаешься, если точно знать не будешь(фото клавы телефона - и аппарат и телефон на весу в руках). И, причём, нет ни одного снимка, сделанных полтинником, про который бы я мог сказать, что он резкий. Мне думаеЦЦа, что или сам экземпляр объектива неудачный или система "50/1,8 - боди" не удачная(если такое может быть).
Цитата:

от: ИК
...На клаве - соврешенно очевидный смаз, и немудрено, при съемке с выдержкой 1/8 сек. Кстати, вы стаб-то включили?...

Я его не выключал - он по умолчанию включен, да и это фото я привёл только для демонстрации ХА объектива.

Цитата:

от: Harvest
Я его не выключал - он по умолчанию включен, да и это фото я привёл только для демонстрации ХА объектива.

Я уже писал выше - все современные китовые объективы - резкие. И сони 18-55 в том числе. Судя по тестам на photozone.de, фикс 50/1.8 не превосходит китовый по резкости, а просто имеет большую светосилу и стал быть меньшую ГРИП для портретных худолжеств. Но чем меньше ГРИП, тем заметнее малейфшие отклонения от фокуса, кроме того, на 1.8 у дешевых фиксов традиционно падает контраст.

В поле фикс нафиг не нужен. Все производители аппаратуры давным-давно обновили свои китовые объективы, они теперь резкие и на открытрй в т.ч, только джедаи этого не знают, а продолжают тянуть старую песню о "китовой затычке" и "мануальный фикс - это рулез".


ЗЫ. Попроьбуйте закрыть дырку до 5.6. Тогда хоть все резко?

Цитата:

от: ИК
...ЗЫ. Попроьбуйте закрыть дырку до 5.6. Тогда хоть все резко?

Дубль: С моей точки зрения - муть, хоть дырка и 8. Ни одного фото резкого не получилось.

ПС. Объектив вернул на следующий день - благо продавец оказался вполне вменяемым и доброжелательным - пообещал мне помощь в фотоделах, если появятся какие то вопросы - нечасто таких людей встретишь, особенно среди продаваторов.

Цитата:

от: ИК
. Фикс - для студии. В поле зум имеет неоспоримые премущества, и чем дольше зум тем лучше.

смело сказано! Меня только смущает тот факт, что миллионы фотографов почти сотню лет снимали свои миллиарды снимков объективами с фиксированными фокусными ( не- зумами) и даже не подозревали, что эти объективы - для студии...

Цитата:

от:ИК
Я уже писал выше - все современные китовые объективы - резкие. И сони 18-55 в том числе. Судя по тестам на photozone.de, фикс 50/1.8 не превосходит китовый по резкости, а просто имеет большую светосилу и стал быть меньшую ГРИП для портретных худолжеств. Но чем меньше ГРИП, тем заметнее малейфшие отклонения от фокуса, кроме того, на 1.8 у дешевых фиксов традиционно падает контраст.

В поле фикс нафиг не нужен. Все производители аппаратуры давным-давно обновили свои китовые объективы, они теперь резкие и на открытрй в т.ч, только джедаи этого не знают, а продолжают тянуть старую песню о "китовой затычке" и "мануальный фикс - это рулез".


ЗЫ. Попроьбуйте закрыть дырку до 5.6. Тогда хоть все резко?

Подробнее

18-55 что у меня шол с А65 тоже неплох, но допустим объективу 28135 он заметно уступает. 50/1,8 это портретник, резким как макрообъектив он быть не должен.

Цитата:

от:Harvest
Дубль: С моей точки зрения - муть, хоть дырка и 8. Ни одного фото резкого не получилось.

ПС. Объектив вернул на следующий день - благо продавец оказался вполне вменяемым и доброжелательным - пообещал мне помощь в фотоделах, если появятся какие то вопросы - нечасто таких людей встретишь, особенно среди продаваторов.

Подробнее

Надобыло поменять, или посмотрите в сторону 35/1.8, вам больше по фокусным подходит.

Цитата:

от: ИК
Я уже писал выше - все современные китовые объективы - резкие. И сони 18-55 в том числе. Судя по тестам на photozone.de, фикс 50/1.8 не превосходит китовый по резкости

Зависит от экземпляра, уменя кит подмыливает если сравнить детализацию с полтосом то резкость у последнего намного выше, я это вижу без 100% увеличения
Цитата:

от:Harvest
Дубль: С моей точки зрения - муть, хоть дырка и 8. Ни одного фото резкого не получилось.

ПС. Объектив вернул на следующий день

Подробнее

Дырка то 8 а фокусируйтесь то не на бесконечность :!: Может и хорошо что вернули обратно, вам он изначально ненужен был как я посмотрю. Довольно наивно ждать суперресскасти на открытой в ГРИП 2 см ещё и фоткая на коротких выдержках в камжипеге, хоть один портрет на него успели попробовать снять :?: