Выбор объектива для фотоохоты на кропе

Да, спасибо, согласен.

Цитата:

от: Master ACE
Да, но они не укладываются в мой бюджет :(

Проблема в том, что даже на кропе птичек можно снимать только разве что в парке/зоопарке, но там иногда можно снимать и на 100мм линзу

Цитата:

от:Master ACE
Понятно, спасибо!
А что вы думаете о таких объективах, как Samyang 500mm f/6.3 (http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90613&modelid=6988302&clid=502) - там привлекательные фокусные, цена и светосила, кажется, ничего, но ручной фокус. Или новичку лучше пока не связываться с ручным фокусом?

Подробнее

Это зеркально-линзовый объектив со всеми вытекающими. Диафрагма у него постоянная. Оптическое качество - так себе. АФ нет. Единственный плюс - лёгкий. Но, если уж на то пошло, цифровой кроп с нормального 300 мм объектива даст картинку и четкость чуть ли не лучше.

Купил Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, пока нравится, уже пробовал снимать ежика и птицу :) Спасибо большое всем за советы!

Теперь думаю над телеконвертером. Marumi 2x каким-нибудь за $65.

Вам денег некуда девать? Сомневаюсь, что использовать его сможете с этим объективом - автофокуса не будет и качество ниже плинтуса получите...

Как он может повлиять на автофокус? Он же накручивается спереди, как фильтр

С Маруми не работал, но все телеконверторы и родные и Кенко и Сигма накручивались между тушкой и объективом. Но это не принципиально, где и что бы Вы не накрутили числи стекол увеличивается и длина прохождения лучей света, а значит автоматически объектив становится темнее, а после диафрагмы 5,6 автофокус работать не будет, если это не 1Д

Вам не зря советовали третий Таир. Я, правда, его больше как о-о-очень длинный портретник использую; но есть тут еще одна фишка: приклад. Таир чаще встречается в варианте "фотоснайпер", с прикладом. Пару кнопочек под спусковой крючок, проводочек наружу, выкидываем механический привод зенитовского спуска - получаем совершенно замечательную вещь. На 1/60с с приклада при ЭФР 510 мм (кроп 1,7) снимать можно, если руки после вчерашнего не трясутся 8) А при желании на этот же приклад можно и любой современный объектив со штативной "лапой" присобачить, путем несложной доработки либо лапы, либо крепежного винта.

Серьезно! Но как можно навести фокус вручную на зайца, например? Если даже автомат может ошибиться в такой ситуации!

Цитата:

от: Master ACE
Серьезно! Но как можно навести фокус вручную на зайца, например? Если даже автомат может ошибиться в такой ситуации!

Очень часто при съемке быстро движущихся объектов с ручным фокусом больше шансов получить четкие снимки, чем с АФ.

При случае обязательно попробую что-нибудь с ручным фокусом, заинтересовали

зеркально линзовый капризный к свету невероятно.и темные они все .и ход фокусировки шибко длинный(у меня 3м 5 са 500мм\8) .таир3 300мм\4,5 лучше на порядок.а аф современные еще лучше даже вручную-ход маленький-сразу понимаешь что промазал. а этими вроде попал а потом увеличиваешь-вроде чутка не попал а уже птица мыльная а ветка под ней резкая

Цитата:

от:burburino
зеркально линзовый капризный к свету невероятно.и темные они все .и ход фокусировки шибко длинный(у меня 3м 5 са 500мм\8) .таир3 300мм\4,5 лучше на порядок.а аф современные еще лучше даже вручную-ход маленький-сразу понимаешь что промазал. а этими вроде попал а потом увеличиваешь-вроде чутка не попал а уже птица мыльная а ветка под ней резкая

Подробнее

Да я и не рекомендовал зеркально-линзовые. Это так, игрушка, разве что, компактная и недорогая.

Светосила-то не самый главный их недостаток. При съемке классическими телевиками зачастую зажимаешь дырку до тех же f/6.3-9.0.

Почему вы считаете зеркально-линзовые объективы скорее игрушками?

Вы бы может лучше превьюшки повставляли, а то всю форумную ветку "порвали" :)
А кадры хорошие, четкие, фокус на нужном месте. Я почему-то мажу часто.

Фотографии этого человека никакого отношения к теме не имеют. В экзифе - Olympus OM-D E-M5