от: Круз
Так и где должно находиться основное управляющее колесо? Палец так то на кнопку спуска затвора должен ложиться.
большой? вы названия пальцев не путаете?
Вышел из заблуждений. Выбор ФФ. (Пока не заблудился - 2)
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 61 - 77
RE[Круз]:
большой? вы названия пальцев не путаете?
RE[garlic]:
от:garlic
"казаться" могут самые неожиданные вещи.
Но если быть хоть немного объективным: когда основное управляющее колесо находится именно там, куда большой палец "сам" ложится при обычном удержании камеры - это продуманная эргономика, а не вот это вот.... И такого рода примеров масса.Подробнее
К управляющему колесу у Canon претензий никогда не слышал, жаловались обычно на те камеры, где наоборот под большим пальцем его не было, т.к. привыкаешь к нему практически сразу. Проблемы с ним если и есть, то только у страдающих артрозом.
RE[Ermil]:
от: Ermil
жаловались обычно на те камеры, где наоборот под большим пальцем его не было,
это какой-то сюрр
Именно у кенона оно в зеркальные времена было НЕ под большим пальцем.
А вот у никона-пентакса-минольты-олимпуса - было как раз там, где это максимально удобно
RE[garlic]:
от: garlic
большой? вы названия пальцев не путаете?
RE[garlic]:
от:garlic
Но если быть хоть немного объективным: когда основное управляющее колесо находится именно там, куда большой палец "сам" ложится при обычном удержании камеры - это продуманная эргономика, а не вот это вот....Подробнее
Это не объективность, а абсолютно надуманная проблема. Под большим пальцем помимо колеса еще много что (и кнопки, и джойстик), поэтому, что там один из этих органов не ровно под ним - это ни разу не минус. Главное, чтобы они все были в доступе. Кстати, когда какой-то из органов ровно под пальцем - это напротив неудобно, ибо в свободном состоянии, когда не надо ничего крутить/нажимать, а только снимать - лучше, чтобы удобному хвату ничего не мешало. А у вас там, как вы говорите, колесо. Нет уж, спасибо, такой эргономики нам не надо.
Забавно, что уже несколько человек (и я к ним присоединяюсь) говорят вам, что у кэнон все удобно, а вы пытаетесь их убеждать, что им на самом деле неудобно. Объективно неудобно и бредово на зеркалках Никон - это нолики на дисплеях в половину нормального размера, что просто вымораживало, а колеса/кнопки плюс/минус сантиметр - вопрос привычки.
RE[Антон]:
Забавно. Не стало "мальчика для битья" MFT, решили завести старый срач про сравнение "одноклассников". А иначе просто скучные серые будни.
Как говорил мой армейский старшина "человек такая скотина, ко всему привыкает". А уж к различиям в эргономике управления тем более. Если один из моих собеседников не опечатался, он вообще средним пальцем по спусковой кнопке жмёт и при этом добывает интересные картинки.
Как говорил мой армейский старшина "человек такая скотина, ко всему привыкает". А уж к различиям в эргономике управления тем более. Если один из моих собеседников не опечатался, он вообще средним пальцем по спусковой кнопке жмёт и при этом добывает интересные картинки.
RE[Антон]:
На Никонах благодоря двум колёсам
одной рукой можно и камеру держать
и выдержку с диафрагмой перелистывать .
ни как не перехватывая камеру ...
на Канонах вряд ли . второе кольцо управления далеко сзади сидит .
одной рукой можно и камеру держать
и выдержку с диафрагмой перелистывать .
ни как не перехватывая камеру ...
на Канонах вряд ли . второе кольцо управления далеко сзади сидит .
RE[Сергей]:
от:Сергей
На Никонах благодоря двум колёсам
одной рукой можно и камеру держать
и выдержку с диафрагмой перелистывать .
ни как не перехватывая камеру ...
на Канонах вряд ли . второе кольцо управления далеко сзади сидит .Подробнее
А вы сами пробовали? ) Нормально там все управляется без всяких перехватов, опять же, если у вас проблем с суставами нет. И в Canon это именно полноценное многофункциональное колесо, а не обычный примитивный диск-шестеренка, сравнивать их вообще бессмысленно.
RE[Антон]:
Мне кажется, нет особого смысла спорить, что было на ЗК, т.к. на БЗК многое поменялось:
https://camerasize.com/compact/#901,899,862,883,ha,t
У никона две "крутилки", у кэнона с панасом по 3, у сони вообще 4.
https://camerasize.com/compact/#901,899,862,883,ha,t
У никона две "крутилки", у кэнона с панасом по 3, у сони вообще 4.
RE[Ermil]:
от: Ermil
А вы сами пробовали? ) Нормально там все управляется без всяких перехватов
сомневаюсь . у меня фаланга большого пальца при хвате гораздо выше находится ...
или чем то кольцо канонисты крутят ... ?
RE[Круз]:
от:Круз
Мне кажется, нет особого смысла спорить, что было на ЗК, т.к. на БЗК многое поменялось:
https://camerasize.com/compact/#901,899,862,883,ha,t
У никона две "крутилки", у кэнона с панасом по 3, у сони вообще 4.Подробнее
Я по старинке часто двумя крутилками пользуюсь На Кэноне. Выдержка диафрагма на них а ISO меняется нажатием кнопки в центре диска и вращением верхней крутилки всё это делается одной рукой. Иногда кручу исо на третьей, но в целом с ней или без неё Небольшая разница
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Это не объективность, а абсолютно надуманная проблема.
хз, как вы ухитрялись свободно пользоваться этим колесом на зеркальных кенонах. Мне для этого обязательно приходилось подключать левую руку, перекладывать в неё камеру. Иначе просто невозможно настолько оттопырить большой палец.
В то время, как на никонах-пентаксах можно было и уверенно держать камеру, и свободно вертеть основные настройки, вообще не задействуя левую руку. Вот это - уровень эргономики
RE[garlic]:
от:garlic
хз, как вы ухитрялись свободно пользоваться этим колесом на зеркальных кенонах. Мне для этого обязательно приходилось подключать левую руку, перекладывать в неё камеру. Иначе просто невозможно настолько оттопырить большой палец.Подробнее
А джойстиком вы тоже не могли нормально пользоваться на этих камерах?
RE[garlic]:
от:garlic
хз, как вы ухитрялись свободно пользоваться этим колесом на зеркальных кенонах. Мне для этого обязательно приходилось подключать левую руку, перекладывать в неё камеру. Иначе просто невозможно настолько оттопырить большой палец.
В то время, как на никонах-пентаксах можно было и уверенно держать камеру, и свободно вертеть основные настройки, вообще не задействуя левую руку. Вот это - уровень эргономикиПодробнее
Элементарно вообще. Может быть у вас проблемы с мобильностью большого пальца но никогда не было вопросов с этим колесом.
RE[Антон]:
Кстати есть ещё вариант Panasonic S5D. Новый за 88к. Минус только в контрастной системе автофокуса. Если не предполагается много динамики, тоже вполне себе вариант.
RE[IkaR]:
от:IkaR
Пойти за фф и купить кроп))) Кайф, тоже знакомый так накололся. Пошёл за пятаком но ему впарили 7d типа он быстрее снимает автофокус лучше и т.д. Потом снимали открытие танц клуба с так себе светом, он взял у меня второй пятак поснимать на свою карточку и сразу продал семёрку и взял пятак, одной съёмки хватило человеку))Подробнее
После съёмки ты ему в уши налил что-то (а мы прекрасно знаем что). Вот он и пошел менять камеру, не из-за фотографий. Он просто не разбирался и доверял чужому мнению.
RE[zloykloun]:
от: zloykloun
После съёмки ты ему в уши налил что-то (а мы прекрасно знаем что). Вот он и пошел менять камеру, не из-за фотографий. Он просто не разбирался и доверял чужому мнению.
В смысле "налил в уши"? Коллега же более, чем внятно описал кейс. Человек сам поснимал ОДНИ И ТЕ ЖЕ сюжеты в ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ условиях на две разные камеры на свою карту. И сделал совершенно логичный вывод. В уши можно налить только тогда, когда опровергнуть нечем. Что и сделали в магазине, когда впарили 7Д. А когда карточки на обе камеры вот они, под рукой, причем сделаны лично - лить бесполезно.
P.S. У меня были в пользовании какое-то время одновременно 7Д, 5Д и 5Д2. И да - коллега совершенно прав. 7Д ни с тем ни с другим рядом не стоял по картинке. Уж в лоулайте особенно. Использовал 7Д только там, где скорость важнее картинки и ее качества. Темный длинный зум, вспышка итд. А основными были, конечно пятаки, сначала первый, потом второй.