CANON EF 100 mm f/2.0 USM
4.81
50 отзывов
CANON EF 100 mm f/2.0 USM
4.81
50 отзывов
- БрендCanon
Описание
Портретный среднефокусный светосильный объектив.
Отзывы

Достоинства: Хорошо моет,шустрый,резок.
Недостатки: Нету!
Комментарий: Тестировал-отличная картинка.Думаю ещё Сигму брать 30/1.4.Со временем думаю перейти на полный кадр!Всем советую!Вещь!!!!

Достоинства: Светосила, красивое боке, быстрый автофокус
Недостатки: Не для тесного помещения естественно
Комментарий: Очень долго думал нужно ли мне что-то подобное. В итоге после долгих колебаний все-таки решился на покупку. Сразу же захотелось еще полтинник. Для портретов 100 - то что надо, особенно если фотографии делаешь на природе, очень красиво "моет" не фокус! В восторге!

Достоинства: Резкий, шустрый, хорошо рисует
Недостатки: нет таких
Комментарий: Отличное стекло за незначительную сумму. Понятно дело что фокусное расстояние не для ближнего боя.

Достоинства: -отличное боке
-USM вообще не слышно когда наводится
-резкий
-почти 500 гр весит,ощущается вещь а не пластмасса какая-нибудь
-USM вообще не слышно когда наводится
-резкий
-почти 500 гр весит,ощущается вещь а не пластмасса какая-нибудь
Недостатки: -ХА много!
-у меня очень часто мажет,хоть и юстировался(наверно из-за тушки 40D)оказалось что тушка мажет 100% повезу юстировать!
-у меня очень часто мажет,хоть и юстировался(наверно из-за тушки 40D)оказалось что тушка мажет 100% повезу юстировать!
Комментарий: Объектив суперский,брал почти новый за 10000р!Не жалею не грамма в приобретении.Первый мой объектив с USM просто сказка (тише травы).Рекомендую для портретов идеален).На кропе конечно приходится далековато отходить чтобы сфотографировать в полный рост на метров 15 наверно)

Достоинства: ++
Недостатки: ХА
Комментарий: Ниже уже писал отзыв. Поделюсь еще парочкой фото.
Объектив нравится все больше и больше.
Объектив нравится все больше и больше.

Достоинства: Приличная резкость, отличная геометрия, быстрый автофокус, удобное кольцо для ручной фокусировки, относительно компактный, внутренний блок фокусировки (ничего не выдвигается), мякгий характер отображения в зоне перехода от резкости к нерезкости как в даль, так и в сторону к фотографу.
Недостатки: Для техники такой ценовой категории трудно придраться: вроде бы всё на месте, хроматические абберации, но так они у многих объективов на открытых диафрагмах.
Комментарий: Вообще-то я лишь в последний момент, дня за два внезапно изменил своё решение и вместо народного EF 85/1.8 надумал взять 100/2. Вызвано это было многочисленными ковыряниями в фотографиях, на форумах и тщательное изучение учебников Canon. В особенности сравнимал графики MTF и именно они стали последним гвоздём в данном вопросе. Забавно, что 85/1,8 и 100/2 совершенно аналогично выглядят снаружи, однако, имеют принципиально разные оптические системы, хотя изображения итоговые во многом очень похожи, я бы не взялся вслепую отличить 85/1,8 от 100/2. Снимаю больше полугода и считаю, что затраты себя морально оправдали.
• Снимаю на 400D, привожу 100% кропы, на которых наложена миниатюра всего кадра. Все снимки на f/2.0
• Снимаю на 400D, привожу 100% кропы, на которых наложена миниатюра всего кадра. Все снимки на f/2.0

Достоинства: +
Недостатки: -
Комментарий: Хороший объектив. Нравится в нем все, за исключением постоянно влазящих хроматических аберраций на открытых. Часто приходится переводить фото в ЧБ... Использую на 5ДМк2
тут еще немного фото http://album.foto.ru/photos/70195
тут еще немного фото http://album.foto.ru/photos/70195

Достоинства: Великолепная резкость на открытой диафрагме, малая ГРИП, компактный, недорогой
Недостатки: Промахивается по боковым датчикам, но это скорее косяк тушки пятаков (обоих)
Комментарий: Давно использую в качестве портретника. Долго выбирал между ним и 85\1.8 Должен сказать, что "сотка" почти у всех фирм - классный объектив. На Минолте тоже был очень доволен соткой

Достоинства: Да классный портретник
Недостатки: нет
Комментарий: Легкий и резок уже с 2.0 Мне показался получше чем 85 1.8. Если не кроп и нет желания переплачивать за Л класс,то выбор думаю отличный. В сравнении с 135 2.0 на одинаковом фокусном разницу без лупы не увидите.Рекомендую.

Комментарий: А можно в эту темку с вопросом? Сейчас просто стоит выбор между 100 f2 и 135 f2. Хотелось бы узнать плюсы и минусы между двумя объетивами

Достоинства: Резкость. Размытие фона.
Недостатки: Цветопередача уступает эль классу.
Комментарий: Объектив за свою цену отличный. На кропе для помещений длинноват. На полном кадре нормально. Отличный портретник. Если приноровиться на кропнутых камерах подходит для спортивной сьемки.

Достоинства: Автофокус, резкость, бокэ, качество сборки
Недостатки: XA
Комментарий: Первое впечатление вполне может быть не самым радужным, ибо этим объективом надо научиться снимать. Первое время кадры получались весьма скверными, но пара месяцев опыта расставило всё на свои места.

Достоинства: Красивый пластичный рисунок
Недостатки: Не вижу
Комментарий: После перерехода на полный формат, полтиннику нужна была замена, а точнее дополнение. Картинка очень понравилась, мягче и живее чем у 24-105, резкий с f/2

Достоинства: ------------------------------------------------------------------------------все сказано ниже..
Недостатки: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарий: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комментарий: Добавляю фотографии после юстировки. На мой взгляд - просто супер объектив для портрета, отлично моет фон. Снимки - кропнутой камерой.

Достоинства: Хорошая цветопередача, отличная резкость. Конструктив на высоте.
Недостатки: ХА,особенно при съемке со вспыхой
Комментарий: Хороший объектив за свои деньги.Использую его с 40D. Ставлю четыре за наличие ХА

Достоинства: Интересная картинка получается.... Довольно таки резкий, вроде не тормоз, не тяжелый.....
Недостатки: Фокусное расстояние б 135, посмотрите на фото, оч. много аббераций....
Комментарий: Можно брать, как бюджетный вариант.... У меня на 40D-ке работает номана....

Достоинства: Легкий, резкий, для бюджетной линзы отличное стекло (случайно продал)
Недостатки: толком не заметил, использовал на EOS 5D
Комментарий: Я конечно новичек в фото деле но кое что я уже оценил. Снимать хочется только на открытой дырке, очень нравится размытие, да и резкость отличная АФ шустрый.

Достоинства: Светосила, маленькая ГРИП, быстрая и тихая фокусировка, конструктив, металл корпус, в положении АФ можно фокусироваться вручную
Недостатки: На кропе 1,6 необходимо располагаться далеко от объекта съемки, в моем экземпляре оказался незначительный фронт-фокус.
Комментарий: Для любительской портретной съемки в условиях квартиры на кропе 1,6 мне показалось длинноват (угол зрения как на 160 мм), что сужает возможость варьировать ракурс съемки. Думаю для портрета на улице или в больших помещениях - идеален.Отличное размытие фона.Параметры снимка:1/160 с, f/2,0, ИСО 200, освещение – энергосберегающая лампа 2700 К + встроенная вспышка ЕV "-1,7", до ребенка – 3 м, от ребенка до фона – 1 м.Фото уменьшено для интернетаПо цветопередаче выводов не делайте, так как условия освещения сложные, а ББ на камере стоял АВТО.Планирую после Нового года обратиться в сервис для исправления фронт-фокуса (~ 6 мм с 1,5 метров), так как при малой ГРИП это неприятно. Оценку пока не ставлю.
Плавный переход от нерезкости к резкости
Быстрая фокусировка
Естественные цвета
Компактен
Отличная цветопередача
Приятно тяжелит в руке :)
Согласен с теми, кто говорит, что по качеству рисунка приближается к объективам L-класса
На кропе порой может быть "тесноват" - это касается, прежде всего, небольших помещений