Достоинства:  Очень качественная, четкая картинка, быстро фокусируется, отличный стабилизатор

Недостатки:  большой диаметр - дорогая бленда и фильтры, выдвигающаяся часть выезжает под собственной тяжестью (с блендой), если наклонить вниз.

Комментарий: использую с Canon 350D, больше всего нравится автофокус (практически никогда не промахивается, даже при плохом освещении) и стабилизатор. Примеры фотографий - см. мой отзыв о 350D (29.07.2005 18:28:10)

Достоинства:  Стабилизатор (пробовал снимать при 1/15, всё получилось); диапазон фокусных расстояний достаточен для использования в качестве штатного; качество изображения для любителя более чем достойное.

Недостатки:  Тяжеловат. Т.к фотоаппарат использую в основном в походах, это некоторый "минус". Но ничего, привык.

Комментарий: Использую с EOS 30V. Это мой первый объектив с USM и, тем более, стабилизатором. Уверенно фокусируется в полумраке (ещё один камень в огород Сигмы), стабилизатор порадовал: в густом лесу уже в облачный день для ISO 100 уже, мягко говоря, темновато, а с этим не знаешь хлопот и можно продолжать съёмку. Правда, при вертикальном расположении кадра IS внутри объектива как-то странно "шевелится" (в момент пуска/остановки изображение как-бы дёргается), но на качестве изображения это не отражается, так-что, возможно, нет и повода для беспокойства.

Достоинства:  Дешев. Хорош для начинающего. 135 миллиметров - весьма полезная опция для штатника.

Недостатки:  28 миллиметров - мало. Плохая прорисовка деталей на большом увеличении. Абберации. Плох для спецов (спорт, фотоохота, макро и пр.). Неконтрастный.

Комментарий: Хороший . Но что-то более-менее связанное с сюжетной съемкой или тематической - не тянет, к сожалению. Достаточно нафоткал в разных условиях - вылезают абберации и нечеткая прорисовка деталей. Очень советую потестировать либо в магазине, либо в первые же дни после покупки, ибо если у кого-то абберации не наблюдаются - то это та же история что и с Сигмами. Проверяйте! Для тематики фотоохоты, спорта или макро - подумайте, посмотрите что-то еще.

Достоинства:  Универсальный объектив, идеален как штатный, стабилизация - очень приятная вещь, ручная подстройка Во всем диапазоне высокие разрешение, контраст. Отличная бленда.

Комментарий: Приятный и очень удобный объектив за свои деньги.Tol"ko radyet swoei bistrotoi.

Достоинства:  Резкий, быстрый, бесшумный, есть стабилизатор, относительно небольшой, широкий диапазон фокусных расстояний

Недостатки:  Дорогой, нет бленды в комплекте, это еще плюс 1000 руб, дорогие фильтры (диаметр 72 мм)

Комментарий: В первый же день после покупки продал 50/1,8, так как этот оказался резче. Первый объектив с УСМ - очень быстро и бесшумно фокусируется. Разница по сравнению с др. объективами без стабилизатора огромная - можно с рук снимать на длинных выдерках неподвижные объекты там, где вспышку не используешь - стеклянные витрины, зеркала, музеи, театры итп. Очень приятно размывает задний фон, небольшая ГРИП даже на закрытой дырке, нет ХА, хорошая цветопередача - стал моим штатным объективом, а раньше приходилось каждый раз менять - от этого пыль в камеру летела

Достоинства:  Резкий до 105мм.
Быстро фокусируется. IS - реальный.

Недостатки:  Сосет пыль немного. Небольшая дисторсия на коротком конце.

Комментарий: Очень хороший объектив в качестве основного для большинства видов съемки. Удобный конструктив. Рекомендую.

Достоинства:  IS, USM, хороший диапазон, быстрая фокусировка в плохом освещении.

Недостатки:  короткого конца маловато (сделали бы 18-125), светосила слабовата, ну, до L'ки, ессно, недотягивает.

Комментарий: Первый боевой опыт - рекламная съемка ночного клуба. Линза оправдала мои ожидания, хотя немного сомневался после Sigma 18-125. Моментальная фокусировка в плохой освещенности. Отличная работа IS, реально помогает во время сьемки на длинных выдержках. Единственный "минусик" - это недостаточно короткого конца. В помещении 28 - это много, хотелось бы поменьше: 18, допустим. :)

Четыре балла ставлю за то, что не L серия. Сами понимаете, не идеальная линза.

Комментарий: В дополнение к предыдущему сообщению прикладываю кропы тестов,видно фронт-фокус на 6-10 мм .
Дополнение: 1. Стабилизатор очень полезная вещь. (28.03.05)
2. С фокусом все сложно и не понятно: У меня (20D) 28-135 на малом расстоянии - бек фокус 15 -25 мм
На большом 6-10 м - в цель!
на 2м бэк фокус до 100-150 мм
К тому же бэк или фронт фокус, или в цель, сильно зависит от диафрагмы (это уже обсуждалось и объяснялось в недавней теме).
Короче каждый снимок, как на минном поле, заранее не знаешь, куда попадешь.
Резкости для "жанра" и "папараци" - мне достаточно. Стабилизация, опять -же, -полезная вещь (снимал даже на 1/8 ).
Для пейзажа, особенно на длинном конце (на 20D) - разрешения явно недостаточно. Даже с КИТом 18-55 разница "небо и земля"
Да, приложенные кропы с первого объектива, который поменял. Пимеры стог, который у меня сейчас - в предъидущем сообщении.
P.S. Оценку поднял с 3 до 4!
Дополнение: 2. Перестал снмать эту линзу с камеры. (07.04.05)

Достоинства:  Удобный диапазон.
Про резкость не пишу, я ее пока не заметил...

Недостатки:  Люфтит передний блок. Темновата на средине и на длинном конце.

Комментарий: Сначала показалось, что 18-55 КИТ лучше, чем 28-135 (причем на прядок), но тут же выяснилось, что у 28-138 - фронт фокус на 10 мм (с расстояния 70 см).Снимаю людей с 1,5-2,5 м в профиль, с точечной фокусировкой по центру, - резкость уходит на переднее плечо.Пойду менять.Они их там, что, вообще на выходе не тестируют?А марка Canon сильно упала в моих глазах...

Достоинства:  универсальный

Недостатки:  немного мылит на коротком конце,
есть люфты

Комментарий: нормально фокусируется при недостатке освещения , is реальный,помогает,удобный зум. это первые впечатления.

Достоинства:  Удобство обращения, стабилизатор.

Недостатки:  Люфтит сильновато, за исключением 135 мм когда люфт почти пропадает. На качество не влияет.

Комментарий: 15 пленок, тестовый забег на ура. Объектив практически не покидал байонет, что говорит о том, что прижился. Отработал на ура. Ночные съемки при 1/4с с руки без опоры и все в резкости. Стабилизатор - это вещь, не всегда можно таскать штатив. Снимал в храме - там стабилизатор оказался панацеей.

Достоинства:  Стабилизатор, хороший зум (правда неприятно самовыдвигающийся при наклоне вниз)

Недостатки:  "мылит" по всему кадру, сильные искажения по углам

Комментарий: Удивлен значительно худшей резкостью в сравнении с ранее использовавшимся Canon PowerShot Pro1

Достоинства:  Диапазон зуммирования, стабилизатор. Цена.

Недостатки:  Хлипковатая конструкция.

Комментарий: Неплохая зверушка. Сначала долго держал в руках не принадлежащую себе, потом взял. Вещь, конечно, немного вышла из времени (староватая конструкция стабилизатора), но сравните как-нибудь с 70-300 IS :)))

Уже подержав его в руках, брал его в рассчёте на временное пользование. Но оно несколько затянулось... Лишь теперь, готовясь брать 70-200/2.8L IS (который закроет мою теперешнюю линейку этого класса, не считая 12-24мм (где у меня пока что SIGMA)), собираюсь его продавать... (эх).

Достоинства:  Удобен, универсален, по качеству приближается к L серии при большом диапазоне зума, однако и стабилизатор помогает

Недостатки:  Для такого зума и цены будем считать недостатки не существеными

Комментарий: Универсальный и удобный объектив репортажного класса при наличии полной линейки объективов L предпочитаю его хотя для цифры приходится таскать короткие L. Очень удобен для сложных условий (кроме дождя)

Достоинства:  стабилизатор

Недостатки:  наверное есть еще не разобрался

Комментарий: как многие и пишут есть небольшое мыло, но как я сам успел заметить - мылит он если снимать движущиеся объекты, скорее всего не успевает фокусироватся, на статических кадрах я мыла не заметил, сравнивать могу только с sigmа 28-200 для пентакса - последняя фокусировалась пошустрее.

Достоинства:  Цена, если сравнивать с L серией.

Недостатки:  Мылит на всех фокусных расстояниях и диафрагмах, повышенное энергопотребление при использовании IS.

Комментарий: Покупал в одном из магазинов Фото.ру. Во время "примерки" к своему EOS10D, продавец, увидев, что я использую оптику L серии (EF17-40 f/4L), сразу спросил: "А не пожалеете?". Он оказался прав на 200% :( Данный объектив не желательно, на мой взгляд, использовать с цифровыми камерами. Огромный проигрыш в качестве снимков по сравнению с оптикой L серии очевиден. Не исключаю, что все описанные проблемы свойственны только этому конкретному экземпляру.

Достоинства:  все что заявлено - US, IS, почти 5х zoom.

Недостатки:  Практически одинаков по разрешению c Canon EF-S 18-55(китовым на 300d). По идее должен быть лучше.

Комментарий: Сравнивал Canon 24-85 с 18-55, 28-135 с 18-55. По разрешению 24-85 превосходит 18-55, а 28-135 практически неотличим.

Комментарий: Многие спрашивают как фокусировка 28-135 c 300D и 10D. Известно что целый ряд объективов (50 1.8, 50-70) ошибаются на 2 см и требуют калибровки в сервисе Canon с разным успехом этой процедуры. Мои тесты показывают, что Canon EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ведет себя с 300D идеально.

Достоинства:  Резкость на всех дырках и фокусных расстояниях, стабилизация

Недостатки:  Небольная дисторсия на 28 мм, мешает встроенной вспышке на 28-50мм.

Комментарий: Очень хороший объектив. Стабилизация реально помогает при длинных выдержках. Очень резкий и имеет высокое разрешение. При печати 30х35 детализация сравнима с размерами резна (Fuji Superia Reala 100).

Достоинства:  Универсальный объектив, идеален как штатный, стабилизация - очень приятная вещь, ручная подстройка

Недостатки:  Большие фильтры, редкая бленда

Комментарий: Замечательный объектив! Можно применять практически для всех видов съемок. К идее стабилизатора ранее относился очень скептичиски - полностью поменял свое мнение. Рисует очень приятно, искажения небольшие. Подстройка резкости - гуд. Автофокус довольно шустрый. В общем - рекомендую к покупке.