CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
4.88
54 отзыва
CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
4.88
54 отзыва
  • БрендCanon
Описание
Зум-объектив теле-диапазона с высокой светосилой и стабилизатором изображения.
Отзывы
slavama
30 октября 2009 г.
slavama
5
Достоинства:  Светосила, резкий, чёткий, стабилизатор........... и еще много других превосходных качеств которые присущи объективам с литерой L ...
Недостатки:  Нет .
Комментарий: Самый лучший объектив из этой серии.. Работает чётко на все 100% , ни одного промаха !!!
SlavaGr
14 октября 2009 г.
SlavaGr
5
Достоинства:  Светосила, стаб, резкость
Недостатки:  тяжеловат
Комментарий: Сомнения были до первого пробного снимка в магазине. Отличный объектив. Важно понять что от него хочешь. Все снимки внизу сделаны с рук в достаточно плохих условиях освещенности без доп. источников света
Pers-Pro-Photo
3 августа 2009 г.
Pers-Pro-Photo
5
Достоинства:  2.8!!! после 24-105 где дырка 4 это прям как свет в окне!!! стаб хороший.. но без него тяжело поэтому и рад что взял с ним..!
Недостатки:  да их вобщем то и нет.. разве что только вес... но это нормально такая техника и должна столько весить!!
Комментарий: давно хотел купить этот объектив ну вот случилось.. очень рад покупкой.. портреты стали изумительные!! фон мылит красиво!! резкость!! фокусируется в темноте шикарно! вобщем все что только нужно. но на 40д при кропе в 1.5 надо оч далеко отходить чтобы например сфоткать человека целиком.. а 10-15 метров не всегда есть.. свадьбы им на кропе снимать крайне тяжело.. так что теперь подумываю о полной матрице... короче берите не пожалеете!!
Pro100
9 мая 2009 г.
Pro100
5
Достоинства:  f2.8, стаб
Недостатки:  тяжелый
Комментарий: На всех фокусных растояниях хорошо мылит бокэ. Оба режима стаба четко выполняют свои функции. Очень доволен покупкой.
Вячеслав В. Смирнов
14 апреля 2009 г.
Вячеслав В. Смирнов
5
Достоинства:  Светосила, удобен
Недостатки:  Не жесткий
Комментарий: Говорят без стаба более жесток. Хорошо снимать репортаж на улицах и студийные портреты.
Oper-TV
31 января 2009 г.
Oper-TV
5
Достоинства:  отличный объектив как для портрета так и для динамики. f/2.8 делает свое дело при слабом освещении на 100%! с весом все нормально,вещь должна лежать в руке !
Недостатки:  пока не нашел
Комментарий: использую в основном для спортивной съемки,объектив прекрасно ведет себя как в условиях исскуственного так и при естественном освещении!на погоду вообще можно внимания не обращать.хотелось бы к такой цене добавить фокусного расстояния до 300 при f/2.8 но это уже мечты:) мне так показалось, что чем выше класс камеры - тем объектив полнее раскрывает свои качества (может я не прав)
Hunterandrey
29 января 2009 г.
Hunterandrey
5
Достоинства:  Гы...
Флагман и не обсуждается!
Недостатки:  не выявил...
Комментарий: Я уже писал о сильных сторонах, но на протяжении нескольких месяцев, Этот обьектив делает мне имя...меня узнают...
мне завидуют.....
Эта дорогая штучка привлекает к себе словно Ферари.....
Александр Ч.
12 декабря 2008 г.
Александр Ч.
5
Достоинства:  цвет, пластика картинки, работа АФ и стаба
Недостатки:  вес...пожалуй...
Комментарий: В это непростое время цены на некотрые позиции по бъективам устремились вниз. И это прекрасно:) Самое время брать лучшее, например вот эту линзу. Я был долгое время доволен аналогом - 4 is, однако, вот уже несколько дней понимаю - есть разница. Ее сложно измерить в деньгах, а все же пластичность картинки отличные 2,8-4.0 , которых у меня не было, превосходная точность автофокусировки и резкость стекла - все приятно отличает этот объектив. При прочих равных, рекомендую, наверное версию со стабом. Зачем? Ну, например, еси Вы захотите цеплять на этот объетив конвертер - стаб станет более чем акутален, да и на кропнутых камерах - он более чем актуален, полагаю. Вес - проблема, но, полагаю, не смертельная!В общем, с удовольствием рекомендую, всем хороших снимков:)
Андрей Кудин
21 ноября 2008 г.
Андрей Кудин
5
Достоинства:  2,8
IS
USM
резкость
Недостатки:  вес
Комментарий: До этого работал сигмой 70-300 только при хорошем освещении.Сигма тёмная , без стаба и ультрасоника.Поставил 70-200 на камеру и снимать не хочется.Радует стабилизатор,резкость и дырка.Фотографировать стало легче и интерестнее.Пылевлагозащита - как бальзам на душу :-)
http://kudin-com-ua.livejournal.com/30373.html использовал монопод
MashaRobski
19 ноября 2008 г.
MashaRobski
5
Достоинства:  светосила,стаб
Недостатки:  вес
Комментарий: Красиво рисует. Стабилизатор и светосила позволяют снимать без вспышки в помещениях и получать резкие снимки. В общем, очень=)
FeRRaRi
26 октября 2008 г.
FeRRaRi
5
Достоинства:  Светосила, зум,СТАБ!
Недостатки:  Вес.
Комментарий: Очень красиво рисует. Размывает отлично. Много "воздуха". Но привлекает к себе внимание, иногда ненужное.
Hunterandrey
20 октября 2008 г.
Hunterandrey
5
Достоинства:  Самый шикарный обьективчик, только достаю с сумки фотик все охают и понимают что спорить не надо....
работа с моделями сложная, но с помощью этого стекла я вне конкуренции
Недостатки:  только вес, хотя весом тоже хвастаюсь...
Комментарий: Купил два штуки пока долар был 4.7 грн...
а сейчас в выйграше!!!
Удобный очень, хорошо в руку ложится...стаб ну простосногсшибательный....

резкий на 2.8....
stalker_kz
21 сентября 2008 г.
stalker_kz
5
Достоинства:  светосила, качество canon.
Недостатки:  не удобен для камер с кроп фактором, конечно смотря какие кто преследует цели.
Комментарий: Мне нравиться снимать портреты, что на 20D этим объективом не очень удобно сделать из за кроп фактора, чтобы снять портрет приходиться очень далеко отходить буквально метров за 5-10. Поэтому придетья покупать 35 фикс линзу. Приятель работал с этим объективом на 5D, ну на нем хоть в упор снимай и все в порядке.
1507
8 сентября 2008 г.
1507
5
Достоинства:  Великолепная оптика, супер стабилизатор
Недостатки:  Тяжеловат для любительской съемки
Комментарий: Съемка этим объективом - одно удовольствие. Сравнивал с 70-200 4L IS на кропе (20D) и полной матрице (5D): при съемке на 2.8 картинка в видеоискателе значительно крупнее. Этот объектив немного резче и светлее (при вечерней съемке), чем 4L. Стабилизатор вообще классный (в отличие от 24-105 его эффект очень заметен), но батарейка садиться значительно быстрей. По картинке, на мой взгляд, ничем не уступает фиксу 200 мм 2.8L II (снимал им 9 лет).Очевидно, что цена не всем по карману и 70-200 4L очень сильный "конкурент" к тому же легкий, но если вы поснимаете этим объективом - вы поймете за что просят столько денег ;))
RoverJr
28 августа 2008 г.
RoverJr
5
Достоинства:  картинка
диапазон
светосила
стабилизатор
Недостатки:  цвет (корпуса, разумеется)
размеры
Комментарий: Прекрасный объектив, оправдывающий заплаченные немалые деньги с лихвой. Всегда точный, быстрый, с прекрасным рисунком. Стабилизатор и светосила позволяют снимать без вспышки в помещениях и получать резкие снимки. На голову превосходит аналогичный /4L объектив, который в темноте работает довольно неуверенно.
Тарас Омельченко
13 августа 2008 г.
Тарас Омельченко
3
Достоинства:  Стабилизирует
Недостатки:  менее резкий чем аналог без стаба, на вскидку 5-10%
Комментарий: Менее резкий чем аналог без стаба, тестировалось на штативе с предподъёмом зеркала, тестировалось 2 экземпляра, на вскидку на 5-10% хуже, потому и не взял, тем более розрыв в цене огромный. Держал в руках деньги, но не купил...
probe
24 июля 2008 г.
probe
4
Достоинства:  Светосила, стабилизатор.
Недостатки:  Вес-размер-цена, стабилизатор старого поколения.
Комментарий: Долго выбирал между 70-200 f/2.8L IS и 70-200 f/4L IS. В итоге выбрал не эту модель, а f/4L.
Дело даже не в весе и цене, а в том, что качество снимков на диафрагмах начиная уже с 1:4.0 этот объектив, как показалось, ну ничем не лучше 70-200 f/4L IS.
И стабилизатор бы по-новее не помешал.
Когда выйдет следующая версия объектива 70-200 f/2.8L IS, скорее всего, перейду на него. А щас пока не вижу смысла, хотя и остались сомнения по поводу правильности выбора.
360view.ru
8 июня 2008 г.
360view.ru
5
Достоинства:  автофокус работает на ура
Недостатки:  вес и цена в штатах стоит 1,600 баксов, а у нас сами видите :-), пока не почувствовал стаб
Комментарий: Сегодня сделал первые снимки, рука устала, стаб странно, но не выручил :-( при слабом освещении, резкость и контраст на пять. Хотел купить 28-300, но не случилось...
Рыжиков Олег
8 января 2008 г.
Рыжиков Олег
0
Достоинства:  аф
Недостатки:  вес
Комментарий: пользуюсь на пятаке, думаю зачем мне 85 1,2. пока все супер shd.photoshare.ru тут фотки см exif .
Konradas
25 ноября 2007 г.
Konradas
5
Достоинства:  Все, какие может быть на 100%
Недостатки:  Белый, видно с далека
Комментарий: Без конвертера нету даже, о чем обсуждать, настолько все супер, сегодня испробовал с конвертером Extender EF 2x II погода пасмурная условие не идеальные
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта