Достоинства:  Удобные фокусные расстояния
Достаточно резкие фото в пределах 200mm

Недостатки:  Медленная фокусировка
Хобот под своим весов при ходьбе самостоятельно выезжает

Комментарий: Объектив интересен,как один из тех который можно иметь в своём арсенале)
Он 100% стоит тех денег на которые работает)

Достоинства:  Хороший стабилизатор,не очень тяжелый,цена-качество.

Недостатки:  Выезжает под своим весом,мылит на 300.

Комментарий: О покупки этого объектива не жалею,как телевик устраивает по полной.Снимал в разных погодных условиях,даже на морозе градусов 15,никогда не подводил.Аналоги приведённые выше приобрёл намного позже,да исравнивать с ними тяжело.

Достоинства:  Стабилизатор.

Недостатки:  Их много! Мыльный на длинном конце, при срабатывании стаба дёргаются линзы, медленно фокусируется на большом фокусном растоянии( особенно,если потеряет точку фокусировки), передний тубус выезжает под собственным весом, пылесос, УСМ работает шумно и медленно.

Комментарий: Да! недостатков у этого обьектива куча. Но скажу честно, не жалею что взял. Вопервых потому, что взял недорого( брал Б.У.). Во вторых, попользовавшись этим обьективом, теперь знаю как должен работать хороший обьектив, т.к. есть с чем сравнить. Ну а в третьих, чего ожидать от обьектива такого класса. Насчёт качества картинки, особых претензий нет. Ну разве что заметные аберации при кропировании кадра. Так что, брать его , или нет, решайте сами. Если цена устраивает, берите, хорошие обьетивы, всё равно стоят дороже!

Достоинства:  стабилизатор

Недостатки:  мылит на 250-300мм, не впечатляет резкость, АФ неуверенный

Комментарий: хотел заменить СИГМУ на более мощный и навороченный объектив - купил этот... не впечатлил ничем, за эи деньги мог бы быть и порезче. (камера Кэнон 30д)

Достоинства:  Стабилизатор и цена

Недостатки:  Тяжелый, мылит на 300мм, долго фокусируется

Комментарий: Для цифровой камера отличная вещь, благодаря наличию стабилизатора, а вот когда я снимал им на пленку он мне не очень понравился.

Достоинства:  Быстрая фокусировка, очень приятные естесственные цвета, стабилизатор, надежный. Цена.

Недостатки:  Наверное недостаточно резкий. Но когда я решила его поменять и сравнила с 70-300 DO IS USM, то мне вдруг расхотелось расставаться с этим стеклом. DO так и не взяла - не стоит он своих денег.

Комментарий: Мне нравится этот объектив. Я его пользую с мая месяца и за это время уже неоднократно пыталась сменить его на более навороченный. Но не увидела ни в эльке 70-200/4 ни в других тех достоинств, ради которых можно было бы расстаться с 75-300. Очень хочу потестить 70-300/4-5,6 IS USM. По отзывам он неплохой и более резкий при весьма гуманной цене.

Достоинства:  быстрый автофокус после Сигмы и Токины

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: очень понравилась работа стабилизатора, раньше в тех же условиях пользовался штативом... 1/20 с рук и хорошая резкость.

Достоинства:  теперь я понял что такое стабилизатор... и дальность приятная...

Недостатки:  под своим весом выезжает

Комментарий: теперь я понял что такое стабилизатор... и дальность приятная... теперь не приходиться подкрадываться чтобы сделать нужный снимок... выход на пляж меня порадовал... Да за такую цену я вряд ли взял чего лучше...

Достоинства:  Хорошая стабилизация на длинном фокусе. Не тяжелый. Очень приличная картинка. Быстрый.

Недостатки:  Пылесос. В вертикальном положении выезжает - но есть фиксатор и быстро привыкаешь, он удобно расположен под средний палец.

Комментарий: В целом оправдывает цену. Портреты великолепны. Сумасшедшая дальнобойность - я снимаю на цифру (350D) так что достать можно очень далеко и качество очень приличное (особенно со стабилизатором).

Достоинства:  все уже сказано

Недостатки:  все уже сказано

Комментарий: Многое уже ранее написано и со многим можно согласиться.По любому чтобы решиться на покупку этого объектива его нужно перед этим протестировать лично (для тех кто хочет использовать его только с цифрой) или решиться и купить,что я и сделал и слава Богу не пожалел (камера D20)

Достоинства:  Цена, качество снимков

Недостатки:  Тяжелую технику за меня не таскает!

Комментарий: Когда покупал сомневался в покупке,
естественно короткие зумы гораздо быстрее, например 24-70, один оратор выступал в этом форуме Juri M рассказывал про свою фиксу EF 24/2,8, что она у него побыстрее, это же смех, вроде бы опытный фотограф, а пишет такую ахинею. Любую линзу надо прочувствовать, а он на один день взял, небо пощелкал и вердикт ставит... У любой линзы есть свои минусы и плюсы.

Достоинства:  Хороший портретник

Комментарий: Обьектив хороший в своём классе стабилизатор на мой взгляд существенных преимуществ не даёт

Достоинства:  Большой диапазон ф.р., тяжелый - хорошо в руке лежит, быстрый фокус, стабилизатор.

Недостатки:  На длинном конце не хватает разрешающей способности (немножко). Выезжает в полностью вертикальном положении.

Комментарий: Использую с Canon 350D. Сам объекив в несколько раз тяжелее тушки, но в руке лежит удобно, и процесс фотографироания становится похож на стрельбу из винтовки с оптикой. Стабилизатор работает отлично. У меня из сотни тестовых снимков получилось пара нерезких при выдержке 1/15 и 1/10. От 1/20 уже не смазано. В данном случае речь о длинном конце - 300. Покупал б/у, т.к. уже не производятся. вышел 70-300, который стоит дороже, но смысл его покупать? Подобные объективы покупаются ради длинного конца. Приехал в www.photosale.ru, попросил показать - что есть. Оказалось, что есть 3 экземпляра. Один - состояние нового, и два состояние на пятерку. Новый был отбракован из-за царапин на передней линзе, второй был отбракован за пыль внутри (очень хорошо видны напросвет при фокусном расстоянии около 130). В результате взял самый дешевый, но самый, на мой взгляд, качественный. Стабилизатор работает забавно (на слух). Люмиксам не снилось.

Достоинства:  Прозрачная картинка,резкий на длинном конце,классный стабилизатор.

Недостатки:  Для себя пока не заметил.

Комментарий: Почитал отзывы на этом сайте,относительно 75-300 is usm,решил купить.Нового в наличии не нашёл,но знакомый фотограф продавал свой.Я не превык брать б/у,но по цене 300$...решил проверить судьбу.Пока очень доволен,особенно работа стабилизатора радует.Я думаю,что стабилизатор сильно порадует тех,у кого до сих пор не было объективов с такой функцией.Теперь фотографирование на 300 мм с стабилизатором напоминает 50мм без него,все кадры резкие,никаких дрожащих рук не наблюдаю :))Да,кому интересно качество этого объектива на цифровой камере вот адрес:http://www.treknature.com/photos.php?offset=1&cat=lens&id=908С уважением,Сергей Рыбалко,Украина,г.Запорожье.
Совсем забыл ,ещё одна вещь: в некоторых отзывах написано,что объектив под своим весом выезжает,так я просто хотел сказать,что мой б/у не выезжает даже если фотоаппарат опустить объективом вниз полностью вертикально.Вот теперь вроде бы всё сказал,что хотел.

Достоинства:  стабилизатор, четко прорабатывает детали

Недостатки:  темноват, но при ISO 600-800 вполне приемлимо

Комментарий: В целом я довольна, хотела купить L70-200 со стабилизатором, но его не было в продаже нигде, даже у А.Ф., купила бюджетный вариантик и не жалею. Легкий, дальнобойкий, быстрый. Использую на камере Canon 20D.

Достоинства:  Неплохо снимает, не мылит, удобно держать, быстрый АФ ( при нормальном освещении ), четко снимает

Недостатки:  Фокусировка передней линзой, АФ при слабом освещении иногда тормозит. Чуть темноват ( не очень страшно (мое ХО) если снимать днем )

Комментарий: Во-первых лирическое отступление:обектив CANON EF75-300mm f\4-5,6 III USM (БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА). Занимаюсь авиационной фотографией в основном, где зум в приципе штука нужная: даже на посадке самолет летит высоковато, чем хотелось бы ;) .Впечатления собсно такие:Сравнивать с сигмой 28-300мм бесполезно ( с лучшей стороны этой фразы ) : снимки отличные, несмотря на неважную для АФ погоду ( см фоты и подписи к ним). На длинном конце подмыливание так незначительно, что 20х30 отпечатки смотрятся на 5 баллов. Порадовала фокусировка: довольно-таки быстро и без промахов.За такие деньги ( без ИС стоит около 7700 р ) изумительная оптика, полностью оправдывает себя. Поставил бы 4,5, но раз такого нет, то ставлю 5.З.Ы. Все фоты сняты с рук. Выложены кропы с оригинала - по размерам не ужимал.

Достоинства:  тяжелый и большой, удобно держаться, снимает очень даже неплохо. Цветопередача вас не разочарует.

Недостатки:  Пылесос конечно, с непривычки фокус на теле- здорово тормозит, темноват

Комментарий: безотказно работал в сложных условиях, один раз отрубился под дождиком в джунглях Бразилии, потом просох и снова заработал. Если научиться с ним управляться - автофокус работает вполне приемлемо даже в репортаже и съемке животных. То есть, если не елозить фокусом туда-сюда, а примерно держать фокусировку так, как будешь ее использовать, то получалось в условиях недостаточной освещенности снимать птичек в движении. Использовался с ЕОС 5.

Достоинства:  Диапазон, быстрый УЗ-моторчик автофокуса, стабилизатор

Недостатки:  Автофокус так себе, безбожно мылит на длинном конце, работа стабилизатора подчас вызывает сильное недоумение, зум-кольцо быстро разбалтывается - в вертикальном положении он чуть-ли не сам складывается. Достать бленду - отдельная задача.

Комментарий: Использую совместно с EOS350D. Взял исключительно из-за наличия стабилизатора, но разочаровался - пока при всех "рекомендованных" режимах съемки ничего, кроме сдвига (не дрожалки, а именно СДВИГА) не получилось. Для цифровика с кроп-фактором 1.6 мыло на длинном конце удручает не сильно. Хорошо работает со штатива при нормальной освещенности, хотя хорошую резкость можно получить только на дырке не меньше 11 (лучше 13). Бленду искал (ждал) месяц и купил совершенно случайно - заглянул в фото.ру и взял ЕДИНСТВЕННУЮ с витрины. Без бленды - почти всегда ужасная вуаль.
В целом, разочаровался. Своих денег не стоит. Если и брать, то лучше без стабилизатора, имхо (хотя у меня могут быть кривые руки).
Буду копить на сигму 70-200/2.8.

Достоинства:  оптический стабилизатор, отличная цветопередача, дапазон, вес, не чрезмерный даже для женских рук

Недостатки:  ХА, пыль, очень сомневающийся автофокус

Комментарий: Не смотря на слабые строны этого объектива, ставлю ему все же 5 (оценки 4.5 нет, а 4 поставить не могу). Хотя надеюсь когда-нибудь приобрести 100-400 :)))

Достоинства:  Отличная детализация, цветопередача, малые ХА, стабилизатор.

Недостатки:  На длинном конце никакой стабилизатор на 100% не спасает - используйте штатив. Но это скорее не недостаток, а резюме.

Комментарий: Вообще хотел купить широко обсуждаемый здесь CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, но его не было в наличии - и слава Богу! - не бывает универсальных объективов.Теперь замахнулся на широкоугольник из L-серии - и тогда будет (почти) полный комплект.