Достоинства:  эргономика, надёжность

Недостатки:  На сегодняшний день - медленная скорость обработки и 6,3 мп - это уже маловато... хотя смотря для каких целей использовать. Формат А4- без проблем!

Комментарий: Отбарабанил на "десятке" последних 4 года. Нареканий - ноль! Ни одного глюка! Надёжный как пулемет "Максим". На мой взгляд - единственная, действительно удачная модель среди всех "двузначных" кэнонов. Брал б/у, за все время дважды менял затвор (не поломки, а естественный износ), сейчас уже третий с пробегом под 100 000. ТТХ, конечно, на сегодняшний день уже слабоваты - молодёжь дышит в спину, но старичок ещё тот! До исо 800 приемлемые шумы. Идеально работал последнее время с объективом Tamron 17-50 f/2,8. Пару раз он у меня падал, другим фотикам был бы наверное капец! Всему конечно приходит свое время, вот и я прикупил себе 5D mark II. Но старичка своего продавать не собираюсь, пусть сын учится, да и как резервный фотоаппарат - то что надо. Моя статья - как ода "десятке", давно хотел написать, да руки не доходили. Для любителей он актуален и на сегодняшний день, тем более по нынешним ценам. Жаль, что нет оценки 5+ :))) Фотки сырые, в фотошопе только ресайз, Exif сохранен.

Достоинства:  1.Качество сборки (если Japan).
2.Магниевый корпус, вес и эргономика.
3.Зерно на больших ISO не пугает, достаточно красивое =)
4.Хорошая картинка. (с “L”объективами еще лучше)
5.CF читает любого размера (видимо только у меня)

Недостатки:  1.Самый главный минус: долго обрабатывает фото (пишет и считывает с флешки). То что включение 2 сек. это не критично.
2.Относительно маленький экран - не слабая сторона, Вам же не фильмы на нем смотреть.
3.Низкая высота откидывающейся вспышки - тоже не проблема, для этих целей есть выносные серьезные вспышки.
4.Шумная матрица. На низких ISO фото отличные получаются. Снимать только в RAWи не больше 400 ISO.
5.Жаль что EF, а не EF-S. Но не сильно жаль, и таких линз хватает, были бы деньги =)

Комментарий: Приобрел в замену Canon 300d. Впечатления после камеры 300d. 1. Сразу что понравилось, взяв в руки, это вес и эргономика камеры. По сравнению с ней, кажется что пластиковый 300d вот-вот развалится. 2. Понравилось управление, все кнопки под пальцами, там где и должны быть. Особенно колесо управления, вместо неудобного кнопочного джойстика. 3. Меню хорошее, все по-порядку друг за другом. 4. Больше дополнительных функций после 300d. 5. Звук затвора мягкий и приятный. 6. Фокусируется резко и быстро (кто-то писал что у него он тупит и фокусируется медленно и неточно, видимо у него такой экземпляр попался). И еще говорят, что прошитые 300d «Васиной» прошивкой (добавляет функции от 10d) это одно и тоже, что 300d превращается в 10d - это все неправда, она в нее никогда не превратится.
Поэтому если кто сомневается что лучше, то однозначно 10d. Не зря она из серии «полупрофессиональных». Если сравнивать 10d и 400d, то первое что бросается в глаза это большой экран у второй камеры. На это и рассчитывали производители, выпуская «бюджетную» камеру. Для девочек модель 400d в самый раз, - легкая и с большим экраном. В сравнении с 20d, у второй более шустрый процессор, то есть быстрее работает с фотками, пишет и обрабатывает. Шумы у 20d посильнее будут. Зато она берет скоростью. Сравнивать камеру 10d с более поздними моделями смысла нет, это уже другой уровень и другая ценовая категория. Если есть возможность, то лучше взять полнокадровую 5d, чем «трехзначную пластмассу». Существенную разницу в картинке между «двухзначными» вы не особо увидите. А эти деньги лучше вложить в хороший объектив типа класса “L”.

Достоинства:  удобная

Недостатки:  Шумит

Комментарий: Для начинающего доволен. CF при большом объёме-глючит. При малом заряде батареи идёт большой шум. Но камеру купил Б/у может- попался такой экземпляр. Цвета красивые-естественные.

Достоинства:  цветапередача, вес. корпус классный.
Много настроек и др.

Недостатки:  карта 2 гига

Комментарий: После покупки Nikona почуствовал разницу
Никон тоже 6 мегопикс. D50.
Затвор на Никоне лязгает отвратительно.
Кенон больше размером,
Промахов фокуса на Кеноне нет,а Никон через раз. Отличная цена за такое качество 15-17 тыс.

Достоинства:  Динамический диапозон цветов.

Недостатки:  Вес, скорость работы, экран, шум при 800, кроп.

Комментарий: В наши дни стоит брать из-за отличной матрицы. Аналоги по матрице от кенон только 1д, д60, все Дэски. Пишет на карту медленно. В jpeg съемка противопоказана. Новичкам камера явно не приглянется.

Достоинства:  Корпус из магния, цвет, зерно отношу к плюсам, эргономика, безотказность.

Недостатки:  USB 1.1, медленный процессор, шумы на 400, CF должно быть меньше или 2 гига.

Комментарий: Камеру эту приобрел специально, досталась они мне подержаной, но, к моему великому удивлению, она даже нисколько не была потерта, ее просто не использовали. Цвет и зерно меня радуют, в них есть свой особый шарм. Шумок после 400 не нравится, хотя он вполне приемлем. Не хватает конечно скорости записи на карту, хотя серия у нее длинная, может поспорить по скорости и с современными камерами. Очень хорошая камера по картинке.

Достоинства:  Для тех времён зеркалка с полуформатной матрицей, с титановым корпусом. Верх мечтаний!!! Тем более - мой первый цифровой фотоаппарат. Ние ломался. Тьфу-тьфу. В своё время по тойцене что брал 1000у.е. во всём хорош.

Недостатки:  Но всё же скажу о слабых сторонах... Если уж есть встроенная вспышку, то хотелось бы, чтобы поднималась более высоко. Наглазник после частого снимания и вынимания из сумки, всё таки сломался. Починил, одев с прокладкой из полиэтилена. Аккумуляторы маловато держат. Один родной и два от Lerman. Ну и в сравнении с современными зеркалками, с 40D и тем более 5D, на ИСО более 400 - шумит.

Комментарий: Стоящий аппарат. В своё время бесценная машинка за вменяемые деньги. Можно использовать и сейчас фотографам не замороченным гламурным видом своих шедевров. А при кмении - можно и загламурить ;))

Достоинства:  была в 2004 г казалась слишком навороченой для меня . Купил второй раз после разных проб и ошибок и ненарадуюсь моя камера - эргономика , надёжность , результат стабильный , затвор тихий , видоискатель светлый изо 100- 400 сказка картинка чистая 6 мпх не пугают достаточно

Недостатки:  уже сказано медленный ,экранчег маленький ну и ладно за то надёжен так уже не делают

Комментарий: хороший добрый аппарат так уже не делают беря в руки сразу хочется нацепить старые стёклышки и творить . Интерес к нему до сих пор не пропадает видно есть за что ставлю 5 очень много с ним пройдено

Достоинства:  Отличная эргономика, цветопередача, хорошо работает E-TTL(Sigma DG500 super). Рабочие ISO 800 и 1600.

Недостатки:  Медленно включается. Нет индикации ISO в видоискателе. Объективы только EF.

Комментарий: Взял с рук вместо приказавшей долго жить старушки 300d. В принципе подумывал взять ее же, но уж больно хотелось отдельного колеса диафрагмы. В результате получил гораздо больше чем просто колесо... Сразу понравился вес и материал корпуса, отличное и продуманное управление, все делается вслепую через пару дней юзания камеры, в мануал даже не смотрел и чувствую, что не придется. Отличная(в отличае от 300-ки) работа E-TTL с Sigma 500 super) ИМХО - лучше взять такую с рук, чем какую-нибудь 400d new, благо на аукционах они сейчас продаются за копейки.

Достоинства:  Очень качественно сделанная вещь.Джпег просто превосходен на низких ИСО.У 30-й модели похуже будет,это точно.Эргономика-все под руку.До 400 практически не шумит.

Недостатки:  Конечно медленный, в плане обработки и записи на карту.Только через картридер грузить естессно.

Комментарий: Жаль что более не делают таких крепких и качественных вещей в стране Canon. Маркетинг.Мать его!Даже цветопередача отличается от 30-ки. Лично мне больше нравится. Со стеклом 24-85 разницы в разрешении не заметил.

Достоинства:  Удобство и эргономика (за исключения скролла), четкая и быстрая фокусировка, обилие настроек

Недостатки:  Очень задумчивый - долго обрабатывает серию из нескольких фотографий, нет возможности поставить EF-s (например штатник) из-за его длинны

Комментарий: Купил несколько дней назад 4х летний. Сразу понравилось как лежит в руке - даже лучше, чем 350 с батарейной ручкой. Все настройки под рукой и не надо далеко залазить, чтобы например поменять iso. Чувствительность то 100 до 3200, но реально можно работать максимум на 800 - матрица всеже не новая и неплохо шумит, но на 100 снимки выходят отменные. Фокусировка не высоте. Быстро и всегда в цель. Не ожидал такой тихой работы затвора - не то, что у 20д. Есть главный минус - что он очень долго обрабатывает снимки на просмотр и долго включается. Зато быстро отучает разглядывать каждый снимок на этом маленьком экранчике. Еще - что интересно в эту тушку нельзя воткнуть обычный кэноновский штатник EF-s 17-55. Он просто упирается в зеркало из-за своей длинны.
В целом фотоаппарат отличный. Я если и захочу чего-нить нового и куплю другой, то уж точно этот не продам. Оставлю как запасной. Советую всем новичкам вместо 350д.. Разница колоссальная

Достоинства:  Удачная модель у кенон. До сих пор пользуюсь! Моя единственная камера! Надежная, удобная и делающая хорошие снимки! Нормальный автофокус! исо 100 при нормальной освещенности абсолютно без шумов! Неплохой вид шума если он есть:)Хорошая цветопередача. эргономика полностью устраивает! Тяжелый! радует кирпичик!

Недостатки:  Экранчик маловат. Шумит после исо 800 очень прилично, до 800 смотря на условия съемки. Впринципе можно получить хорошее качество и на 800 только в солнечную погоду. Не хватает стабилизатора. Аккумуляторы мороз не любят. На холоде фотографировать только в варежках иначе можно остаться без рук:) Шумит при длительных выдержках, но это не критично.

Комментарий: Для своего времени это была превосходная камера среди полупрофессиональных моделей, поэтому ее и взял! даже и сейчас на ИСО 100-200 она радует меня как ребенка.

Достоинства:  Все.

Недостатки:  Да вроде не нашел

Комментарий: Непонятно для чего там сюжетные программы. Ими вообще кто пользуется? Для чайников - зеленый квадрат. Вспышечная автоматика Е-ТТЛ - кашмаррр! С BG-ED3 очень удобно лежит в руке. Не мешало бы бескабельное ДУ. И чтобы, как у Пентакса, срабатывало от пульта телевизора Филипс.

Достоинства:  Баланс белого в автомате не промахивается вообще никогда. Jpeg приемлем, и легко можно обойтись без raw когда снимаешь что-то не столь важное. Видоискатель маленький, но светлый, что важно. Настраиваемость аппарата под человека! Любой каприз, регулируется почти всё. Аппарат тяжёл и габаритен, очень удобно лежит в руке как с ручкой так и без. Материал корпуса и краска очень надёжны по всем статьям. Замер точный. Удобный (светлый, чёткий) экран просмотра фот. Дополнительный выключатель колеса!- полезная штука. Включается (не смотря на годы) шустро. Тихий затвор. Полезная функция пред подъём зеркал, особенно для тех у кого штативы за сторублей))). (правда засунули её глубоко). Качество на ISO 100-400 очень очень. Зерно ака плёнка, приятное, и слабо заметное (при разумном увеличении)

Недостатки:  Медленный АФ. Маленький видоискатель. Только 7 точек фокусировки. Медленная выгрузка на КФ. Не удобная смена функций (af-wb, Drive-iso, замер-пыха) можно былоб и побольше кнопок)) (хотя привыкаешь) вилка маленькая тока на +- 2. В С.Fn засунули много функций, которые не стоило так далеко прятать. Не совсем понятно зачем установленные функции (а-ля спорт, портрет итп) имхо бесполезно, канон хотел расширить целевую аудиторию аппарата? Хз. Софт к аппарату очень слабый. Если скидывать через аппарат по usb, то на это уйдут годы так как usb 1.1. Пикселов маловато, но это время щас такое))). Если печатать, то только а4. Совершенно бесполезное ISO больше 400. зернит страшно (особенно заметно на длинных) но на 400 снимать можно спокойно. Не очень удобно просматривать увеличенные фотографии, можно было сделать колесо (которое кстати очень удобное) более позиционное (те нажимающееся в плоскости). Иногда промахивается и => пересвет\недосвет. 10 сек задержка таймера(. Не читает 4гиговую КФ.

Комментарий: собствеено, аппараь ближе к проффи чем к любительским. Сейчас устарел, но всёравно ещё даёт жару)) с 350 и 300 вообще не сравнимо (не в пользу 300\350)

Достоинства:  матрица, удобный, колесо вместо джойстика считаю преимуществом :) (по меню ведь быстрее лазить)

Недостатки:  маленький видоискатель (даже в 300v больше, хотя надо заметить что матирование лучше у 10Д) / нет подсказки по руч. фокус. на не АФ объективах / немного усаревшая модель (относит.медленный)

Комментарий: картинка нравится больше чем у 20д. Хотя сам на 20д не снимал :(. Сравнивал по многочисленным тестовым снимкам в нете, за что прошу меня сильно не осуждать.Покупал б/у. Состочние вроде ничего, правда на 30сек. много пикселей выползает :(. Ну нам нечего на это смотреть :).Резюме: Отличная камера. Жалко что сняли её с производства и заменили её на 5Д. (потому что 5Д стоит $3000 ;) )

Достоинства:  Очень удобное управление, все остальное Кэнон есть Кенон. Очень понравилась отображение инфо о снимке, ни то что в Никонах.

Недостатки:  По нынешним стандартам маленький экран. Долго обрабатывает серию фоток.

Комментарий: Отличный аппарат, все минусы в основном относятся к экрану. Немного холодит снимки,хотя может это зависит от оптики.

Комментарий: Еще фото.
Во всех фото Photshop испрользовался только для crop, resize & save for WEB

Достоинства:  Надежность исполнения, цена плюс все, что написано до меня

Недостатки:  Скорость записи на карту памяти, горячие пиксели (но это проблема конкретного экземпляра)

Комментарий: В течение 2х лет пользовался Canon Digital Rebel и по большому счету был вполне удовлетворен. Однако с увеличением числа сделанных снимков все чаще в голову стали приходить мысли о ресурсе данной камеры. Кроме того, были опасения по поводу надежности корпуса с присоединенными большими объективами (у меня Canon 80-200 весом 1.3 кг). Поэтому, пользуясь тем, что спрос на Rebel еще есть, быстро его продал и купил новую 10-ку в B&H photo video за 800 долларов.

Переходить на 20-ку или ожидать 30-ку не видел смысла, так как 6 мегапикселей для жизни вполне хватает, а проблем у новых камер может даже и больше, чем у проверенной временем 10-ки. Относительно скорости работы и записи хочу заметить, что размер буфера позволяет сделать непрерывно 8 снимков в формате RAW, что лично для меня вполне достаточно (особенно учитывая то, что у Rebel буфер был в 2 раза меньше).

Back и front фокус. Сразу после получения сделал тестовые снимки и выяснил, что родной Canon проблем не имеет, а Tokina ATX-PRO 28-70 имеет либо back, либо front фокус в зависимости от фокусного расстояния. Однако, начиная с диафрагмы 3.5, точка фокусировки лежит в границах зоны резкости, что в принципе соответствует техническим характеристикам автофокуса.

В остальном камера замечательная. С учетом резкого падения цены считаю на сегодняшний день лучшей в данном ценовом диапазоне.

Достоинства:  Удобный хват, быстрота и точность автофокуса, превосходное качество снимков, управление

Недостатки:  Дисплей приукрашивает картинку, медленно включается

Комментарий: Взял у приятеля б.у. за $700, купил к нему Сигму 24-135, смотрю - фронт фокус на широком угле. Думал тушка, но после 5-ти месячного бодания с сервис-центром оказалось что объектив. Теперь у меня Canon EF50/1.4 и Canon EF28-135 is usm. Очень доволен, прекраная камера, G2 тоже любил но появился ребенок и пришлось сменить на более быстрый. Если и поменяю теперь, то только на полнокадровый (5Д)

Достоинства:  Краски в полученых фотографиях, легкость / прочность / цена корпуса по сравнению с другими DSLR, эргономичнось дизайна, цена на линзы и др. комплектующие, совместимость со старыми линзами EF, кол-во кадров в секунду.

Недостатки:  Скорость, качество, и алгоритм авто-фокусировки (особенно при низкой освещаемости), AF-ассистент, шум при длинной экспозиции, автоматический баланс белого.

Комментарий: Canon EOS 10D как камера, сама-по-себе не плохая. Краски в полученных фотографиях намного лучше Nikon'овского D100 и даже D200. К сожалению количество шумовых пятен при длинной экспозиции (при сьёмке звёзд, например) просто убивают этот фотоаппарат. И что еще портит вполне нормальный по качеству продукт это слабо-разработанный алгоритм авто-фокусировки.