Достоинства:  Удобный, надёжный. Для своего времени и класа - лучшая машина. грамотно сделанная программа a-dep.

Недостатки:  USB-1; немного раздражает скорость загрузки и просыпания. Чуть-чуть не хватает поворотного монитора. Не совсем хорошее сопряжение со вспышками.

Комментарий: После Олимпуса 10-ка вызвала неописуемый восторг! После года работы восторг прошёл, но радость от обладания камерой осталась. USB-1 заставляет почти полностью отказаться от родного софта и грузиться через карт-ридер. При работе со вспышкой (550-я) часты промахи (10% - недобой, 3% перебой). Достойная уважения камера!

Достоинства:  Эргономика, качество сборки, надежность в работе, качество снимков

Недостатки:  маленький видоискатель

Комментарий: Долго смотрел на 20-ку, но купил 10-ку. Во-первых она стоит в 2(!) раза дешевле чем 20-ка. (Купил б/у за 21 000 у Геворга) Во-вторых на мой взгляд камера красивее и приятнее в руке. В итоге 10д+17-40л по цене как одна 20-ка. 10-ки простому любителю хватит ЗА ГЛАЗА, да и покупать их сейчас очень выгодно - стоят они как игрушечные 350-ки, а удовольствие от сьемки несопоставимое.

Достоинства:  Эргономика

Недостатки:  Пружина автофокуса

Комментарий: Машинка очень хорошая, 20 по сравнению с 10 отстой. Надежность, качество исполнения 5. Но для спортивной съемки мало пригодна.
Очень бесит буфер обмена 9 кадров и висит, приходиться ждать. годиться для многих видов съемки кроме репортажной и спортивной

Достоинства:  Надежная полупрофессиональная камера. При условии использования хороших объективов, думаю, удовлетворит практически любого пользователя. Рекомендую.

Недостатки:  Относительно долгий старт.

Комментарий: Ребята и девчата! Фотоаппарат - классный и надежный! Конечно, сейчас появились и 20D и Rebel, но 10D остается вполне на уровне, сравнивал. Купил боди на Аляске в мае 2003 г. за 1589 у.е. Использую с объективами Sigma 28-135 и 135-400. Все проблемы по съемке, которые выявлял, связаны с эксплуатацией и характеристикой объективов и приводов. Я полярный геолог, фотоаппарат живет и работает месяцами в условиях почти критической влажности и часто под дождем, в холоде до -30, все время - в грязи, брызгах и т.д. (очень люблю его, но условия работы диктуют свои коррективы). Вышло из строя два объектива 28-135 (сначала накрывается переключатель ручной-автоматической фокусировки, потом автофокус), купил третий (на более приличные не хватает средств). Объективы средненькие, но с аналогичными параметрами и ценами ничего больше не знаю. Вместе с аппаратом попадал под камнепад (как результат - разбитое стекло верхней панели управления), краска с него давно вытерлась, тонкая грязь не вымывается уже ничем (особенно из видоискателя), поэтому понесу в сервис, просто почистить. ПРИ ЭТОМ НИ ОДНОГО ОТКАЗА САМОГО АППАРАТА! Работает всегда и везде, в любых условиях (вот под водой только не снимал). Судя по отзывам, может мне повезло с боди, но за свой аппарат я уверен на все 100! Объективы - другое дело.Фото, сделанные на этой камере, можно посмотреть на Foto.ru (Владимир Тумской)
За прошедшее время сделал столько фото, что сбился со счета (ориентировочно около 57 тысяч на текущий момент, плюс-минус 10 тысяч), процент брака - менее процента.

Комментарий: Долго выбирал между двадцаткой и десяткой и купил десятку - победила матрица (динамич.диапазон существенно лучше, шумов процентов на 15 меньше на младших ISO).
Ну где это виданно, у 20D при ISO 100 на ярком небе во всю лезет шум!
Считаю двадцатку тупиком в смысле матрицы и маленьких по площади пиксел - и шумы выше и клипирование пиксел быстрее на больших яркостях и блюминг больше вокруг ночных фонарей.
Опять же - следуещее поколение (5D)вернулось к пикселам по размерам как у 10D. Чудес не бывает, природу не обманешь.
А решение принимал так: поюзал товарищевскую двадцатку и взял 10D.
А лишние 500 баксов вкладываю в хорошую "эльку". Вообще приходит понимание, что объектив - главнее тушки для "поимки" хорошего кадра (разумеется про мозги фотографа не забываем :-) - они тоже нужны чтобы увидеть кадр.
Ну а "тушка" получается на последнем месте по важности :-) ).
Т.е. смысл такой, что человек с самой дешёвой бодей :), например, 300D, но с хорошим объективчиком (например 24-70L) сделает кадр лучше и "вкуснее", чем в тех же условиях владелец 20D с дешевой Сигмой.

Включаю фотик таким отработанным движением: пока берусь рукой затушку и достаю из сумки, в этот момент включаю - достал, еще только снимаю крышку с объектива - аппарат уже загрузился. И никаких проблем.

Еще что понравилось: более качественное исполнение корпуса и его изоляция.
У товарища на 20D через месяц начала накапливаться пыль под задним дисплеем. Бяка однако.

Достоинства:  Хорошая, крепкая камера своего класса, позволяющая свободно снимать, не думая о о фокусе, цветопередаче и прочая. Работай и все.

Недостатки:  Шумновата на верхних чувствительностях, но вполне приемлемо. Медленно включается, но и ты не спи, следи за сюжетом.

Комментарий: Несмотря на последнее обстоятельство, камера все-таки хорошая. Вот бы цена пониже и совсем было бы хорошо. А то, купив за 1700 зеленых, как-то обидно через год остаться без камеры. Хотя свое она честно отпахала. За год сделано более 20 000 кадров - работа такая. Рекомендую использовать L-оптику или, как минимум, не очень бюджетные объективы. Качество картинки заметно выше. Печатал А3 - без вопросов. Разобравшись с камерой и приложив ума, можно делать очень качественные фото. А при нынешней цене на нее - рекомендую. Хотя 20-ка и 350D наступают на пятки. Да и процессор у них получше.

Достоинства:  Нравиться свойственная для Canon эргономика, пользовательские настройки, хорошо рисует даже на высоких значениях ISO, скоростной затвор.

Недостатки:  время включения, некоторые доп. функции спрятаны так что без програмного тросика не дотянуться (длительная выдержка, мультиэкспозиция)

Комментарий: Вес камеры не напрягает с рукояткой питания ещё более ухватистей становится. Использую с Canon 50mm f/1.8II качеством картинки очень доволен.

Достоинства:  Хорошая цветопередача, низкий уровень шумов, эргономика/дизайн, быстрая фокусировка, сенсор большей, чем у цифрокомпактов площадью, литой металлический корпус, ясный и четкий видоискатель,

Недостатки:  Медленный старт- включение порядка 3 сек, кроп-фактор (хотелось бы без него)

Комментарий: Фотоаппарат очень хорошо лежит в руке, затвор тихо щелкает, хочется снимать, снимать, еще раз снимать! Сохраняю все в раве, потом конверчу в с1, добавляю насыщенность, контрастность по вкусу:) Обязательна хорошая оптика, так как дешевые пластмассовые затычки здесь не покатят.

Достоинства:  Очень низкий уровень шумов, отличная цветопередача, шустрый,разрешение матрицы используется на все 100 процентов (на фото видны детали в 1 пиксель!), хороший диапазон выдержек, отличный аккумулятор (2-3 съемочных дня тянет), прочный и тяжелый корпус, нормальная цена для полупрофессиональной камеры.

Недостатки:  Не очень удобное управление при съемке и при просмотре фото, постоянно случайно прижимается кнопка спуска при просмотре фотографий в полевых условиях.
Очень неудобно расположена кнопка предпросмотра диафрагмы, дотянуться до нее при съемке прктически невозможно.
В целом управление можно было сделать не на 10, а на 5 кнопках, при этом выиграв в удобстве.

Неудобно расположен экран - быстро засаливается носом :)
Качество JPEG даже при максимальных установках оставляет желать лучшего, поэтому приходится снимать в RAW.

Комментарий: В целом оцениваю камеру на отл, несмотря на отдельные неудобства, связанные в первую очередь с управлением. У Canon всегда интерфейс был сделан через одно место, удивляться не приходится.А вот качество фото удивило как раз в хорошем смысле! Теперь не боюсь снимать на 400 и даже 800 ISO, при этом не теряю в цвете и в деталях.После Sony Cybershot F717 кажется, что купил сказочный аппарат - настолько естетсвенна цветопередача и настолько низок уровень шумов!Вернее, правильнее было бы сказать, что шумы есть, но выглядят они приятнее, нет крупных цветных пятен, в целом похоже на слайд.Доволен, разрешения хватает (A3 без проблем), докуплю хороший зум серии L - и больше ничего не надо для счастья :)

Достоинства:  Скорострельность, большой буфер, скорость АФ и т.д., все уже сказанно до меня.

Недостатки:  АФ иногда (очень редко) немного мажет. Хотелось бы большей точности и стабильности. До этого был 300D, так его вообще поменяли по гарантии из-за проблем с фокусировкой. С 10-кой у меня все намного лучше, но все равно, не идеально.

Комментарий: В целом отличная камера! Очень доволен. Даже сейчас после выхода 20D мыслей о замене не возникает. Нет, ну думал конечно, :) но все таки не буду. Больше А4 я не печатаю, а с этим размером 10D справляется на ура. Лично меня сейчас 10-ка устраивает на все 100, а что там будет с 20D еще посмотрим...

Достоинства:  Качество изображения, проф.эргономика, метал,тяжелый корпус, низкая(во время моей покупки) цена

Недостатки:  автофокус имеет малую чувствительность

Комментарий: отличная камера для разного вида работ прессиональная эргономика, тяжелый корпус позволяет снимать на давольно длительных выдержках без шевеленки хорошая микрорезкость множество функций индивидуальные настройки подъем зеркала удобное меню удобный диск управления меню, но надо превыкать

Достоинства:  Сказано ранее много, выделить что-то самое сильное трудно

Недостатки:  Пыль, 1/200 со вспышкой на AV

Комментарий: Использовался со многими объективами и есть претензии, но это видимо болезни оптики, а не тушки. Поставил последние прошивки. Общее впечатление очень хорошее единственный минус при съемке быстродвижущихся объектов даже на servo функции, часто ошибается. Буду ждать 20D посмотрим что за зверь.

Достоинства:  С дополнительной ручкой удобно сидит в руке, металлический легкий корпус,очень небольшой уроень "шума"-до 800 ISO преемлемо,
с двумя аккумуляторами не думаешь о питании,довольно хорошая "скорострельность", ничего лишнего в наворотах снимать можно практически сразу не читая инструкции по эксплуатации-все понятно

Недостатки:  Запыление матрицы при смене оптики,
отсутствие точечного замера экспозиции

Комментарий: Использую аппарат штатным объективом Canon EF 24-70 f/2,8L USM -очень доволен, наверное зто идеальное сочетание "тушка"-объектив, отличное качество получаемого материала (работаю только с RAW форматом), прекрасное сочетание с 550 EX-вспышку практически не снимаю(фото восновном репортаж)

Достоинства:  Удобный, быстрый, конструктив корпуса, качество снимков. Прекрасный аппарат, одним словом.

Недостатки:  Не самая высокая среди конкурентов скорость записи на флешку, впрочем пока в этом ограничений для себя не вижу.

Комментарий: Давно мечтал о "десятке". Камера нравилась всем, кроме цены, т.к. покупал за свои кровные. Ждал снижения стоимости. После 300D с его ограничениями - чувствуется, что 10Д - это настоящий инструмент для съемки. Естественно, говорим об аппаратах аналогичного класса. В нем я считаю, равных "десятке" нет.

Достоинства:  Приятно пахнет (магнезией не пластиком) когда открываешь коробку. Цветопередача. Минимум шумов и практически отсутствие таковых на 100-200 единиц.

Недостатки:  Слабые стороны могут стать и сильными в иных случаях. Как то вес и габариты. Кнопка включения камеры по-моему не там расположена (руки спорят), на 60Д, более на месте. После первых снимков обнаружил уже в фотошопе, что линия горизонта идет под углом. Правый бок камеры имеет скос, очевидно для эргономики (для женской руки), но в моей - камера ложится под углом. Приходится привыкать. Но опять же - это скорее минус строения моих натруженных рук.

Комментарий: Камера имеет характер - начинаешь общаться с нею - задает определенный уровень подхода к процессу съемки. В этом смысле - это профессиональная камера. С нею можно начать познавать смысл жизни.
Приведенные ниже снимки сделаны с объективом 17-40 f/4 L USM. Намеренно снимал узнаваемые сюжеты для.

Достоинства:  RAW

Комментарий: Используемый объектив (Canon EF 28-135 IS USM) всё же немного мылит с рук (не взирая на IS) и со штатива (нужно будет попробовать предварительно поднять зеркало). Приходится применять Unsharp Мask, что субъективно картинку делает "звенящей", главное - не переусердствовать. Обычно хватает 100% без заметных окантовок. Интересно сравнить с "полтинником" и L-серией. На А4 картинка - обалденная. Сканы Fuji Reala с Nikon Coolscan IV ED субъективно проигрывают D10. Удается вытянуть из теней такое, что сканам и не снилось. Хотя бывают досадные промахи в светах. Можно сравнить со съемкой на слайд - если пленка (особенно любительская) "прощает" некоторый промах в экспозиции, то слайд - нет. Для работы в RAW необходима "гиговая" карточка. 512 всё же маловато. Но гиговая CF типа II (I - тормознутая) и стоит соответсвенно. Для дальней поездки лучше взять запасной аккумулятор.

Достоинства:  ЦВЕТОПЕРЕДАЧА, скорость фокусировки (с подсветкой точек), эргономика, низкое энергопотребление, малошумящая матрица. Пользовательские функции. Вес, уравновешивающий объектив 28-135 IS USM и ему подобные (по массе).

Недостатки:  Долго "просыпается", отсутствие гнезда для внешнего питания, USB 1.1, родной софт.

Комментарий: Наконец получил удовлетворительный результат без утомительных общений с нервными приемщицами в "Кинолюбителе" (напрочь отказываются резать пленку в сливеры) и ночных бдений со сканером. То, что на проф. пленке получалось на 3-5 кадрах (EOS-300), на D-10 получается в 90%. Хотя экспозамер у них одинаковый.
В помещении иногда пролетает с балансом белого. Предустановками лучше не пользоваться. Довелось поснимать в средний дождь. Без последствий, но рисковать всё же не стоит. Впечатления в целом положительные, даже скорее восторженные, не взирая на цену и вес. Пресловутый кроп-фактор иногда даже "полезен" - при использовании встроенной вспышки объектив не отбрасывает тень. Лучше доплатить эдак 1000 за полную матрицу на каком нибудь D10 II, чем переплачивать за "ширики" с их дисторсией... Теперь нужно менять объектив.

Достоинства:  Сказано много... только могу присоединится к сказанному. Отсутствие шума (после Minolta 7i), скорость работы, зеркалка.

Недостатки:  может вес ?

Комментарий: Когда первый раз раз взял в руки - немного напряг вес и габариты ( объектив 28 - 135), через 2 часа - привык и минусом считать перестал. Приятна (хоть и ожидаема) съемка вечером, ночью - шума - нет. Хорошо лежит в руке, все расположено логично - инструкцию смотрел пока 2 раза - все и так ясно....

Достоинства:  все ясно))

Недостатки:  при ярком освещении иногда подбешивает реализация работы в AV со вспышкой (не важно - in or out) - ну не хочу я всегда снимать на 1/200, ставишь на автомат - зашел в тень - кадр отдыхает - хотя.., это и не недостаток ВААЩЕ))

Комментарий: Ребята, я совсем не маленький, но я реально устал ходить целый день с 10Д, 100 макро, 14EX и грипом (попахивает клиникой, но за день порядка 600 снимков). Касательно последнего - его я взял скорее из пижонства))), ща снял навсегда - проще взять второй, третий ит.д. аккумулятор. Также соображение по поводу медленного старта из сна - согдасен, я его вааще отрубил - камера всегда вкл. - на одном аккумуляторе 4-5 часов работы. Ну и сорри за так часто используемое тута слово "профессиональный, полупрофиссиональный" и т.д. - ребята, зарабатываете ей (камерой) на жизнь - все, вещь профессиональная, не зарабатываете - хорошая игрушка)

Достоинства:  Очень удобная и умная камера, держать в руке - сплошное удовольствие. Шумы?.. какие шумы?.. не слышали про такое:) А/фокус, как мы ни старались, не подводил. Ну а с батарейной ручкой, так и вообще очучаешь крутизну страшную. Практически спим с ней))

Недостатки:  Тяжеловат маленько.. мда. У жены рука уже через полчаса не держит. Ну дак на то есть взашейный ремень... намотал и порядок:-)

Комментарий: Пожалуй лучшее, чем приходилось снимать. Юзаем с родной линзой 28-135 и вспыхой EX 550.. нареканий нет. Ну а карточки рассматривать (особенно в постШОП обработке, так и вообще удовольствие выше среднего.