Достоинства:  Скорость (включение, автофокус, скорость съемки), эргономика(!), качество картинки, сменная оптика (хотя, как без этого на зеркалке), ресурс аккумулятора, "гибкость" сырого формата.

Недостатки:  Тут все начинается на "может быть": может быть вес, может быть требовательность к оптике и владельцу. Довольно чувствителен к пыли (опять же - а как цифровым зеркалкам со сменной оптикой без этого?) В общем, аппарат "обязывает" :)

Комментарий: РАЗИТЕЛЬНАЯ РАЗНИЦА по сравнению с цифромылом! Еще раз скажу - аппарат ОБЯЗЫВАЕТ как минимум к четкому знанию функций и возможностей и их грамотному использованию, как минимум к зачаточным знаниям в области фотографии :) После А80 довольно долго хотелось "выкрутить" посильнее насыщенность и контраст, благо возможностей для этого масса. Позже привык к цвету. Особенно на портретах - сейчас удивляюсь кричащей яркости и сочности мыльничных картинок. Еще раз об эргономике. Очень продумано и удобно - все под руками, не надо от видоискателя отрываться. Иногда хочется видеть ISO в видоискателе, но это уже придирки. Очень быстро привыкаешь, буквально вчера взялся за прежний A80 и удивился: как же я с ним целый год общался?! :)Пару слов об автофокусе. После штудирования перед покупкой форумов, готовился к ошибкам автофокуса при недостатке освещения. Напрасно: даже в плотных сумерках автофокус летает и приземляется на требуемое место (объектив с USM). Заметил, что центальная точка более чувствительная и точная.И еще. На последок. Обратил внимание, что слабые стороны неразрывно связаны с сильными. Иными словами - с другим аппаратом равной категории будет просто иной набор "плюсов" и "минусов", а сумма в целом практически не изменится. Надо меньше "цепляться" за мелочи, а приноровиться их обходить. Благо "плюсов" и "удобств" гораздо больше :)

Достоинства:  Хорошо собран.Ничего не болтается, не скрипит.Удобен.

Недостатки:  пока не нашёл

Комментарий: Чума. Отличный аппарат. Удобный. Читал о громком затворе - всё это преувеличение. Довольно тих.

Достоинства:  Только купил, НО - скорость ( сам еле успеваю!).. Все параметры.. Очень удобное меню и управление...
Очень интересно работает на разных приоритетах. Ресурс аккумулятора!!!!Тихий, "благородный" звук затвора..( Кто сказал, что громко??? Вы громкого не слышали..:))

Недостатки:  Не видать.. ( Требователен к оптике - это слабая или сильная сторона????) "утопленный " наглазник - постоянно "толкаюсь" бровью..скоро синяк будет... и трудно наклеить пленку на экран.Не совсем удачное ПО... Нашел другое... намного лучше.

Комментарий: Приглядывался очень долго.. Понравился.. легкий.. удобно управляется... Из особенностей - не разгуляешься с объективами.. - средних много ( а зачем они???) Хорошие -очень небюджетны.. Приходится ходить по "базару б/у "стекол.Удобное меню и управление ( после Минольты - вопросов нет.. Все очень понятно.. и доступно. )

Впечатления после месяца съемок.

Потрясающая скорость ( снимал резвящегося пса!!!- шерстинки видно!) Очень занимателен подбор "стекол" - иногда, приходится перепробовать несколько штук одной марки, чтобы найти оптимальный... Очень хорошо работает со старыми объективами, типа Canon70-210. Требователен к поляризационному фильтру!Отличное качество в RAV.

Достоинства:  Конструктив, скорость, колесо оперативного управления, всё для работы с
RAW в комплекте камеры.

Недостатки:  Маловат видоискатель (примерно как у D70)

Комментарий: О-Очень долго выбирал между Canon и Nikon. Вообще мне больше нравиться Nikon но не было в то время у них реального конкурента, хотя.......

Достоинства:  Скорость, надежность, качество исполнения и качество картинки

Недостатки:  по сравнению с мыльницами тяжко таскать на плече весь набор

Комментарий: Не собирался писать, но прочел тов. minaich-а и обидно стало. С таким комментом нормальные пацаны подумают, что камера и правда г*но. Я долго выбирал фотоаппарат, а соответсвенно и систему, и после тысяч прочитаных постов, комментариев, отзывов и сотен просмотренных фотографий выбрал именно 20-ку. Почему - вопрос не в этом посте. А вот про камеру скажу так: если вы привыкли печатать по технологии PictBridge, то вам, конечно, не сюда. Снимки нужно обрабатывать. Но разве раньше люди (особенно со стажем 11-24 г.) никогда не проявляли пленку и не корпели потом в темной комнате? Так это тот же прочесс, только гораздо приятнее, нагляднее и быстрее. С1 PRO даже создает при обработке папочку, которая так и называется "Develops". Но если вам нужно отдать работу в печать сразу после сессии (2000 фотографий, такая работа), то на хрена вы брали 20-ку? Я не пробовал 1D* и D1H, но что-то не очень верится, что там снимки проходят вообще без обработки.Хотя у меня иногда получается абсолютно резкая картинка и без шарпа - при съемке в студии с хорошим светом. Видимо это потому, что свет идеальный. Но все равно нужно колдовать над негативом - на лицах моделей видны все трещинки. В общем, по-моему, отличная камера. Я не профессионал в фотографии, машинами занимаюсь. Так по аналогии 20-ка, на мой взгляд, это Mercedec "E"-class, но есть еще "S"-class, который, конечно круче намного, а для озабоченых "профессионалов" есть и "G"-class. И вот такой профессионал, который планирует месить грязь с комфортом и балдеет от Меринов, купит себе именно Gelendwagen. Но ему и в голову не придет об*ирать Е-шку.Эх, minaich, Вы ж профессионал, а камера любительская. Что любители подумают? Вам, как профессиоанлу надо бы выбирать выражения, так как к ним очень многие прислушаются. Не многие поймут, что картинка просто не нравится Вашим конкретным мухам. Что за безапелляционные утверждения? А на поверку выводы Ваши - бред сивой кобылы. А камера-то для нас, любителей, идеальная. Абидна-да?!!!

Добавлю - все написаное про "проявку" и обработку касается только RAW, я только в нем снимаю, ибо не профессионал, и мои фотки просто нуждаются в коррекции. А Jpeg можно установками в камере довести и до кондиции цифромыла, без проблем. Но на хрена это надо?

Достоинства:  Отличная камера, все при ней. Высокая детализация изображения, гибкость настроек. Простая в использовании. Удобное меню. И много другого ))

Недостатки:  К слабым сторонам отнес бы то, что камера не лежит в руке так же удобно как EOS 3, есть грип, с ним чуть лучше, но если держать вертикально он тоже не такой удобный, как был сделан для тройки. Все жалуются на люфт с грипом, такого у себя не заметил. В остальном, присоединяюсь к ниже сказанному - отсутствие ISO в видоискателе, нет точечного замера. Нет фокусировки по глазу (очень привык, особенно на концертах или при съемке спорта ). Кстати заметил что матрица в некоторых случаях была более чувствительная, чем пленка, несколько раз было такое - одну и ту же экспозицию снимал в одинаковом режиме и с одинаковыми выдержками, а результат был разным. Первый снимок камера выдавала передержанным, второй нормальный. ISO не менял. Вот такая странность, но вроде больше такого не повторялось.

Комментарий: При всем вышеописанном, камера устраивает полностью. Дает качество слайда. Думаю, что вполне подходит для репортажной и свадебной съемки.

Достоинства:  Проработанная вещь. Очень высокая чувствительность матрицы. 3200 ед и объектив 50-1,4 спасают практически всегда при любом освещении.

Недостатки:  Матрица, к сожалению, не 24х36.
Нет ISO в видоискателе. Хотелось бы такой режим "приоритет выдержки и диафрагмы", а аппарат чтобы ставил чувствительность. Невысокий интервал работы эксподатчика: при слабой освещенности (ночью) экспозамер некорректен (попробуйте надеть крышку на объектив, выставить 1600 ед. открытую диафрагму и... какую выдержку он покажет? около 0,3с.
А должен более 30 секунд!
Плохой жк экран. У друга мыльница за 200 долл. 3 года уже как, а жк точно такой же! Крутишь его, а он под разным углом разную картинку дает. Вот и думаешь - какой же это цвет получился?

Комментарий: Брать надо боди, и 50-1,4. Удлинитель-наглазник, бленду.
Ему бы еще матрицу 24х36 - и это все, что вам нужно, ваше мастерство не переплюнет его возможности. Гарантирую.

Достоинства:  - цена/функциональность
- шумы
- скорость включения

Недостатки:  Громко стучит зеркало; остальное, пожалуй, не существенно в данном ценовом диапазоне

Комментарий: Отлично сбалансированная камера для своей цены. Возможно, требует нечто лучшего, чем 28-135 IS USM для раскрытия всего потенциала.

Достоинства:  устраиват практически все.

Недостатки:  Не устраивает бэк-фокус на зумм 70-200.

Комментарий: Все бы хорошо. Но сильно огорчает бэк-фокус на 70 мм на 70-200L. Еще расстроился из за того, что думал про объектив всякую гадость. Ан нет! На 350D (знакомый себе купил) резкость есть на всех диапазонах. Така же фигня и на десятке. В резкость попадает сразу и без замешательств. А вот второй мой знакомый попал со своей двадцаткой. Она у него резкости не дает ни с 70-200L, ни с 17-40L. Тот же бэк-фокус. Парень очень расстроен. Очень. Да и я тоже. Обидно, блин, за Canon. А ведь деньги-то свои, кровные.

Достоинства:  скорострельность, большой кадровый буфер, качество картинки, количество настроек

Недостатки:  может конечно черный корпус и смотрится профессиональнее, однако пачкается и пылится он сильнее, чем гладкий серый у 300D

Комментарий: После 300го ощущения совсем иные. Чисто субъективно он снимает быстрее. Приятнее видоискатель. Выбор режимов фокусировки практически во всех режимах. Корректировка баланса белого. Выбор режимов замера экспозиции. Пожалуй это еще не всё, в чем я нашел отличия.Этот аппарат может отлично служить для репортерских нужд. 5 кадров в секунду очень стоящая вещь.Снимки делал на объективе 50/1.4

Достоинства:  Уж сколько раз говорилось, не буду повторяться! И вообще, берешь в руки и чувствуешь - вещь!

Недостатки:  Пожалуй, да, крайние автофокусные точки работают менее уверенно. Если у вас маленькие ладони, то будет неудобно. Цена несколько неадекватна, да еще на фоне отсутствия в Москве "белых" аппаратов на текущий момент (3 недели охотился). Иногда напрягает отсутствие точечного замера. В моем экземпляре есть 1 (один) не очень горячий пиксель и, кажется, наблюдается небольшой бэк-фокус. Плюс крайне фиговые китовые объективы.

Комментарий: Отличный аппарат по несколько завышенной цене. Очень требователен к оптике, что надо не только учитывать, но и покупать. Однозначно нужна нормальная вспышка. Отличная картинка по шумам на ISO 100-400, хорошая на 800.

Достоинства:  Качество картинки, скорость

Недостатки:  Отсутствие точечного замера, неудобное ПО, нечеткая работа боковых фокусировочных точек

Комментарий: Очень качественная и удобная машина, правда отсутствие спот-замера сильно расстроило, но это большей частью из-за привычки к споту

Достоинства:  Могу только повторить уже сказанное.

Недостатки:  Пока не нашёл.

Комментарий: Много хорошего здесь написанного могу только подтвердить. Особенно хочу обратить внимание на, по моему мнению, идеальную комбинацию 20D + EF-S 17-85 IS USM. Оптический стабилизатор при высокой чуствительности позволяет фотографировать в почти для других объективов невозможных условиях. Должен признаться, что почти влюблён в это стекло (конечно же в комбинации с 20D). 100% всех снимков безупречно резкие, в отличии от 70-80% с 28-70L. Не уступает, по моему мнению, и по другим параметрам этому объективу. Светосилу большей частью компенсирует оптический стабилизатор, а краски у обои безупречны.

Достоинства:  Много, по сравнению с Fuji S2Pro (которая была до этого).

Недостатки:  Боковые датчики AF наводят неуверенно, сильный удар затвора, без батарейного блока в руке неудобна а бат. блок великоват и люфтит. Постоянные "подвисы" типа ERR 99 (на L оптике).

Комментарий: Хорошая любительская камера, для съёмки семейных праздников и в отпуск. Для проф. работы крайне ненадёжна!

Достоинства:  По-моему все стороны сильные

Недостатки:  Не обнаружил пока

Комментарий: Взял цифрозеркалку после цифромыльницы. Уверен, что многих поразило то, что ВСЕ фотографии надо обрабатывать в шопе, в отличие от цифромыльниц. Поначалу кажется, что резкость не та, насыщенность не достаточная и т.п. В общем, о печатании прямо с фотика на принтер (такая возможность есть) надо забыть. Убила наповал глубина резкости (объектив 24-70L). На 70 мм и близком приближении при практически любой диафрагме глубина резкости ноль!!! Нужен соответствующий объектив, стало быть. Зато наводка на резкость практически при любом освещении моментальная (по сравнению с мылом) и точная. Не разобрался еще с AIfocus. Он должен автоматом определять движение объекта, а мне кажется, что не определяет. Объект, который начал двигаться во время наводки на резкость остается не резким. Видимо, руки кривые. А фотик я, кажется, полюбил. Великодушно прощаю ему свои кривые руки. В общем, РЕК.

Достоинства:  Высокое разрешение, низкие шумы при высокой чувствительности, очень понятный интерфейс (быстрые настройки через кнопки, а не через меню). Да и вообще - берешь в руки, чувствуешь вещь!!!))))

Недостатки:  На горных лыжах возить страшно))))
И цена....пришлось напрячься...

Комментарий: Замечательная машинка. Тут ребенок вернулся из Праги, снимал там моим "старым" Олимпусом. Я прям сначала "расстроился" - до чего ж хорошие снимки он им сделал. Тут же пошел на балкон делать сравнительный анализ - одни и те же сюжеты делал Олимпусом в режиме интерполяции 3200х2400 и 20-кой с Сигмой 28-300 в РАВе. Сомнения были развеяны - на 50%, а тем более на 100% просмотре победа за явным преимуществом за 20D. Но понял еще одну вещь - хоть Сигма моя и лучше старого китового объектива, но ждут меня расходы на хорошее стекло...Всем удачи!
P.S. Приобрел EF 28-135 IS USM. Сигма отдыхает...

Достоинства:  очень много... считаю самым оптимальным выбором на сегодня для себя (НЕ СМОТРЯ на все негативные моменты, кот. были выявлены в процессе эксплуатации. См. комментарий)

Недостатки:  См. комментарий...
+ отсутствие точечного замера. Как одно из следствий: В Р режиме при сьемке на СПЛОШНОМ ярком фоне (например на снегу) при замере по центральной зоне 20D слишком перестраховывается. Кадры выходят темнее на 1 - 2 еденицы и это при том, что о пересвете по фону речи не идет. Фотографии правятся потом легко и без особых последствий, но вот как-то это расстраивает.
+ пришлось купить новую вспышку, т.к. мой старенький-добрый METZ 54MZ-3 в ЕТТL отказался работать (с 10D трудился исправно)

Комментарий: После покупки в виде кита с очень вялым EF-S 18-55 почти сразу возникла проблемка как только обьектив был заменен на EF24-70L. Фокус уезжал на 50% фотографий. Брал аппарат одним из первых (по знакомству у диллеров)... пришол поменять. Потестили мы штуки три из этой первой поставки. ВСЕ вели себя одинаково! Решили подождать следующюю партию, да посмотреть...
Ждать пришлось не мало... Первый же аппарвт из новой поставки (февраль 2005) не имел вышеописанной проблемы и был взят мною на вооружение. Больше проблем с автофокусом ВООБЩЕ нет.

Аппаратом очень доволен.
Качество+скорость+удобство =Canon20D

Достоинства:  1. Нравится мне громкий звук затвора.
2. Скорость съемки и серийной в том числе.
3. Встроенная вспышка при серийной съемке.
4. Малые шумы на ISO 1600 и 3200
5. Быстрота включения (особенно после 10D)
6. Русское меню
7. Джойстик при просмотре
8. Настройки меню

Недостатки:  1. Не понравилось 3 режима при просмотре (без информации, с номерами и основными данными и полный набор).
2. В свойствах кадра при просмотре на РС нет данных о вспышке (неудобно как-то, но не смертельно).

Комментарий: Давно хотел купить себе (10Д - рабочий), собирался летом 2004 300Д. Не купил, и когда в августе увидел сообщения о появлении 20Д для себя решил, что этот куплю. Наконец купил с EF-S 17-85 IS. Рад безмерно. за месяц отснял 3 свадьбы. Небольшая подработка в Фотошопе и молодые очень довольны своими фотографиями. О сильных сторонах указал. Очень нравится экономное энергопотребление, быстрая зарядка встроенной вспышки и ее работа, хотя практически всегда снимаю с 550 ЕХ. Ночью при -20 снимал город с руки, очень прилично работает EF-S 17-85 IS. Он у меня в качестве китового. Понравилось программное обеспечение в комплекте, хотя для меня привычнее Фотошоп (это о формате RAW). По поводу неточностей с серийной съемкой (читал у Александра) все прекрасно 20-23 кадра выдает как и заявлено, с всроенной вспышкой снимает помедленнее, но вспышка срабатывает 5-7 кадров (на 10Д такого не было). Многие писали, что не нравится громкость срабатывания затвора, мне наоборот, нравится, не так уж громко он срабатывает. Вообщем теперь раскручиваю начальство на приобретение 20Д. После нее на 10Д не сильно тянет, хотя для меня 10Д как первая любовь.

Достоинства:  Полностью согласен с Mallina - его сильные стороны - это отсутствие слабых!

Недостатки:  Не к чему придраться... :( (хотя пытаются многие...)

Комментарий: После EOS 300D - это небо и земля! Я не профессионал, но КАЧЕСТВО для меня не последнее слово. Кроме качества - СКОРОСТЬ и (на вес и ощупь...:) НАДЁЖНОСТЬ ! Этот аппарат (за $1700 !!!) позволяет расслабиться и получать удовольствие... Теперь о грустном: китовая линза 18-55 не даёт душе покоя! Объективу - оценка 4, не более... Хочу брать 17-40L - думаю, что с ним EOS20D будет работать на все 100%% !

Достоинства:  Нет слабых

Недостатки:  См. выше.

Комментарий: Пишу тем, кто, как я, сомневается перед такой дорогостоящей покупкой и не корчит из себя гипермастера и знатока. Изучил весь доступный интернет по этому вопросу. Знал о всех недостатках этой камеры, бекфокусах, мыльности матрицы, шумам, темному и маленькому видоискателю и т.д. и т.п. Распаковывая фотоаппарат был готов к самому плохому, в том числе к юстировке и чистке матрицы. Ну так вот: все недостатки, известные из инета - бред собачий. Видоискатель практически не отличается от Минолтовского ни по размерам ни по яркости. Правда на Минолте объектив китовый, а на Кэноне - 24-70L. Резкость, скорость и точность автофокуса оч-ч-чень приятно поразили. Шумов на 800 ИСО очень мало (хотел написать "нет", но ловцы блох осудят и осмеют). Я любитель, т.е. очень люблю фотографировать. Не ползаю по фотографии с увеличительным стеклом и не увеличиваю свои фотки на 500% дабы найти недостатки. Просто печатаю 40х60 и вешаю на стену в рамочке (избранные, конечно). Качество меня АБСОЛЮТНО удовлетворяет. По сравнению с моей Соней кажется, что вырасли крылья. Кроп 1,6 абсолютно не напрягает. Братцы, берите, не сомневайтесь и не слушайте специалистов-онанистов. Фотографии не показываю - стесняюсь. В заключение для скептиков и "знатоков": готов подписаться снова под каждым сказанным словом, имею неплохую библиотеку, часто хожу на фотовыставки и отчетливо понимаю значение слова "качество". Профессиональные аппараты даже не держал в руках, сравнить с ними не могу и СЛАВА БОГУ. Иду НАСЛАЖДАТЬСЯ процессом фотографирования. Люблю я это, знаете ли. Я ж не профессионал, а просто ЛЮБИТЕЛЬ.