Достоинства:  1. Надежность, мой экземпляр 2005 года.
2. Не жалко.
3. Одного заряда аккумулятора хватает на долго.
4. Крепкий корпус.

Недостатки:  1. Из-за того что экранчик маленький, некоторые кадры при просмотре на компьютере получаются не четкими(не в фокусе)
2. Долго работает с картой памяти при просмотре кадров на экране фотоаппарата.

Комментарий: Покупал с китом. Через пару месяцев кит отправил на полку. Встроенную вспышку сжег по ошибке. Нашел причину, купил детали, руки не доходят отремонтировать - лень. Всегда ношу собой, использую как вторую камеру. Недавно купил 40д уже на практике есть что сравнивать. Экранчик больше, а функциональность не изменилась. 8Мп и 10Мп не так сильно разница.

Достоинства:  Отлично лежит в руке. Идеальный вес, Интуитивное управление. Хорошая скорострельность.

Недостатки:  Из минусов, пожалуй, можно отметить только громко хлопающий затвор (хотя в большинстве случаев это не имеет значения)

Комментарий: Изначально выбирал между 450 и 400 с китовым объективом. В итоге случайно купил у друга 20-ку только тушку со смешным пробегом в 1000 кадров за смешные деньги. И не пожалел. После 350 совсем другие ощущения!!! как он лежит в руке. Снимать одно удовольствие. 8 мП вполне хватает. ISO 800 вполне рабочее, дальше просто нет смысла - ужос! Но и 800 хватает вполне. Использую в основном с 24-105 L, иногда балуюсь Зенитаром 16. Доволен как слон! Если хотите хорошую кропнутую камеру за небольшие деньги - 20D для Вас самое ТО!

Достоинства:  Добротная японская машина. Мade in Japan дорогого стоит.

Недостатки:  Стареет однако.

Комментарий: Аппарату 4 года, уже "накрылся медным тазом" малазийский кит 18-55. Сделано порядка 10000 снимков , а умница продолжает работать - смотрите фотки, сделанные в марте-2010. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.

Достоинства:  Точный экспозамер, быстрый АФ, ISO 800 полностью рабочее, мощнейший конструктив, эргономика, прекрасное меню. 8.2 Мп вполне хватает для печати 30х45. Скорострельная.

Недостатки:  За свою стоимость их просто нет.

Комментарий: Камера настоящая рабочая лошадка. Я думаю,что это оптимальнейший выбор для начинающего и продвинутого любителя, да и в профессиональных целях тоже себя покажет. Добротно сделана, хорошо "держит" аккумулятор, всепогодна- в жару и метель всегда была со мной. Не подвела, ни одного глюка или сбоя. Танк. Очень приятно лежит в руке. Дает прекрасные снимки "на уровне". однозначно стоит своих денег. С оптикой класса L конкурирует с любой из ХХD.*Толкал меня лукавый продать её. И вот решил окончательно,что не продам. Из благодарности за её безотказную службу, за качественные снимки. Она мне вроде сестры,сроднился что ли).

Достоинства:  Удобно держать в руке, быстрый и точный автофокус, низкие шумы (даже 3200 можно использовать), на долго хватает зарядки аккумулятора, быстрое включение, автовыключение

Недостатки:  Если придираться, то хотелось бы экран побольше, чтобы на высоких ISO было еще меньше шума, отсутствие автоочистки матрицы

Комментарий: Снимал я 350D 2 года и был доволен (китовый 18-55 я почти сразу поменял на Tamron 18-250). Но потом приобрел Tamron 17-50 и ничего не понял: на форумах отзываются о 17-50, что это резкий объектив, что 2,8 рабочая диафрагма, а у меня нерезкие фото. Думал, что у моего 350D или у 17-50 неправильно настроен автофокус. Проверил - автофокус работает, только у него большой допуск на ГРИП. У Tamrona 18-250 рабочая диафрагма F8 и поэтому они неплохо уживались, у Tamrona 17-50 - F2,8 и поэтому часто промахивается. Пробовал вручную фокус наводить - маленький видоискатель, практически невозможно. Купил недорого с рук б/у 20D и был приятно шокирован - Tamron 17-50 "стал" резким, автофокус редко промахивается, вполне реально наводить резкость вручную (видоискатель большой + в центре видоискателя кружок, который помогает точнее сфокусировать), ISO больше, шумы меньше, по экрану можно понять есть резкость на снимке или нет (этого не скажешь о 350D). Вообще очень приятная камера. Кстати, автофокус у меня настроен на центральную точку, так точнее.

Достоинства:  Корпус, эргономика, видоискатель, автофокус, скорострельность. МАТРИЦА!!! просто оптимальна по разрешению и цветопередаче в связке с процом, что про 400D с тем же процом не скажешь. Долго держит батарея, приятная на ощупь ручка, и даже маленький экранчик, который менее подвержен залапыванию и царапанью.

Недостатки:  Конечно, отсутствие точечного замера и нерегулируемая скорострельность, да и буфер бы побольше. Конструкция крышки отсека карты памяти.

Комментарий: После 20ки просто в руки противно брать младшие модели (350D, 400D, 450D). В этом аппарате есть всё, что нужно для начинаюшего и уже начавшего фотографа, и апгрейд стоит делать только на 5D или 7D. 30ка просто ничем не отличается, кроме замера и затвора с ресурсом в 100 000, что тоже маркетинг. Затвор у 20ки и затвор у 30ки взаимозаменяемы, и ресурс, хоть и не озвучен, но у многих к 100 000 подошёл. Слышал даже чутьли не про 200 000. В любом случае, у аппарата такого уровня и с такой скорострельностью ресур намного больше, чем у младших моделей и не был озвучен только потому, что потом выпустили тотже аппарат в чуть новом корпусе, назвали цифру в 100 000 и ещё три года продавали топовый бюдженик - 30ку. После младшх моделей первое, что бросилось в глаза - это чёткий и всегда точный автофокус, на 400том (а особенно на 350) это было как повезёт и резкость была не всегда, хотя аппараты и объектив 28-105mm f 3.5-4.5 проверялись на фронт/бек фокус. Конечно процент брака и в **D есть, но он намного меньше, чем в младшей линейке, тут понятно за что платишь.

P.S. Купил аппарат в сентябре 2009 просто по счастливому случаю. Человек привёз из штатов абсолютно новую 20ку, не вайт бокс и не восстановленную, с полным комплектом и в подарок с крутой сумкой Canon, которых у нас в магазинах просто нет и не было. Так что мой восторг вдвойне, т.к. получил новый аппарат за смешные для него деньги и теперь счастлив, что не взял у нас 40кет и 30ку. Если кому повезёт встретить незатасканную 20ку, то советую. Они стоят сейчас совсем не много, а уровень полупроф так и остался. Ни 450, ни 500 никогда не будут иметь такой эргономики, второго экрана и пентапризмы. Скорее будет гонка мегапикселов. А стекло, которое разрешает больше 8мп - это только эльки, а 15мп как на новых 50 и 500 - это только фиксы и то не все. Так зачем любителю эти 15 мп, если картинка приобретает шум, искажание цвета (шумодав) и теряет в резкости? Мне после 8 мп на 20ке 10ти, что на 400том, уже не хочется.

P.P.S. Скажу ещё про пылетряс. Ну сколько можно верить что он вообще что-то там решает? Чистить матрицу грушей или даже шваброй прийдётся и так и так. Ну, будет у вас на две пылинки меньше и всё. Зажмите дырку до 22 и что 400тый, что 20тый покажут вам всё, что там есть. Это тоже очередной маркетинговый ход. Конечно хорошо, что это стало нормой и все фоты теперь с пылетрясом, вот только, по большому счёту, пыли меньше всё равно не стало. Вот если бы делали корпус полностью герметичным и объективы не сосали пыль как помпа, тогда и пылетряс может что-то давал бы, а при такой конструкции тушки и стекла все матрицы будут обречены.

Достоинства:  1. отзывчивость
2. надежность
3. эргономичность

Недостатки:  1. пыль!!!!!
2. экранчик бы хотелось больше))
3. есть небольшие шумы на высоких значениях ISO

Комментарий: В целом техника отличная! Прекрасно подходит для репортажной съемки. Затвор надежный. Включается сама камера быстро. Единственный существенный минус - пылесборник...но ведь когда она выпускалась на серийных моделях еще не было функции очистки сенсора. Поэтому, пять баллов!

Пы.Сы. Фото выложу позже

Достоинства:  надежность,завтор, скорострельнсть, корпус,
наличие верхнего экрана, удобное надежная как АК,
управление
видоискатель,
долгоиграющая батарейка
цена

Недостатки:  громкость завтора - как выстрелы
автоматика работает белее менее
автоматический WB плох особенно в помещении
буфер маловат
отсутствие ИК

Комментарий: надежная камера способная выдать хорошее фото, приемлимый уровень шумов
приобрел после 350-ки,
от 350-ки отличия в скорострельности, размере, корпусе, батарее и главное в точности АФ,
очень полезный верхний экран и два колеса
установил недавно китайский фокусировочный экран, все теперь точно сручными объективами

сменить тушку стоит только на ФФ

Достоинства:  Эргономика, корпус, 5 к/с, батарея.

Недостатки:  Пылесос, маленький экран, отсутствие ИСО на внешнем дисплее, автоматика.

Комментарий: Аппарат для любителя, не для начинающего, ибо автоматика тех лет оставляет желать лучшего. 8мпкс вполне приемлемы во всех случаях, на матрице АПС больше и не нужно. Аппарат рекомендую даже сейчас. Цена в районе 13000 полностью оправдана за бу тушку. Затвор ходит по 120-160000.

Достоинства:  1. Дешевая
2. Шустрая
3. Легче и меньше следующих "десяток"

Недостатки:  1. Отсутствие точечного замера
2. Отсутствие управления по ИК

Комментарий: Шикарная камера! Фактически, с ее времен в десятках от Canon мало чего добавилось действительно полезного, кроме, разве что, точечного замера в 30D.
Камера очень надежная - снимала в тумане, в облаке, в дождь, на жаре.
Учитывая, что продаются они сейчас очень дешево, это оптимальное соотношение "цена-качество".

Достоинства:  Если кратко - даже на сегодняшний день (и это не смотря на то, что этой модели уже больше 4-х лет - для рынка цифрозеркалок это огромный промежуток времени) может похвастаться очень удачным балансом между ценой и качеством.

Недостатки:  Разработчики решили съкономить - и совместили выключатель питания и включение управляющего колеса - неудобно, однако. Вот в более старых(D30/D60) и самых верних (1D и иже с ними) моделях камер колесо включается отдельным выключателем...
А в остальном - придраться вроде бы и ни к чему :))

Комментарий: При использовании хорошей оптики вполне способна обеспечить коммерческое качество - 8.2 м.п легко хватает на журнальный разворот. Продуманное управление, весьма понятное меню - берешь в руки и практически сразу можно полноценно снимать. Основной диапазон ISO (100-1600) вполне пригоден для использования, очень часто пользуюсь ISO 800. AWB и экспозамер работают вполне адекватно. Камера (для своего класса) очень шустрая, серийной съемки 5 к/с хватает в большинстве съемочных ситуаций, имеет приличный объем буферной памяти - это позволяет без особых проблем снимать сериями даже на очень скоростые CF-ки. С батарейным блоком (BG-E2) становится значительно ухватистей. Одним словом - отличная неприхотливая и надежная "рабочая лошадка".

Достоинства:  Надёжность,скорость.

Недостатки:  Иногда на жаре глючила-не выключалась. Пришлось извлечь аккумулятор. Последнее время может на другую флешку писать файлы, с теми же именами, что и на первой, хотя стоит последовательная запись. Затвор громковат.Маленький экран.

Комментарий: Рабочая лошадка, надёжный инструмент. Интуитивно понятный интерфейс, берешь в руки и начинаешь снимать. По большому счёту инструкцию не читал, и так всё понятно, чего не скажешь о камерах трёхзначной серии.

Достоинства:  превосходный баланс между ценой и качесвом, надёжность, превосходное управление

Недостатки:  камеру тяжело держать в руке - наручный ремень превосходный выход.
на матрице оседает пыль - груша + ручка-клинер = 1000р. больше проблем небыло

Комментарий: за 2,5 года жёсткой эксплуатации в различных погодных условиях, ни разу меня не подвёл. затвор давно перевалил за 100 000 спусков. сейчас внешне аппарат похож на мой первый зенит - вытертые углы, царапины... недавно видел новый 20D - мой убитый выглядит живее )))
...великолепный баланс цены и качества. отличная коробка!

Достоинства:  скорость съемки, четкость фокусировки, экономное использование аакумулятора

Недостатки:  нет ИК управления (либо я такой хороший спец в этом, что не нашел)

Комментарий: Даже не знаю что сказать. Наверное самое интересное что с ним произошло, это падение (вместе со мной) на асфальт. глубокая царапина на аппарате и вывих руки у меня, при всем этом работа не ужудшилась (как аппарата, так и моей руки). Особых замечаний нет (если не считать что при постоянной носке в руке, рука очень устает!)

Достоинства:  НАДЁЖНОСТЬ, эргономика, увесистость, матрица, скорость

Недостатки:  маленький жк экран, трудно чистить матрицу от пылинок, которые особенно заметны при больших значениях диафрагмы (актуально для макро)

Комментарий: ГЛАВНОЕ: если хотите понять за что отданы деньги, купите к ней нормальный объектив. Штатник мне попался сносный, но я заменил его на комплект двух объективов: Canon IS 70-300mm и Sigma 17-70mm. Родной телевик дает хорошие результаты, Сигма - удовлетворительные. Встроенная вспышка неплоха, а по сравненю с цифрокомпактами вообще замечательная. Но я взял внешнюю 430 ех и не жалею. Много снимаю птиц, поэтому для меня еще как недостаток - шумный затвор, в студии - это только плюс - модель слышит, когда ее снимают:)). Снимки можно посмотреть здесь:http://www.fotoparus.com/

Достоинства:  Все сказано уже много раз

Недостатки:  Есть, но они мне не мешают.

Комментарий: А что сказать, долго я не хотел менять свой Д60, но старичек перестал удовлетворять некоторым параметрам.Прежде чем его продать, ходил по магазам, тестил аппараты, 400Д просто ужос, 20 и 30 понравились, особенно последний, взял 20Д пока поснимаю им, потом возьму через полгодика 40Д.В общем аппарат супер, моя оценка пять. И еще приятно удивило рабочееISO 1600.

Достоинства:  Скорострельность
Хороший для своего класса корпус, эргономика
Удовлетворительное качество на ISO 800

Недостатки:  Кроп
Довольно сильно хлопающее зеркало

Комментарий: Покупал б/у в состоянии почти нового год назад. Снимаю относитльно немного, но часто меняю объективы. При этом пыль на матрице появилась ОДИН раз и вылечилась грушей за пару минут. Это радует.Брал цифру из соображений экономии, для съёмок, требующих дублей и не подразумевающих максимального качества.Фото есть у меня в галерее, немного, конечно, и не самых высокохудожественных, но общее представление составить можно.

Достоинства:  работа на высоких ISO
скорость съемки
эргономика
рисунок
экспоавтоматика

Недостатки:  быстро скапливается пыль на матрице
не выводится ISO ни в видоискатель, ни на верхний дисплей

Комментарий: Очень не нравится что нельзя оперативно изменить значение ISO не отрываясь от видоискателя. Так же нет в PASM возможности поставить ISO на автомат.

В остальном все очень нравиться.

Достоинства:  Скорость серийной съемки

Недостатки:  пыле и влаго незащищенная

Комментарий: Прикрепляю фотографию к нижесказанным комментариям.Выглядит очень интригуеще,особенно на каком нибудь событии,где полным полно народу с фотографами. И никто понять не может, что за чувак с неизвестным аппаратом бродит.Поэтому попробуйте догадаться зачем я это сделал? Реклама фирмы Canon в мои планы не входит и не будет входить,так как эта компания-производитель мне за это денег не платит и скидок не делает,чего и другим обладателям цифрозеркалок советую предпринять скорейшим образом.Надеюсь ГАИ за это на дороге не остановит? За отсутствие рекламы бренда.

Достоинства:  Эргономика, надёжность и точность автоматики, низкий шум, высокая скорострельность, качество получаемых снимков (работаю только с RAW).

Недостатки:  Матрица с КРОП-1,6x, 1,8' LCD экран.

Комментарий: Отступление: Мой первий фотоаппарат ("Вилия" БелОМО) мне подарили когда я был в 3-ем классе. С ним я не расстовался. Уже через два года у меня был "Зенит" - 11. С того момента и началась моя любовь к фотографии. С начала школьные стен-газеты и т. далее.
О главном: Чем больше я им ("Canon" EOS-20D) снимаю, тем больше он мне нравится!!! Я специализируюсь на портретной съёмке, а так же люблю макро и природу. Покупал я камеру (KIT - EF 17-55mm) через друзей, на фирме специализирующейса на фото-видео товарах. После детального изучения камеры я с радостью заметил, что это РЕАЛЬНО - JAPAN. Кроме фирменных наклеек с надписью "MADE in JAPAN" исполнение конструкции было на высоте. Люфт крышки АКБ был едва ощютим а крышки карты памяти отсутствовал вовсе. Я внимательно прочитал все отзывы пользователей и пришёл к виводу, что реч идёт о разных камерах или точнее о разных заводах её изготовивших. У меня изначально была версия прошивки V2.0.3. Продолжение следует...