CANON EOS 20D
4.70
138 отзывов
CANON EOS 20D
4.70
138 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой EF и EF-S
  • КМОП-сенсор 8,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3504x2336
  • Светочувствительность эквивалентна ISO 100, 200, 400, 800, 1600 и 3200
  • RAW, JPEG
  • 9 фокусировочных точек
  • 35-зонный экспозамер, система E-TTL II при работе со вспышками
  • Серийная съмка - 5 кадров в секунду, в сериях до 23 кадров
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Отзывы
7 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  Удобно лежит в руке и пальцами легко работать вслепую. Легкая. Умеренное энергопотребление. Надежный корпус -приятно держать (не скрипит в руках :)
Ловко цепляет фокус.
Недостатки:  Зачем-то прилеплена встроенная вспышка. В динамичных сценах АФ servo частенько мажет.
Комментарий: Хорошая камера. Наверное все "цифры" дают снимок визуально отличный от пленки... Маловат динамический диапазон. Маленький фокусировочный экран. Бывают случаи когда снимок нужно сделать прямо в тот момент когда палец жмет на кнопку спуска - эта камера скотски пытается навестись на резкость. Можно было бы сделать кнопку спуска трехпозиционной (по глубине) чтобы последний уровень означал "снять любой ценой!"
26 января 2007 г.
3
Достоинства:  Емкий аккумулятор
Высокая скорость серийной съёмки за счет большого и быстрого внутреннего буфера даже в формате RAW.
Следящий автофокус
Баланс белого по Кельвину.
Корректировка баланса белого цветовой температуры.
Рабочие ISO вплоть до 400,Приемлемый уровень шумов при использовании чувствительности ISO-800 с последующим шумоподавлением во внешних программах-УМЕНЬШЕНИЕ СНИМКОВ.
Возможность съемки в режиме RAW-ZIP.
Грамотная работа автоматического баланса белого при съемках со встроенной вспышкой.
Недостатки:  Мелковат монитор размером 1.8" дюйма.В 30D все же "додумались" поставить 2.5.
Маленькая "супер-пупер" CMOS матрица дедовского поколения для чуствительности ISO 1600-3200.
Во время съемки значение ISO не выводится на служебный дисплей,который расположен сверху.
Пыль оседает на матрицу, даже, когда обьективы не меняю.Что в последствии появляются серые и иные пятна на полученных фотоснимках.
Отсутствие большой глубины резкости.
Комментарий: Цена на эту модель с момента ее выхода и по прошествии столь долгого времени не снизилась.При покупке, "Made in Japan" стояло на коробке и на самом аппарате,с серийным номером и фирменной гарантией 2 года.Согласен, что красная цена этой камеры 800-900 долларов не больше,так как производители не захотели ставить на нее авто.очистку матрицы.
Даже с учетом того,что она уже снята с производства, она остается привлекательной для некоторых фотографов. Хотя такую функцию самоочистки матрицы они могли бы поставить и на 10,20 и на 30.На 40-ую модель я думаю они "не забудут" поставить такой "наворот". В связи с этим я решил тоже предпринять своего рода маркетинговый ход. Я ЗАКЛЕИЛ все буквенные и номерные обозначения этой модели.Теперь она у меня безымянная.Потому что реклама фирмы Canon и номер этой модели, указанные на корпусе фотоаппарата в мои планы не входит и не будет входить,так как эта кампания-производитель мне за это денег не платит и скидок не делает,чего и другим обладателям цифрозеркалок советую предпринять скорейшим образом.
Кун Ирина
23 января 2007 г.
Кун Ирина
5
Достоинства:  Камера супер по всем параметрам, быстрая,надёжная, такая рабочая лошадка. Фотки просто супер.
Недостатки:  Очень цыпляет пыль. Немного тяжеловата если использовать с хорошей оптикой!
Комментарий: Коментарии наверно излишни, просто взгляните на фотки. Для сравнения, разместила фотки на Canon 400D,которую купила на днях. Выполненны на одном и том же объективе, но на разных камерах.
Дмитрий Кауц
8 декабря 2006 г.
Дмитрий Кауц
4
Достоинства:  Крепко сколочен, лежит в руке. Не разу не подводил. Отлично и без ошибок фокусируеться. Выдерживает тряску и падения. Обилие различных функций и настроек, достаточных для проф/фотографии. Скорострельность выше всяких похвал. На сей момент и цена. :-)
Недостатки:  Что мне не очень понравилось, это то что моя камера всасывает всю пыль какая есть., это раздражает.
Комментарий: Камерой я очень доволен, если и перейду на новую то с не меньшей скорострельностью и достаточной пыле/влаго устойчивостью. Снимки можно посмотреть здесь www.dmitrijkauz.com
Eugeen Photopodium.com
23 октября 2006 г.
Eugeen Photopodium.com
4
Достоинства:  Эргономика и возможности управления, хотя в сравнении с некоторыми псевдозеркалками - надобно работать в две руки...
Качество рисунка и автобаланс, мягкость контрастов...
Недостатки:  Пыль и пятна на матричной защите. И это не только у меня одного. Первое - при резких перепадах температур и конденсировании влаги, второе при попадании в сырые места.
Третье - уход в сиреневрто-зеленую заны при недостаточности освещенности.
Предельно поганый кит 18-55 и неповторимый 17-85, хотя у него хромает светосила ( 4-5,6 весьма немногои ) и еще пыль затягивает этот стабилизатор, как пылесос.
Комментарий: 1. Камера для начинающего профи и продвинутого любителя.2. Реальные проблемы с пылью и это убивает очень много идей...3. Не очень продумано меню специальных настроек, типа подъем зеркала и т.д.Теперь о работоспособности. После юстировки "Фонт-фокуса" и приведения в соответствии версий прошивки, все скачано с официального сайта камера заработала так, как нужно.После обращения в сервис по поводу чистки сенсора оказалось, что "Made in Japan" стояло лишь на коробке...Сама камера ( приобреталась по полной стоимости в специализированном магазине "Bast Buy" ) оказалась без страны изготовителя на шильдике и без серийного намера!!!Был в шоке. Потом, спустя какое-то время продал ее и решил приобрести Canon XT с объективом 17-40 или каким-либо аналогичным. В Нью Йорке в магазине B&H набор был, но цена покусывала и случайно, встретив знакомого ( работавшего там продавцом ) получил предложение взять 20-ку и Tamron 28-75/2,8 из отдела б/у, но с гарантией.Это бюджетный аналог 24-70/2,,8L от Canon. Чуть медленнее наведение на фокус и слегка блюрит при выходе на длину за 70 или при полностью открытой дырке, но...В общем купил, хотя у ХТ-шника мне больше нравился и рисунок, и качество матрицы.Совершенно другой аппарат. Никакого сравнения.Другой рисунок, пропали "ошибки 99" при подключении дополнительных устройств и т.д. и т.п.Даже зекало хлопает полегче, хотя это беда всех 20-к.Опять таки пыль. Но так, как я не менял линзу почти полгода и начал делать это лишь после того, как получил в подарок 17-85 кит( да-да именно этот объектив и был заявлен в свое время как китовый к 20-ке!!! ).Сам по себе объектив - сказка, ни одна из линз для этих камер не рисует так, как эта!!!Передача цвета, контраст, задний план, глубина резкости - все супер.Опять же - пыль. не просто - а П Ы Л Ь !!!Сейчас приняли решение попробовать этот набор объективов ( Тамрон и Канон ) с тушкой XTi (10,1mp ).Продолжение следует...
Nomad Hobbo
10 октября 2006 г.
Nomad Hobbo
4
Достоинства:  Очень эргономичен, стремительная серийная съемка.
Недостатки:  1. Пыль усыпает матрицу с любыми объективами (включая L-серию).
2. Затвор срабатывает с таким сотрясением, что не сразу удалось приноровиться
3. Проблемы с глубиной резкости
4. Отвратительные пресеты баланса белого, что несколько искупается достаточно точным автобалансом.
5. Тусклый видоискатель
Комментарий: Камера вызывает двойственные чувства. С одной стороны, аппарат просто приятно держать в руках, управление продумано до мелочей, все можно настроить под себя, динамический диапазон достаточен и т.д.

С другой стороны, ПЫЛЬ (!!!) - это бич двадцатки. При съемке в условиях улицы даже с L-объективом матрица требует очистки каждые 250-300 кадров. Цвета при выборе пресетов баланса белого практически всегда получаются некорректными, что обескураживает, правда компенсируется относительно точным автобалансом. Еще один серьезный недостаток аппарата - резкость, точнее непредсказуемость возможности получить достаточную глубину. Даже при диафрагме f/36 и фокусировке на гиперфокальном расстоянии удаленные объекты очень часто получаются нерезкими. Поначалу грешил именно на свой экземпляр 20D, потом попробовал снимать еще одной такой же камерой, - результат аналогичен. Ошибочно я полагал, что в этом сущность любой цифрозеркалки, так как компакты повышают резкость и насыщенность, а "правильные" аппараты - нет. Попробовал снимать Nikon D70 и Sony A100, так вот эти камеры "делают" двадцатку и по резкости удаленных объектов. (У D70 свои заморочки с цветопередачей, но другие и менее выраженные, а Sony Alpha, относясь к другому классу, тем не менее, дает куда более точные и приятные цвета, хоть и после небольшой настройки).

Резюме. Canon EOS 20D отличная камера для съемки в помещении и/или с малой глубиной резкости. Если Вы не испытываете необъяснимого удовольствия от процедуры чистки матрицы, то эта камера не для Вас.

Итого (субъективно):
Эргономика - 5.0
Скорострельность - 5.0
Стабильность результата - 5.0
Работа вспышки (E-TTL II) - 5.0
Баланс белого - 3.5
Пылезащищенность - 1.0
Видоискатель - 3.0
Резкость (из-за проблем с глубиной) - 4.0
---------------------
Итого: 3.94
EMELORN
3 октября 2006 г.
EMELORN
5
Достоинства:  Очень удобная, быстрая, практически все настройки можно выставить в ручную.
Недостатки:  Да пока не заметил
Комментарий: Привезли мне сей прекрасный апарат, спервого взгляда он мне понравился производит хорошее впечатление. Маленький дисплейчик сверху очень удобно осбенно если снимаеш со штати ва значительно ниже уровня пояса. Отлично лежит в руке при должных настройка фотографирует просто офигенно (на автомате не снимал ниразу все настройки выставлял сам). Короче она этих денег стоит!!!
11 сентября 2006 г.
4
Достоинства:  Быстродействие,удобство и скорость управления,дизайн
Недостатки:  1.Ошибки фокусировки:на 18-55, 17-85, 17-40L
2.При недостатке освещенности вообще не фокусирует
3.Пыль.Это ВСЕ. Т.е сводит на НЕТ ВСЕ!!.
Комментарий: Мыло небольшое, но не всегда.., кроме вышеуказанных стекол пробовал и на L-ках.Пыль-добила!!.По 170 р. за швабру надоела платить через несколько смен объектива.Продал недавно.Покупать цифрозеркалку в ближайшее время не буду.Ориентация на моноблоки со стабилизатором.Качество не хуже, а где-то и лучше. Практически все цифрозеркала в стадии развития, надеюсь и с пылью научатся бороться.А пока за такие деньги ...еще и доводку фотошопом на уборку мусора..увольте..
Центр
5 сентября 2006 г.
Центр
5
Достоинства:  Надёжность! Машина работает, как часы. Металлический каркас внутри. Фотографировал водопад, камера была на штативе, подскользнулся на мокрых камнях, камера упала с высоты 1.5м на камни... Всё в норме (я тоже)! 350й, наверное, разлетелся бы на мелкие пластмасски :) Другая ситуация: в походе, из-за дождя, фотосумка пролежала в луже всю ночь. Утром обнаружил камеру и оптику безнадёжно отсыревшими: обильный конденсат везде, в т.ч. на внутренних поверхностях линз, экранов, видоискателя, на матрице и т.д. Но камера работала даже в таком состоянии! Просушил на солнце, и как ни в чём не бывало!
Недостатки:  LCD дисплей уже могли бы сделать 2.5", но это не очень критично
Комментарий: Выбрать DSLR было ОЧЕНЬ сложно. Выбирал 2 года... :) Форумы, обзоры, тесты в магазинах, - знал всё наизусть. Купил 20D б/у в комиссионке по цене 350го. Рад выбору!До приобретения интересовали мелкие фичи, которыми производители пытаются завлечь клиентов: размер LCD, антишейк, антипыль, live view и т.д. Не поддавайтесь! Когда начинаешь пользоваться камерой, система ценностей кардинально меняется :) На первое место встают надёжность, удобство хвата и эргономика (каждый раз, беря камеру, испытываешь удовольствие) и ощущение потенциала камеры (функциональность удовлетворяет твои творческие потребности сейчас, плюс есть серьёзный запас на будущее). Перечисленными свойствами обладают только профессиональные модели.Насчёт оптики - приобрёл кит и 50/1.8. Привёз из отпуска фотографии, стал смотреть, - кит в помойку, снимать буду на фиксы, - вот это круть! Резкость и светосила!
25 августа 2006 г.
0
Достоинства:  надувают
Недостатки:  надувают сильно
Комментарий: ·
· Комментарий: FUJIFILM FinePix а500купила думала Экономней будет флэш не придется покупать
Результат ужасный
Опять тот же глюк.
Обратите внимание снимала коврик резкость автофокуса брала надальний край в режиме портрета резкость навелась ближе к началу итог такой
все кадры с замыленным задним планом привожу в сравнении старенький А340
Опасайтесь интернет магазинов и итого в том числе
Товар явно дефектный не меняют
А пытаются подсунуть видимо БУ Отбркрванное.
Теперь прибавилось еще
ниже 1/4 выдержка не работает
спорт снимает как автомат
Портрет не ставит диафрагму полностью открытой а только слегдва выбеливает изображение меняя выдержку
Ландшафт еще както ставит учитывая небо
в общем полный завал
Камерой можно снимать только интерьер где нет помех
афтофокус направлять на противоположный угол
тогда резкость как раз по средине помещения
СУПЕР
Камера куплена на этом сайтеhttp://www.foto.ru/
20 августа 2006 г.
4
Достоинства:  Довольно удобный, быстрый, экономичный. Нешумная матрица с хорошей чувствительностью.
Недостатки:  Пыль на матрицу попадает даже когда обьективы не меняешь.
Автомат работает просто отвратно.
Комментарий: Теперь подробнее. Брал аппарат в командировки для работы и снимал в апреле Стамбул и июле Грецию.
В Стамбуле солца почти не было а в Греции наооборот слишком много. Снимков тысячи и приходится работать на автомате. Аппарат отработал просто отвратно. При хорошей погоде и солнце сразу ISO выбирает 800. Если попадается тень, часто срабатывает вспышка. В солнечную погоду, если небольшая дымка, небо получается просто белым. Из сильных сторон - хорошая чувствительность и малые шумы. Можно снимать в музеях и церквях без вспышки с снеплохим качеством. И удобная вещь снимки сериями. Оценил когда снимал танцы и выездку лошадей.
В итоге ожидал от профессионального процессора большего или может с аппаратом не повезло.
Может кто то подскажет как должен работать автомат.
16 июля 2006 г.
0
Достоинства:  Удобный, шустрый, экономичный, вполне универсальный.
Недостатки:  Мелковат монитор, "неправильный" пластик корпуса, легкозапыляющийся сенсор, общие проблемы автобаланса цифрозеркалок. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОВЫШЕННЫЙ ПУРПУР СНИМКОВ, от которого полностью и во всех случаях никакими предустановками и настройками не избавиться, что кстати в полной мере передалось 5-ке и, возможно, 30-ке( 30D не проверял).
Комментарий: Повторюсь:удобный, шустрый, экономичный, вполне универсальный, что в сочетании с ценой и целями моей работы лично меня устраивает.
Но излишний ПУРПУР действительно какая-то общая "родовая болезнь" 20-ок и особенно 5-ок. Конечно же, это проявляется не всегда: чаще всего с импульсным светом, особенно прямым или студийным, при естественном освещении не в солнечную погоду, иногда при смешанном освещении, иногда при недоэкспозиции.
10 июля 2006 г.
0
Комментарий: Забыл подцепить фотку к предыдущему коменту. Может кто что и подскажет.............................................................................................
10 июля 2006 г.
4
Комментарий: Всвязи с выходом 30D и абсолютной ненужности его для моих чисто любительских задач, подогнался,продал 300D и купил 20D. Необходимость продиктована ресурсом трехсотки. Первые впечатления:эргономика - просто супер, скорость полностью устраивает,о самой картинке- присутствует ощущение нерезкости во многих случаях и ХА. Объективы вроде бы те же, руки тоже. Промахи фокусировки с 17-40 4.0L присутствуют, пока пытаюсь разобраться в чем проблем. Очень хочется избежать визита в сервис.
Михаил Иванoв
7 июля 2006 г.
Михаил Иванoв
5
Достоинства:  - удобная
- быстрая
- все плюсы зеркалок
Недостатки:  - слабые стороны цифрозеркалок
Комментарий: Отличный аппарат! Свои деньги он стоит. Может всё, что вам нужно! Не вижу смысла описывать такие моменты как кроп, шум и т.п. Мы снимаем или в технических характеристиках ковыряемся ?
21 июня 2006 г.
5
Достоинства:  уже писал - отличный аппарат
Недостатки:  -
Комментарий: Все - разобрался, пардон за предыдущее сообщение - системную ошибку аппарат выдавал из-за объектива - у того диафрагму заедать стало.
19 июня 2006 г.
4
Достоинства:  Хорошая рабочая лошадка.
Недостатки:  - вот зависает
Комментарий: Мужики, выручайте! Почти год проработала, бед не знал. Щас стала зависать, код 99. После выключения отвисает, но не на долго, а мне работать надо. У кого было подобное? У Александра читал, что было, но до него не дописаться.
Alexey V
15 июня 2006 г.
Alexey V
5
Достоинства:  классика
Недостатки:  таких не заметил
Комментарий: Посчастливилось мне поиграть с двадцаткой полчасика, вот теперь, хочу поделиться впечатлениями! А впечатления у меня очень положительные, несмотря на то, что игрался всего 30 минут и естественно после минолты некоторые вещи показались мне непривычными. Значит дело было так... На днях один коллега решил обзавестись этой самой 20кой, по совету знакомых, вызвали значит курьера пряма в офис. Отдельно отмечу, что отыскать этого зверя в Москве большого труда не составило, при том что встречались магазины где она пылилась по цене аж 35 кило рублей! На вопрос почему так дорого – отвечали “больше нигде нет...АНТИ-ЭКСКЛЮЗИФФ типа”. Короче курьер на следующий день отыскал наш скромный офис на окраине Москвы, потом меня, как единственного способного присабачить линзу к тушке попросили помочь проверить там ВСЁ. Курьер естественно неввосторге немнога запыхтел. Распечатываю коробку, сразу вижу, что внутри много свободного места и все элементы комплекта расположены в своих просторных отсеках, причём тушка и линза были просто в отсеках, в пакетиках, для сравнения, скажу, что моя Минолта была в большой коробке, в которой в свою очередь была коробка с тушкой (цветная, наверное боди пряма в ней и продают) и коробка с линзой. Вобщем обратно всё упаковать в итоге труда не составило, а это для меня большая редкость, никогда не понимал как продавцы так аккуратно упаковывают “железки” после внешней проверки в магазине. Вставляю значит аккумулятор, тут всё тоже что и у Минолты, фиксируется он внутри защёлкой и закрывается откидной крышечкой. Помню когда я покупал свою, продавец почемуто просто пытался зажать аккумулятор крышечкой, естественно последний периодически выскакивал. На лице продавца было чётко выраженное недовольство такой конструкцией... Флешка же, всё тоже самое, но поначалу вставляться не захотела, пришлось засунуть задом наперёд:). Накручиваю объктив, предварительно совместив белые полоски его и камеры, поворачивая жду когда случиться “КЛАЦЦЦ”, вдруг, слышу “прр”, для надёжности попробывал ещё разок, опять “прр”, ну вродебы так и должно быть. Мне было непривычным переключать АФ/МФ на линзе, а не на камере, но по сути дела это почти тамже, разница всего пара см. Гляжу в дырку, видоискатель сразу мне показался заметно светлее чем в Минолте, но вродебы поменьше. Прижимаю спуск, вдруг вскакивает вспышка, даже напугала, переключаю камеру в режим “А”, вродебы вскакивать перестало, а может причина и не в этом, короче прижимаю спуск, хочу понять фокусируется ли камера или нет... Тут я заметил странную задержку системы пред попыткой фокусировки где-то на секунду??? Пробывал фокусироваться на монотонную стену, на лица, в общем в скорости фокусировки между 20кой и своей Минолтой 5д я разницы не заметил с китовыми линзами само-собой! Даже мне показалось что Минолта, как бы ни ругали её фокуссировку, справляется постабильнее, а может показалось. Короче фокусируюсь на разные предметы по разным точкам, тут курьер не выдержал: “Вы глубже жмите, оно и сработает”, проскачила мысль как нибудь подколоть в ответ, но сдержался. Корпус 20ки больше Минолтовской 5ки, но показалось что полегче, может потому что он больше. В руке сидит ну очень замечательно, хотя трясучка была ощутимее больше, наверное из-за непривычного веса, пологаю, использование тяжёлой линзы решит эту проблему. Что показывает верхний маленький экранчик даже не посмотрел, просто забыл что такие бывают, может когда-нибудь пойму его смысл... После нескольких тествых снимков, включая рав на 10секунд с накрытой крышкой и зажатым видоскателем (по просьбе поискать горячие пиксели), очень порадывала оперативность системы при скидывании инфы на старую медленную карту апасер, которая из-за своей скорости работы перекачевала из разбитой 2х мегапиксельной мыльницы в КПК. При просмотре долговыдержанного снимка на экранчике, с целью разглядеть там горячие пиксели, показалось что камера подтормаживает в увеличенном масштабе просмотра, но не существенно, (кстати, горячих пикселей было около 5 штук), не представляете какая паника меня охватила, когда я не смог добиться от большого колёсика функциональности джойстика, но потом нашёл малюсенький писюль чуть повыше, удобство в этих органах сомнительное, но повторюсь, общение с девайсом проходило около 30 минут, что явно недостаточно для “углублённых проникновений” в камеру. Отдельно хочу заострить внимание на том что я не сравниваю китовые объективы Кенона и Минолты, поскольку оба непригодны для использования, что их сравнивать? Всё равно через неделю-месяц их отправляют на полку. Правда его функция (кита) и не в снимках, его просто дают, чтобы потренероваться. Шумы, тоже не сравнивал. Отличная камера, жалею, что не дали помучить подольше.
eri4
6 июня 2006 г.
eri4
3
Достоинства:  Крепкий корпус, энергопотребление,скорость,разрешение,шумы.
Недостатки:  Система автофокуса,экспономитрии,отсутствие хорошей оптики в среднем ценовом диопазоне,"мыльность" картинки в JPEG общее неудобство в использовании(за год не смог привыкнуть к управлению, хотя кому как),пыль на матрице и эффект"пилки"на корпусе, остаются полоски от ногтей:)мелочь,но не приятно!
Комментарий: ууакапыернернкпккупеккккккккккккккккккккккккккккккккккккупеккпыпепыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыккпк
nicolus
6 июня 2006 г.
nicolus
3
Достоинства:  прочный корпус,хороший штатный аккумулятор,перемещаемая вилка автобрекинга,неплохой автобаланс цветов,нешумная матрица
Недостатки:  пыль на матрице,часто мылит автофокус,лукавая обработка снимков-снижая четкость добились нешумной и гладкой фотокартинки,повышенная сложность и неаперативность изменения параметров съемки
Комментарий: ранее снимал Panasonic FZ20.При всех ее недостатках имел большее удовольствие от полученных фотографий .создается впечатление что большая недоработка фирмы CANON при всех ее заслугах в передовых технологиях заключается в плохом контроле качества конкретно выпускаемых серийных фотоизделий.создается впечтление что после элементарной конвеерной сборки никакой юстировки и регулировки конкретного изделия не прозводится.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта