Достоинства:  Простая.Легкая в управлении.

Недостатки:  Для начинающего не обнаружил

Комментарий: Это моя первая зеркалка.До этого были мыльницы.На ней учился и жена закончила фотокурсы.Перешли на более продвинутую камеру.У меня вопрос к тем кто может знает чем отличается сборка для Канады от обычной.Может есть какие-то особенности.Камера покупалась в Киеве в известном интернет магазине цифрофых фотоаппаратов.

Достоинства:  простая, надежная, позволяет быстро понять мир фотографии

Недостатки:  на своем уровне у нее нет слабых сторон.

Комментарий: 500-ка была моей первой зеркальной камерой, с ней первые шаги, успехи и ошибки) менял китовый объектив 18-55 на фикс 50 f1.8, дополнял 17-85, потом заменил на токину 28-70 f2.8, дополнил ширик токину 12-24 f4, телевик 100-300 f4.5-5.6.... и все это на 500-ке давало мне хорошие результаты) нравилась простота и удобство. Сейчас пользуюсь 60D

Достоинства:  простая, надежная, позволяет быстро понять мир фотографии

Недостатки:  на своем уровне у нее нет слабых сторон.

Комментарий: 500-ка была моей первой зеркальной камерой, с ней первые шаги, успехи и ошибки) менял китовый объектив 18-55 на фикс 50 f1.8, дополнял 17-85, потом заменил на токину 28-70 f2.8, дополнил ширик токину 12-24 f4, телевик 100-300 f4.5-5.6.... и все это на 500-ке давало мне хорошие результаты) нравилась простота и удобство. Сейчас пользуюсь 60D

Достоинства:  Быстрый, хорошо снимает при комнатном и естественном освещении.

Недостатки:  Красный цвет выглядит грязным, с годами барахлит автофокус.

Комментарий: Это моя первая камера, с ней я прошла долгий путь от синюшних снимков с китового объектива, до более-менее нормальных с хороших стекол. Снимаю только предметную съемку своего хобби. Картинка хорошо обрабатывается в раве, при съемке с тамрона в полевых условиях вообще сказка- красивое размытие, довольно сочные цвета. Как минус цветопередачи- ужасный красный цвет, который потом приходится править в редакторе. Камера у меня 3 года, бралась с рук. На пробеге в 60т кадров у нее просто зверски барахлит автофокус.

Достоинства:  -Неплохая цветопередача
-Норм держыт батарею

Недостатки:  -Видео снимает неплохо но всё же хуже чем 550д
-после 800 исо снимать без вспышки не стоит!
-9 точек и с одной только центральной точкой АФ...однозначно мало...

Комментарий: По качеству фото разницы от 1100д не видел впринцыпе.Брал б.у немного поснимал и перешел на 550д,и ним почему то был больше доволен!

Достоинства:  В свое время лучшая камера начального класса два года подряд. Быстрое включение, очень надежная, за два года никаких проблем, около 20000 кадров. Удобное меню, неплохо расположены органы управления.
Датчик отключения экрана при приближении видоискателя к глазу, очень удобно,
в следующих сериях xxxD его нет, там экран отключается кнопкой затвора.
Очень и очень приемлемые шума, до 800 снимать можно, в отличие от 600D, у которого на этом значении уже виден песок на фото.

Недостатки:  видео... 20 кадров в full hd - чисто маркетинговый ход.
Несколько маловат корпус, немного неудобно держать одной рукой.
Крестовая точка фокусировки только одна, но довольно точная.
По современным меркам - низковатая скорострельность, и длинна рав - серии.
Отсутствие верхнего экрана, по классу не положен, видимо. и еще... пилотный свет внешней пыхи срабатывает от кнопки предпросмотра глубины резкости... не всегда удобно...

Комментарий: Весьма и весьма достойная камера в своем сегменте. Мощный процессор, доставшийся от вторпятака делает свое дело. довольно корректно работает система экспозамера, есть точечный, и средневзвешенный... не всегда точно работает автоматический баланс белого, но при работе с РАВами это несущественно. Аппарат, скажем так, не репортажный, и тяготы профессиональной работы, скорее всего не вынесет. Но как "трамплин" в профессиональную фотосферу - самое оно. не все же профи-фотографы с Марками в руках родились...

Достоинства:  Нравится уровень удавшихся кадров.

Недостатки:  Не знаю почему,но много снимков идут в корзину.

Комментарий: использую в паре со светосильными TAMRONом. 24-70\2.8 и с родным 50\1.8иногда ради веса вспоминаю китовый штатник. со всеми стеклами дружит. И,вообще, не капризная камера

Достоинства:  Каких то принципиально сильных сторон нет. просто хорошая камера в своем сегменте.

Недостатки:  Автофокус, матрица

Комментарий: Хорошая камера в своем сегменте, отлично подойдет для новичка. Не самый лучший автофокус и матрица, но в целом свои задачи выполняет хорошо.

Достоинства:  Отличный аппарат, чтобы увлечься фотографией

Недостатки:  на дисплей лучше сразу клеить пленку
маленькая серия с родной пыхой(?)
и не знаю к чему придраться)

Комментарий: Купил в комплекте с 18-55 и 75-300 без стаба (оба). По форумам пишут, что связка самая ужасная, но благодаря ей начал думать не только что снять, но и как! забыв про режим авто практически с самого начала.
Советую сразу ставить альтернативную прошивку. Она творит чудеса

Достоинства:  Много

Недостатки:  Не замечал для себя

Комментарий: Купил после 1000-ника. Понравился дисплей получше, также, на ощупь приятней. Покупал боди, T1i - мейд фор ЮСА. Снимал долгое время им свадьбы, концерты. Не подводил никогда. Объектив купил Тамрон 17-50 без стаба, вспышка - сначала Ниссин 622, потом родная 580 II. С поставленными задачами всегда справлялся. Остались только позитивные воспоминания после работы с этим аппаратом

Достоинства:  по сравнению с 400-м есть видео и довольно таки не плохое, цена

Недостатки:  пока все устраивает

Комментарий: Хорошая камера кто начинает изучать азы фото искусства, если использовать другие объективы получаются довольно таки неплохие снимки))) пока довольствуюсь этой камерой, но надеюсь когда нить все же на более профессиональную, но это только тогда когда с этой получатся идеальные снимки, за которые люди будут готовы платить, как для домашней съемки и хобби вещь супер.

Достоинства:  первая зеркалка. После мыльниц, даже продвинутых просто потрясает своими возможностями.
-куча различных настроек, скорость съемки.
-начинаешь понимать, зачем вообще нужна зеркалка, очень хороший агрегат для обучения.
-Инструкция по эксплуатации просто подарок для чайника, все разложено по полочкам, разжевано и в рот положено.
-удобный хват, не тяжелый, но достаточно увесистый - приятно держать в руках.

Недостатки:  15 пукселей многовасто для кропа, ИМХО. Не ФФ. но за такую цену это придирка.
-Ну и слабые стороны всех зеркалок - необходимость вырезать из семейного бюджета нехилый кусок для апгрейда данного девайса - стекла, пыхи, штативы, и прочее-прочее...

Комментарий: Отличный агрегат для новичка, и не только. Мощный, шустрый, относительно не дорогой, дает ощущение "настоящего фатапарата", коим и является. Открывает двери в мир качественного фото.

Достоинства:  -Приличный уровень для любительской камеры;
-Камера оправдывает звание "лучшей началки 9-го и 10-го года";
-Шустрая;
-Не шумит сильно на ИСО до 800

Недостатки:  -легкая;
-ИСО от 100 ( а хотелось бы 50);
-Редко, но подвисает, когда очень много эксплуатирую.

Комментарий: В общем, долго сомневался что именно взять - Никон vs Кэнон. Отзывы и звание "лучшей началки" перевесили в сторону 500Д (В те времена только-только планировалась продажа 550д на рынке фото). Брал в Мвидео. с 3-го раза попался норм аппарат. У первых двух не работал АФ на ките.

Достоинства:  Отличный фотоаппарат,хороший аккомулятор,понятное,легкое меню.

Недостатки:  Немного мелковат для мужской руки.

Комментарий: После мыльницы,хоть и довольно неплохой,разница видна сразу.Снимки насыщенные,детальные.Нисколько не пожалел,что приобрёл этот агрегат.Для перехода с мыльницы на зеркало-самое то !!!

Достоинства:  Цена, ергономика, отличное видео, по-моему самый удачный екземпляр из хххd серии и вообще в своей категории.

Недостатки:  Нет. Разве что iso рабочее повыше хотелось бы.

Комментарий: Отличний апарат. В своё время выбирал между ним и 550ым. Сейчас ни капли не пожалел о своём выборе)) Для розвития етой тушки на 3-4 года как минимум хватит, хотя я вообще не вижу смысла её менять. 550- ето просто выбивание денег ( не нужно вестись на 18 мп). Покупаете нормальний парк стёкол - и радуетесь.
MAST have

Общая оценка 5-.

Достоинства:  видео, цена, хорошая эргономика, вес

Недостатки:  за 2 года не нашел

Комментарий: Лучшая начальная камера у Canon на сегодня по цене!Первая начальная камера с видео. За 2 года моего использования камеры на рынок выходили 550D, 600D, 60D, 7D и прочий хлам, на который, переходить особо не хотелось.Те кто понимают, для чего им нужна эта камера, купят 500D и не поведется на небольшие маркетинговые плюшки 550D и 600D, за которые надо заплатить поверх 200-300$ (лишние 3 Мпкс, 6400 ISO не нужное вообще и прочая ересь)Снимать можно и нужно учится с кита, и не такой он плохой, как все кричат. В свое время по глупости купил 24-105 f4L, как штатник. Он конечно хорош, но в некоторых условиях даже проигрывал в качестве фотографии киту 18-55 IS, в чем я убедился спустя некоторое время. бэк\фронт-фокуса не было.Отличная камера, чтобы начать учится снимать фото, к тому же видео получается очень даже отличное. Всегда снимал 640х480 и этого более чем достаточно!

Достоинства:  крепкий и качественный конструктив. удобная рукоятка - с тяжелым 24-70L2.8 гуляю держа на пальцах. недорогая камера (кит) дает получать профессиональные снимки. (в известных пределах)

Недостатки:  значительные шумы на матрице начиная с ISO800, однако, в темноте реально использовать включая 1600 - дальше никак - качества не видать.
В микропрограмме нет выбора времени задержки автоспуска (только 2сек). Автозамер неидеален - автобаланс белого - то попадает в точку, то его что-то конкретно обманывает. По экспопаре - не ошибается только с Cir-POL или UV фильтром, причем не важно, что за объектив - И ширик Tokina 11-16 и Canon 24-70 - их объединяет ровная дырка 2.8 и размер фильтра 77мм - ведут себя примерно одинаково (самое сложное это сильное солнце, тенистые места) - ну, там ручной режим выручает Вас и вы снова наслаждаетесь его работой.
Нет подстройки под объектив как на 50D

Комментарий: Прекрасная модель для того, чтобы начать снимать и с китовым объективом и сразу получать довольно хорошие результаты. Если на кит 18-55 прицепить полярик, то отрастут "первые крылья" - цвета будут вашей первой честной добычей (в основном, на ярком освещении). Легкость и малые габариты вместе с китом - просто подарок чтобы не оттолкнуть от зеркалки поначалу, да и таскать его удобно, как тревел компакт. Покупал дочери во Вьетнаме в 5 этажном универмаге в центре Сайгона(HCMC) (Canon KissX3 Made in Japan, Ростест), там KIT+сумка "canon"+16Gb Kingston+Marumi UV haze обошелся примерно в 20тыщ.
Благодаря своему малому весу и размерам, отлично для путешествий - прекрасные картинки, цвета - живые.
Собственно, картинки зависят от стекол и фильтров и вашего умения/желания, а тушки Canon примерно такого уровня - дружная семья.

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  наверное нет.к местонахождению кнопки ИСО уже привык

Комментарий: камера хороша во всех отношениях в своем классе.пробовал через переходник с советской оптикой которой у меня скопилось около двух десятков результатом остался недоволен.

Достоинства:  хорошо лежит в руке .легкий.качество фото.исо 1600 рабочее до формата А3.

Недостатки:  кнопка исо неудачно расположена

Комментарий: прекрасный фотоаппарат для фотолюбителя .удобное меню.множество настроек.покупкой доволен.фото выложу позже

Достоинства:  относительно недорогой, лёгкий, удобный, быстрый.

Недостатки:  дисплей маркий и слегка приукрашивающий действительность, видео ( лучше чуть дешевле и без такого видео)

Комментарий: В руках около месяца. В сравнении с 1000Д заметно лучше работает при высоком ISO , качество картинки лучше. В целом отзыв положительный.