Достоинства:  матрица и все, что от нее получается

Недостатки:  битые пиксели на всех трех камерах, которые были в магазине.

Комментарий: Хотелось хорошего разрешения для распечатки большого изображения за умеренные деньги и получил его, хотя начал копить на 39 мегапиксельную камеру. С большими значениями ISO шума мало, а значит можно слегка растягивать и такие кадры. Очень удобная.
Если купить этот аппарат не для зарабатывания денег, а для удовольствия от процесса съемки и лицезрения результата, то это идеальная на сегодня камера, главное забыть о цене после выхода из магазина и начать скорее получать удовольствие.

Достоинства:  достаточно быстрая, АФ, ДД.

Недостатки:  пока не обнаружил, мож время синхронизации только.

Комментарий: Просто изумительная камера для любителей, профи наверно все же онли марк, с 24-105 все супер при семки ошибки АФ или эксопозамера не более 1%. Сравнивал с 30, 30 тот же 350 только побольше. фотки в посте ниже наглядно показывают возможности матрицы.

Достоинства:  Повторять не буду, они известны.

Недостатки:  Крышка флэшки люфтит в вертикальном направлении, ходит туда-сюда примерно на 0.5 мм. Раздражает, но не смертельно.

Комментарий: Всем устраивает. Картинка отменная, ДД большой. Шум низкий. Когда после СФ решился опять попробовать цифру, то сомнений не было - только эта камера. Покупать компромисные варианты не было никакого желания. Да, дороговато, но оно того стоит.

Достоинства:  Они всем извесны. Ну конечно полноценная,
не кастрированноая матрица и все что из этого следует (ДД, шумы, детализация).
Конструктив тоже на уровне, управление..., привыкнуть можно. Большой дисплей и главное видоискатель. Скорость включения конечно порадовала, но к хорошему привыкаешь быстро.

Недостатки:  Теперь негатив.
1. Криво работающая экспонометрия при съемке со вспышкой. Не добивает 1-2 ступени, ну хоть ты тресни. Пробовал и 550 и 580. Одинаково темные кадры. Десятка, помню, наоборот пережигала пол ступени. Спецы коментируют эту засаду борьбой с пересветами. Репортаж снимать вспышкой в лоб пятеркой весьма проблематично, малейший блик - камера задвигает пыху так, что -2 стопа Вам гарантировано. Кроме того, у меня с прошивкой 1.0.1 замечено, что недосвет происходит при определенном положении одной их кастомных функций. В другом положении ситуация лучше, но не сказать, что все нормально.
2. Кривые стандартные настройки JPEG. Чтоб получить резкую и не очень контрастную картинку, регулировки надо завернуть по самое некуда.
3. Невозможность крутить ISO через ступень особенно раздражает.
4. Выходящее за рамки разумного количество битых и горячих пикселей.
В сервисе более-менее отремапили. (ну понятно что в Россию официально
идут не лучшие,мягко говоря экземпляры).
5. Специально брал с отъюстированным под нее китовым 24-105\4.
Так вот из-за дыры 4 в помещении даже с подсветкой автофокуса наводится не фонтан.
С 24-70 получше будет, ну оно и понятно.
6. Без ручки долго снимать невозможно. Мне до красна намяла средний палец. А ручка очень толстая и неудобная.

Комментарий: Долго копил и мечтал о полнокадровой цифрозеркалке.До этого были трешка, 300V, из цифры были 10D и 350D.Уж очень воротило от съемки людей широкоугольниками на кропнутых матрицах, мучила ностальгия по полному(пленочному) кадру.Хотелось пользоваться нормальной оптикой. И вот свершилось.Зная об извесном грехе выпускатьсырой продукт специально не брал сразу, выжидал, когда доведут до ума. Ждал год. И дождался...Теперь предстоить долгая и нудная процедура замены. После всего случившегося и в ожидании предстоящего уже не хочется больше связываться с пятеркой. К сожалению для меня альтернатив нет. На кроп уже не вернусь, а полный кадр в лице единичек для меня дорог. Хоть четырехсотку бери, но ее ждать долго придется, пока цена устаканится, глюки вычистят. Что делать, не знаю, но от пятерки тошнит...Оценку рука не поднимается ставить

Достоинства:  Полная матрица и как следствие контроль над глубиной резкости, особенно при съёмке портретов на открытой диафрагме.
Динамический диапазон понравился. Имея под рукой градиентник и полярик можно снимать в любых условиях.
Если следить за гистограммой и/или пользоваться поляриком / градиентником, то никаких пересветов и в помине.
12.8 мегапиксел оставляют маневр для кадрирования дают хорошую резкость и детализацию.
Понравилась передача полутонов. Не среднеформатный слайд, но и не 35мм.
Дисплей большой, но со своими тараканами.
Большой и яркий экран видоискателя (заметно лучше чем у 20D).
Внятное меню управления. Удобная система управления камерой.
Понравились переключаемые стили изображения, но для формата RAW как-бы и ни к чему.
Быстрый и цепкий автофокус (на стёклах 2.8 конечно). По сравнению с двадцаткой есть разница, хотя макро снимать лучше 20-й или хорошим цифромылом.
Камера включается и срабатывает моментально. По ощущению ничем не отличается от плёнки, даже пожалуй пошустрее.
Снимать можно беспрерывно (конечно дурной тон), но камера не для спортивной съёмки.
Качество снимков понравилось. Шумы не особо заметны на ISO1000 и даже 1600.
Предварительный подъём зеркала. Актуален для съёмок со штатива на выдержках 1/30-2 с.
Для мужской руки хват удобный, особенно с вертикальной ручкой. Для хрупких девушек камера пожалуй великовата.
Шаг выбора ISO в 1/3 EV (50/100/ 160/200/320/400/640/800/.../3200) понравился, хотя можно задать в установках и 1/2EV.
Репетитор диафрагмы.
USB 2.0

Недостатки:  Есть немножко и дёгтя:
- при недодержках красный канал шумит в тенях начиная с ISO 640 и выше. До формата фотографии А4 можно печатать, но на А3 уже не тянет.
Посему при съёмке активно пользуюсь гистограммой и проблем таких не возникает.
- экран могли бы антибликовым сделать
- ISO очень хочется на верхнем экране и видоискателе видеть
- все песни про профессионализм без встроенной вспышки считаю маркетингом для увеличения продаж оных. Встречаются ситуации, когда в лом или не к месту одевать 580-ю и встроенная не помешала бы. Просто с большими стёклами эта вспышка у 20-ки даёт тень от объектива. Считаю что могли бы конструкцию, например раскладывающейся высокой вспышки сделать. Заодно с красными глазками поборолись бы.
- исполнение хотелось бы за эти деньги пылевлагонепроницаемое. Под дождиком бывает актуально. Никон не поленился D200 и вспышечкой оснастить и исполнение против пыли -влаги...
- цена конечно завышена. Разумная около 2-х тысяч американских рублей. Ну да это дело времени и конкуренции. Надеюсь Сонька взбодрит и Никон и Кэнон.
- мелочь, но Canon на шее болтается неудобно. У Минолты 7 плёночной очень удобные крепения ремня были. Камера висела как влитая на животе, а у Кэнонов объектив болтается на весу (ежели его вперёд на изготовку), а шнурочек в месте крепления к камере того и гляди через годик перетрётся.
- опять-же наглазник нужно докупать дабы нос о монитор не тёрся и не оставлял жирные разводы. Когда докупил родной, то обнаружил что он уменьшает поле видоискателя и снял его нафиг...
- монитор украшательством занимается, т.к. на откалиброванном мониторе смотрится всё-же по другому.
- если правильно понял, то нет своей подсветки автофокуса, хотя в темноте нужна взрослая вспышка, а днём проблем с автофокусом нет.
- камера большая, особенно если нацепить 70-200 2.8L IS (замечательное стекло). Скрытно на улице от пуза не поснимаешь, как цифромылом с поворотным экраном. Нет в мире совершенства.
- резиновые крышки на разъемах открываются с большим трудом
- Энергию жрёт на мой взгляд прилично, но купил ещё 2 пары аккумуляторов AcmePower (по 19 зелёных рублей за штуку) и на 2-3 дня интенсивной съёмки хватает, хотя давеча сравнил с минолной 7D? Минолта отдыхает.
- пыль ловит при смене объективов, но если всё по правилам делать, то нормально.
- ну и тяжеловата конечно в горы таскать, а что делать?
- нет возможности выбрать время срабатывания автоспуска, только 10сек и никаких вариантов. У никона 200 есть варианты 2, 5 или 10 сек.
- нет гнезда для электропитания, а продавать специальный девайс типа аккумулятор/переходник - бред с целью наживы на многострадальном фотографе. Решение вопроса путём впайки в печатную плату разъёма питания стоит центы.
- Зеркало хлопает прилично (наверно беда большинства зеркалок).
Пришёл к выводу что для использования потенциала 5-ки на выдержаках 1/30-2сек нужно использовать хороший штатив (Gitzo GT2530 или GT2530EX например), хорошую голову грузоподъёмностью от 5-6кг, предварительный подъём зеркала + управляющий тросик.
Штатив Manfrotto 728B (с плёночной Минолтой покупал) для этой камеры - детский лепет оказался.

Комментарий: Камера нравится. Есть конечно свои тараканы, но ИМХО фотографирует фотограф, а не фотоаппарат + конечно от стёкол с этой камерой многое зависит.
Купил себе после долгих раздумий EF 24-70 2.8L + EF 70-200 IS 2.8L и остался доволен. 24-105 IS 4L не рискнул брать. Сейчас маюсь какой ширик брать. Толи 16-25 2,8L (за дорого и непонятно насколько 2,8L актуален для ширика), толи 17-40L.
Решил взять у друзей на тестирование оба стекла, и потом уже выбрать.
Чего камере ИМХО не хватает уже написал в недостатках +очень порекомендовал бы придумать кнопку конвертации RAW в JPEG в самой камере. Думаю такая фича в полевых условиях весьма полезна была для тех у кого карточки не резиновые. Наснимал в RAW, а потом всю шелуху по быстрому в jpeg и место освободилось! Хотелось бы конечно антибликовый монитор (не слишком дорогой абгрэйт для производителя), антистатичную матрицу, встроенный в камеру антишейк (наврятли Canon так легко откажется от прибыльного бизнеса со стабилизированными стёклами), вспышку встроенную, ремни на крутящихся креплениях, вторую матрицу для отображения на мониторе изображения в режиме фотосъёмки (для репортажки актуально), 14битовый процессор. Про отображение ISO в видоискателе уже не раз говорили.
Это конечно пожелания на дальнейшее развитие. Пока же душа радуется новой игрушке. Для макросъёмки куплю наверно хорошую псевдозеркалку, а для репортажки кропнутые Canon D30 или Nikin D200 поинтереснее будут.

Кому интересно могут посмотреть фоты на страничке: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4610#listStart

Оценку поставлю 5 с небольшим минусом.

Достоинства:  Пока что просто наслаждаюсь

Недостатки:  Не заметил

Комментарий: Очень долго выбирал между nikon d200 и canon 5d остановился на последнем, объяснить толком не могу но картинка хоть убей но больше нравится

Достоинства:  Полная матрица, вполне рабочие 400ISO, светлый видоискатель, отсутствие ненужных сюжетных программ, очень цепкий автофокус, автобрекетинг "белого" одним кадром, полная совместимость с моими стеклышками и вспышками.

Недостатки:  Пылевлагозащищенности бы хотелось и питающую ручку подешевле.

Комментарий: Наконец дождался полноценную замену своей "тридцатке": получил все, что хотел + гимор с возможной чисткой матрицы - потерял "Eye Control" и возможность снимать, не рискуя насосать пыли. Впечатлила фотоширота в RAW и воможность снимать практически непрерывно, не задумываясь о том, сколько кадров осталось и есть-ли пленка в холодильнике.

Достоинства:  Огромная фотографическая широта (она же именуется динамическим диапазоном).
Малошумящая матрица.
Эквивалентная светочувствительность (в единицах ISO) регулируется с большей дискретностью, можно выбрать промежуточные значения.
Моментальное включение.
Яркий видоискатель.
Удобное и эргономичное управление.
Удачное управление автоматическим брэкетингом.
Большой яркий дисплей.
Отсутствие встроенной вспышки, которая вовсе не нужна.
Наконец-то "забыты" дурацкие сюжетные программы и бесполезный режим приоритета глубины резкости.

Недостатки:  Маловата. Без вертикальной ручки с дилнными и тяжелыми объективами камера "врезается" в возвышение большого пальца.
Невысокая скорость серийной съемки.
Отсутствие возможности параллельной записи в RAW и экранном JPG (даже SMALL великоват, хотя и используется только для предпросмотра).
Высокая цена. Реально такая камера сегодня должна (и будет) стоить около $2000.

Комментарий: С этой моделью производитель подошел вплотную к мечте большинства фотографов. Они получили камеру, стоящую максимально близко к пленочной. Главным достижением Canon стало использование полнокадровой матрицы, что дает возможность использовать объективы без поправки на "фактор обрезки" (т.е. crop).Вторым революционным шагом стал широкий, не сравнимый с другими цифровыми зеркальными камерами полупрофессионального класса, динамический диапазон. На мой взгляд, он превосходит аналогичный показатель для обращаемой цветной фотопленки. Теперь те детали, которые "проваливались" в совершенно черное и абсолютно белое у других цифровых "зеркалок" можно ясно различить на фотографиях.Третье достоинство - отличная эргономика, наследующая давние традиции камер Сanon. Все органы управления находятся под теми пальцами, которые к ним привыкли. Полный возврат к использованию колесиков управления (вместо джойстиков и прочей ерунды) нужно приветствовать.Это не рекламная статья, а искреннее восхищение добротно сделанной моделью, работой которой, полагаю, смогут порадоваться многие владельцы.Простите за выспренный стиль.

Достоинства:  Нравица

Недостатки:  Дорого

Комментарий: Прокоментировал бы, коли зарабатывал бы деньги фотографией. А раз для души - пока нравится. По крайней мере, ощущение адекватной замены пленки и узких слайдов (есть с чем сравнить, свои слайды сканировал на Nikon 4000), плюс невероятное удобство и оперативность получения конечного результата съемки.

Достоинства:  Полная матрица и хотличная цветопередача. Да и разрешение 12,5 млн. дают о себе знать.

Недостатки:  Сразу начал сосать пыль!!!!!

Комментарий: На второй день при сьемке на улице на матрице появилась пылинка, и причем довольно большая, что сказалось на фото. Но а в остальном все прекрасно. Отличный аппарат.

Достоинства:  Полнокадровая матрица.

Недостатки:  Батарейный блок. Он слишком большой. Держась за него не удобно снимать вертикальные кадры. Он слишком большой!

Комментарий: Даже не знаю, есть пара нюансов. Например, словил зайчик, на 50/1,8 при боковом свете. Причем зайчик прикольный. Отражение источника света от матрицы и от задней линзы объектива. Учел. На пленке такого не было. Еще. Немного винтит 24-70/2,8 на положение 24 мм. Особенно с вспыхой. Но это ерунда. Очень хорошая детализация, но передача цвета иногда не нравится. Придется колдовать в фотошопе. Пленку оставляю как взаимодополняющий элемент :)

Достоинства:  Очень хороший дин. дапазон., 800 исо рабочие, использование L объективов на 100%, удобное управление, большой экран.

Недостатки:  Пыли влага незащищен.

Комментарий: Отлично машинка вела себя в экстримальных условиях, фотографировал в Мурманской области при - 25, проблем не было. Порадовал следящий автофокус при спортивной сьемке, немного компенсирует 3 кадра в секунду. Практически не было проблем при сьемке в плохом освещении, попадание 95%. У моего последнего апппарата canon 20d этот показатель равен 70%. На Широком угле при открытой дырке заметно вьентирование, но с этим можно легко бороться (линза 24-105 f4). Аппарат порадовал, с Севера привез много хороших фото, сейчас собираюсь в мае на яхте, обязательно его беру с собой.

Достоинства:  ФФ!
Автофокус!
ИСО!
ЖК Экран 2.5"
Эргономика.
Мягкий затвор, большой ресурс.
Отсутствие встроенной вспышки.
ДД.
Точечный замер.

Недостатки:  3fps
Значение ISO в видоискателе во время съемки так и не появилось :(
Кнопка прямой печати - явная чушь, хотя жить она ничуть не мешает.

Комментарий: Ну наконец-то вышел фотик, который не смотря на переодические сверхсложные услоивия, в 95-97% случаях стал попадать ТУДА, КУДА НАДО, со всеми моими объективами!
Отсутствие каких-либо заметных шумов вплоть до 1250ISO!
Эргономика. Сидит в руке лучше чем 20-ка. Материал очень приятный на ощупь.
Экран четкий и яркий - 2.5"
Срабатывание затвора мягче, приятней и тише.
Слава богу убрали встроеную пыху и я-таки уговорил себя купить 580EX :)
Мне наверное повезло, но в моем экземпляре полное отсутствие битых пикселов.
Полный формат! 24мм. в кои-то веки стало широким углом! ;)
Видоискатель стал не намного, но светлее чем у 20-ки.
ДД субьективно стал тоже пошире.
Точечный замер несомненно не будет лишним.
В целом идеальный фотоаппарат для продвинутого любителя и профессионала, несомненно стоящий своих денег!
5++

Достоинства:  Очень малые шумы, полноценный широкий угол, качественный LCD, приличный автофокус.

Недостатки:  Эргономика не очень. Зря убрали режим A-DEP.

Комментарий: Обо всем по-порядку.
Позвонил в магазин, спросил есть ли в наличии, и какая "пятая" цифра в серийном номере. Мне сказали что 6, я со спокойной душой поехал за фотиком.
В магазине сделал несколько снимков в jpeg объективом EF 100mm Macro.
Все устроило, поехал домой. (при включении в глаза бросилось незнакомое "русское меню" тут же переключил в "инглиш".
Коробка фотика говорит о том, что это любительская тушка, сверху нарисованы "фенечки" призванные убедить пользователя в правельности его выбора (типа USB 2.0, 0.2 sec Startup Time и т.д.).
После 300D все интуитивно понятно.
Что понравилось:
1. чОрный
2. удобное колесико сзади
3. приятный на ощупь материал
4. меню лучше организовано
5. хороший LCD дисплей
6. быстро включается, быстрый отклик на нажатие кнопк.
7. видоискатель получше, но не более того, все песни о том что на ПОРЯДОК лучше, туфта полнейшая. Равно как и былины об автофокусе Пиятёрочки.
8. благодоря колесику удобно вводить экспокоррекцию
9. внешняя пыха не выглядит инородным телом.
10. наконец у меня появилось возможность произвольного выбора замера.
Что не понравилось:
1. корпус маловат, (особенно в высоту IMO).
2. верхнее колесо на 300D приятнее работало.
3. расположение точек АФ хуже, по краям пустота.
4. жк экранчик удобнее иметь сзади, или как у единички, сверху и сзади.
5. выброс карты на 300D был лучше, тут она вылезает на 1/4 надо доставать пальцем.
6. менять ИСО "вслепую" хуже, палец не дотягивается до кнопки, с условием, что нужно крутить колесо.
7. субъективно, приходится ставить бОльшие ИСО для тех же экспопар.
Это плюсы/минусы написаны не по-степени важности, а просто как наблюдение.
Тщательно проверил на бэк/фронт фокус, не знаю или мне так везет или у жалующихся руки-крюки. И на 300D и на 5D попадает точно, никаких промахов.
Теперь о картинке... она отличается. Она другая. В ней есть объем. Я не знаю как это объяснить, но даже при фотографировании банок с кетчупом/линеек/книжек это заметно, особенно сразу после кропа. Полный кадр - вещь. ISO 1600 абсолютно рабочие.
Резюмируя, могу сказать, по эргономике не совершенство, но картинка ОЧЕНЬ приличная.

Немного решил дополнить, после полугода использования камеры...
Автофокус оказался-таки значительно лучше чем у младших моделей, просто в первый день покупки это трудно было понять. Промахов нет вообще.
Еще раз готов восхититься малошумностью сенсора.

Достоинства:  полный кадр
ЖК-экран
вес, размер
скорость фокусировки
видоискатель
отсутствие шумов

Недостатки:  Вес, размер

Комментарий: Что больше всего поразило - после кропнутой матрицы показалось, что вся оптика стала светосильнее по крайней мере на ступень - глубина резкости вернулась к забытым пленочным значениям.
Во всем остальном-то - ожидаемо качественная картинка.
Ну и, конечно, практически полное отсутствие шумов на iso 1600 - тоже впечатляет. Но меньше :)

Достоинства:  -Полный кадр
-Фокусировка улучена по сравнению с младшими моделями
-Низкий шум
-Цвет лучше и естественнее
-динамический диапазон широк
-наличие предподъема зеркала
-очень быстрая работа при записи и просмотре снятого, большой буфер
-компактный форм-фактор (не ФФ)
-экономична в плане питания
-RAW+Jpeg
-"плавная" регулировка ISO (с промежуточными значениями)
-шумодав по принципу вычитания черного кадра
-большой и светлый видоискатель
-великолепный экран с просмотром детальной гистограммы по RGB
-точечный замер (spot)

Недостатки:  -большие файлы - нужны больше флэшки
-большой сенсор сильнее ловит пыль и грязь - после первой недели с нечастой сменой оптики подцепил пару крупных ворсинок на матрице
-пока не все рав-конверторы корректно работают с пятерочными равами

Комментарий: Великолепная камера за свои деньги. Линейное разрешение матрицы лишь на 10% меньше, чем у Canon 1DsMkII, честная картинка с довольно широким динамическим диапазоном (засветок в разы меньше) при наличии спот-замера дает картинку, очень близкую к слайду 645 и по разрешению, и по цвету, и по ДД. Фотографии получаются довольно мягкие в плане тональности, особенно если тянуть из рава, то есть, остается большой запас качества и ДД для дальнейшей обработки, даже самой агрессивной.
Детализация честная, картинка изобилует деталями в 1 пиксель. На 10D такого не видел.
Зеркало хлопает громко, но это не суть важно. Фокусировка по сравнению с Canon 10D работает хорошо, к примеру, на одном из самых проблемных в этом плане стекол - 100 macro 2.8.

Полный кадр дает полную свободу для творчества даже с довольно дешевым 17-40,хотя приходится платить мыльноватыми краями - такое уж это стекло.

Достоинства:  Согласно инструкции

Недостатки:  Нет пылевлагозащиты

Комментарий: Намного интереснее, чем Canon 20D, работает согласно всем опубликованным характеристикам, чего не скажешь про 20D. Даже в сложных условиях и без штатива, позволяет передавать картинку максимально приближеную к зрительному восприятию человека.

Достоинства:  Качество картинки - караул, даже со средней линзой, все равно - отлично. По качеству картинки вполне сравнится с Марком Ds. Конечно - разрешение и фокус не Марка, но...

Недостатки:  Пока не видно. Шумит зеркало, конечно, но это - фишка... :)

Комментарий: После 20-ки - не понимаешь, как без 5ки был. Хотя серийная съемка и медленее, но мне нравится. Снимаю беспрерывно.

Достоинства:  Все почти прекрасно. Скоростью вполне доволен, спорт не снимаю, а для остального выше крыши. Цветопередача выше всяких похвал. Своей цены камера стоит. Детализация - восторг. Пленка окончательно повержена. При съемке с умом ДД превосходит слайд.

Недостатки:  Небольшой фронт фокус. Исправили на сервисе по гарантии за один день. Сейчас все отлично.

Комментарий: Камера требует хороших объективов, даже Эльки надо выбирать или потом регулировать.

Достоинства:  полноразмерная матрица с пикселом 8.2*8.2 мк

Недостатки:  Шлепает средне между 20 кой и 1д Марк2, чуть громче середины
Очень дорог для своих свойств
Недостаточный ресурс

Комментарий: Полный размер уже начал ощущать наличием падения освещенность по краям матрицы, зато какой широкоугольный эффект с 16-35.