Достоинства:  Ничего лишнего....

Недостатки:  Экран.

Комментарий: Купил как бекап камеру на всякий случай. Снимаю на 3ий марк и потихоньку начинаю 5д вводить в дело как вторую. Камера отличная, ничего лишнего. Все настройки по минимуму в котором я и нуждаюсь. Очень радует цвет. Изо 3200 довольно таки порядочное, на большем значении я всё равно не снимаю. Купил с рук с примерным пробегом 35000... Вылетело зеркало!!! Поставил на серийную съёмку и этого хватило. Вклеил сам, благо описаний в интернете море. 4ку ставлю только из за не актуальности камеры на рынке. За все остальные качества твёрдая 5.

Достоинства:  Прочный корпус, хорошая эргономика, лучше ведёт себя с тяжёлыми стёклами, матрица принимает больше света, нежели кроп.

Недостатки:  Если носить с 70-200 - нормально, если с более лёгкими объективами - излишне большой вес камеры. Неуверенный АФ, бедный, очень устаревший на сегодня, Октябрь' 2014, функционал.

Комментарий: "Магии ФФ" не увидел. Автофокус весьма неспешен и неточен. Картинка просто нормальная, без "ВАУ!" и "Крууууууто!". Сравниваю с кропом. Позитивная разница в фотовыдаче, работе с объективами и исполнении, безусловно присутствует, НО ЭТА РАЗНИЦА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РАЗНИЦЕ В ЦЕНЕ между кропом и ФФ.
Аппаратом доволен, он прекрасен на 2005-2007 годы. Покупать не рекомендую.

Достоинства:  перешел с 50D, честно, поначалу немного разочаровался, т.к. процессор и автофокус медленнее, ЖК-дисплей тусклый, маленький, но потом очень быстро привык, подстроился под него и он меня стал радовать намного больше! ДД с кропом не сравнится, даже не учитывая тот факт, что глубина цвета всего 12 бит, вместо 16. все пишут про ИСО..на 50д я на 800 уже боялся снимать, а на 5д ИСО 1600 как по мне рабочее! еще сравнивал с Никоном Д5100..Никон показался вообще тормозом и мылом в сравнение даже не идет с 5д и 50д (особенно с последним по скорости)

Недостатки:  самый напрягающий недостаток - пыль! задолбался чистить матрицу и удалять пылинки в фотошопе! часто меняю объективы. после чистки можно снимать около месяца, потом снова беда..для съемки пейзажей, портретов, даже репортажа - больше недостатков не вижу. ну может чуть меньше держит заряд батареи, чем 50д (аккумуляторы у них идентичные)

Комментарий: Первый пятак радует меня и по сей день. конечно же хочется чего то побыстрее и удобнее, но за такие "копейки" лучше фулфрейма не сыскать! утрет нос любой современной любительской зеркалке по качеству картинки и по многим другим параметрам, даже таким, как 7д, 60д..и даже при равной оптике может поспорить с 5дм2 и 6д..проиграет только по детализации. оценку заслуживает максимальную! камера устаревшая, но неубиваемая! это как старый бмв или ауди 90-х годов! фишек, примочек практически нет, но со своими функциями справляется отлично, переживет в плане живучести многие любительские зеркалки и еще в ближайшем будущем даст многим фору. если интересуют фото, то можно посмотреть на https://vk.com/dannielll

Достоинства:  Полный кадр, цвет и сама картинка вообще, "жирный" пиксель рисует отличную традиционную картинку как на хорошей пленке-чем не мечта фотографа, по крайне мере это то, о чем я мечтал, малые шумы-ISO рабочие до 1600 реально-шумодав в Раве многое поправит при обработке на компе, неплохой автофокус-все же цепкий, удобное оперативное управление-заслуга профессиональной продуманной эргономики, крепкий корпус из магниевого сплава отлично лежит в руке и балансирует тяжелые стекла, добротный аккумулятор хорошо держит заряд, надежные старые добрые "компакт флэш"-труднее потерять и легко нащупать в кармане- очень приятные карточки))).

Недостатки:  Слабый экспонометр-на полуавто и авто врет в пересвет картинки, приходится порой опускать экспозицию в минус и потом тянуть из рава. Когда снимаешь в М то результат выходит лучше, но контроль на экспозицию также. Грязь на матрице, на всем же остальном-призме экране и зеркале я смирился, а вот матрица огорчает иногда. Спасает груша и не зажимаю диафрагму выше f16. Нет влаго-пылезащиты вот тут минус жирный. А пылетряса нет-так на моих двух кропах 400-ке и 60-ке пыль лезет тоже немало, несмотря на его наличие.

Комментарий: Одна из лучших камер в истории цифровой фотографии, создана в 2005 году, названа EOS 5D-совпадает с числом года и по сей день в строю, пусть больше и любительском, уникальное соотношение цены (вторичного рынка) и качества. Ну как еще сказать, если ее потомки носят такое же имя "5D" меняя лишь номер "Марка" ? Это как фамилия легендарной династии.

Достоинства:  полный кадр
объемность картинки
цвета

Недостатки:  не самый мощный автофокус
пыль подсасывает, но не сказал бы, что катастрофа

Комментарий: после 500d конечно впечатлил. Картинка с пятака обладает тем элементом художественности, которого так не хватало на кропе.

Можно отмечать те или иные недостатки аппарата, но честно - не хочется. Старичек снимает так, что ему прощаешь и не всегда расторопный автофокус и шумность выше 800 исо. Более чем уверен, была бы возможность ставить светочувствительность 12к, нашлись бы те, кому и этого мало. Нужно выпрямлять руки, изучать теорию, ставить свет если надо...

Перед покупкой изучал отзывы и тесты вдоль и поперек, знал и про пыль... Но за 1,5 года владения эта проблема сильно не тревожила, комьев грязи на матрице нет. Когда поджимаешь диафрагму, порой проявляются пятна, но при обработке их убрать секундное дело. Но чистить по-любому надо периодически. Чем скоро и займусь, ради профилактики.

Ту цену, которую за него сейчас просят, старичек отрабатывает более чем.
Очень хороший аппарат для создания шедевров. У каждого шедевры свои:)

Достоинства:  Цвета!!! По сравнению с кроп земля и небо. Детализация при наличии хорошей оптики и освещения.
Удобный хват, большой видоискатель.

Недостатки:  Явный шум уже на ISO 800(борется в LR)
Экран это нечто! Толком ничего не разглядеть.(лучше его бы там не было)
Сосет пыль. Отвечаю!!!
Автофокус враг номер один! Не точный со светосильной
оптикой(на уровне DSLR начального уровня)

Комментарий: Накипело! Много прочитал отзывов и могу смело заявить что все, кто пишет что камера отличная явно не договаривают всех нюансов! Камера хороша в отображении цвета(до единиц не дотягивает к сожалению) детализации и ДД!!!А теперь о грустном! Пыль, шум от ISO-800 и автофокус это то что портит впечатление о камере(независимо что она ФФ). Мажет камера на светосильной оптике и при этом начинает правильно работать с f2.8(опять же от экземпляра зависит) у кого то больше у кого то меньше но факт есть факт!Вердикт камере: Студия или же оптика от диафрагмы f2.8 Удачная связка будет с Canon EF 70-200mm f/2.8 L

Достоинства:  Читайте в блоге у Александра Титова

Комментарий: Внимательно читайте очень интересную статью об этом великолепном аппарате в блоге у Саши Титова http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=750

Комментарий: Без вертикального отсека в руке лежит очень неудобно, корпус явно маловат, особенно для L объективов. Отсек же великоват

Достоинства:  Полный кадр, недорогой, рабочие высокие исо, цвет, ДД, детализация.

Недостатки:  12мп уже маловато, убогий дисплей

Комментарий: Полный кадр, недорогой, рабочие высокие исо, цвет, ДД, детализация. Автофокус нетороплив, но довольно точный и цепкий, за реснички цепляется без проблем. В целом нравится картинка с него, как для такого старичка, то весьма бодренько. Брал у друга.

Достоинства:  Полный кадр, практически не шумит (до 800 спокойно фотать можно), прочный и эргономичный корпус, ничего лишнего - вс по делу. Это действительно фотоаппарат, безо всяких свистелок и перделок. Смотрел на матрицу - никакой старшной пыли я не нашёл.

Недостатки:  Староват он уже, иногда не срабатывают короткие выдержки, короче 1/4000, пыль на матрице видна только на закрытой диафрагме. Для меня оказался странным включатель с 3 положениями, в котором он выключает второе колесо навигации... Иногда это бывает критично.

Комментарий: Аппарат монстр! Им можно делать великолепные снимки, в том числе благодаря полному кадру. Я начинал заниматься фотографией с Зенита 122. Позже выдалась возможность попользоваться цифрозеркалкой canon eos 550d. Тогда я не знал о кропе, но когда узнал, твёрдо решил - у меня не будет кроп-камеры. Это совсем не моё. И начал ковырять интернет на предмет полнокадровых цифрозеркалок. Когда я увидал цену на современных пятаков (марк 2 и 3), то я сильно расстроился, ибо я не настолько фанат фотодела. Да и режим видео совсем мне не нужен... Позже я увидел 5d у подруги. Он меня сразу сразил своим суровым, крупным, монолитным внешним видом :) да ещё и полный кадр. Меня совсем не смутило отсутствие автоисо, и прочие прелести, типа лайф вью. Я как попользовался им, понял, что это действительно фотоаппарат! Тут всё по делу. Не игрушка. Позже прошло месяца 3-4, и купил себе 5D. Радуюсь и пользуюсь. Таких сейчас мало осталось... Но они того стоят. Использовать его с мануальными объективами легко... И это совсем не страшно)

Комментарий: фотографии в продолжении отзыва. Камера отрабатывает своё на все 200%. Всё так же довольны пяточком. =)

Достоинства:  ФФ, отличная картинка

Недостатки:  Сосет пыль, экранчик не очень

Комментарий: Купил б.к. в дополнение к 7D - хотел посмотреть, что это такое за ФФ.

После покупки стал семерку брать в руки гораздо реже. Картинка очень нравится. Все, что сказано про объем, полутона и воздушность - все оказалось правдой.
Боялся, что пыли много насосет. Но, т.к. объектив 24-70 на нем постоянно - за полгода пыли немного.

Достоинства:  -замечательное качество картинки на выходе, эталонный цвет
-достаточное количество мегапикселей
-низкий шум на высоких ИСО (по сравнению с кропом)
-удобный корпус, очень надежная начинка
-большой и светлый видоискатель
-емкая батарейка
-быстрый АФ (при отключенном режиме слежения)
-низкая цена на вторичном рынке

Недостатки:  -нет пылевлагозащиты
-отстойный по современным меркам экран (на качество картинки не влияет)
-нет АвтоИСО
-слабый следящий АФ

Комментарий: Мог бы - поставил бы оценку 6, даже 7.
Фотоаппарат легенда. Необычайно надежный (у знакомого отстрел уже более 400 тысяч кадров, два раза меняли затвор, все работает без проблем).
Он - как бритва оккама - ничего лишнего, только фото.
Цены на "вторичке" местами смешные - хороший входной билет в ФФ. На выходе просто эталонная картинка - цвета, полутона, объем. При чем, не обязательно в какой-то коммерческой съемке, даже фото из путешествий стали намного приятнее.
Большая матрица получает больше света. Можно с рук снимать там, где на кропе только вспышка или штатив. Особенно в компании с 24-105L у которого очень эффективный стабилизатор.

Комментарий: фотографии в продолжении отзыва. Камера отрабатывает своё на все 200%. Всё так же довольны пяточком. =)

Достоинства:  1.Полнокадровая матрица!!!

Недостатки:  1.Быстро наедается пыли
2. Слабенькая система фокусировки

Комментарий: После некоторого разочарования от canon 1000D переметнулся в стан Никона и там надолго и основательно задержался. Никоновская звенящая резкость, автофокус и качество сборки поразили меня и я забыл про кэнон совсем и надолго. Но со временем я стал замечать,что фотографии с кенона все же выглядят живее...в них казалось больше цвета и воздуха...А тут мой знакомый решился продать свой первопятак по мизерной цене, который я тут же у него купил. Прикупил к нему сразу же кеноновский 50мм 1.4 и отправился тестировать технику.Сразу скажу,что это был глоток свежего воздуха,а так же цвета после никона...да,автофокус у пятака слабоват, корпус поскрипывает, быстро насасывает пыль внутрь, но Матрица! я получил,если можно так выразиться, фотографический экстаз от фотографий. ISO 1600 оказалось вопреки ожиданиям вполне приемлемы, даже потолок в 3200 не прерващает изображение в кашу, а дает благородное пленочвное зерно. Если вам нужна камера для души - это ваш выбор! Уверен еще можно найти аппараты с вменяемым пробегом. Никон D700 не заменим в репортажке и в условиях плохого освещения, но пленеры и студийку я теперь буду снимать исключительно на 5D.

Достоинства:  Полнокадровый, цена.

Недостатки:  Пылесос. Конечно можно ещё добавить отсутсвие пылетряса, Live View, слабый автофокус и так далее, но ведь камера 2005года, чего от неё требовать?

Комментарий: Недавно прикупил друг себе "игрушку". Взял поюзать, понять, надо ли мне полный кадр, ибо 5д2 меня не убедил в нужде наличия полного кадра.

Если бы не недавно появившаяся любовь к мануальной оптике, то и не подумал бы о полном кадре, ибо 7D устраивает всем. Но вот мануалки для полного их рисунка всё же требуют полный кадр. Юзал 5д2, и что-то не понравилось, цена не соответствует тому, что мне от него надо. Но вот наткнулись на первого пятока и друг решил купить его, а я в свою очередь взял поюзать. ))

Итог после недельного мучения пятачка с сорокетом и семёном:
* как бы везде не читал, что пятак шумит меньше семёна - не заметил, при том что у семёна можно выбрать mRaw и тогда о шумах можно забыть совсем. Но пятак всё же устроил меня шумами.
*так себе дисплейчик, но для просмотра хватает.
*пылесос, но я редко снимаю на прикрытых диафрагмах, а до 5.6 пыль не видно это точно.
*фокусироваться через видоискатель в принцыпе удобно, но думается лучше взять матовый экранчик.

Теперь тоже хочу себе первопятак. Очень понравилась камера. Даже в наше время он даёт возможность сделать отличные кадры!

Достоинства:  Цвет, дд, малошумность, ФФ, цена!

Недостатки:  Отсутствие защиты от пыли и влаги,
слабый автофокус, большой лаг затвора.

Комментарий: Камера за свои деньги отличная, не без недостатков конечно. Пылевлаго нет например, сосет пыль в шахту, убогий автофокус. Иногда глючит синхронизация при работе со студийным освещением. Но все же картинки с нее выходят отличные.

Достоинства:  приемлемая цена и простотая в обращении, отличная заменяемость фокусных стёкол EE-A, EE-S и совместимость с мануальными стёклами, ISO 50 (моя слабость)

Недостатки:  нет возможности самому посмотреть пробег, число кадров. все остально еерунда

Комментарий: приемлемая цена и простотая в обращении, отличная заменяемость фокусных стёкол EE-A, EE-S и совместимость с мануальными стёклами, ISO 50 (моя слабость)

Комментарий: Хочу Никите Волкову сказать пару ласковых. Кто в здравом уме будет на 35-мм кадр снимать с диафрагмой 32?! Вы сначала изучите вопрос. А то и резкость малая, и пыль видно. Ещё бы! На такой дырке никакой резкости не будет из-за дифрации, и всю пыль увидите. Кадру 24х36 дозволена дырка 11, максимум 16. И уж никак не 32. Дай вам волю и соответствующий объектив, вы бы и 64 поставили. Ужас.

Достоинства:  1. ЦВЕТ!
2. Объём картинки (всё таки он существует)
3. ДД
4. Малошумность
5. Точность фокусировки(в сравнении с 450D)
6. Хорошо тянется при обработке
7. У оптики появилась резкость
8. Полный кадр
В целом отличная картинка

Недостатки:  Для меня нет, впрочем медленно загружаются файлы через USB кабель (решается кардридером), и ещё дисплей не очень качественный, что бы было видно попал в резкость или нет снимаю в RAW, в настройках ставлю резкость на полную +7 (после при открытии RAW-а в DPP убираю) тогда на дисплее всё видно, но в сравнении с преимуществами это не существенно. Говорят пыль сосёт, но я пока с этим не сталкивался

Комментарий: Ну что сказать, картинка у него на выходе шикарная, сочный, плотный цвет (не кислотный), в снимках появился объём или точнее воздух, пространство между предметами, резкость(85-ка заработала в полную силу). В разы меньше требуется пост-обработки чем после кропа, такой картинки ни на каком кропе нет. Снимал 4 года на 450D так же брал у товарища 550D и тестил 60D. В начале стоял перед выбором между 60D и 5D но после того как покрутил RAW-ы с Пятачка все сомнения отпали. Если у вас в приоритете качество картинки и вы ограничены в средствах лучшего варианта нет.