Достоинства:  Очень нравится ФФ, малость точек фокусировки не зависит от профессионализма!!!

Недостатки:  Ну конечно же нет авто ИСО, закончилась поддержка ПО, проблемы с WIN7X64,впринципе к минусам можно и не относить, главное руки!!! Брак с завода отваливается зеркало но исправляют бесплатно!!!

Комментарий: Очень доволен и никогда не связывайте ФФ с 7D,хоть там и много функции как говорится Фото для фотоаппарата а Видео для видеокамеры!!

Достоинства:  Они всем извесны. Конечно полноценная матрица, с пикселом 8.2*8.2 мк, и все, что из этого следует (ДД, шумы, детализация). Цена за б.у!!!

Недостатки:  Пыли влага не защищен, что требует особо бережного отношения, в суровых условиях!!!

Комментарий: Вывод: отличный FF за такую цену. Очень порадовала объемная картинка!!! На 1ds MII с его лучшими полутонами, цветом, такого эффекта не заметил. Отсутствие видео и прочих дополнительных функций, которые присутствуют в новых камерах, не является для меня основным критерием при выборе фотоаппарата. С момента выхода в свет данного аппарата, прошло не так уж мало лет, но хуже от этого он не стал, результат на выходе - зависит от рук и глаз пользователя!

Достоинства:  Цвет,цвет и еще раз цвет!ФФ(б\у) по цене средней кроп-зеркалки и этим все сказано.Объем,разрешение,ДД! Абсолютно нормальный автофокус.

Недостатки:  По сравнению с сильными-нет.

Комментарий: 5D- это камера мечта. Ни минуты не пожалел о покупке сего аппарата. По сравнению с Nikon d90 - небо и земля! Возможность ставить мануальные линзы также может порадавать. Так как в основном снимаю днем, то проблема пыли на матрице меня совсем не беспокоит с момента покупки, т.е. последние 4 месяца. ИМХО,если Вы любитель и снимаете для себя, Вам не нужны супер высокие ISO и низкие шумы выше ISO 800, съемка видео, и Вы будете снимать предпочтительно в дневное время , то берите 5d и наслаждайтесь снимками. Все-таки ФФ рулит!

Все выложенные примеры сняты старыми объективами с ручной фокусировкой, из обработки портретов - ББ и корректировка Экспозиции.

Достоинства:  Огромный потенциал для творческого роста. ИСО 1600 рабочее, наличие ИСО 50. Умеренное количество мегапикселей. Прекрасный видоискатель

Недостатки:  Ощущение некоторой хрупкости (мой 40Д выглядит более крепким). Очень медленно переписывает файлы на компьютер

Комментарий: Решила взять в пару к своему кропу 40Д - именно в пару, а не взамен. Брала как аппарат для неторопливой съемки. Сначала никак с ним не складывалось - причем именно днем (ночные кадры получались гораздо лучше и чище, чем на кропе). Никак не получалось привыкнуть к очень малой ГРИП. Расстроилась, думала было продать нафиг, но в последний момент передумала и решила дать ему еще один шанс. И вот на днях, когда мой 40Д был в мастерской (отдала матрицу почистить), я пошла снимать концерт фламенко. Нацепила на 5Д объектив 80-200 2.8. И аппарат справился! Несмотря на то, что многие называют его чисто студийной камерой. Еще одно его преимущество в съемке концертов - он не так гремит, как 40Д. В общем, продавать не буду. Но и 40Д люблю. Будут у меня на равных правах.

Достоинства:  Объем, великолепный микроконтраст. На любых линзах. Вообще на любых, подходящих на EF. Приятное ненапрягающее зерно при 800-1600 iso

Недостатки:  Выше 800 iso есть шумы, но и 1600 вполне рабочая, 3200 уже чисто "что-то там" снять, звук затвора так себе :)

Комментарий: Купил летом Canon 5D, заменив Sony NEX 5. Ну что сказать, поставив самый простой Canon 50mm f/1.8 за 4 т.р., офигел от четкости изображения даже на 100% кропе! Поснимав немного летом, ни разу не разочаровался, даже снимая день рождения в полутемном помещении на 1600 iso вышли великолепные детализированные фото, от которых ниразу не стыдно! Отличная камера! Вряд ли буду её менять. Останется как шедевр фотостроения и для души. Напечатал несколько фоток на А3 размер -- повесил на работе напротив на стену -- реально на многих чувствуется 3Д эффект, настолько плавно меняется глубина резкости!

Достоинства:  На данный момент это, безусловно, цена. Дешевле полного кадра не найти. Детализация феноменальная после перехода с кропнутой матрицы, прорисовывает все складки темной одежды. Матрица отличная - 12 мегапикселей самое то, до ИСО 800 нареканий нет, но и выше очень приятное пленочное зерно. Фото прямо "с грядки" требует гораздо меньше обработки, чем кропнутые модели. Экран вполне подходящий, дает представление о том, что получилось без преукрашивания, если на нем фото нравится, то потом на мониторе оно просто впечатляет. Нет видео.

Недостатки:  Мне кажется, что их нет. Плохая эргономика? Мне так не кажется, все легко находится и донастраивается. Нет пылетряса? Научитесь чистить сенсор. И вообще я сторонник использования одного обьектива (Sigma 50mm f1,4), потому что, чем больше обьективов, тем чаще ощущение, что в нужный момент накручен не тот. Плохой экран? Это не плазмовый телевизор. Медленный автофокус? Воспринимайте этот фотоаппарат, как не репортажный, для этого есть 7Д. Нет видео? Замечательно на мой взгляд, проведите морфологический разбор слова фотоаппарат. Единственное нарекание - датчик батареи, иногда шалит, но это, возможно, от пробега. Баланс белого? Не знаю ни одного фотоаппарата, где что-то потом не приходится подправить. На автоматическом балансе белого дает приятный пленочный эфект. Хлопает зеркало? Качественные беруши вам помогут.

Комментарий: Купил и счастлив от этого веселого неповоротливого башмака. Просто нужно понимать, что вы покупаете, тогда не будет разочарования от результата. Вторую модель не пробовал, может быть, позже буду присматриваться, но 21 мегапиксель мне ни к чему, видео тоже.

Достоинства:  Самая сильная сторона - полноразмерная матрица аппарата и т.н. "жирный" пиксель. 12 мп не много и не мало, а сколько нужно :)

Недостатки:  Особых нет. Разве только АФ слабоват. Но, в принципе, для большинства съемок среднестатистического фотографа, и автофокуса "пятерки" вполне хватит.

Комментарий: Все еще прекрасная камера несмотря на то, что уже давно не новинка на рынке. Радует "полный кадр" и динамический диапазон. До этого снимал на Canon Eos 20D. Разница между снимками с "кропа" и 5D стала видна сразу же и невооруженным глазом. И лично мне эта камера нравится больше, чем ее вторая версия (речь о 5D Mark II).

Достоинства:  Фотоаппарат, ФФ

Недостатки:  нецепкий AF - при плохом освещении

Комментарий: Использую фотоаппарат для любительской съемки родных и близких, фотографирую в поездках, на природе и в городе - "для себя".

У меня две линзы - EF 135 f2 и EF 50 f1.4. Самое интересное, снимать на них на полностью открытой диафрагме, дисторсия и вигнетирование создают какую-то свою атмосферу, объем, своеобразный рисунок - на полном формате, который при постобработке в Фотошопе можно или приглушать, или оставлять нетронутым.

За два года снято 20.000 фотографий. Два раза чистил сенсор - сдавал в сервис дилера Canon.

Пользуюсь двумя картами, основной на 8-м и запасной на 4-ре GB. Одной батареи хватает забить обе карты полностью - 900-т снимков.

Сенсор 5D даёт приятное "зерно", которое не хочется размывать шумодавом при RAW конвертации. Часто снимаю на ISO 800. ISO 1600 практически никогда не использую. ISO 50 бывает полезна при съемке на открытую, на улице.

Достоинства:  только полный кадр(ради него и купил б.у)

Недостатки:  экран,пылесос.

Комментарий: После 50д получил двоякое впечатление.С одной стороны потрясающая картинка(раскрылись эльки полностью),с другой стороны все остальное конечно очень сильно отстает от современных моделей.Экран .....считай его нет.Если на солнце вообще ничего не видно.Пыли за месяц набрался уже.В 50д я за год ее не видел.Автофокус работает медленнее.Меньше технических возможностей(исо например).Интересно попробовать 5д марк2....

Достоинства:  После кропа картинка бомба, в руке лежит как влитая, чувствуется что это фф.

Недостатки:  Пылесос, не выводится меню (выдержка диафрагма исо) на большой экран, нет авто исо, звездит индикатор заряда батареи (то 50% то 100% показывает, фиг поймешь)

Комментарий: Стекла заработали совсем подругому. Снимать по сравнению с кропом можно в полной темноте при свете свечи (шумы не напрягают). Ну и конечно для такого аппарата нужны стекла фиксы, в идеале canon 85 1,2. Вобщем берите не пожалеете. О том что этот фотоаппарат пылесос написано много, но стоит отметить следующее. Чистка сенсора занимает не более 5-10 мин (комплекты для чистки матрицы продаются). Мной используется ЛензПен. Одна чистка в месяц и никаких проблем. Ничего там сложного нет.

Достоинства:  качество изображения!

Недостатки:  автофокус немного тормозной,но уже в сравнении с новой камерой и дисплей.....но это если придираться

Комментарий: очень хорошая камера,которую даже продавать не стал - осталась вторым номером...и какой смысл искать недостатки,хотя они есть всегда у любой камеры - главное результат!новичкам всё равно не угодить - им бы с зенитом Е поработать! и вручную попроявлять и попечатать,тогда узнали бы, что такое пыль в кадре и эмульсия с браком)))) тогда бы заткнулись бы и наслаждались бы жизнью! я свою камеру чистил два раза в год и только летом,когда влажность дома была вывает высокой...

Достоинства:  Много писать не буду, о нём довольно таки много написано.
Что можно сказать? Полный кадр решает ))
Брал из-за него. До этого был кроп 50D.
Доволен покупкой.

Недостатки:  Плохой экран, после 50Д. Разрешение никакое; удался снимок или нет - нужно смотреть на мониторе.
Пылесос, но если бережно относится и правильно чистить матрицу то всё ок, можно привыкнуть.
Серийная съемка, но для меня это особой роли не играет.

Комментарий: Доволен своей покупкой.Брал б/у за 1300$ Полный кадр и этим всё сказано))Шумов в принципе нет, на 3200 никогда не снимал.Может быть через 1-2 года, куплю второй марк или какой то 1Д((Советую всем его.Самая доступная по цене полнокадровая камера.

Достоинства:  Полная матрица, отсутствие лишних мегапикселей, детализация

Недостатки:  Пылесос

Комментарий: Когда я начал снимать этим аппаратом (после 350, 20, 50), то я впервые понял что такое резкость, не искуственный шарп, а естественная резкость, попиксельная детализация. Раскрылся объектив Canon 17-40, я его не узнавал. После 5D абсолютно не хочется снимать на хххD, ххD.
Прошло время и я решил поменять б/у 5D на новую камеру 7D (меня привлекал его пылетряс и то, что он новый, все-таки 5D уже поработал). Взял его, и не смогла моя душа терпеть снимки с семерки после пятака. Чем 350, 20, 50 семрка дает лучше картинку, но нельзя сравнить с 5D. Через месяц семерку продал. По качеству картинки 5D можно сравнивать с 1D Mark II, практически одинаково, но пятерка дает немного больше детализации.
Единственный минус - постоянно надо продувать матрицу, очень быстро появляется пыль (снимаю везде). (Кстати на 1D MarkII такой проблемы нет, хотя и отсутствует пылетряс). Но я буду лучше постоянно продувать матрицу, чем снимать камерами 350, 20, 50, 7.
Если бы была такая новая камера с пылетрясом, подстройкой фокуса объективов (на всякий случай) при тех же 13МП - это была бы идеальная камера. Но даже как она есть б/у - одна из лучших моделей у Canona.
P.S. На всех камерах я снимаю в RAW и, соответственно, все свои выводы делаю только на основание RAWов.

Достоинства:  1. Самый не дорогой Полный кадр на январь 2011.
2. Самый пленочно-похожий аппарат из Полного кадра.
3.Очень хорошие исо при угадывании экспозиции и определенном заднем фоне.Лично у меня при 3200 исо зимой на Арбате получалось делать портрет с распечаткой на А4.Шумы видны были только с 5 см от фотографии.
4. Ну кончено Мэйд ин Джапэн.
5.Все 3 камеры исправно работали (1 из них до сих пор у меня) не косячили и не подводили.
6. АКБ в сочетании с таким экраном дает хорошее кол-во кадров на 1 заряде 700-900 кадров.
7.Большой видоискатель с нужной инфой (нет ничего лишнего)
8. Интересные эффекты можно получить фотографируя на объективах с диафрагмой f1.2-1.8 (вывод из ФФ разумеется)
9. Для свадебщика (меня) самое то.И узкие подъезды, и большие площади, и много людей в кадре и крупне портреты - все это на 5д удается на 5+.
10.Отличная цветопередача и динамический диапазон. При печати с tiff очень кач-ые результаты получаются (бумага Кодак Профэшнл и Эндура Металлик).Главное грамотного печатника найти.И чтобы у него нормальное оборудование было.
11. Преемственность с пленочных Кэнонов (большой разницы в управлении нет, например с ЕОС 33)
12. Возможно без особого геморроя куча объективов через переходники сажать - и не нужна будет линза на бесконечность.Только следить чтобы объектив или переходник зеркало не царапал!!!
13.Качественный Raw - и отличная прога в комплекте с камерой (Raw конвертер) для ПРЕДВАРИТЕЛЬНО обработки - конечно же DPP ver 3.7.2 (зима 2010-2011).Очень понравилась она с самого начала с 1 ой камеры.Сложности минимум, скороcть моей работы в ней отличная,нет ничего лишнего, и бесплатная, в отличии от *****
14.Посл на сег. день прошивке ver 1.1.1 говорят 32 гб флэшки видит (товарищ сказал), я не проверял.
15.Правильные 12.7 мп.
И больше не надо (пока) и меньше. Это тонкая грань м/у кадрированием и детализацией, и требовательностью к оптике.
16. Хороший жирный пиксель.
17. Конечно же чуть дешевле объективы фирмы Кэнон (если сравнивать топовые стекла с Никоном) и их большее разнообразие.Это вообщем о фирме Кэнон.
18. Падение цены на неё в начале и середине 2011 года (в следствии выпуска более новых ФФ моделей) и возможность брать ее новичкам и приучаться к прекрасному.
19.Исо 50 едениц (чуть не забыл) оно есть и пригодится в светлый день и со светосильными объективами.
20. И просто камера сразу легла в руку)
21. Баланс белого отличный.
П.С. у 2оих знакомых под 80 000 - 100 000 кадров прошла и пока не сломалась (свадебщики они)

Недостатки:  Минусы:
1) Пыль - только если меняешь объектив и камеру вверх держишь, и если на объективе около байонета нет бархотки как в 24-105 f4/L. При использовании ОДНОГО этого объектива пыли не было совсем (исп где его то 7-8 месяцев - кадров
5-10 тыс. отсчелкал),А так пыли НЕТ! У кого - кто пишет - либо частая смена объективов, либо где-то камера пропускает пыль.Винты проверьте.Этим людям я верю, но у меня в первых 2ух пыли не было.
Я купил пылесос для очистки от пли.Помогает! И статику снимайте перед сменой объектива!
2.Тормознутость (2005 г) - по процессору (в сравнении с Никоном д300) раза в 3.5 при съемке,и при скидывании файлов - 8 гб по проводу без кардридера скидываются 30-40 мин - (УСБ 2.0)
3.Нет такого кол-ва настроек как в поздних фотоаппаратах (банки настроек, коррекция под объектив, подрезка изображений, настройка большинства кнопок и т.д.) - но на то это и поздние аппараты.
4.По процессору пробег кадров не проверишь (для продажи,покупки или уточнения сколько камера еще проживет)).Только через сервис.Без вариантов.
5.Автофокус ТОЛЬКО при наводке на тебя быстро движущихся объектов иногда подводит.А так нормально.Не 1D III/1DS III конечно, но и не Зенит-122)))
6.3 к/сек,а вы что хотели - там в клее проблема с зеркалом была))
Сейчас без гарантии ее бесплатно решают.Если бы больше кадров в 1сек поставили, зеркало на 5ой серии б улетало во внутреннюю линзу объектива)))
7.Звук зеркала. Не так пафосно и приятно как у д300 (и снова он). К звуку привык - ну а многим этот пластмассовый звук просто непривычен.
8. Нет исо 6400)))
9. Нет хотя бы антистатической защиты (для тех кто часто меняет объективы или снимает на цементном заводе)
10. Скоро его будет не купить.Шутка. Я брал осенью 2010(октябрь) с пробегом 10 000 кадров.Это смешной пробег для такой камеры.

Комментарий: Аппарат однозначный.(в отличии от 50д и 7д). Лучший из ФФ за эти деньги, требующий от пользователя либо суперпроф. умения им снимать (без послед обработки), либо для тех кто любит каждую фотографию обрабатывать. Никону хоть в оперативности, эргономичности и скорости уступает,но выигрывает картинкой (по сравнению с аппаратами такого же класса, пусть даже не ФФ - это важно для людей кому мы дарим или продаем фотографии.И наш геммор при обработки, бессонные ночи этого стоят. Как бывшему пленочнику - он по душе и устраивает он меня почти всем.П.С. смотрим мой отзыв о Никоне д300.Фотки позже.У кого вопросы: пишите в личку или на leninsk83@ya.ru

Достоинства:  Уже сто раз написано

Недостатки:  П Ы Л Е С О С!!!

Комментарий: Прочитал комментарий Никиты Волкова и подписываюсь под всеми его словами в адрес этого ф/а.
Продал его и перекрестился! Вместо съёмок постоянные чистки, зеркала, фоекусировочного экрана, матрицы и даже пентапризмы, что самое ужасное! Лишний раз не поменяешь объектив, пыль,пыль,пыль!!! На фиксах с f1.4 на расстояниях больше 3 метров ярко выраженный софт фокус.
Умиляет мнение некотрых пользователей о том, что картинка у него лучше чем у 2-го Марка, бред сивой кобылы. Конечно, всё зависит от денег..., но считаю, что лучше подкопить.

Достоинства:  Картинка

Недостатки:  экранчик и непривычное меню после 50Д

Комментарий: Абсолютно согласен с предыдущим автором и тоже не оставил себе второй 5д марк ибо нет там улучшений кроме экрана,пылеочистки да подстройки фокуса.А картинка с 5д действительно самая вкусная и даже в сравнении с другими брендами ФФ.Об этом море инфо в инете.Очень советую,если найдете неубитый экземпляр,хотя проскакивают и новые еще.

Достоинства:  Самая лучшая резкость среди всех Кэнонов, достаточно низкие шумы.

Недостатки:  Пыль и вправду, сосёт

Комментарий: Считаю этот аппарат лучшим у Canon. Из всего, что я пробовал, включая 1Ds Mk.III и 5D Mk.II, первый пятачок абсолютный лидер по резкости картинки. Конечно, аппарат старенький. Пыль действительно склонен сосать, экранчик плохенький. Но! Этот экран хоть не преукрашает картинку, в отличие от современных моделей. Чувствительность у аппарата 1600 условно рабочая (при попадании в экспозицию), 800 - абсолютно рабочая. При сравнении с 5D Mk.II (который я продал) к своему удивлению обнаружил, что первая пятерка на высоких ИСО шумит точно так же, а на низких (100-400) даже меньше! Короче, для людей, которым важно качество фото, пятак - аппарат номер 1. Я бы оставил себе 5d Mk.II - деньги-то были. Но не давал он такой резкости как первая пятерка. Даже все его навороты не уберегли его от продажи.

Достоинства:  Полная матрица,красивый рисунок получаемый ей,достаточное колличество пикселей,низкий уровень шумов на высоких исо,удобное меню,компактность.

Недостатки:  Нет пылевлагозащиты,баланс белого,замер экспозиции,скорость.

Комментарий: Камера по управлению сохранила черты 20-ки;30-ки; и т.д.Отличная машинка,даже на сегодняшний день,рекомендую всем кто снимает на кроп,попробуйте ее с нормальной оптикой.Широкий угол,размытие-сказка!Да и цены на нее сейчас смешные.На счет пылесоса:если часто не менять оптику пыли не будет.Я за пять лет использования чистил один раз,и то после активного использования фиксов.
Покупал 5-ку примерно в то время когда они появились с китовым 28-105 ,,Л,, но у меня обьектив немного не попадал в фокус-продал его,взял 24-70 2,8Л история повторилась-отдал на юстировку и все заработало как надо,и с камерой не было ни каких проблем.(с оптикой 70-200 2,8Л-проблем вообще не было).Единственное при сложном освещении ошибался замер экспозиции,автобаланс белого при искуственном освещении,что отнимало время в графическом редакторе.Только пожалуй это заставило поменять эту камеру на единичку Марк 2.(все выше сказанное о слабых сторонах может только относиться к моей камере).А так-это отличная и надежная камера.Позволяет настраивать и цветовую гамму и насыщенность,контрастность под свой вкус (у меня один приятель снимал на 40-ку,имея парк хорошей оптики.И начал мне сетовать,что надо переходить на никоновскую систему,мол не та картинка и т.д. Я посоветовал пятачек пусть попробует-Взял,попробывал,и стекла запели-купил,больше о переходе на другую систему разговоров от него не слышу.

Достоинства:  Полная матрица - это пожалуй то чего не хватало, особенно с длиннофокусным объективом 70-300. Удобный и понятный интерфейс. Хорошее качество снимков.

Недостатки:  Пока не замечено.

Комментарий: Ехал во Вьетнам отдыхать и очень жалел что не купил тушку с полноформатной матрицей. В Сайгоне в дилерском магазине была распродажа по цене менее 1000 у.е. (модель сняли с производства. в России таких распродаж не бывает). Удержаться не было никаких сил - отдых и снимки удались на славу. Снимки не выкладываю - ибо как ктото в форуме написал - все зависит от рук. Насчет пылесса - не согласен - не надо менять оптику в пустыне и все будет ОК.

Достоинства:  Тов. Никита пишет что плюс только полная матрица и все??? Вроде нарисовал ,что 25 лет стажа ,а так и не понял досих пор,что полная матрица- и больше ничего не надо.

Недостатки:  Нет их. Про пыль не более чем наклеп или объективы по 3 рубля ставил. Никакой он не пылесос.

Комментарий: Да тут уже столько плюсов указали,что добавить просто нечего,кроме БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.