CANON EOS 5D
4.80
194 отзыва
CANON EOS 5D
4.80
194 отзыва
  • БрендCanon
Описание
Эта лёгкая фотокамера – с корпусом из магниевого сплава – представляет новое поколение цифровых зеркальных фотокамер с полнокадровым CMOS-датчиком. При весе всего 810 граммов она оснащена CMOS-датчиком второго поколения размером 35,8 x 23,9 мм, снимает со скоростью 3 кадра в секунду и 60 кадров с высоким разрешением в формате JPEG в серии в режиме непрерывной съёмки. Время включения камеры составляет всего 0,2 секунды.
Отзывы
FOX N
11 ноября 2010 г.
FOX N
5
Достоинства:  У этой камеры нет слабых сторон. На мировом рынке из всех представленных полнокадровых зеркальных цифровых камер она стоит на 1 месте.
Недостатки:  Нет. Нужны лишь навыки, опыт и желание креативно фотографировать. Все остальное сделает Canon EOS 5D.
Комментарий: Эта камера предназначена не только для профессиональных фотографов, но и для начинающих любителей, студентов и вообще ценителей фотографии. При наличии хорошей (профессиональной) оптики можно делать картинки изумительной красоты, мягкие, резкие, контрастные и т.д., в зависимости от поставленных целей. Данная камера создана талантливыми инженерами и специалистами компании Canon, которая прошла испытания временем. Работать с ней доставит удовольствие любому фотографу: все функции и режимы достаточно понятны, легко запоминаемы и просты в использовании.
Alexandr Volkov
8 ноября 2010 г.
Alexandr Volkov
1
Достоинства:  Полная матрица и всё, а остальное всё так же как и у всех
Недостатки:  Достаточно одной слабой стороны которая перечёркивает всё!
ЭТО НАСТОЯЩИЙ ПЫЛЕСОС!!!
Производители должны были в комплекте поставлять его вместе со шлангом! :-)
Комментарий: Когда его продал(избавился от него) то облегчённо вздохнул поднял голову к верху перекрестился и сказал СЛАВА БОГУ!!!! три года был в эксплуатации у меня, хотя по картинке конечно фотоаппарат достойный, качество снимков великолепное, но всё равно ставлю ему твёрдую единицу, потому как помимо мусора природного который приходится убирать как в фотошопе, так иногда физически при съёмке наших Российских пейзажей, так как живём в свинарнике среди свиней, ещё и убираешь мусор на матрице. Те кто снимает на большой дырке этого конечно не видят, а те кто снимает пейзажи и макро меня понимают! Чёрт побери какие все умные коментарии делают уже после меня, типа нарисовал там себе что больше 25 лет занимаюсь фотографией, да именно так и есть фотографией занимаюсь больше 40 лет и ещё раз повторюсь что это настоящий ПЫЛЕСОС, не чуть не принижая его достоинств именно в качестве картинки,цветопередачи, резкости. Второй умник , только месяц как купил фотоаппарат а уже подсказывает как нужно менять объективы, поэксплуатируй аппарат, а после напиши здесь отзыв, только такой как есть в душе.Теперь про объективы -роли не играет какие объективы используются, пыль попадает туда только вовремя замены объектива, там в нутри создаётся на матрице статическое электричество и пыль просто туда присасывается и ещё одно не мало важное обстоятельство, нельзя использовать грушу для продувки матрицы, так как просто сразу так же засорите пентопризму, хоть на качество снимка эта пыль не влияет, но не приятно видеть мусор в окне видоискателя, я использую объективы чисто профессиональные так как снимая выполняя основную работу Canon EOS 1Ds MARK 3 объективы 85-1.2 , 70-200 2.8 is , 180 makro, 17-40 и все только Canon. Хочу заметить что перед заменой объектива продуваю байнет грушей с кисточкой, но однако при нормальной эксплуатации, а не при студийной работе пыль сосёт как хороший пылесос. Примеры на фото! Каждый кулик своё болото хвалит, не смотря на то что в душе им и не доволен! Я же подхожу к этому просто объективно. Просто хочу предостеречь тех кто его хочет купить, купят вспонят меня. На 5D MARK 2 поставили защиту антистатическую и ультрозвуковой вибратор точно такую же как стоит на моём 1Ds MARK 3 результат совершенно другой MARK у меня 3 года пока ни разу не чистел матрицу, я считаю это неудачная модель именно в этом плане, считаю что это переходный вариант, сейчас бы его думаю делали бы с защитой! Ещё один наглядный пример пыли и как доказательство тому посмотрите на фотографии опубликованные позже меня в полном формате, где мужчина стоит на фоне огней, посмотрите сверху слева что там делается,да и справа сверху есть пыль,подвигайте картинку в лево в право а уверен что снимок сделан не на полностью закрытой дырке, потому как фон относительно размыт и сумрачно, а еслиб диафрагма была в районе 30? то был бы точно такой же результат как на моём макро, маленького цветка розы, а еслиб я этот цветок снимал на отрытой дырке то мусора небыло бы видно вообще. УМНИКИ ВАШУ МАТЬ!!!! Не сложно протестировать свой аппарат снимите светлый лист бумаги на полностью закрытой дырке со штатива и посмотрите что у вас делается! Не снимаете просто на пределах возможности, поэтому так и говорите! Да и вообще рекомендую читать отзывы тех кто имеет опыт эксплуатации, а не тех кто принёс его с магазина, обрадовшись покупке под впечатлением радости, сделал несколько кадров и сразу делать заключение здесь о всех его достоинтсвах! Артисты смотрю :-) ну надоже специалисты высказались что картинка интересней у 5D, нежели у Марка 3го и у 5D Марк 2. Не смешите людей. :-)
Skyfly
23 октября 2010 г.
Skyfly
5
Достоинства:  Всё уже сказано.
Недостатки:  Только пыль. Иногда хочется немного больше скорости
Комментарий: Ещё раз повторю всё сказанное до меня. Эксплуатирую данный аппарат уже третий год. Всем доволен. Кроме пыли. Раз в месяц приходится чистить. Но это не проблема, если руки на месте. И в ближайшее время менять бы его ни на что не стал. Лучший аппарат в своём ценовом диапазоне. Лучший для художественной и портретной фотографии.
Алексей К.В.
16 сентября 2010 г.
Алексей К.В.
5
Достоинства:  24x36 самая сильная сторона
для меня рабочее 1250-1600 исо большой +
Недостатки:  В неумелых руках шумит , мажет и т.д.
поэтому её и хают частенько.
Комментарий: Пользовался в основном 30D+24-105 и 50/1,4 , вроде хорошо снимал , но вот мазал частенько , да и на полтиннике 1.4 была практически нерабочая.
Взял пятачёк БУ , поставил на него 50/1,4 и обалдел : ЦВЕТА , ОБЪЁМ , РЕЗКОСТЬ(даже на 1.4 не мажет 9 из 10)
Друганы советовали 7D ля-ля-ля типа фокус там крутой и вообще!
Но ни 350-450-550D ни 30-40-50-60D ни 7D не обладают 24х36 матрицей и снимки у них конечно хорошие , но никогда рядом не встанут с пятаком.
Вообщем кому нужны кроп-навароты берите кроп , а кому нужны красивые фото то 5D без вариантов.
Lancer08
5 сентября 2010 г.
Lancer08
5
Достоинства:  Размер сенсора и эргономика
Недостатки:  настройки камеры нельзя вывести на экран.меню менее удобное чем в 50д.нет встоенной вспышки.
Комментарий: После того как взял его в руки сразу и сделал первые снимки понял что такое 36-24 сенсор.У картинки появился объм и какая то мягкость, воздушность.Многие ,кто не снимал им в это не верят,но я подтверждаю,что это так.На 50д картинка на экране супер.а на компе мыло и шум.А здесь все наоборот.Экран в 5д конечно плохой,но на компе почти ничего не правлю.А шум до 1600 исо вообще не вопрос.Мои 24-70 и 70-200 2.8 теперь стали волшебными.
Radokav
1 сентября 2010 г.
Radokav
5
Достоинства:  Матрица аналогичная 35 мм даёт о себе знать.
удобное управление и новые функции,
не доступные в ширпотребовских 350-450 D
Это действительно фотокамера, не игрушечная!
Недостатки:  Фотоаппарат достаточно тяжёлый, но к этому привыкаешь быстро. тут жалуются на пыль... не замечено.
Комментарий: Не буду банальным. Сильной стороной оказались дополнительные возможности, которые предлагает камера: перенос фокуса, сам автофокус, фиксация экспозиции, возможность брекитинга по экспозиции, словом всё то, чего нет в моделях 350, 450 и др. Всё то, что делает фотографию действительно творческой. Обратите внимание! Так же более широкий диапозон ISO.Если снимать даже с большими шумами на RAW, то уменьшенное для вёб изображение не будет содержать ни каких помех, тем более, если снимать со вспышкой, то даже в полной темнотеможно добиться отличного результата.Умная техника.Покупая такую камеру, ты понимаешь, что ты действительно можешь. Рекомендую!
Михаил17
30 августа 2010 г.
Михаил17
4
Достоинства:  Полноразмерная матрица за такие относительно недорогие деньги, красивые снимки
Недостатки:  Пылесос, шумная матрица
Комментарий: Мой первый цифровик, не моя камера (поменял), очень шумая матрица, начиная уже с 400i; бывал не предсказуем. Особое замечание: совсем не защищен от пыли и резкости не хватает
Sergei_Ravenloft
18 августа 2010 г.
Sergei_Ravenloft
5
Достоинства:  Полный кадр, цвета, детализация, удобство управления, ничего лишнего, ощущаешь в руках что это ВЕЩЬ!!!
Недостатки:  Любит пыль, дисплей использовать только для того чтобы увидеть вообще записалось что на флешку или нет, ибо резкость и цвета оценить по нему крайне затруднительно.
Комментарий: Взял б/у и не пожалел ни разу. Распродал свой комплект кропа, хотя с большим сожалением, Canon 450D в паре с Sigma 18-50 2.8 EX DC меня очень радовал. Но пятак это совсем другое измерение - меньше времени на постобработку, появился долгожданный объем в фото, чего не было на кропе, картинка была плосковата, ну и цвета и всё остальное просто не могут не радовать!!! Использую в паре с 24-105 ибо на 2,8 не хватило, но не жалею - линза просто супер! Так что кто ещё размышляет о переходе на полный кадр - первый пятак лучший выбор! Да, в нем не хватает только очистки матрицы и пожалуй, всё. За остальное во втором пятаке я решил не платить, ибо оно мне не нужно, и я этим пользоваться все равно не буду. Потому первый пятак это для меня идеальная камера, какой она должна быть, без грамма лишнего!
Ингеборге Даптунайтес
Достоинства:  наконец то автофокус РАБОЧИЙ! не только по мишеням. Красота картинки на выходе!она уже живая(кроп так просто не умеет).Не большой размер файла(в отличии от новых камер). Управление как и на 30д -удобно, привычно.
Недостатки:  соглашусь что это пыль на матрице!(((
больше не могу придумать что огорчает.
Комментарий: после 400д и 30д был разочарован кэноном и подумывал метнуться к Никонистам(друг никонист вечно подтрунивал).вечные промахи автофокуса К. убивали просто. по цене близок был Н.300с и К.5д(бу). Спасибо всем кто советовал именно пятачок!!! Они вернули мне веру в КЭНОН!))) наконец то я и мои клиенты получают огромное удовольствие от работы этой коробочки особенно в связке с эльками! Я очень рад. Большое всем спасибо!
В общем если хочется волшебства - то это полный кадр и эль фиксы! теперь я это понимаю.
Taras Tsybukh
29 апреля 2010 г.
Taras Tsybukh
5
Достоинства:  Полная матрица.
Очень удобно лежит в руке.
Качество картинки.
Недостатки:  Только пыль на матрице.
Комментарий: Если не менять часто обьективы, тогда всё нормалёк. Матрица не запыливается так сильно. Пробовал фоткать фиксами - однозначно - начинает фоткать в полную силу. Больше всего, конечно поразило качество картинки.
lnt
12 марта 2010 г.
lnt
5
Достоинства:  Купил новый, привезли с японии, гарантия 2 года просто тащусь, теперь об сильных сторонах картинка с Ельками просто отпад, кропы просто рядом не стояли тут, четкость на высоте у меня 24-70 л, перспектива просто супер ИСО до 1000 можно спокойно работать
Недостатки:  по слабым что могу сказать конечно затвор громко щелкает, но уже привык на 40д както потише было, напрягает крышка СФ карты просто не могу понять так такое допустили но мериться можно, на щет пыльности ничего не могу сказать пока новый!!!
Комментарий: Вообщем даволен что слон что хотел то и получил наконечно эльки раскрылись на все 110% исо рабочие до 1000 впринципе вспышка и не очень и нужна, но если творческие замыслы, то можно побаловаться или большое помещение тоже как вариант. Цветопередача просто супер, перспектива наконецто стала перспективой, четкость вполне хотя и кричали тут что 24-70 мылит, да это не фикс но среди зумов ей нету конкурентов если она в прямых руках заметьте!! И ЕЩЕ ЧТО хочу сказать наконецто у меня фокус бьет в "0", нет ни БФ ни ФФ, что отнють с кенон 40 д было просто часто и густо особенно на 24-35 мм в еквиваленте фокусных расстояний ФФ. Вообщем 10+Сразу оговорюсь фотка ужата жутко, в оригинале просто бомба
Алексей Владивосток
25 февраля 2010 г.
Алексей Владивосток
5
Достоинства:  видоискатель
экран,хоть и меньше размером, но по адеватности изображения превосходит экран 40Д
звук затвора - песня
Недостатки:  в первые дни эксплуатации залетела пылинка на фокусировочный экран
Комментарий: Продал 40Д, был выбор между новым пятаком и полтинником. После недолгих раздумий остановился на пятаке. По сравнению с 40 - небо и земля...... Шикарный видоискатель. Живые цвета и картинка. Камеру привез новую из Японии... они там еще остались.
AnkushaNamah
7 февраля 2010 г.
AnkushaNamah
5
Достоинства:  Удобно лежит в руке, простое меню, нет лишних кнопок, отлично работает на полном авто.
Недостатки:  Пыль, трещит крышка CF
Комментарий: После коники это просто нечто! Фотки передают саму жизнь! Зорошее соотношение цены-качество! Большие просторы для творчества.
Алексей_Ш
4 февраля 2010 г.
Алексей_Ш
5
Достоинства:  FF, простое меню, прекрасный видоискатель, для чего он такой большой: не знаю, но приятно :), внушительный размер тушки.
Недостатки:  нет вспышки, чтоб прописать свой копирайт нужно очень изощряться (с помощью спец программного обеспечения), лучше б там можно было пробег посмотреть! Для профи тушки убогое крепление ремня, хорошее можно перенимать и у конкурентов, у Д2х напр. Стерся номер (нарисован краской), можно было бы выгравировать, выжечь... ну, как-нибудь понадежнее нанести.. (и это в камере за 4200 долл!)
Комментарий: Купил посылочкой из Японии. Можно сказать вслепую и без проверки, но все оказалось еще лучше, чем я ожидал, кроме маленького нюанса: постепенно стирается от трения о дно сумки серийный номер, т к у Кэнона он просто нарисован краской на пленке, и видимых цифр становится все меньше :). Использую его с 70-200/2,8 и с 24-70/2,8. Наконец-то 24мм стали настоящим широким углом! С этой линзой 5Д мне нравится больше: детализация исключительная. Хорошее вложение денег: можно легко продать, т к спрос на этого дедушку есть всегда. Кто еще не попробовал- стоит взять: особенно он впечатлит после 400Д и 450Д камер (которые изначально мыльноваты).
ПС: Захотелось добавить про шумы. Здесь меня ничего не поразило: в тяжелых условиях шумит, все как полагается. Боюсь проклянут меня здесь :), но примерно на уровне Кэнон 40Д, Никон Д300 и более, чем Никон Д50 (чемпион по отсутствию шумов, много снимал им)
ПС: (апрель 2010) Номер-таки благополучно стерся совсем, теперь его видно только в ЕКЗИФе :)
Guans
29 января 2010 г.
Guans
5
Достоинства:  Великолепное и предсказуемое качество снимков.
Недостатки:  Небольшая скорострельность, слабая пылезащищенность.
Комментарий: Камера - почти вне времени. Интерес к покупке этой модели не снижается с годами. И на сегодняшний день 5D -лучшая камера по соотношению цена-качество.
andreeiboss
21 января 2010 г.
andreeiboss
5
Достоинства:  размер матрицы,проработка в тенях,цветопередача,отличная юстировка,морозостойкость снимал при -23гр.около 20мин. и при 16гр. около 90мин. пейзажи. Очень много достоинств.
Недостатки:  Слабая сторона одна ,пылесос он и есть пылесос.
Комментарий: Отличная камера цена = качество надёжная ,крепкая ,неприхотливая думаю ещё долго не устареет по техническим параметрам,то что в неё заложено хватит профи,а про любителя и говорить нечего ,жаль пришлось продать финансовый кризис.
proximacentavra
11 января 2010 г.
proximacentavra
5
Достоинства:  Матрица, очень низкие шумы на исо 1000, отличный конструктив, живая картинка
Недостатки:  маленький и не достатчно четкий дисплэй. А к тушке... надо руки прямые и причом .. одну левую, а вторую - правую :)) Да и голову на месте ;)
Комментарий: Сбылась Мечта!!! Шо сказать - Пятак и в Африке - он ПЯТАК !!! Хотя хочет эль оптику не скрою... или фиксы добротные. Нету наворотов всяких - сначала думал брать 7D - сравнил картинки - семерка токо на супер эльках дотягиваетса до пятака, хоть он и не новой модели. Пятак - это автомат калашникова. Простват, удобен, морально староват, НО - народная любовь так просто не завоевываетса ;)) Как не странно еще в цене и в уважении многих фотографов на протяжении многих лет!!!
Lenok Popova
5 января 2010 г.
Lenok Popova
5
Достоинства:  Полнокадровая матрица, высокие ISO без значительного шума, удобен, быстр, очень точная фокусировка, с объективом CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM - вообще фантастика )
Недостатки:  в темноте не очень фокусируется, экран бы чуть побольше, но это все не существенно
Комментарий: Вобщем первое мое знакомство с полнокадровой матрицей, разницу ощутила сразу, аппарат - супер!
Tigrusl
19 декабря 2009 г.
Tigrusl
0
Достоинства:  большая матрица, высокие рабочие iso при правильной экспозиции
Недостатки:  нет пылетряса,нет пылевлагозащиты, старый процессор и дисплей по сегодняшним меркам
Комментарий: Приобрёл его после пентакса около недели назад.Первое что сразу расстроило- это что нет защиты тушки от пыли, хват менее удобный чем у пентакса, весит намного меньше и на ощупь менее приятен. Из-за того что нет встроенной стабилизации нужно иметь в арсенале наборчик очень светосильной оптики со стабилизатором. Шумит конечно в разы меньше, но только в том случае если правильная экспозиция.Очень понравилось как передаются цветовые переходы, даже на тех же мануальных объективах картинка совсем другая, тени проработаны.Взял не потому что ярый приверженец фирмы кэнон,а потому что надоело пересчитывать фокусные и ждать полный формат от пентакса.Ещё существенный минус- это слабый jpg у 5д. размер его всего 3,5-5мегабайт, у пентакса размер файла был 10-16мб и позволял печатать фото без коррекции.
Belogor
1 декабря 2009 г.
Belogor
5
Достоинства:  полнокадрова матрица, эргономика
Недостатки:  пыль на матрице, разрешение и цветопередача дисплея (со временем ко всему этому привыкаешь)
Комментарий: отличная камера, удобно лежит в руке, результат полученный в купе c L-ками очень радует. Хотелось бы побольше кадров серийной съемки, тогда можно было и спортивные мероприятия снимать. Вообщем, камера для души и зарабатывания денег))))
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта