Достоинства:  1. Эргономика!!!!!!
2. Вес!
3. Скорость!!
4. Фокусировка и всё что с ней связано бесподобно!!!!
5. Видео!!!

Недостатки:  показалось иногда подвисает, но возможно я просто не замечал как врубалось авто отключение..

Комментарий: Основное направление съёмок, Экстремальный спорт, клубный репортаж, репортаж и иногда свадьбы. Год снимал на 40D и к лету стал приходить к мысли о необходимости сменить камеру. Долго выбирал между 7 и 5mk2. Но пятак неожиданно появился у коллеги и естественно выбор пал на 7. Держа обе камеры в руках и работая ими, с увереностью скажу мой выбор 7!!! Про автофокус можно молчать откусив себе язык от удовольствия с 5mk2 сравнивать глупо! после нового фокусированного экрана в пятёрку даже страшно заглядывать с его убогими точками. по шумам различие примерно в стоп. но при съёмке в mRaw (10Mpx) эта разница нивелируется. Насчёт ДД мне кажется что ширше по сравнению с 40. В общем покупкой оочень доволен. Своих денег он стоит!!!

Достоинства:  1.Эргономика.
2.Автофокус и его гибкая настройка.
3.Кроп.
4.Пыле-влагозащищенность.
5.Удобные персональные настройки.
6. Светлый большой видоискатель.
7. Кнопка jpg-raw!!!

Недостатки:  Смотри развернутый комментарий.

Комментарий: Я сделал попытку перейти с Canon 550d на Canon 7d. После внимательного изучения матчасти в виде форумов, описаний на сайте производителя – взял на тестирование тушку 7d. Все нижесказанное является моим частным мнением и наверняка многие пользователи найдут в этом фотоаппарате свои достоинства и недостатки. Перечислю минусы, из-за которых, я отказался от покупки.
1.Больший уровень шумов чем у 550d.
2.Даже при включенном режиме «приоритет светов» - часто переэкспонирует значительные области.
3.Нет ограничения по верхнему уровню ISO в режиме «авто».
4.Странная подсветка автофокуса – предлагается 3 варианта – авто, вкл. и выкл. Соответственно в режиме авто, при недостатке освещения красным подсвечивается точки автофокуса и весь экран. Такое мигание экрана снижает его контраст и просто раздражает при частой перефокусировке. При режиме вкл. – это происходит всегда, а в режиме выкл. – можно ориентироваться только по звуку и точке во внутреннем меню, что фокусировка произошла. Показалось – неудобно.
5.На маленьком одноцветном, постоянно включенном экране – правая верхняя часть камеры. Отображается количество доступных кадров только в виде 999. Хотя на карточке их входит намного больше. Там же отображается заряд батареи – в виде значка – хотя в меню и в описании продекларирован разряд в процентах.
6.Основной экран просмотра не 3х2 – соответственно кадр виден хуже чем у 550d.
7.В режиме съемки jpg – качество джипега ЯВНО хуже чем у 550d.
8.Неудобное решение отображения уровня в видоискателе.
9.Вес.
10.Кнопка AF-ON оказывается под большим пальцем в любой ситуации – и когда хочешь фокусироваться и когда просто несешь камеру. Пришлось отключить через меню.
11. Цена

Достоинства:  скорость, эргономика,меню

Недостатки:  кроп)))

Комментарий: Отличный аппарат-особенно для съемки объектов в движении, удобен в руках. Особенно хорош для съемок различного рода репортажей. Свадьбы-незаменим. В общем аппарат суперский (конечно не сравнивая с полноматричным-но скорость его приоретет).

Достоинства:  СКОРОСТЬ, УДОБСТВО, ИНТЕРФЕЙС

Недостатки:  лично для себя не обнаружил...

Комментарий: После SONY a100 & a700 это просто чудо техники, и не так много времени мне понадобилось что бы пере-привыкнуть, пальцы сами нажимают нужные кнопки (во время настройки и расположение довольно таки продуманно), и меню очень понятно.

в общем ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН афтапаратом!!!

Достоинства:  Автофокус, скорострельность, конструкция корпуса. эргономика.

Недостатки:  Очень шумная матрица, низкий ДД. Позиционируя аппарат как топовый, могли бы сделать покачественней.

Комментарий: Удивляюсь компании Canon. Позиционируя аппарат как топовый кроп, сделать такого уродца! Качество фотографий на моем старом 1000D было намного выше! Матрица шумит даже на ISO 100. Перепробовал кучу конвертеров, родной конечно в первую очередь, обновленную версию. Годится аппарат действительно только для репортеров, которым важно получить материал. Продам это "чудо техники" в ближайшее время и куплю 5D Mk II.

Достоинства:  видоискатель,скорострельность,экран,качество картинки и т.д. в этой тушки все отлично.кенон подарок сделал кенонистам подарив семерку по приемлемой цене и отличной картинкой как на полной матрице.

Недостатки:  жаль что кроп.

Комментарий: на мой взгляд 7д это шикарная камера,не хуже второго пятака. они по картинки одинаковы при одном и том же стекле.разница только в широком угле.скорострельность один из важных факторов.без 8 кадров в секунду я бы не смог снять такие фотографии как выложил к обозрению. и по иссо 7д проигрывает 5д марку-2 всего лишь на 1-2 ступени.чтобы избежать шума я снимаю на 10 пикселей при высоких иссо. разница в цене между этими камерами в 1 тыс дол.лучше стекло купить еще одно за эти деньги. я ни капли не жалею что купил именно 7д а не пятак. для меня второй пятак это уже прошлое. заменю семерку когда выйдет третий пятак. всем рекомендую семерку,эльки стекла и будет вам счастье.учитесь снимать,грамотно выводить фотки из рава.признаю только родной DPP.именно он дает максимум вытянуть с рава.

Достоинства:  Здесь уже отмечано

Недостатки:  Шумная матрица

Комментарий: Честно говоря ожидал большего,но в итоге разочарован покупкой.Шумы,практический, на всех ISO.Сначало подумал,это все можно убрать в настойках:убрал все коррекции и запреты экпозиции,но,увы,это такая матрица.И ничего с ней не поделаешь.Безусловно,технические параметры на высоте,5dm2 отстает,но мне важен результат.В итоге, картина чисто для газет.Кто привык видеть на своих компах чистые и живые картины будут разочарованы.Ну,возможно,кто владеет впервые зеркалом после мыльницы,это будет прорывом!В общем, собираюсь вернуть сию машину назад и дальше служить своему марку 5д.

Достоинства:  Великолепная фокусировка, эргономика, затвор работает как у Калашникова. Качество сборки превосходит все ожидания, все доведено до совершенства

Недостатки:  RAW файл с этой тушки, корректно отображается только в DPP

Комментарий: Поход с СЦ привел к очень интересным выводам. Когда я обратился с претензиями изложенными в пред.посте, тушку взяли, тестанули и сказали чтро все супер ОК! Обрабатывайте мол равы родной прогой. Ну я утерся и ушел. Через пару дней просто так поставил последний релиз DPP и произошло чудо!
РАВы по балансу белого никуда не уходят, резкость и шумы регулируются в один миг. До этого всегда конвертил либо Лайтрумом, либо C1, но в них в предпросмотре РАВа ББ , насыщенность и др. так сильно отличаются от выданного тушкой и, кстати, вполне приличного Jpeg, что даже возиться противно. Можно конечно сохранить рецепт и применять его, но везде не получается и приходиться руками ковырять долго и нудно. Даже не знаю что делать? Отказываться от продвинутых конвертеров? Снимать в Jpeg? Или использовать малофункциональный DPP? Что делать, подскажите коллеги

Достоинства:  см. предыдущий пост

Недостатки:  см. предыдущий пост

Комментарий: В догонку к предыдущему посту.
Для интереса сравнивал работу 7-ки с 450-кой в одинаковых условиях (ручные настройки и со станка) - на 450-ке шума вообще на этих значениях нет (200% - в капчере ни фига нет) а на 7-ке все в крапинку, посто караул! Что за фигня не пойму. Звонил приятель из Риги, та же история (брали с интервалом в неделю) а одну тушку тестировал месяц назад - было все в норме, поэтому себе брал не тестируя с пристрастием. Что делать ?

Достоинства:  Конструктив, скорострельность, эргономика, ну и все что было написано до меня

Недостатки:  См. комментарий

Комментарий: Приобрел несколько дней назад, сразу 2 тушки в разных местах и обнаружил очень непонятный глюк: на средних значениях IS0 (200-400) наблюдается сильный цифровой шум, причем только в RAW, Jpeg выводит очень нормальный. С повышением ISO шумы снижаются (до определенных значений, разумеется), что абсолютно противоречит логике. Кроме того, включая шумодав, шумы наоборот усиливаются, что тоже - НАиБОРОТ.
Если встроенный конвертер справляется со своей задачей, а Лайтрум и Капчер не в силах полностью убрать шум, что же за сигнал снимается с матрицы? Завтра иду в сервис может прошивка кривая? Руки точно не кривые, снимаю дано и много. Если кто сталкивался с проблеммой, сообщите пожалуйста. Тушки брал для работы (репортаж) и в принципе аппарат по ТТХ устраивает, но только по заявленной, думаю, что официалы все решат!

Достоинства:  Прекрасный фотоаппарат. Высокая скорострельность, очень хорошая резкость, работа затвора слух ласкает, чудесный монитор, удачная встроенная вспышка. Подробная инструкция по эксплуатации.

Недостатки:  Появился только один вопрос, думаю, что он не имеет отношения к фотоаппарату. При переводе навыскосоростной режим съемки не всегда можно установить высокую выдержку, надо аппарат выключить на некоторое время и он восстанавливает свои функции. Считаю, что я, что то не так делаю

Комментарий: Очень дооволен камерой, подходит и для репортажной съемки и для обычной. Canon 5D MarkII использую для студийной съемки и прекратились мучения с резкостью и т.п. . Сразу всё стало на своё место.

Достоинства:  Видеоискатель .iso. экран.серийная съемка.батарея порадовала.вспышка и все что с ней связано ,как встроенная так и внешняя. настройка камеры под определенный обьектив. и много всего хорошего еще.......

Недостатки:  пока не увидел

Комментарий: Тушка конечно порадовала с моими предыдущими обьективами такого небыло постоянно мучался ,сейчас все быстро четко и в резкости.На экране тушки все понятно и четко видно много встроенных функцый которые весьма меня как впечетлили так и порадовали.видео конечно раньше не снимал сейчас с удовльствием немоного пользуюсь -как дополнительная фишка. короче аппарат замечательный........

Достоинства:  Конструктив, высокие значения ISO, высокая серийная съёмка, автофокус, видоискатель, встроенная вспышка может использоваться, как ведущая.

Недостатки:  Пока не выявил. Разве что после "тридцатки" кнопка включения расположена в неудобном месте, ИМХО.

Комментарий: Камера удобная, надёжная. Картинка на низких и средних чувствительностях безупречна. Встроенная вспышка, имеющая возможность быть ведущей, теперь не такая бесполезная вещь, как раньше (может пригодиться, например, в макросъёмке).

Достоинства:  Функционал очень понравился видео FullHD - порадвало, качество снимков тоже, жаль что длилось это не долго(

Недостатки:  как не странно качество! официальная поставка, не "серый"

Комментарий: Все очень понравилось, кроме качества самого фотоаппарата, а именно первый экземпляр порадовал битым пикселом, поменяли в магазине за что им спасибо, на след. экземпляре после непродолжительного использования (одна любительская съемка) перестал работать диск быстрого выбора(под большой палец), завтра еду в сервис. через 10 дней еду в отпуск рискую поехать без фотоаппарата(
я думал что канон это как тойота на десятилетия, оказалось что это не так(

Достоинства:  Высокая скорость, функциональность, удобен в эксплуатации, издает приятный шелест затвора, при необходимости выручает встроенная вспышка, превосходного качества дисплей, отличное видео, высокие ISO, хорошее время автономной работы

Недостатки:  Нет возможность менять частоту кадров при видео съемке, ББ иногда не нравится на автомате

Комментарий: Для репортажной съемки идеально подходит, к интерфейсу привык очень быстро. На встроенном мониторе все фотографии кажутся шедеврами. Уже напечатал несколько работ в ЧБ на A3 глаз не нарадуется. видео пишет на отлично, единственно что если ты выбрал 720p то 50fps придется снимать. 24, 25, 30 не поставить. 24 и 25 fps доступны только на 1080p. Несколько раз работал им под сильным дождем, заявленная влаго-защита оправдала себя полностью.

Использую вместе с 24 - 105)

Достоинства:  матрица и удобства

Недостатки:  нет

Комментарий: аппарат имеет отличную прецезионную матрицу и делать РАВ преобразования в ДиПиПи недопостимо - как минимум С1 иначе большие потери качества (http://www.phaseone.com/)

Достоинства:  Качество. Отличный аппарат,лидер в нише кроп-камер по всем параметрам (кроме см.ниже)...

Недостатки:  Пока не выявлено... Одно НО:зачем столько МП не понятно...

Комментарий: После 450D порадовал ЖК экран,видоискатель,весь необходимый набор функций для творчества.Результат (сравнивая снимки) по сравнению с 450D на мой взгляд гораздо лучше. 7D-воплощение всех лучших качеств предыдущих моделей + множество ранее не доступных функций. В общем-доволен всем !

Достоинства:  качество видео. всепогодность скорострельность.

Недостатки:  кушает хорошо кумули. перегрев в режиме видео. критично особенно длетом.

Комментарий: я не понимаю тех людей которые пишут в графе слабые стороны не фул фрейм. простите вы покупали кроп камеру. и значит согласились с тем что купили. нужен фф покупайте пятак. такчто кроп это не слабая и не сильная сторона модели. это слабая сторона человека не потянувшего фул фрейм.оценку не ставлю - в ожидании посылки. после тестов и будет более развернутый коммент.
после единички хотелось бы мультизамера экспозиции. удобная вещь привык както к ней.
ну чтож 2 месяца съемок думаю можно оставить свое мнение о камере.
камера великолепная репортажка. скорость фокуса, цеплячесть фокуса там где двух циферки отдыхают. скорострельность. реально рабочие высокие исо - для газет шумовой муар нейтрализуется растровостью печати. фотостили - огромный плюс в связке с компом. видео обалденное. в планах приобрести накамерный микрофон иначе хруст стабилайзеров напрягает. да и встроенный микрофон собирает все шорохи с корпуса - приручной фокусировке и тд.. флагман кроп камер.

Комментарий: sanches898, Canon 7D это никак не середина, даже золотая, между Canon 50D и Nikon D90, эта камера даже выше в линейке Nikon модели D300s

Достоинства:  корпус,дизайн,функции,видео

Недостатки:  кроп кроп и еще раз кроп
но это как-то минусом нельзя считать
это чисто чего мне не хватает

Комментарий: Сначала хотел взять никон д90 но у него не было влаго-пылезащитный корпус но было видео а у кенона 50д есть корпус но нету видео и нашел золотую середину.им стал canon 7D не жалею покупкой ничуть