Достоинства:  большое количество ручных настроек
4Х
отличная цветопередача (живее чем на мыльницах получается)
большое количество сюжетных программ

Недостатки:  оТчень длительно заряжает вспышку и не всегда хороший режим авто....
И вообще рекомендую только ручные настройки

Комментарий: Так как енто мой первый цифровик и я на него родного запал с самого начала его выпуска и поступления в продажу то рекомендую всем, кто хочет получать снимки чуть более чем любительские. Чена/качество - супер!

Достоинства:  Хороший объектив, есть ручные настройки, удобен в управлении, оптимальное соотношение цена/качество, хорошее програмное обеспечение , 4-х кратный оптический зумм

Недостатки:  Значок "длинная выдержка" (т.е. рекомендация поставить на штатив) появляется на дисплее при выдержке больше 1/50 независимо от фокусного расстояния. А съемка в широкоугольном варианте и в "теле" - очень разные в этом смысле...

Комментарий: Выбирал с помощью опытного в цифре друга. С учетом своих требований и знаний быстро удалось сократить выбор до двух Кэнонов (А95 и А510). Взял А510 из экономии и не пожалел. Мой старый Зенит он заменил с избытком и качества снимков и особенно удобства пользования. Оказалось, что этих 3.2 МП достаточно для отпечатка 30 на 45 см.(после минимальной работы в Фотошопе)!

Достоинства:  Прекрасная цветопередача, куча ручных настроек, возможность заниматься творчеством с фотографиями.

Недостатки:  нет. Ну разве что вспышка замедляет работу...

Комментарий: Очень удобный в руке, достаточно быстр и готов к работе. Долгая работа от акк.2300 - у меня по неделе держат..причём фоткаю почти каждый день.Уже сделал около 1000 фотографий! Прекрасная передача цвета на природе, возможности неограниченные. вот пример: http://streamphoto.ru/users/pberest/1890/ Там хотя бы нормальный объём фотографий, а не 300 Кб , как здесь..
В целом - просто одно удовольствие работать с ним. Советую!

Достоинства:  Возможность ручных настроек, хорошее качество фоток, видео. Два аккумулятора, небольшая прожорливость. Удобное русское меню, понятное управление, 4-кратный зум, яркий дисплей. Куча предустановленных режимов съемки. Очень удобно ложится в руке. Отличная инструкция на русском языке.

Недостатки:  Очень долгая перезарядка вспышки, плохенький переключатель просмотра изображений, видео только 30 секунд - очень мало.

Комментарий: Аппарат своих денег стоит. Сначала склонялся к Nikon 4600 - вроде 4 мегапикселя. но качество кэноновских снимков, а главное - удобство управления аппаратом понравились больше. Единственное, что очень сильно напрягает - очень долго заряжается вспышка.

Достоинства:  4х-зум гораздо лучше 3х. Это я говорю после 8х-зума олимпуса с-720.
Подсветка фокусировки иногда выручает

Недостатки:  Не подключается к компьютеру как USB-диск!!! Только как "Устройство ввода изображения". Это конечно хорошо, но ходить в гости с диском драйверов и софта, как-то уже не современно. На мой взгляд, это самый большой недостаток.
Притормаживает в некоторых местах при лазании по менюшкам. Раздражает слегка.
Матрица шумит изрядно.
Неудобный переключатель Съемка/Просмотр. Хлипкость какая-то ощущается

Комментарий: Я конечно понимаю, что возможность поуправлять фотоаппаратом с компьютера по хитрому протоколу кому-то может пригодиться. Но совершенно зря производитель не сделал возможность соединения с компьютером в режиме USB-диска. Как мне объяснить девушке, что для того, чтобы добыть свои фотографии, надо пошаманить с парочкой программ?

Достоинства:  Качество картинки, быстро включается + маленький лаг срабатывания затвора, куча ручных настроек!!, довольно неплохой дисплей, относительно маленькая прожорливость :)

Недостатки:  Автофокус в условиях плохой освещенности, перезарядка вспышки до 8-ми секунд, слабое макро, ограничения видеосъемки (30 сек/ 10 к/с при 640*480) , очень маленький динамический диапазон, ну и шум на ИСО больше 100))

Комментарий: Очень неплохой аппарат за свои деньги! Из всех недостатков сильно раздрожает тупой автофокус... тяжело привыкнуть к нему после F75 и E-10 :) и, конечно, маленький динамический диапазон в сочетании с четкой и контрастной оптикой(если можно так выразиться :) На ИСО 200 и 400 желательно симать в солнечный день )), а для ночной съемки обзавестись штативом и принудительно выбирать ИСО 50:). Из положительных моментов радует продуманность органов управления и интуитивно понятное меню.... ну и конечно наличие ручного режима. В целом аппарат качестнвенный и приятный!

Достоинства:  см. дальше

Недостатки:  см. дальше

Комментарий: Не стану пускать слюни и расписывать какая это прелесть ... Но аппаратом доволен. Изначально выбор был сделан в пользу Nikon 4100, но после того как подержал в руках его собрата - модель 3200, и отснял пару кадров, то понял: полный автомат - это ни есть хорошо. Вообще совет такой: пока сами в руках не подержите, не увидите как снимает фотоаппарат, ориентироваться на отзывы не стоит. Поюзав немного фотик Canon A75 своего приятеля остался им более менее доволен, а соответственно и моделью А510. Конечно совершеннонго в мире ничего нет, но в нем воплащены наиболее оптимальное соотношение его технических возможностей и цены. В качестве мне не очень повезло - обнаружел несколько мертвых писелов ... Но считаю это маааааленькой ложкой дегтя. Фотки еще не печатал, но думаю при печати разумного формата - на бумаге этих пикселов не будет видно. Но обидно что мне не повезло, теперь вот играю в футбол с продавцом. На обмен аппарат не берет, несмотря на то что дефект я обнаружил и обратился с ним буквально через неделю, еще неделя у меня ушла на то, чтобы убедить продавца в том, что это дефект не допустимый. В итоге он согласился его принять, но не на обмен, а на ремонт в сервисном центре. Хотя сервис центр в городе и есть, но он не сертифицирован для ремонта фото продукции Canon. Официальный сервис центр находится за 500 км, т.е. доставка, ремнт и обратно - минимум 2-3 недели. Советую тщательно обсудить вопрос о гарантии с продавцом.
Еще мне не повезло с инструкцией .... хорошо хоть не на китайском ;-) досталась на англиском, в котором я к сожалению не силен, и на испансоком - аналогично как и в англиском ... fuck иху мать .... Нашел к нему инструкцию по http://www.pleer.ru/catalog/instructions.php - теперь харашо.
Немного огорчает ограничение по записи видео роликов, а также невозможно пользоваться ни цифровым ни оптическим зумом, но это можно сделать заранее и снимать в выбранном режиме. Звук и видео очень хорошего качества (тот же Nikon 3200 и рядом не валялся).
Как многие уже отмечали - длительная перезарядка вспышки, а так же не удобно работа с камерой при подключении к компу - необходимы драйвера (только для ХР их не надо) и его нельзя использовать как флеш носитель - можно записывать только файлы формата .JPG
Електроника поздно предупреждает о разряде аккумуляторов. С аккумуляторами емкостью 2500 появляется сигнал разряда, после которого можно сделать всего один кадр .... Хорошо что аппарат сам отключается и прячет хобот-объектив ...
В целом, если бы не лажа с битыми пикселями, аппаратом очень доволен. Canon - безупречный лидер.

Недостатки:  батарейки жрет однако (со вспышкой)
тормозной (детей не поснимаешь)
неудобный ручник

Комментарий: для своих денег очень хороший фотоаппарат
для начинающего оптимальный выбор чтобы понять ваше это или нет (я про фотографию)

Достоинства:  Лёгкий
Хорошее качество JPEG сжатия
Все настройки в ручном режиме
Удобное ПО для Windows, склейка панорам
2 аккумулятора

интерфейс USB PTP (не было проблем в Linux)

Недостатки:  Сличком меленький угол обзора
Проблемы при загрузке фотографий в камеру - не загружает какие-попало размеры.

Комментарий: Камера неплохая для любительской съёмки - вполне. Довольно компактная. При желании можно настроить всё.

Достоинства:  Компактный, легкий, 2 батарейки, ручные настройки

Недостатки:  Пока не выяснила

Комментарий: Пока очень довольна качеством снимков, правда еще не все режимы изучила - все впереди. Собираюсь взять фотик с собой в поход

Достоинства:  Неплохие снимки, особенно если печатать 10х15.
Возможность полностью вручную управлять всеми параметрами. При этом неплохой автоматический режим (т.е. можно снимать всей семьей - особо ленивые просто сразу жмут на кнопочку, остальные перед этим чуть-чуть поработают головой на предмет настроек кадра).
Две батарейки.
Съемный объектив (возможность докупать аксессуары).
Хорошее макро.
Хорошая защита от красных глаз.
Возможность снимать видео со звуком и на зуме.

Недостатки:  Не очень хорошие снимки при недостатке освещения.
Шумы при ISO выше 100 (соответственно посредственная ночная съемка).
Вспышка посильнее чем у A400, но еще все равно слабовата.
Автофокус хоть и скоростной, но уж очень капризный, на зуме без штатива отказывается точно наводить, особенно при макро режиме и при недостатке освещения (лечится ручной фокусировкой).
Комплектация никакая - ни футляра, ни аккумуляторов, ничего.
Заметные аберрации.

Комментарий: Нормальная домашняя камера, с учетом того, что через полгодика цены на нее на треть упадут (я купил за 200, думаю к концу этого года будет стоить не более 150$), дождитесь и покупайте смело!

Достоинства:  Качество снимков, макро режим, работа от 2х аккумуляторов, ну и конечно цена.

Недостатки:  Долгая перезарядка вспышки и ограниченное время съемки видео.

Комментарий: Очень даже хороший фотик. Качество снимков на высоте. Раньше приходилось тратиться на пленку, да и ограниченное кол-во фоток было, а теперь фотай сколько душе угодно.

Достоинства:  удобный и прочный корпус
достаточно быстрый автофокус
хорошее качество снимков в режиме "авто"
продолжительная работа от аккумуляторов 2300

Недостатки:  неуверенная фокусировка на максимаоьном зуме при слабом освещении
нет отображения гистограммы в реальном времени
индикатор заряда батарей информирует только о скором разряде последних

Комментарий: Очень хороший аппарат. Не жалею о том, что приобрел его. Когда забрал из лаборатории фотки, большинство которых были сделаны в авторежиме и ни одна из них не правлена фотошопом, был удивлен их качеством - очень четкие изображения с хорошим цветом. Мое мнение таково: с этим фотоаппаратом можно получать отличные снимки - свои функции фотик выполняет очень хорошо, остальное зависит от умений и опыта фотографа.

Достоинства:  Цена, размер, ручные режимы, скорость серийной съемки, аккумуляторы АА

Недостатки:  Долгое время перезарядки вспышки (8-15 секунд в зависимости от разряда аккумуляторов) раздражает. Использую 2300мА Varta

Комментарий: Куплен мною для ознакомления с цифровыми технология. Понравилось! Поглядываю на 350D.
Теперь по поводу обращения в сервис:через пару недель после покупки практически на всех ночных снимках со вспышкой стали появлятся белесые круглые пятна. В сервисе сказали что попала пыль, почистили и вернули на следующий день. Но пятна остались!!! Сервис работает до 19-00 а темнеет у нас в 23-00. Так что похоже после чистки не проверяли.
Настораживает то что пятна появляются на фотках в разных местах и сказать что именно в этом месте сидит пылинка нельзя. Может это проблема матрицы? Если кто знает подскажите пожалуйста.
Несмотря на пятна ставлю 5 за цену, функциональность и хорошее качество (даже со вспышкой) дневных фоток

Достоинства:  Компактность, возможности, управление, меню, качество снимков.

Недостатки:  Нет.

Комментарий: После перехода с пленки на цифру как бы открылось второе дыхание. Никаких трат на пленку, проявку, нет разочарований после половины неудачных снимков, полученных на пленке. Возможность снимать неограниченно долго до тех пор, пока не будет получен нужный результат. Меня, как любителя, качество получаемых фото вполне устраивает, печатал 21"15 отличные фото, при разрешении даже 1600"1200. Я не говорю о высокохудожественных произведениях, которые можно получить с камерами от 1000$ и объективами от 1000$, речь идет о повседневной съемке семьи, событий и т.д. Хотя, если постараться, даже на нем можно сделать что то приличное, было бы желание и способности. Ведь техника в руках дикаря - металлолом :) Значит, нужно учится. В этом ценовом диапазоне я не вижу конкурентов этому аппарату. Будете возражать?

Достоинства:  Долгое время работы от аккумуляторов 2300 мА, ручные настройки, качественный корпус.

Недостатки:  Высокий уровень ХА. Слабая вспышка.
Работа автофокуса. Общая тормазнутость. Дорогие аксесуары.
При дневном освещении кроме пиктограм ни чего невидно на "экранчике". Не внятная синхронизация с XP.

Комментарий: Я несовсем понимаю восторг по поводу данной "мыльницы" но положа руку на сердце, уровень ХА мог бы быть и поменьше, а автомат получше. Чесно говоря если бы была возможность взял бы что-нибудь другое. Конечно надпись CANON на аппарате это "круто" но на поверку стандартная "мыльница" с ручными настройками , и то из-за того что инженеры CANON не удосужились довести до ума автоматический режим. Единственно что успокаевает - бывает хуже. А вобщем целом "хороший выбор за свои деньги".

Достоинства:  Компактная камера, хороший макро режим, аккумуляторы типа АА, карта SD.

Недостатки:  Небольшой оттенок фиолетового цвета на границах темного и белого, но при печати фотографий его не видно.

Комментарий: Очень долго выбирал камеру и просто очень доволен, что выбор пал не Canon A510. Очень хорошо, что есть множество ручных настроек, жаль , что гиксограммы нет в реальном времени. Макро режим радует, интересна также панорамная съемка. Рекомендую ВСЕМ! И спасибо за помощь в выборе. Вылаживаю несколько фоток (это первые цифровые).

Достоинства:  компактность, дизайн, скорость, ММС+СД, 2аккум. только, f/2,6—5,5 - это круто!!!, раздельные отсеки для батарей и карт, наличие ручных режимов, диапазон чуствительности (заметте, для 520 заявлен тот-же рекомендуемый размер для печати - А4!!!!) еще бы! на той же матрице слепили 4 миллионник!
возможность приобрести (почем интересно? и где?) разноформатные насадки. запоминает дату при отсутствии батарей - не все это делают, а зря

Недостатки:  ограниченное время видео клипа, толстоват, не нравится привод управления зумом и спуском.
очень важно - в отличие от конкурентов требует драйвера. так же не работает как вэб камера. технически это просто, а удовольствия - !!!!

Комментарий: я не зря привел длинный список камер. я их собрал на работе и ПРОСТО выбирал себе. задачи думаю как у всех. событийные съемки, макро, условные портреты родных.на все случаи жизни - никак не получиться. и за штуку денег.так вот, 510 победил. всех. по совокупности тыкссызыть.посему - удачи им. и спасибо.

Достоинства:  Выбирал между ним и konica z10. А510 компактнее немного :). Все что нужно начинающему и не тупому фотолюбителю, есть.

Недостатки:  Вспышка какая-то узковатая. Резинка, закрывающая разъемы выглядит ненадежной (надеюсь только выглядит)

Комментарий: Приличный автомат. Если не на макро, а то AiAF смазывает резкость, а отключить его в полном автомате вроде нельзя. В основном фоткаю на режиме P. Достаточно сюжетных режимов. По крайней мере ФЕЙЕРВЕРК работает прекрасно. Пробовал на 9 мая. Один раз был глюк с неполным открытием шторок. Тронул пальцем - открылись.

Достоинства:  Пока не выяснила,слишком мало времени юзаю данный девайс.

Недостатки:  ММ,может быть у меня такие аккумуляторы поршивые,но мне показалось,что фотоаппарат много потребляет энергии.

Комментарий: Очень хороший фотоаппарат.Не люфтит,не скрепит.Удобный,компактный,легкий.Меню интуитивно понятное.Оценка 5.