CANON PowerShot A520
4.64
75 отзывов
CANON PowerShot A520
4.64
75 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 4,2 млн. пикселей
  • Фокусное расстояние 5,8-23,2 мм
  • Цифровое увеличение до 3,2х
  • Максимальное разрешение 2272 x 1704
  • JPEG
  • Карты памяти MultiMedia Card и Secure Digital.
Отзывы
3 декабря 2005 г.
4
Достоинства:  Оптимальное (ИМХО) соотношение цена/качество. Компактный. 2 батарейки АА (читай - аккумуляторы). Ручные настройки. Большой выбор режимов.
Недостатки:  Несколько томознутый, особенно на длинных выдержках. Шумит, да и вообще не любит темноту. Нет индикации разряда батареи - если появилась надпись "заменить батарею", значит он отрубится через 5 секунд. Режим "Подводная съёмка" в наших водоёмах - лажа полная (см. фото)
Комментарий: За такие деньги - отличный вариант. Покупался как мыльница на каждый день, которую будет не очень жалко (почти:)) угробить (да будет земля пухом утонувшему в соленой луже Олимпусу). Покупкой доволен.
7 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  Ергономичный дизайн, много ручных настроек.
Недостатки:  Штатные батарейки сожрал в первый же день быстро, хотя почти не пользовался им? нет в комплекте сетевого адаптора.
Комментарий: Только я еще пока не совсем разобрался с ночной сьемкой. На небольшом' увеличении кадр получается размазанным а вроде трезвый! :) хочу преобрести небольшой штатив, только не пойму, что с этим штативом постоянно надо будет ходить, когда захочу ночную природу фотать?
6 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  Много разных настроеек, позволяющие непрофессиональному пользователю делать в разных условиях хорошие снимки(мне нравится "ночная съемка","вечеринка" и т.д.), видео хорошего качества
Недостатки:  слабый шум при слабом освещении
Комментарий: После HP Photosmart M407 - это просто сказка, а не фотик. Для меня было важно съемка ночью и при плохом освещении, потому что днем, а тем более на солнце, все эти 4МП-вые делают "одинаково" хорошие снимки (т.е. освещения хватает всем), а вот ночью на улице и внутри при слабом освещении это удается только дорогим цифровикам. а мне такой дорогой не хотелось покупать. Хотелось "дешево и сердито"... И получилось. Слабый шум ночью есть, но на печати 10х15 незаметен! (постеры я вряд ли буду печтать и в фотобизнес пока не собираюсь :-)
Про макро-режим уже все написано и примеры фоток тоже есть, так что на этом не останавливаюсь -СУУУПЕЕЕР. Для среднего пользователя, который иногда любит делать креативные кадры с бабочками или закатами - то что надо. 4 мп - для печати 10х15 аж с головой хватает.
Денис Горшков
30 октября 2005 г.
Денис Горшков
5
Достоинства:  Компактный, карты SD и MMC, много ручных настроек, удобное переключение режимов,
Недостатки:  Очень сильно жрет батарейки, сильно шумит при большой чувствительности, задержка после вспышки, сьемка видео ограничена тремя минутами .
Комментарий: Долго выбирал, очень даволен своей покупкой, впечатления самые лучшие.в выборе не разочаровался.
27 октября 2005 г.
5
Достоинства:  2 батарейки АА, небольшой размер, хороший зум, супер макро, ручные настройки, нетребует установки драйверов для XP, хорошая вспышка
Недостатки:  сильно шумит при большой чувствительности (особенность всех цифровиков).
Комментарий: Фотоаппарат был взят для каждодневного использования (основной фотоаппарат зеркалка Canon EOS 300 V) в начале был разочарован шумом, но после понижения исо на более низкое все стало супер (болезнь всех цифровиков) за такие деньги оптимальный вариант.
24 октября 2005 г.
4
Достоинства:  Компактность, 2 пальчиковые батарейки, карта SD, возможность фоткать с компа, ручные настройки, русский язык. Аксессуаров полно.
Недостатки:  Тормоз и ещё раз тормоз! (слова жены), нет индикации разряда батареи! Нельзя ничего, без специализированного софта и только картинки, записать на карту с компа ежели та в фотике, народ пользуйте кард ридеры! :(
Комментарий: Долго выбирал, что купить в подарок, решил что сонька из этой же весовой категории не конкурент, зря! У сони тоже достойные модели! Впринципе жена довольна, иногда конечно возникает у неё желание его поменять, пока отговорил :) Мне нравиться, маленький он!
Pasha_Bobruisk
23 октября 2005 г.
Pasha_Bobruisk
4
Достоинства:  Удобный, сравнительно небольшой, ОЧЕНЬ быстро разобрался с настройками без инструкции (за исключением установок, которые возвращают значения из других режимов), хорошее видео, формат карты памяти, быстрый первый кадр, ПО в комплекте (не хватает только Fotoshopa :)), красивые ночные фотки.
Недостатки:  Низкая пылеустойчивость, задержка после вспышки, сьемка видео ограничена тремя минутами ( кто знает, КАК сделать побольше - пишите), КРАСНЫЕ ГЛАЗА (это очень огромный минус, иногда при сьемке кр. глаза залазят на брови, особенно присьёмке на автомате со вспышкой), шум при ISO>100.
Комментарий: Очень приличный фотик, для меня даже болнн чем. Привлекла возможность практически мгновенной обработки фотографий ( приналичии компа), просмотр фотографий на не совсем древнем телике (тюльпаны - ОЧЕНЬ удобно, особенно нравится родителым и друзьям). Вобщем, снимаю сейчас всё в максимальном качестве на карту 512мб в различных режимах - ПРОСТО СУПЕР. Были бы еще штативчики подешевле - и спал бы с ним ( с фотиком:).
Пясецкий Владимир
23 октября 2005 г.
Пясецкий Владимир
5
Достоинства:  Компактен (сравниваю с Зенитом, которым пользовался до того), можно всегда носить с собой, что и делаю. При желании можно перейти на полное ручное управление. В то же время неплохие результаты при автоматическом режиме, что весьма удобно для "поимки" интересных кадров. Достаточно крепкий (или мне повезло), ребенок дважды ронял .
Недостатки:  Не очень удобно менять фокусное расстояние (хотя это дело привычки). Кушает много, меньше 2.3 А/ч нечего и засовывать (хотя это недостаток всех цифровиков).
Комментарий: После покупки получил гораздо больше, чем ожидал, очень нравится, хотя пленки держу сухими (:
dj_Stalker
15 сентября 2005 г.
dj_Stalker
5
Достоинства:  1. удобное переключение режимов
2. наличие руководства на русском
3. всего 2 аккумулятора в отличие, например, от А75 и А95)
4. Несильно прожорлив (с акк на 2300 работает в среднем 4 суток при средней загруженности)
Недостатки:  1. несоосность оптического видоискателя и самого объектива, что приводит к тому, что при фотографировании с приближением через видоискатель кадр получается смещенным (т.е. на кадре не то что в видоискателе), но это небольшой минус по большому счету.
2. иной раз не с первого раза наводится резкость на желаемый объект при съемке в режиме Авто
3. ограничение по съемке видео (30 сек в режме 640*480), понятно, что это фотокамера, а не видео, в профессиональных вообще нет возможности съемки видео (может не во всех, но например, в Canon EOS D60 нет)
4. некритично, но тем не менее невозможность записать на SD карту другие файлы, кроме jpg (родным софтом; сторонним софтом не пробовал, но средствами Windows не получается
Комментарий: К выбору подошел серьезно, прошерстил форумы и т.п. Выбор остановил на этой камере. Впечатления самые лучшие, возможно со временем будут какие-то претензии, но пока все нравится. Отвечает своей цене.
12 сентября 2005 г.
5
Достоинства:  Наличие большого количества режимов. Карта памяти SD/MMС. Наличие подробной инструкции на русском языке. ПО. Компактность (не Ixus, конечно, но и не А95).
Недостатки:  Шумит (ХА). Пыха очень сильная (на близком расстоянии и в темноте засвечивает кадр).
Комментарий: Выбирала долго. В выборе не разочарована. Много режимов (экспериментирую до сих пор). Особенно понравился режим понарамной и серийной (в движении) съемки. Последний сильно пригодился во время автобусной экскурсии (фотографии не смазываются).
И не очень-то он жрет батарейки (в сравнении с тем же Sony CyberShot).
В общем фотик теперь всегда со мной - такие кадры ловлю!
7 сентября 2005 г.
5
Достоинства:  Выбирал при помощи фотографа, посоветовал этот, сам пока не разобрался
Недостатки:  слишком жрёт батарейки буду покупать аккамуляторы
Комментарий: надеюсь, что последуйшее использование не принесёт сюрпризов и я останусь доволен покупкой
vasilkow
26 августа 2005 г.
vasilkow
5
Достоинства:  удобное управление, все ручные настройки, долгая работа от аккумов на 2300, просто поразила детализация на макро этого фотика, вроде мыло, а фоткает не хуже псевдо-зеркалок, четкие и резкие снимки при натуральном освешении, шумов практически нет, или не бросаються в глаза. быстрая фокусировка.
Недостатки:  нет.
Комментарий: искал жене цифро-мыло, перепользоал их кучу, а этого не пробовал, долго решал про количество пикселей, и имея опыт и 5,6 и 8 мегапиксельных фотикв, решил что для фоток 10*15 и 15*20 это самое оно, перепробовал кучу фотиков, но этот поразил качеством своих кадров для цифро-мыла.
22 августа 2005 г.
5
Достоинства:  Удобный в рользовании, фотографии в режиме АВТО и МАКРО отличные, долгая работа на аккомуляторах 2300.
Недостатки:  Долго искала и не нашла как выставить дату на дисплей.
Комментарий: Мой фотоаппарат полностью оправдал мои ожидания и вложение денег на приобретение,он мне очень понравился сразу в магазине и долго выбирать не пришлось.Единственное чего не хватает в комплекте так это чехла,но к слабым сторонам это не отнести кто то может носить его и в рюкзаке.Этим аппаратом легко пользоваться моей 7-и летней дочке.
19 августа 2005 г.
4
Достоинства:  Ручные настройки - нет разве что гистограммы в реальном времени, а все остальное можно настроить вручную.Динамик и микрофон. Запись звуковых комментариев к снимку, сьемный обьектив, возможность использовать всевозможные насадки и дополнительную вспышку.Возможность снимать используя компьютер или телевизор - благодаря этому можно посмотреть на себя со стороны в реальном времени или использовать фотоаппарат как камеру наблюдения.Очень подробная инструкция на русском языке.
Недостатки:  Высокое енергопотребление, пластмассовый корпус, хлипкий рычажок переключения режима сьемки и воспроизведения и, самое главное, которое перевешивет все достоинства - шумы матрицы выше значения ISO 50, шум дисплея, но с этим можно мериться.Блюминг и хроматические аберрации, к сожалению, тоже есть но подозреваю, что не больше чем у других камер.Запись видео с разрешением 640/480 всего 30 с и с частотой кадров всего 10/с но, справедливости ради, надо сказать на компе отснятый видеоклип смотрится приемлемо, ну и это же не видеокамера.плохая комплектация - хотелось бы обнаружить в коробке чехол, аккумуляторы и зараядное устройство к ним.На сегодняшний день он уже имеет большие габариты.
Комментарий: Это первый мой цифровой фотоаппарат. долго выбирал. хотел Soni P150.но как-то само собой получилось - купил Canon A520 - дешевле и + ручные настройки. В принципе доволен, но не с чем сравнивать. Судя по отзывам по доругим фотоаппаратам - у всех шумы да и еще мало у кого такое обилие ручных настроек. поетому думау - я не ошибся в выборе. утешает возможность поекспериментировать с настройками и добиться при любых условиях сьемки приемлемого качества снимка.Думаю, что если бы производитель использовал большую матрицу (1/1,8), то качество снимков было бы на порядок лучше.
Благодаря этому аппарату я стал внимательней смотреть на мир, замечать необычайную красоту обычного полевого цветка, букашки и всего, что меня окружает.
15 августа 2005 г.
5
Комментарий: Классная модель, единственный недостаток - незащищённость объектива, советую пользоваться чехлом.
11 августа 2005 г.
4
Достоинства:  Компактный, легкий (по сранению с собратьями). Довольно низкое энергопотребление. Удобные настройки. Карты памяти SD/MMC.
Недостатки:  Довольно сильно шумит матрица, даже на низкой чувствительности.
Комментарий: Все хорошо, свои деньги аппарат стоит. Но качество фотографий страдает из-за шумной матрицы, что слегка вызывает разочаровние.
Andrey S. Pakhotinskiy
8 августа 2005 г.
Andrey S. Pakhotinskiy
4
Достоинства:  дополнение
Недостатки:  см. коммент
Комментарий: Вынужден продублировать проблему с рычажком зума. Пока до СЦ дело не дошло, но периодически заедает с возвращением в начальную позицию.Также возникла проблема с открытием защитных шторок объектива - один раз из 10-20 приходится открывать "вручную" - т.е. щелбаном :(( в СЦ нести жалко - имел опыт общения с этим СЦ, сотовый там до сих пор лежит - не могут сделать - одно делают, другое "ломается само собой" - вот уж второй месяц на исходе...
21 июля 2005 г.
5
Комментарий: Вот только купил !!!!
Ещё не умею пользоваться!
Есть у кого инструкция на русском языке??
8 июля 2005 г.
5
Достоинства:  удобный в использовании, неплохие снимки, ручные режимы.
Недостатки:  энергопотребление, но это решаемо с помощью аккумов. Купил GP емкостью 1600, их хватает кадров на 120-150.
Комментарий: Вобщем аппарат понравился, не смотря на указанный дефект. Камера сделана в японии (во всяком случае на нем так написано), поэтому был уверен в ее надежности. Но и на солнце бывают пятна поэтому будем надеятся, что это первый и последний дефект.
Andrey S. Pakhotinskiy
12 июня 2005 г.
Andrey S. Pakhotinskiy
5
Достоинства:  см. предыдущий комментарий
Недостатки:  см. предыдущий комментарий
Комментарий: Еще 2 фото. В этом комментарии поставлю "5", тогда получится 9 из 10 :)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта