Достоинства:  Болная свобода в ручных режимах, адаптер под дополнительную оптику, возможность ночных съемок (длительная выдержка), дружественный интерфейс. Ухватистостый корпус. Дружит с Win-XP.

Недостатки:  Безобразно-большая бочкообразная дисторсия в режиме макро. Макро хотелось бы еще больше. Конструкция экрана провоцирует царапины. Для вдумчивой работы требует штатива, иначе много смаза - объектив, особенно на дальнем конце зума, подслеповат, а чувствительность приходится держать на уровне 50.

Комментарий: Долго выбирал как подарок дочери (11 лет) - ну и понятно, самому попользоваться. Из за габаритов были отметены Canon G3 и Olympus 740UZ. Nicon 3100 не понравился полным автоматом и недостаточной энерговооруженностью. A70 по первым впечатлениям порадовал. Мы с дочерью фотографируем все что видим. Буквально вспомнил молодость!

Есть пара вопросов.

Кто-нибудь пользуется гнездом для внешнего источника 4.3В. Подойдет-ли неродной источник? И где там должен быть плюс? Это нормально, что при включениее не вспоминаются некоторые установки (типа режима работы вспышки) с предыдущего сеанса? Сколько до полного заряжаются GP2000mAh током 200mA?

Достоинства:  Макро с 5см, ручные настройки (привык на Зените !), мощная вспышка, наличие адаптера под насадки (навернем на микроскоп ?, или на МТО-1000, если куплю себе A60).

Недостатки:  Хилый рычаг зума, не поймаешь нужное положение.
Нет индикации посадки батарей.
Хилое ушко под ремешок, боюсь выломать, на шее не поносишь.
Ремешок на руке не страхует. Трудно было сделать как у часов ? Пойду за собачьим ошейником...
Нет чехла.
По экрану не оценишь экспозицию - кажется (при освещении ЛДС) что передержка на 2 ступени.
Нет гистограммы.
Нет RAW.
Нет тросика или ДУ - если поставлю на штатив, придется юзать таймер.
Нет управления внешней вспышкой - придется маяться со свето-синхронизатором.
Кривые дрова.
При макросъемке с 10-15 см со вспышкой - огромный перепых, все белое.

Комментарий: Купили на работу для съемки товаров на веб, в том числе макро. С запасом не печать в рекламных журналах (не глянцевых элитных).

Автоматика - рулез. Дал в руки ламеру - ни одного тех. брака на 60 снимков (товары от 5 до 50 см на фоне белой изнанки плакатов), только сюжетный :))

С близкого расстояния - зверский перепых, снять мыш или мобилу (а товары у нас в основном таких размеров) можно только на длинном зуме.
Или в ручном режиме, но это значит пристрелка с компьютером и крепить камеру, ибо чуть дальше - и недодержка, в фотошопе гистограмма на пол-диапазона.

Снимки с рук при слабом свете - шумные, а штатив/вспышка в теплой компании неуместны.

Дрова TWAIN встали только на одной машине из двух, на ХР, на 2000 забастовали. Хорошо хоть ЗумБраузер встал и там и там.

Достоинства:  Функциональная насыщенность, удобное управление, хорошая экспозиционная автоматика, питание от четырех батареек АА, карта CF.

Недостатки:  Немного шумновата матрица, из за чего снимать можно только на чувствительности 50. Плохая комплектация: нет аккумуляторов, зарядки, чехла.
Зум передвигается не плавно, имеет всего несколько положений, что не очень приятно.

Комментарий: В принципе для любителя, фотокамера хорошая, приятная. Фотографии до 15х21 очень хорошие, да и до А4 растянуть можно, но уже результат не столь радует :)
После Olympus C 5050, камера показалась шустрой, но по сравнению с пленочной, все равно тормаз :) Очень хорошая экспозиционная автоматика, ей можно смело доверять, гораздо лучше чем у Olympus. Яркие источники в кадре аппарат нисколько не смущают. Цвета тоже хорошие, причем регулируются, можно сделать как насыщенные, так и умеренные. Хорошая, для цифровой камеры, фотоширота. Удобный диск переключения программ. Короче - игрушка прикольная.

Достоинства:  После мыльницы понравилось все.

Недостатки:  Через неделю стали заедать шторки на объективе. Одна из них теперь закрывается очень редко.

Комментарий: Раньше фотографировал только на мыльницу и немного на Зенит. Поэтому возможности этой камеры очень впечатлили.

Достоинства:  Много ручных настроек, видео 640*480 , удобна в обращении.

Недостатки:  Не понравилось переключение с съемки на просмотр .
Глюки софта на дисках.

Комментарий: Рад очень , загорелся и купил , А200 устраивал полностью , но слабоват , прикололо что можно по аудио видео кабелю просматривать видео и фото , а также можно использовать как видео камеру не отходя от видака правда но это всеже фотоаппарат ,удобно ложится в руке но все же немного тяжеловат . А так супер....

Достоинства:  все нравиться абсолютно

Недостатки:  нет возможности когда отдаешь на печать в ателье ставить дату. Хотя может я чего-то упустил. Если кто знает напишите на мыло

Комментарий: Это моя первая цифра поэтому сравнить не с чем, но все таки как мне объяснили специалисты для мыльницы просто супер. Не могу никак поймать фокус на макросъемке но надеюсь научусь. Да и ещё бы дистанционку бы к ней.

Достоинства:  пока осваиваю..

Недостатки:  корпус помоему не очень церапиноустойчив...

Комментарий: долго выбирал между олимпусами и санонами..победила старая привязанность..несколько смазало впечатление отсутствие рук. на русском..в комплекте почемуто сидюк с описанием S45??? ...Но инет нас спасет..вот оно.http://www.neodisk.com/soft/manual/canon_a60_a70_ru.pdf

Достоинства:  Качество снимков, оптики, богатство настроек, удобное и понятное управление, соотношение цена-качество

Недостатки:  Слабая комплектация: надо сразу докупать аккумуляторы, зарядное и flash-ку

Комментарий: Камера очень понравилась! Снимки получаются четкие и яркие, в ясный день на улице можно смело ставить автоматический режим, справляется прекрасно. Макросъемка великолепна, снял двух ос так, что каждая жилка на крылышке видна! В более сложных условиях в помещении и при недостаточном освещении надо выбирать программный режим и самому выставлять баланс белого в соответствии с освещением. При нормальном свете вспышку лучше не использовать, но тогда камера выставляет достаточно большую выдержку и с рук снять практически невозможно, нужен штатив. Можно отметить достаточно экономичное энергопотребление: на прилагаемых батарейках камера отработала два дня, в это время я активно ее осваивал, снимал во всевозможных режимах, сделал кадров 30, снимал видеоролики, ходил по меню и т.д. Сейчас поставил аккумуляторы. 15-ти секундная выдержка дает возможность снимать почти в полной темноте, конечно со штатива и неподвижные предметы. Вообще, наверное, имея столько настроек можно делать хорошие снимки практически в любых условиях, надо только уметь. В общем пока все нравится! Еще хочу сказать, что хотя я и живу в Перми, но покупка камеры на foto.ru с доставкой обошлась мне примерно на 1000-1500 рублей дешевле, чем в наших магазинах.

Достоинства:  естественная цветопередача при любом освещении

Недостатки:  быстро садятся аккумуляторы 2100 если постоянно пользоваться зумом и вспышкой
хватает кадров на 300-400 - а
может это и нрмально для таких камер

Комментарий: камера хорошая во всех отношениях - особенно удобное меню - хороший экранчик отличная оптика за такие деньги для цифровой мыльницы.

Достоинства:  Эргономика; колесико переключения режимов позволяет оперативно перемещаться между любыми из установок; довольно низкое энергопотребление - на обычных батарейках отщелкал 75 кадров (со вспышкой и без примерно пополам), и они еще живы; качество картинки; довольно неплохой баланс белого на автомате (хотя все таки лучше ставить самому, дабы проще некуда); возможность длительных выдержек; ручная регулировка силы импульса вспышки (ну очень здорово помогает при съемке в режиме fill flash!); возможность снимать видео до 3 минут - пустячок, а приятно! :)

Недостатки:  Наверняка всплывут, но пока заметил только совсем небольшую задумчивость при фокусировке с близкого расстояния в условиях недостаточной освещенности, даже несмотря на подсветку автофокуса и макро режим.

Комментарий: Первые впечатления от аппарата - самые положительные. Долго выбирал между Nikon-ами и Canon-ами (другие даже не интересовали), а конкретно между Coolpix 2100, 3100 и A60, A70 и A300 - денег было только на это :(
Облазил море сайтов, ходил со своей флэшкой по магазинам и делал тестовые снимки на каждом из аппаратов, в результате вот, что понял для себя:
Nikon. Отсутствие ручных настроек сводит на нет все прелести в виде размера, дизайна и т.п. (а так очень прикольные аппаратики!).
Canon A300. Цифровой зум - абсолютно бесполезная вещь. :( Диапозон выдержек гораздо меньше, чем у других (ночью особо не поснимаешь), а в остальном машинка супер. И еще. Тут, конечно, пишут о его прожорливости, но меня поразил тот факт, что когда я пришел в Техносилу на Кузнецком мосту, при его проверке и попытке снять несколько кадров он умирал НА ВТОРОМ! У продавца глаза на лоб полезли, когда он открыл абсолютно новый комплект, и они тоже умерли на втором же кадре! Может, на аккумуляторах все по-другому, но так...
Canon A60. Не понравилась большаяю нежели на А70 задержка при спуске затвора и ограничения по видеосъемке. Решил, что уж лучше один раз доплатить 100 ненаших денег и взять то, после чего уже не будешь заглядываться на иное (за эти деньги, естественно:).
Так появился A70/ Остальное см. выше.
Пока нет замечаний, могу смело ставить 5. Потом посмотрим.

Достоинства:  Два неоспоримых достоинства - хорошая цветопередача и хорошо работает автобаланс белого... Далее:
Наличие ручного режима, без котого было бы плохо (см. слабые стороны).
4 элемента питания + неплохая экономичность = достаточно хороший энергетический запас. Видео со звуком + аудио-видеовыход = удобный просмотр видеороликов на телевизоре.
Эргономика корпуса на любителя, но мне нравится. Меню и общее управление простое и интуитивно понятное.

Недостатки:  В автоматическом режиме при слабой освещенности (или в ручном режиме на максимальной чувствительности) матрица дает заметный шум. Принудительный перевод матрицы на 50 ISO решает проблему. По этой же причине зашумленное видео при слабом свете, но в этом режиме ручной установки чувствительности к сожалению нет. Вообще настройки для видеорежима сильно урезаны. Но это все-таки фотоаппарат, а не видеокамера.
Сложно управляться с автофокусом при макро и слабой освещенности, но приноровиться все-таки можно.
Нет оперативной индикации заряда-разряда батарей.
Наверно все-таки не хватает TIFF формата. Квадратно-гнездовая компрессия JPEG иногда мешает и раздражает даже в том, что называется "superfine".

Комментарий: Первое и главное - аппарат любительский, а отнюдь не профессиональный. Подходить к нему надо с мерками любителя, не требуя больше того, что он может, тогда он не разочарует.
Сравнивать с другими аппаратами я не могу, но для любителей полностью автоматических камер с одной-единственной кнопкой, а также для тех, кто впервые берет камеру в руки, я бы этот аппарат не рекомендрвал, поскольку диапазон удачных кадров в полностью автоматическом "бездумном" режиме сильно ограничен ярким солнечным освещением и плоской сценой с небольшими перепадами яркости. Все остальное для получения ХОРОШИХ результатов требует вдумчивой ручной установки. Поэтому, даже в силу ОТЛИЧНОГО соответствия характеристик камеры любительскому уровню, рука не поднимается поставить однозначно отличную оценку.

Достоинства:  Соотношение цена-качество одно из лучших. Небольшие габариты в сочетание с 4-мя батарейками стандартного размера неоспоримый плюс. Ресурс работы на обычных аккамуляторах - от 200 до 400 фотографий. Качественная оптика и механика объектива. Хорошее качество сборки. Большой выбор режимов съемки, в т.ч. полностью ручной. Логичное, удобное, интуитивно-понимаемое меню. Отличный макрорежим. Относительно недорогой тип памяти. Быстрый затвор. Достаточно хорошая, адекватная цветопередача.

Недостатки:  До 30% снимков могут получаються нерезкими, малоконтрастными, шумными. Применение штатива во многих случаях является обязательным.
Небольшой размер матрицы частно не позволяет получить снимки, качество которых соответствует заявленым 3 мегапикселям. В связи с этим слабый панорамный режим (фото зачастую нерезкие) и слабый цифровой зум (практически не имеет смысла пользоваться ввиду низкого качества фото).
Небольшой дисплей с низким разрешением непозволяет оценивать качество фотографий без применения зума.
Стекло, закрывающее дисплей, крайне подвержено механическому воздействию. Царапается буквально от прикосновения ногтем.
Слабая комплектация, даже нет элементарного чехла.
Один битый пиксель появился практически сразу же.
Нет возможности записи снимков на карту с компьютера.

Комментарий: В целом достаточно сбалансированный, качественный и очень удобный в обращении апарат. Большое количество функций позволяет получать фотографии очень высокого, практически професионального качества. Отличное соотношение цена-качество-производитель. Достойный выбор за такие деньги.
За месяц эксплуатации сделал более 1000 фотографий в совершенно разных условиях. Около 30% снимков при этом нуждаются в дальнейшей обработке на компьютере (яркость, контрастность, цветовая гамма).
В комлекте нет практически ничего, кроме простых батареек и стандартных кабелей (TV & USB). Дополнительные минимальные затраты составляют порядка $150 (Две карты по 128 Mb - 100, нормальный чехол - 20, комплект ак. баттарей - 15, зарядное устройство - 20).
Через месяц довольно таки бережной эксплуатации дисплей находится в плачевном состоянии.
Програмное обеспечение, входящее в комплект, не позволяет перекачивать фотографии на копьютер на Windows 98 или 2000 (драйвера не подходят), работает только с XP.
Но в любом случае пока не довелось пожалеть о сделанном приобретении, действительно хороший фотоаппарат за свои деньги.

Достоинства:  Отличное качество снимков, ни на одном снимке нет красных глаз

Недостатки:  Тяжеловат, в комплекте нет чехла, подзарядного.

Комментарий: Отфотографиромал более 180 кадров, плюс видео.
Отличных по качеству снимков 80-85%.
В темноте и в смерках качество снимков просто супер.
В основном использовал автоматические режимы.
Полностью ручные режимы практически не использовал, т.к. пока нет опыта.

Достоинства:  В принципе практически всё уже перечислили до меня ;о) Отличный аппарат за свои деньги!

Недостатки:  Дисплей действительно царапается. :о( Вначале из-за этого недели 2 не снимала пленку, но потом отклеила - так видно гораздо лучше. Компоновать кадр лучше при помощи дисплея - в видоискателе элементов будет меньше, чем на самом деле (хотя уж лучше так, чем наоборот :о))) Довольно-таки существенный недостаток - отсутствие индикатора заряда батареи - появляется только тогда, когда она уже садится. Хотя с моими аккумуляторами даже после мигания значка есть возможность сделать несколько снимков со вспышкой.

Комментарий:  По поводу чехла - советую взять сумку LowePro Z 5, вначале показалась маловатой, но уже через пару дней сидела отлично (я располагаю фотик в ней объективом к себе).
Комплектных батареек хватило примерно на неделю. Сейчас использую Ni-Mh аккумуляторы Sanyo емкостью 1850 mAh - при постоянно включенном дисплее хватает примерно фоток на 300 (без вспышки - на 500), но это очень примерная оценка. На всякий случай хочу приобрести дополнительный комплект - возможно, GP 1800 или 2000 - можете сказать о них что-нибудь?
Флешку использую на 128 Mb (снимаю только с максимальным качеством - влезает около 150 фоток), но собираюсь купить на 512.
Совершенно не согласна с утверждением, что шумы появляются при больших выдержках - может, просто не повезло с камерой? Снимала ночью со штатива небо с выдержкой до 15 секунд - отлично! Но ISO всегда (!) ставлю 50. При 400 шумы убийственные.
Видео пробовала снимать только один раз - вполне понравилось; звуком пока не баловалась - все-таки в первую очередь это ФОТОаппарат, имхо. :о)
Фотографии не выкладываю - их можно посмотреть на http://catary.photosight.ru (все сняты этой камерой)

Будут вопросы - моя аська 96913629 - всегда рада общению с кэноводами-любителями, кэнонистами-профессионалами и просто фотографами! ;о)

Достоинства:  Цветопередача и резкость. Ручные режимы. Возможность применения насадок на объектив. Большой диапазон выдержек.

Недостатки:  Отсутствие режимов брекетинга и пляж.снег, которые имеются во многих камерах других производителей подобного уровня. А наличие режима видео - дань моде, в фотоаппарате он совершенно не нужен. Плохое баянетное крепление для адаптера - адаптер болтается. Просмотрел несколько фотоаппаратов в различных магазинах - у всех болтается кольцо вокруг объектива, вместо которгоо и одевается адаптер, т.е. это - конструктивная недоработка. Низкая яркость ЖК экрана - в солнечный день там трудно что-либо увидеть. Плохая информация о разряде батарей - ни разу не видел сообщения о скорой разрядке, просто экран гаснет и появляется требование сменить батареи. Отсутствие в комплекте чехла и зарядного устройства. Большой паралакс оптического видоискателя - трудно скадрировать снимок без помощи ЖК экрана.

Комментарий: Купил фотоаппарат "на пробу", так как не верил в "цифру" с разрешением менее 5-мегапикселов. Увиденное превзошло все мои ожидания. После печати в лаборатории я сразу же получил удовлетворяющие меня по цвету фотографии, чего добивался при печати с фотопленки путем нескольких пробных отпечатков, с соответствующей оплатой. Повторная печать некоторых отпечатков примерно через 3 недели дала совершенно неотличимые отпечатки от первых, чего при печати с пленки получить просто невозможно. Так я превратился в сторонника "цифры", правда для получения отпечатков больших размеров все-же придется покупать, что-то помощнее, но это в будущем. Что касается данного фотоаппарата, теперь я бы подумал, стоит ли его брать, так как мне нужен хороший зум, а насадка хоть и дает приличное увеличение, но это не зум, да и стоит все это удовольствие треть от цены фотоаппарата. Может быть Олимпус с ультразумом был бы лучше, а цена А70 + адаптер + конвертер приближается к цене Олимпуса. Да и недостатков у А70 хватает. И вот еще одна деталь - понял удобство поворотного ЖК монитора, его отсутствие у А70 не является недостатком данной модели, но для себя хотел бы иметь фотоаппарат с таким экраном.
Мною было сделано 1000 снимков. Снимал в разных усовиях и режимах, особых шумов не заметил, правда на некоторых фотографиях с низким контрастом появлялись какие то цветные полосы. Хотя общее впечатление от "цифры" хорошее, этой модели не могу дать высокую оценку. Только 3.

Достоинства:  Видео прикольно пишет,
ручные настройки... CF

Недостатки:  Тяжеленный!!! (4 акку)- на шее не особо поносишь. Царапается только в путь... обьектив при откр./закр. через 500 снимков имеет жалкий вид (трётся и пыль царапает)

Комментарий: Не понравилось качество изготовления переключателей, крышек и механики объектива, посмотрим на сколько всего этого хватит... Да и матрица у моего экземляра огорчила :(
Но фотки делает неплохо!!! А это главное! Можно глянуть на
http://www.pbase.com/zerg/inbox

Достоинства:  АА батарейки-> аккумуляторы заряда 1700мАн на 700-800 снимков хватает, приоритеты выдержки, диафрагмы, ручные настройки всего. ОЧЕНЬ удобное управление

Недостатки:  корпус и дисплей легко царапается, но я сразу всю технику какую покупаю углы и стекла (кроме объектива :)) заклеиваю скотчем прозрачным, когда приходит время продавать (через годик другой) снял скотч, техника как новая, наклейки кстати тоже снимаю.
НЕТ ТОЧЕЧНОЙ ФОКУСИРОВКИ иногда не помешала бы, вместо видео бы сделали (15 к/с 2 минуты на 128 метров несерьёзно). нет башмака для внешней вспышки (да она и не нужна, я ж не репортёр а для дома хватает)

Комментарий: За свою цену фотик просто супер.Купил как замену зеркалки печатаю в фотолаборатории фотки 10х15 на обычной бумаги, если в лупу присматриваться то зеркалка в сранении кое-где получше, но возможность делать серии по 8-10 снимков потом подредактировать шумы убрать перекрывает этот мелкий недочет. Думаю через годик выйдет какой нибудь PowerShot90 на 5 Мпс и плёнка отдыхает.ВСЕМ ВСЕМ чистите фотки перед печатью NEAT IMAGE
просто небо и земля после обработки.

Достоинства:  Очень удобное, интуитивно-понятное управление; компактный; батарейки размера АА; использует CompactFlash-носитель; solid look&feel; возможность снимать видео со звуком и добавлять звуковые комментарии к фотографиям; быстрый процессор

Недостатки:  нет предиктивного автофокуса, искусственное (на уровне прошивки) ограничение на продолжительность видеоклипа

Комментарий: Хорошый аппарат. Долго выбирал. Привлекло наличие полностью ручных режимов съемки в дополнение к программным. На мой взгляд, фотоаппарат хорошо подходит для тех, кто хочет иметь возможность чему-то научиться, но при этот не желает отказывать себе в удобстве работы. Управление - выше всяких похвал. Вдохновляет наличие макро режима и возможность установки выдержки вплоть до 15 секунд (мне наконец-таки удолось сфотографировать молнию ;-)

Достоинства:  ну пока пока толком не разобрался,(у меня это вообще первый) но пока всё нравится.

Недостатки:  быстро заляпавается экран, но правда легко протирается

Комментарий: Радуют настройки - от полного авто до полного мануала, довольно удобное меню, интересен режим панорам, так же порадовал режим макро съемки, даже не ожидал от такого маленького объективчика. Хорошо фотографирует в движении из машины.
Довольно неплохо пишет видео (ну это все-таки фото аппарат, а не камера). Надо, правда, теперь прикупить пару комплектов аккумуляторов.
Ну а, в общем, всё радует.

Достоинства:  Маленький, легкий, цыфровой, много настроек в том числе и ручных, в качестве памяти обычная CF карта - самая дешова внешняя память Оптический зум. Аккумуляторов 1900mA/ч хватает забить флешку
256мб полностью в самом не экономичном режиме.

Недостатки:  Четыре батарейки заметно увеличивают вес, а Li-IO аккумыляторы не рекомендует производитель могут перегреться и потечь. Родная флешка смешной емкости.

Комментарий: В целом фотик приятный, гоняю уже больше двух недель (моглибы за такие деньги и чехольчик в комплект засунуть и шнурок на шею а не на руку есть необходимость!), Как только купил, забил родную флешку не успев из магазина выйти, и кому в голову приходит флешки по 16 мб в комплект включать. Автоматический режим "он и в африке автоматический", иногда им можно пользоваться а вот остальные где можно параметры покрутить весьма грамотно реализованы! Особенно понравилось панорамы делать!:-)Запанорамил почти все :-) Удобные менюшки, жалко нет русификации (Сам читаю без проблем, а вот некоторуе приятели с труном). Фотиком очень доволен В своем классе оптимальный вариант!!