FUJIFILM FinePix S5 Pro
4.90
70 отзывов
FUJIFILM FinePix S5 Pro
4.90
70 отзывов
- БрендFujifilm
Описание
Новая полупрофессиональная цифровая камера, оборудованная сенсором Fujifilm Super CCD SR Pro, обещает низкий уровень шума благодаря технологии Read Photo Technology Pro, а также поддерживает метод распознавания лиц Face Detection. Разрешение матрицы составляет 12,3 Мпикс.
Отзывы
18 декабря 2007 г.
5
Достоинства: как и писал еще раньше, когда не было еще этой камеры.Все подтвердилось. ЭТО отличные ББ и свето и цветопередача. иконечно же ДД
Недостатки: для меня нет, то что пишут про АФ полная фигня надо брать нормальные светосильные объективы и будет вам счатье например Сигму с 2,8 отличные резкие фотки получаются
Комментарий: ГОтовый ДЖЕПЕГ, снимаю только в нем, паралельно снимаю на Д200 там можно снимать только в РАВ да и в нем приходиться потом фотошопитьпол дня. у никона по сравнению с Фуджи не лицо получается а оранжевый блин, тоже самое и у Кэнона это оранжево зеленая цветопередача. Все описаное мной это съемка со вспышкой вне студии и еще у Никона нужно постоянно следить чтоб не было пересвета монитор всегда на фотике выставлен на отображение засветки. На Фуджи стоит дд 400% и пересветом можно не париться нужно сильно постараться чтоб вывалиться из ДД одна знакомая снимающая садьбы решила свалить с Кэнона 30д именно из-за оранжево-зеленой цветопередачи (подробно это выглядит так яркие места оранжевые а тень взелену) не лечиться практически в фотошопе никак
Достоинства: ДД, цвет
Недостатки: Тормозит, не очень точное согласование с СВ-800 (в сравнении с Никоном), иногда бывают глюки с СВ-800: при нажатии на спусковую кнопку 800-ка стробоскопит пока не выключишь аппарат- очень неприятно. Аккумулятор быстро кончается, автофокус слабоват (в сравнении с Никоном), громко работает затвор (кстати С3 намного мягче срабатывает).
Комментарий: Понял, что Никон есть Никон. Понадежнее все таки Фуджика. По корпусу, по удобству, по цепкости автофокуса. У фуджи - лишь одна картинка, все остальное - слабо, ненадежно.
Достоинства: Корпус и управление В200. Основные кнопки: ББ, качества и ИСО всегда под рукой! Удаление - оперативно, не то, что S3 PRO. Большой видоискатель. Можно снять в RAW больше, чем три кадра подряд (у S3 PRO после 3 кадров завис более, чем на 50 сек.). Большой ДД - это наследство.
Недостатки: 1.Видимо экран постоянно голодный, как и у D200. 2.Все равно буфер слабоват. 3.Автофокус то же не последнее слово в фотоаппаратостроении. 4.Резинки наверняка, как и у всех прониконовских зеркалках отлетят.
Комментарий: Первая цифровая - Д70 довела до белого каления. (Это после пленки.) Не знаю, за что хвалят Д70? Качество только в RAW. Джипег - отстой. Видимо слаб алгоритм обработки сигнала в камере, на ПК лучше. Год нервотрепки! Завидовал Кэнонистам. Московские фотографы подсказали - для свадеб надо FUJI. Спасибо. Купил S3 PRO. Большой ДД, плюс изумительная по сравнению с Д70 цветопередача, зачастую не требующая правки в ФШ. Чуть-чуть в курвис или левелс. (Пробная съемка одного и того же человека одним и тем же объективом. RGB D70 = 30-70-60, а RGB "тройки" 10-20-30). Теперь кэнонистам не завидую. Карточки очень похожи на пленочные, даже лучше, если сделать в ФШ "предпродажную" подготовку: клон, кадрирование, шарпен. Иногда пролетает с экспозицией на улице, если темный фон, но вытягивается за счет ДД. Сравнивали с ребятами с полноформатным Кэноном -1, последнему широты не хватает (Белое платье невесты лучше получилось на Фуджи) Думаю, что "пятерка" это огромный шаг вперед в смысле удобства эксплуатации, но не качества. Зачем нужно дробление ДД? Ставишь 400% и все! Очень хочется купить S5 PRO. Надоело смотреть в маленький монитор S3 PRO. Проблема поменять баланс белого (9 нажатий на 2 кнопочки!), удалить файл (3 нажатия), настроить ББ (9 нажатий на 4 кнопки !). С другой стороны уже привык, у "пятерки" свои болячки. Тоже не идеал. Почему? Сегодня нужна зеркалка Фуджи c матрицей ДХ, с ДД=10-12 ступеней, с цепким автофокусом, четкой экспонометрией, с большим буфером, чтоб не думать, когда нажимать на спуск, с ISO=12800 с шумами как сейчас на 1600 и не такая прожорливая. Практически описал Д3 с матрицей Фуджи.

Комментарий: Глюков с файловой системой пока не замечено,отснял около500 кадров, в субботу вложу ему по полной на свадьбе- посмотрю как будет себя вести при хорошей нагрузке, а фотки всё-таки с него СУПЕР- не ровня D70, и EOS30D

Достоинства: 1) Низкие шумы (почти всегда можно снимать до 1250ISO)
2) ДД
3) Цвет кожи людей - Супер !
4) Профессиональная эргономика
2) ДД
3) Цвет кожи людей - Супер !
4) Профессиональная эргономика
Недостатки: Требователен к светосильной качественной оптике.
Комментарий: Итак, где использование пропятки видится наиболее предпочтительным:
1) Вечерняя съемка пейзажей на высоком ISO без штатива;
2) Ночная съемка города на высоком ISO без штатива
3) Портреты со вспышкой
4) Съемка в сложных условиях (высокие перепады яркости неба и земли)
1) Вечерняя съемка пейзажей на высоком ISO без штатива;
2) Ночная съемка города на высоком ISO без штатива
3) Портреты со вспышкой
4) Съемка в сложных условиях (высокие перепады яркости неба и земли)

Достоинства: на чувсвительности 1000 шум такой как уD70 на 400ед,появилась реальная возможность снимать без вспышки(уж невесты очень хорошо смотрятся при естественном освешении),большой с вертикальной ручкой удобен в работе, реакция как Nikona D200, отснял около 3000 кадров-остался доволен,от нормальной экспозиции можно открыть на две диафрагмы-справляетя! Автоматику не буду обсуждать-работаю фотографом более 20 лет
Недостатки: изрядно попортил нервы пока не прошил версию 1.08, глюки необъяснимые-после 1Гб заявил, что в каточке ошибка, предлагал форматнуть, а там уже была заснята вся подготовка невесты, правда всё до единого кадра восстановил!!!
Комментарий: Хороший фотоаппарат за 2000$ при условии использовани хорошей оптики,только пржорлив, зараза, 6 аккумуляторов по 2500ма хватило на 800 кадров, а на литиевой и 400 не вытянул
Комментарий: Сразу представлюсь: кэнонист со стажем. :)
Из отзывов про S5Pro скопировал почти случайным образом на свой компьютер десяток фотографий разных авторов и проверил их все с помощью фотошопа (а не на глазок) на предмет баланса цветов.
Вне зависимости от сюжета почти на 100% все фотографии имеют заметный или даже сильный сдвиг в сторону красного цвета. Всё в фотошопе легко лечится, и картинки меняются очень заметно в лучшую сторону. Это к вопросу о якобы ненужности постобработки в фотошопе.
Тот, кто владеет фотошопом, может на досуге легко проверить мои слова.
Кстати, в некоторых фотках оказались "гребёнчатые" гистограммы. Это наводит на мысль о том, что авторы, стремясь приукрасить свои фуджи из самых лучших побуждений, разумеется, всё-таки делали попытки подправить картинки в фотошопе. :)
И самое забавное. Постмотрел свои необработанные фотки, сделанные... Canon EOS 350D. Во всех без исключения случаях потребовалась коррекция баланса цветов, но в гораздо меньшей степени, чем фоток, сделанных фужди S5Pro.
Проверял и полноразмерные кэноновские картинки (без предварительной обработки), и оптимизированные для интернета. Баланс цветов у кэнона объективно оказался везде лучше, чем у фуджи...
Однако, господа, цифра по-прежнему в большом долгу перед нами.
:)
Из отзывов про S5Pro скопировал почти случайным образом на свой компьютер десяток фотографий разных авторов и проверил их все с помощью фотошопа (а не на глазок) на предмет баланса цветов.
Вне зависимости от сюжета почти на 100% все фотографии имеют заметный или даже сильный сдвиг в сторону красного цвета. Всё в фотошопе легко лечится, и картинки меняются очень заметно в лучшую сторону. Это к вопросу о якобы ненужности постобработки в фотошопе.
Тот, кто владеет фотошопом, может на досуге легко проверить мои слова.
Кстати, в некоторых фотках оказались "гребёнчатые" гистограммы. Это наводит на мысль о том, что авторы, стремясь приукрасить свои фуджи из самых лучших побуждений, разумеется, всё-таки делали попытки подправить картинки в фотошопе. :)
И самое забавное. Постмотрел свои необработанные фотки, сделанные... Canon EOS 350D. Во всех без исключения случаях потребовалась коррекция баланса цветов, но в гораздо меньшей степени, чем фоток, сделанных фужди S5Pro.
Проверял и полноразмерные кэноновские картинки (без предварительной обработки), и оптимизированные для интернета. Баланс цветов у кэнона объективно оказался везде лучше, чем у фуджи...
Однако, господа, цифра по-прежнему в большом долгу перед нами.
:)

Достоинства: ________________________________
Недостатки: ________________________________
Комментарий: Господа коменты это конечно отлично, но хотелось-бы увидеть RAW файлы с этой камеры, пришлите пожалуйста в личку или оставьте ссылку где их можно скачать.

Достоинства: ДД Цвет
Недостатки: Лязг затвора, Iso 3200, ШУМОДАВ,
МЕНЮ,Батарея, Дисплей
МЕНЮ,Батарея, Дисплей
Комментарий: Купил в Москве в фотору на Горбушке ,не смог приспособиться к балансу сразу перепрошил на 1,08 после D70S НА ДИСПЛЕЙ СМОТРЕТЬ трудно но если отвлечься от него и просто снимать то результат превосходный , для свадеб вещь!

Достоинства: Вот камера уже 5 месяцев на руках. Камерой доволен очень. Помощьница она моя. Динамический диапозон 400% просто рулит. На свадьбах это особенно важно, когда платье невесты обычно выбивает. Резкости хватает . Замер супер
Недостатки: Отклеивается резинка сзади под большим пальцем, но проблема решаема( Скотчем подклеил)
Комментарий: Камера просто супер! В работе приятна , если неошибся с балансом белого и экспозицией фото не требуют доводки!
Достоинства: Сильная сторона FUJI это матрицы как SR так и HR и электроника.
Проявляется это в первую очередь на лицах потрясающая цвето и свето передача и баланс белого.
Кто не видел фоток отпечатаных хотя бы в формате А4 в нормальной лаборотории тому не место в данной ветке
Проявляется это в первую очередь на лицах потрясающая цвето и свето передача и баланс белого.
Кто не видел фоток отпечатаных хотя бы в формате А4 в нормальной лаборотории тому не место в данной ветке
Недостатки: Может только скорость, хотя она меня не интерисует.
Имею Д200 и не разу не снимал серийной съемкой
Имею Д200 и не разу не снимал серийной съемкой
Комментарий: Кто не видел фоток FUJI отпечатаных хотя бы в формате А4 в нормальной лаборотории тому не место в данной ветке. Расматривать фотки на экране монитора и судить о фотике это глупо. Зная прошлый опыт Fuji доверяю целиком конторе и готов купить новую модель. А ДЖЕПЕГ у FUji так же как и у ОЛИ отличного качества.
После Оли и Фуджи на лица снятые Кэноном, а в особенности Никоном без сотрагания смотреть не могу.
Да и резкость матриц Фуджи впечатляет применьшей пиксельности матрицы ее используют практически на 100% и в этоге получается что 6 Мп матрица Фуджи аналогична 8-10 Мп матрицам других производителей.
Да и с шумами Фуджи лучше бориться.
Так что деньги берутся в этой жизни не за имя а за технологии и материалы.
После Оли и Фуджи на лица снятые Кэноном, а в особенности Никоном без сотрагания смотреть не могу.
Да и резкость матриц Фуджи впечатляет применьшей пиксельности матрицы ее используют практически на 100% и в этоге получается что 6 Мп матрица Фуджи аналогична 8-10 Мп матрицам других производителей.
Да и с шумами Фуджи лучше бориться.
Так что деньги берутся в этой жизни не за имя а за технологии и материалы.

Достоинства: цветовой диапазон получше чем у D200 и тем более D70s
Недостатки: цена, он того не стоит
Комментарий: Какой смысл переходить на этот аппарат? такого уж шага вперёд он из себя не предсталяет, а ценник хоть и не как у "полноценной Pro линейки", но тоже очень дорого. Снимки с него ничем особым не поражают.
Он даже у D70 настолько не выигрывает чтоб всё бросить и купить, владельцы D200 и S3 тоже врядли заинтересуются. Ну если только карман позволяет брать каждую новинку. Вообщем это очередной виток топтания на месте, внутри одного поколения техники, выжимка денег без каких-либо существенных улучшений.
Он даже у D70 настолько не выигрывает чтоб всё бросить и купить, владельцы D200 и S3 тоже врядли заинтересуются. Ну если только карман позволяет брать каждую новинку. Вообщем это очередной виток топтания на месте, внутри одного поколения техники, выжимка денег без каких-либо существенных улучшений.

Достоинства: Плюсы уже перечислены. Второй пост размещаю специально, чтобы добавить фотографии. АвтоББ, внутрикамерные шарп и контраст по нулям, без обработки, только ресайз.
Недостатки: Не вижу таких. Можно было бы конечно увеличить буфер памяти и сделать 5 кс, но это из разряда пожеланий. Меня это не ограничивает.
Комментарий: Классная камера. Ей приятно снимать. Первая цифровая зеркалка, к которой несколько раз внимательно прочитал инструкцию. Поначалу было сложно, теперь уже в основном освоился. Система меню очень продумана и удобна. Если и есть какие то косяки, то по вине рук, так как еще не во всех настройках до конца разобрался. Прошивка стоит 1.02. как и была при покупке. Пока не переставлял.

Достоинства: Превосходная цветопередача, корректная работа ББ, расширенный ДД, режимы эмуляции пленки, и как следствие - возможнось печатать без постобработки.
Корпус от D200, совместимость с батарейным блоком NIKON MB-D200, поддержка всех режимов вспышки SB800, совместимость со всеми объективами Никон.
Информация о количестве срабатываний затвора в меню, адекватная информация о состоянии одной или двух батарей.
Корпус от D200, совместимость с батарейным блоком NIKON MB-D200, поддержка всех режимов вспышки SB800, совместимость со всеми объективами Никон.
Информация о количестве срабатываний затвора в меню, адекватная информация о состоянии одной или двух батарей.
Недостатки: Нет русского меню, высокое энергопотребление, возможность работы только с родными аккумуляторами NP-150 (при этом с пальчиковыми в батарейном блоке тоже работает нормально). ВСЁ
Комментарий: В основном все сказано выше. С моими объективами Nikon 17-55 и Nikon 18-200 фотографии снятые в джипег можно печатать без обработки. При использовании Nikon D70s такого не было никогда. Качество изображения, цветопередача, работа ББ, автофокус, детализация Фуджи выше всяких повал. Мне скорострельность не нужна, однако "тормознутой" камера может показаться только репортеру профи.На сегодняшний день Фуджи s5Pro лучший ЦЗ фотоаппарат в ценовой категории до 100 тыс.руб. за Body, позволяющий получать джипег сразу готовым для печати!!! Ставлю 5, разумеется.

Достоинства: много чего было сказано.
для меня - динамический диапазон и цвет.
для меня - динамический диапазон и цвет.
Недостатки: Неотключаемый шумодав.
Комментарий: Бюджет был 70-75тысяч. Очень долго (полгода) метался между фудживской матрицей(S3\S5) и D80, D200, К10D. В итоге решил, что остальное железо (серьезные линзы\пыху и т.д.) постепенно смогу докупить, а бороться с ДД "соньковских" матриц и цветом вытягивая их из NEF или надеяться и ждать "мегаоптику" со встроенными моторами от Пентакса - не по мне.БОльшую часть кадров снимаю в жпег - доволен. Я не профи, "мега"линзами не владею, но результат даже с китового Никкора 18-70 мне нравится.Фото:1) Конверчен из рава. Линза 17-35\2.8. Все настройки в конвертере были "as camera". Ничего не вытягивал. Обкропил, немного добавил контраста и резкости, ресайз для сайта.2 и 3) Снято 18-70 в жпег. Баланс белого автомат. Ничего не правил, только кроп и ресайз для сайта.Результат лично мне пока нравится. Разонравится - переделаю - фудживский жпег позволяет крутить снимок в широких пределах без "выбивания" в нули светов и теней.

Достоинства: Цветопередача, отсутствие заметных шумов на высоких ИСО. Разрешение на интерполированных 12мп тоже на уровне. Корпус - полный аналог д200. Подходит батручка MD-D200 от Никона.
Недостатки: Аккум слаб для такой камеры, или сама камера много ест энергии. Нужно как минимум докупить второй аккумулятор. Аккум от Д200 не подходит. Нужны родные от Фуджи.
Комментарий: Цветопередача отличная, детализация и разрешение матрицы фактически соответствуют 10мп. Никона. Приятно удивило фактическое отсутствие шумов на высоких ИСО. А также - как камера работает со светом, какой результат дает в jpeg и возможности вытягивать засвеченные участки прямо в jpeg. Фантастика!

Достоинства: Для меня сильная сторона это натуральная цветопередача,та на которую неспособны другие как30ки и 5Д,проработка теней,
Самое интересное,что поснимав этой камерой некоторое время и привыкнув к цветам Фуджи,заглянул в свою библиотеку и окончательно ужаснулся от Личных сэмплов от Канона...К хорошему быстро привыкаешь!ещё тока взял...допишу
Самое интересное,что поснимав этой камерой некоторое время и привыкнув к цветам Фуджи,заглянул в свою библиотеку и окончательно ужаснулся от Личных сэмплов от Канона...К хорошему быстро привыкаешь!ещё тока взял...допишу
Недостатки: Сначало думал Равы по25мб,но затем оказалось,что оченьгибкий рисунок для корекции...
Нужна доп.батарея...прожорлив
Ещё из минусов-скорость,хотя знал об этом.....для динамики неподходит!
Нужна доп.батарея...прожорлив
Ещё из минусов-скорость,хотя знал об этом.....для динамики неподходит!
Комментарий: Выбор стоял межь 5д и про5....5д цветопередачей непорадовал,ББ постоянно нужно править в ФШ,у меня нет столько времени и неохота...хотя попробывал много Сапожков и у всехкартинка..не то чтобы плоская,а неестевственная даже после ФШ(кожа,оттенки одна цв. гамма)У про 5так как должно быть,как я вижу своими 40ka млд.пиксилями(глаза)ББ всегда в авто,проблем нет,Вообще,многие советуют идти от стёкол,я считаю идите от цвета кожи ,к стёклам т.е.тушка-стёклаПопозже выложу фоты с канона в обработке к нормальному восприятию глаза и фуджика без обработки......я нашёл что искал!А Вы?Наконец-то ставлю твёрдую 5ть,т.к. тока заполучил,читаем мануал и узнаёмс...Заметил одну особеность фотоаппарата,из 600снимков,что я нащёлкал,не к одному не применил обработку в рав.....Сейчас снимаю в джепег....странно
Хотя s5pro обошлась дороже 5Д,я ни на секунду непожалел о покупке!
Хотя s5pro обошлась дороже 5Д,я ни на секунду непожалел о покупке!

Достоинства: Что можно добавить к тому, что это Никон Д200? Наверно, для многих (как и для меня) очень важны мягкая работа шумодава и вполне работоспособные ИСО до 1600 или даже до 2500 (при достаточном для данного ИСО количестве света), как уже упоминали.
Радуют также режимы симуляции плёнки и расширенный динамический диапазон.
Радуют также режимы симуляции плёнки и расширенный динамический диапазон.
Недостатки: Немного тормозит при записи на флешку - но это я по сравнению с 6МП Никона Д50.
Скорость серийной съемки меня не беспокоит - я не репортер.
Скорость серийной съемки меня не беспокоит - я не репортер.
Комментарий: По сравнению с перечисленными выше цифровыми камерами - работать с Фуджи просто счастье. Конечно, видоискатель до Ф90 не дотягивает, но фокусироваться вручную - беспроблемно. Скорость АФ сравнима с Ф90 и выше, чем у Д50. По функционалу - читайте описания Д200. Да. есть камеры круче и навороченнее, но цена там другая. Для продвинутого любителя - выбор замечательный. Особенно - как в моем случае - при горячей любви к непревзойденной МФ оптике Никона. Возможно, Кэноны 5Д и Марки дадут более детальную картинку (я не имел удовольствия ими снимать); но если мне такое понадобится, я захвачу с собой Мамийу!Резюме: великолепный функционал при отличной картинке и широчайший потенциал вытягивания информации из РАФов.

Достоинства: Динамический диапозон шире, и это видно, большой видоискатнль по ставнению с с 2 про, картинка приятна и при правельной установке ББ нет проблем с подготовкой в печать. Стоит того эта камера.Собирается исключительно в Японии.
Недостатки: Пока только цена, и большие РАВЫ,
Комментарий: Нравится, и даже очень, фото есть на авторской страничке.Портреты просто отлично ресует, особенно тональные переходы.Для свадеб он просто незаменим.