Комментарий: повторно пробую прикрепить фото, в предыдущем послании не вышло ________________________________

Достоинства:  Практически все, что написано в релизах.

Недостатки:  1.Плохая работа в зонах близких к highlights. Искажение цвеопередачи полутеней (появление несвойственных оттенков), на контрастных объектах в зоне Highlights появление цветного контура. Все видно на примере 1(напольная лампа в улу, провод от компьютера). Это 100% не оптика. Настораживает, что и у "мыльниц" FUJI с "пересветом" не все o.k.
2. raw-формат не поддерживается конвертором Capture One LE (Phase One) - (для тех, кто его использует).

Комментарий: Сравниваю исключительно с Canon 1Ds Mark II + 24-105 и Nikon D200 +18-200.
1. Автофокус работает довольно шустро в т.ч в тенях и без подсветки, но уступает никону, про кэнон я не говорю, съемка репортажных сюжетов вполне возможна. Снимал серии по 10 кадров raw+jpg без задержек на запись. На карту пишет дольше чем никон раза в два, если не больше (если пересчитать на один объем информации). Не очень понравилось меню по сравнению с никон, хуже графическая визуализация, хуже поиск и управление. Экспозамер на высоте (он же никоновский).
2. Долго сравнивал ДД всех трех камер. Никон из теста вышел достаточно быстро. А для двух последних пришлось переснимать и перснимать разные сюжеты: уж очень мне хотелось убедится в превосходстве D-Range 400%, но явного превосходства по сравнению с кэнон я не установил, скорее их можно оценить как равные по ДД. Различая наблюдаюся, только в самых глубоких тенях на утрированно контрастных сюжетах. Премущество это чисто техническое и практического значения, на мой взгляд, не имеет. Кстати, снимать имеет смысл, как мне кажется, только на 400%, даже неконтрастные сюжеты.
3. По шумам конкурентноспособна с кэнон до 400 включително. Лучше никона начиная с 400. Работоспособна до 1250. Терпимо 2500. ISO 3200 применения не вижу.
Шум на средних ISO ровный мелкий, достаточно легко лечится.
4. Работа WB на автомате не понравилась. На ручных установках цветопередача впечатляет. Картинки при одинаковых установка WB чуть теплее, чем на кэнон, хотя здесь многое зависит от оптики. Не стоит использовать внутреннй конвертор jpg. Картинки не очень. На мой взгляд - снимать надо только в raw.
5. Но в чем камера без сомнения оставляет самое хорошее впечатление - это тональные переходы, сбалансированнность тона и цвета, мягкость и пластичность картинки при высокой степени детализация. В целом, если не брать в расчет быстродействие, а сравнивать картинки, то я бы сказал, что преимущество кэнон - лишь большая детализация за счет размера матрицы, во все остальном он не выигрывает, а может даже и уступает.

Достоинства:  Системность Д200, с лучшей матрицей по цветам и ДД от С3Про, и улучшенным шумодавом.
Сравниваю с С2Про (и местами С3Про):
Класс камерного джапега стал лучше на порядок (Формат джапега более 2000х3000 не пользую)!
Большой и светлый видоискатель.
Продвинутый АФ от Д200.
Улучшенный экспозамер.
Улучшенный АББ при искуственном свете без пыхи.
5 пресетов по БЛ.
Есть "ЛайвВью" на мониторчике.
5 режимов симуляции пленки по свето/цвето динамическим характеристикам с тонкой подстройкой для каждого пресета.
Пресловутая тормознутость серии "SXPro" теперь история. Камера оч-чень шустра для своего класса (не жестко репортажного).
На высоких ИСО шум напоминает пленочное зерно своим рисунком (если из РАВ-а в родной проге HU-3)
Можно пользовать батарейную рукоять от Никона Д200.
СБ-800 стала на ней работать без нареканий (по сравнению с С2Про).
В комплекте идет очень маленькая и легкая зарядка, которая может работать и в Америке и в Европе (100-240В на 50/60Гц)
Камера компактней своих "дедушек" без дополнительной батарейной рукояти.
"Фэйс детекшн" - прикольная удобная функция, хоть и не всегда "попадает".

Недостатки:  В угоду большому ДД, из-за больших "Равов" урезана скорострельность в сравнении с Д200, но не критично.
Дорогая... :)))
Немного "краснит", что я немного компенсировал в подстройках АББ, но жаль, что нельзя подстроить кривой, т.е. в зависимости от яркости объекта... однако цвет все равно очень и очень радует (сравниваю с пленкой, т.к. с другими брендами зеркалок даже сравнивать здесь не уместно)!
Не подходят Никоновские аккумуляторы.
В комплекте камер приобретаемых не через представителей Фуджи, как правило, отсутствует профессиональный конвертер Равов, а только значительно урезаный "LE". (Сам купил у дилера в "полном комплекте").
Проф. конвертер камеры не дает "ручками" исправить переэкспозицию более чем на 1 ступень (могли бы дать и на три с такой-то матрицей). Вероятно причина в сильном программном "поджатии" диапазона "в светах" ориентированного на имитацию восприятия яркого света человеческим взглядом.
Дисплейчик... всем хорош кроме цветопередачи, т.е. баланс белого оценить по нему не реально (или почти не реально) и не исключено, что Д200 тоже не блещет в этом... не знаю.
Требует очень мощный комп для обработки РАВ-ов. На чипе Q6600 2.4GHz тратит 6 сек. на генерацию первого превью при батч-конвертинге.

Комментарий: Не знаю как она работает с дешевым стеклом, т.к. у меня только светосильные Никкоры. Впечатления от камеры только самые-самые. Кажется это то, или почти то, о чем мечтал всю жизнь.Фуджа гарантирует около 400 кадров на одной зарядке с "полтиником" на байонете. Сами считайте сколько вам надо докупить аккумов или батарейную рукоять (под 6 пальчиков или 2 литиевых). Цветовая гамма отличается от С2Про во всех режимах, но приятная (Если прошивка 1.04 или выше то меньше отличается). На мой вкус она по-прежнему лучше Никоновской и Каноновской. Если гамма С2Про больше напоминала любительские фотопленки, то сейчас уже профессиональные фуджевской серии "портра", т.е. с более реалистичной передачей некоторых оттенков.Стараюсь не перечислять всех положительных сторон и особенностей, а лишь то, что трудно вычитать из мануала и прочих описаний.Сейчас (на момент отзыва), на форуме живут целых две ветки про эту камеру и пересказывать их не стану.Тем не менее, приведу собственный перевод режимов симуляции пленок из пасспорта: > [Стандарт] Это стандартный общий режим универсальный для широкого диапазона сюжетов, включая портреты и пейзаж. > [F1] Этот способ подавляет "пересветы" от бликов в светах, когда используется вспышка, а также подчеркивает гладкие тональные переходы в воспроизводстве тонов кожи. Это идеально подходит для портретных работ в студии, где целью являются - стандартные профессиональные негативы (для препресс ИМХО). > [F1a] Насыщенность немного увеличена по сравнению с режимом [F1]. > [F1b] Воспроизводит тональность кожи с гладкими переходами. Также обеспечивает яркое воспроизводство естественных цветов типа синего неба и идеален для портретов при дневном свете. > [F1c] Увеличенная РЕЗКОСТЬ (ИМХО: тут ошибка! Увеличен контраст!!!) по сравнению с [F1]. Идеален для съемок "фэшн" тематики. > [F2] Этот способ обеспечивает ЯРКОЕ воспроизводство естественных цветов типа синего неба, и идеален для фотографии природы и пейзажей.
Сам могу добавить, что чем ниже режим симуляции в списке, тем выше контраст и меньше используемый ДД, т.е. Ф2 самый контрастный (но инфа в РАВ-е есть для полного ДД).
Покупать надо с родной программой HU-3. Без нее вы имеете треть функционала камеры, если не меньше.
Пасспорт на русском сейчас можно скачать на сайте
www.photosale.ru