Достоинства:  Хорошая эргономика, удобно лежить в руке, множество функций, как у профессиональных камер, наличие RAF, быстрый и часто точный фокус, быстрый в момент от нажатия до съёмки (что не скажешь о других мыльницах), симпатичный на вид, хороший зум, хорошая цветопередача, наличие видоискателя, батареи AA, лёгкий, удобен для девушки.. и многое другое! :)

Недостатки:  Отсутствие широкого угла (37-370 - это узко, пейзажи особо не поснимаешь), ИСО 200-400 (много и мало), шумы (матрица маленькая, куда деваться... давятся в ноис редукшнах), сжатый JPEG (но иногда это и плюс, особенно при заполненной карте (больше вместится)), ХА часто, почти неожиданно разряжается (предупреждает незадолго перед разрядкой), некоторые функции зарыты глубоко в меню (RAF), долго включается (пока выдвигается объектив) и выключается (задвигается)... :)

Комментарий: Сразу стоит отметить, что снимает человек, а не камера, это всегда нужно учитывать!

Со школьных времён увлекался фотографией, снимал на Смену и Зенит, была ванная-красная лампа-увеличитель-проявитель и т.п., но несерьёзно... Потом была мыльница-автомат (плёнка), а в 2004 встал вопрос: ехать на отдых с плёночной мыльницей нет желания, нужен цифровик! Один знакомый фотограф посоветовал фирму Fuji, как плюс - работают и фокусируются побыстрее иных мыльниц! Так и поступил, купил, начал снимать... и увлёкся! Прошло 2 года, любительская съёмка постепенно стала переходить в разряд продвинутой съёмки ( :)))) ). Особенности камеры описал в плюсах и минусах, придраться всегда есть к чему, но за такие деньги - вполне приличная тушка :) Подходит для портретов, фотоохоты, съёмки цветочков, иногда для пейзажей (либо панорамных снимков). Мои работы, сделанные в основном на эту камеру, можно посмотреть либо здесь на фото.ру, либо на сайте http://www.fotokritik.ru/member/?what=list&member_id=6593 , добро пожаловать! :)

Решил приобрести Fuji S3 Pro, но не просто его найти, либо дорого... Вообще, считаю, что Fuji хоть и не такая продвинутая компания по производству техники, но так как она - ведущий производитель в области производста плёнок, печатного оборудования и прочих профессиональных принадлежностей, они в своих разработках матриц акцентируют внимание на качестве снимков (особенно их зеркалки), цветопередаче, и это, считаю, важнее, чем съёмка в 5 к-сек! :)

Желаю всем успехов в фототворчестве! :)

Достоинства:  Эргономична. Ручные настройки. Возможность установки фильтров. Приемлемый автомат ББ. Сравнительно светосильный объектив.

Недостатки:  Неудачный ручной фокус, мало кадров в серийной съемке.

Комментарий: 3Мп матрицу на 6 мегапикселей не натянешь, как ни старайся. Печать больше 15х20 не рекомендую. Ручной фокус приделан для красоты - оценить наводку просто не по чему. Хоть бы дистанцию на экране показали. Автофокус дает законные 15% брака.Длиннющая ГРИП - что неудивительно при такой матрице. Единственная возможность снять сносный портрет - выкрутить зум на максимум, что без штатива довольно увлекательное занятие.Малая длина серии (5 кдр) - улетает за секунду. Частично выручает режим "писать 5 последних", но требуется быстро бросить кнопку спуска, как только "случилось интересное".Итого: хорошая камера чтобы познакомиться с цифрой и сменить ее на что-нибудь серьезное. Или оставить вторым номером для фотографий стиля "корпоративная пьянка"

Достоинства:  низкое энергопотребление, зумчик, простота в обращении, 5кадров/сек.!
удобен в руках, бленда...

Недостатки:  колесико настройки вертится легко, иногда можно случайно повернуть, нет стабилизатора - надо купить штатив, чтобы без вспышки снимать... в карман не положишь.. ;)

Комментарий: Отличный фотоаппарат, долго выбирал его по разным сайтам, купил в Москве через интернет-магазин, докупал аккамуляторов два комплекта на 2100 и зарядник + сумку-кофр Unomate Blackline 160 (отлично подошла!) + карту на 128 MB , хочется на 512, да денег жалко... ;) Снимал много, в разных условиях, неудачные снимки, думается из-за моей пока еще слабой фотообразованности... пока все больше на автомате, обязательно перейду на ручной режим, когда пойму фишки типа экспозиции, выдержки и т.д.

Достоинства:  Свою цену он оправдывает на 101%, после того как взял штатив стал мне нравится еще больше. Фотоаппаратом доволен, сочные фото даже в темноте.
Зума 10Х. Отличная цветопредача. УДОБЕН, но в карман не положиш.

Недостатки:  Матрица в 3МП, ну просто так и просится хотябы 5. Дорогучая память. 2" выдержка иногда маловата 15 былоб мечтой. За такую цену конечно не стоит мечтать о стабилезаторе но всеж. Башмак, ну вот тяжело им было его приделать? ИСО от 200, на самом деле только 200 и пользуюсь.

Комментарий: 4 аккумулятора 2100 Стамина хватает на 300 снимков даже с фотовспышкой. Восторги от RAW преувеличенны хотя "проявляя" в фотожопе конечно. видишь разницу во всем, как в цветопередаче, так и в резкости. Посравнению с тем что юзал до этого небо и земля, Сони с 5 мегапикселями в качестве ЛЮБОЙ съемки, будь то портретная или пейзажи при тойже цене просто топор, а про самсунг и никон молчу, это вообще кувалды. Ставлю 4 верку за то что башмак забыли и 15" выдержку не влепили.

Достоинства:  Эргономичность и дизайн, 10х-zoom, бленда в комплекте, работа вспышки, энергопотребление, функциональность дисплея, RAW, питание от батареек АА, удобное меню.

Недостатки:  Отсутствие башмака, неудобная ручная фокусировка, максимальная выдержка 2'', ISO от 200, нет ручных настроек баланса белого, иногда странно работает автофокус, настройки качества снимка (нельзя отрегулировать сжатие).

Комментарий: Постараюсь сделать выводы. Камера конечно не профессиональная, но она на это и не притендует. Зато обладает хорошим творческим потенциалом. Я бы ее адресовал опытным любителям. Шумы (если появляются) не критичны и легко устраняются, есть удобный режим дисплея с горизонтальной и вертикальной разметкой. Жалко нет башмака и удобной ручной фокусировки, но в этой ценовой группе это и не удивительно. Недавно тестировал его вместе с CANON S1 - никакой существенной разницы, хотя CANON дороже на 100$. И еще, не надо относится к s5000 как к 6Mp аппарату. Но матрица 4-го покаления всетаки улучшает снимок и заметно чувствительней конкурентов. На мой взгляд великолепный аппарат для начинающих и продвинутых любителей пейзажной и портретной съемки, для репортажа немного медленный, но и к этому можно приспособиться и делать неплохие снимки.

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: К своим первым впечатлениям, могу добавить следущее:
Вспышка поражает своей мощностью - позволяет при полной темноте сфотографировать объект на расстоянии 3 м.
Качество отпечатанных фотографий формата А4 отличное, нужно только немного поработать в Фотошопе.
Читал много обзоров этого фотоаппарата, во многих были претензии к балансу белого... У меня за время пользования не было ни одной проблемы в этом плане. Цвета передаются просто отлично при любой освещенности.
Скоростная съемка - это просто УЛЕТ!!! 5 кадров/сек. Фотографировал спортивные соревнования (футбол, волейбол) - снимки четкие, никакой размазанности.
Из недостатков хотел бы отметить большую шумность при съемки в условиях низкой освещенности (сумерки и т.п.) без вспышки. Но всего требовать от фотоаппарата бессмысленно...
Итого: 5 из 5. Конкуренты (до 500$) отдыхают. Рекомендую всем, особенно начинающим.

Достоинства:  RAW. эргономика. низкое энергопотребление - что очень приятно. зум. бленда в комплекте. Отличная цветопередача. Удобное меню.

Недостатки:  JPEG, 2 секунды - мало, видоискатель....понятно, что хотели SLRlike сделать - а получили мутанта :) Вобщем плохой видоискатель. Невидно ничорта.
Автофокус мало того что медленный, но и фокусируется иногда непонятно на что. Расходные карты xD - карточка на 512 метров стоит как полкамеры.

Комментарий: Фотоаппарат отличный. В СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ. причем, в этой самой категории - бьет всех навылет :) Если есть задача уложиться в 350-400 - конкурентов у этой камеры практически нет.
Про детали - очень легко крутится колесо выбора режима, часто незаметно можно провернуть большим пальцем, и спохватится только через пару снимков. Хорошая мощная вспышка.
Фактически - это идеальная камера для новичков-любителей, чьим следующим аппаратом будет dSLR.

Достоинства:  цветопередача

Недостатки:  шумы,JPG, любит ударится в зелень

Комментарий: фотоаппарат, слов нет, хорош. для начинающего-сказочная штука. Очень меня смутила инструкция, вернее махонькая книжечка на русском при достаточно крупном руководстве на английском.до сих пор не могу толком освоить ручной режим, но это к вопросу об усидчивости.Не знаю, как у других цифр, но в авторежиме идет отвратительно долгая пауза между моментом фокусировки и самой съемкой, не знаю как это по-настоящему называется, но ужасно раздражает.Съемка в формате"репортер" отменяется.Пока снял-клиент ушел из кадра.Иногда на фото, на объекте на ктороый нацеливается фокус,в вечернее время, остается зеленое пятно. Крайне неприятно. Это не систематически, но случается. И вообще лезет зелень.. предлагаю фото- все авторежим

Достоинства:  Объектив (!!!), RAW (!!!), передача цветов (!!!), батареи АА, эргономичность

Недостатки:  jpeg

Комментарий: Отличная камера для начинающих фотолюбителей.Лучшее соотношение цена-качество, все выше перечисленные плюсы. Камерой остался очень даволен, не жалею, что потратил такую сумму!!!

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Не удержался от показа еще некоторых снимков S5000, по-моему мнению, не совсем ужасных.

Достоинства:  Объектив (!!!), RAW (!!!), передача цветов (!!!), батареи АА, эргономичность, наличие в продаже некоторых очень полезных аксессуаров (теле- и широкоугольные конвертеры, светофильтры)

Недостатки:  Сжатие ДЖИПЕГ, отсутствие башмака под внешнюю вспышку, смещенное в сторону крепление под штатив, отсутсвие баланса белого.

Комментарий: Таки созрел для написания "... развернутого комментария" :-).
Привезли мне аппарат из Москвы, куплен в одном из салонов Foto.Ru.
Довольно активно использую камеру уже в течении месяца (в среднем, по 5-15 снимков за два дня, не считая отбракованных сразу по ЖКД). Ранее опыта фотосъемки не имел вообще и особо не интересовался (кроме 1-2 попыток в 5ом классе с товарищем творить шедевры на его старенькой "Смене"). Так вот, вывод первый и главный который необходимо отметить: S5000 пробуждает тягу к фотографии, им хочется снимать. Прямо захватывает. Уже вертишь в голове перспективу приобретения штатива, конвертеров и прочее... Перечитал кучу статей, журналов и советов по фото основам и принципам съемки. Желание снимать и снимать хорошо только возрастает! Данная камера со своими недюжими достоинствами и отчасти, даже недостатками - отличный инструмент для познания фотоискусства. Новичкам в фотографии - MUST HAVE.
Что касается тех. характеристик - они всем известны, как известны и проблемные места (например, JPEG). Но, как ни странно, они ничуть не мешают создавать хорошо экспонированные снимки, с интересной композицией. Ведь в первую очередь снимает человек, со своей головой и вкусом, и их отсутствие не заменит даже идеальный фотоаппарат за тыщи у.е. Для свободы творчества имеются все условия: отличный объектив и RAW.
Напоследок, пример из жизни:
приобрел один знакомый Olympus 750 WZ (которым удалось попользоваться и мне). Проходит некоторое время, встречаемся. Оказывается, он уже продал аппарат, сославшись на его (аппарата) хреновость. Спрашиваю: в чем хреновость? Говорит: Да вот кадры все какие-то размытые, нечеткие. Стремный фотик, буду себе более дорогой брать.
В последствии оказалось, что снимал он на почти максимальном ЗУМе и дефекты картинки оказались последствиями "шевеленки". Вот тут как раз голова и подкачала. К слову, аппарат оказался не таким уж хреновым.

Субъективный вердикт: отличная камера со своим, индивидуальным "лицом".

Достоинства:  Хороший зум, отличный дизайн, быстрая фокусировка, хорошая автоматика. 5к сек и т.п.

Недостатки:  большие шумы, максимальная выдержка всего 2 сек.

Комментарий: ну что можно сказать, отличный аппарат для семейных нужд,по сравнению с тем, что я использовал ранее-небо и земля. Если потребуется что то побольше, перейду на зеркалку, сначала надо научиться снимать, а для этого вполне приемлим.

Достоинства:  --

Недостатки:  --

Комментарий: Только дабы помочь собирающимся прикупить сего зверя: У него есть фишка, он собирается только в Японии, такчто если у него снизу ненаписано Made in Japan - можно смело возвращать в магазин... И опять-же... Опровергая некоторые комменты хочу отметить, что, если сильно придираться, то виньетирование незаметно кстати-таки, но заметны немного ХА (синие) на открытой диафрагме, уже через 2 ступени их нет... И "подушечность" на широком угле, тоже лечится зумчиком... Но это если реально сильно придираться. Нф этом фотике получаются классные фотки, честно, поверьте.... Главное хоть немного разобраться в фотографии как в виде искусства, хоть немного стараться композицию составлять и про экспозицию незабывать... Честно говоря я немогу понять почему у многих сей зверь склоняется в зелень, сколько не пробовал - неполучалось :).
Реальный повод взять такой аппарат - его габариты, он-то сам по себе небольшой, но в карман такой не кинешь.... К тому-же такой аппарат без сумки непоносИть, т.к. при его покупке сразу хочется купить мини-штатив, + пару фильтров +ещё пару прибамбасов... да собственно зная то-какой пылюкой мы дышим осознаёшь что сам-то выживешь, но фотоаппарат хочет свой личный "домик" :). Для таких людей наверное больше подошёл-бы олимпус 750. Основным конкерентом у этого фотика ИМХО в той-же ценовой группе является Minolta dimage Z2, но у неё тоже есть свои недостатки, о коих и сужу чисто субъективно и умолчу пока меня непобили её владельцы... Да и цена у неё собсна на какое-то кол-во долларов выше.
ПС: А матрицу можно в любом фотике спалить, достаточно разок солнце сфоткать...

Достоинства:  Эргономика - 11 из 10! RAW + конвертер = делаешь все что угодно с фото. Вспышка очень мощная. Зум 10х.
Энергопотребление очень низкое. 5 кадров/сек.

Недостатки:  Сильное сжатие JPG, но есть RAW => незначительно. ISO от 200.

Комментарий: Очень долго выбирал между фотокамерами подобного класса (Minolta Z2, Olympus 760 и т.д.). Наконец выбрал. Не жалею. Для любителя - то что надо. Качество фотографий А4 приемлимое. Цветопередача - на класс выше.
Скоростное фото 5 кадров/сек впечатляет. Короче нужно только фотографировать и эксперементировать.
Советую всем!
Всем удачи!

Достоинства:  Дизайн, универсальные батареи, цена(?).

Недостатки:  Ужасное сжатие, шумы, виньетирование, маленький экран, низкое разрешение видоискателя.

Комментарий: Я сам недавно выбирал фотоаппарат, нужен был 10Х-зум, 3-4 МП не дороже 450 долл. Выбирал из S5000, Olympus C740, C760, MinoltaZ1,Z2.
Была реальная возможность поснимать на S5000 - вывод: удобный в руках, но неудобный при съёмке (низкое разрешение в видоискателе), и самое страшное - это конечный результат! - т.е. изувеченные быстрым некачественным сжатием jpg-кадры. Кроме того, на многих снимках видно затемнённые углы. Очень жаль, очень. Ведь я так хотел уже его купить, но слава богу, есть ещё другие аппараты при тех же практически характеристиках, но с лучшим качеством снимков.
Я выбрал Олимпус С-760, он компактнее, лучше качество сжатия, нет затемнеия углов кадра, больший экран, выше разрешение видоискателя и экрана (240тыс. точек-разница сразу чувствуется!). Отсныл уже более 1000 кадров - доволен! Есть минусы, конечно, но где жих нет. Это "свой" акк.

Достоинства:  Хорошая эргономическая форма, прекрасный трансфокатор, для такой цены, возможность записи в формате RAF, на долго хватает АКБ, подсветка при ночной съемке, основное управление вынесенно на панель, что ускоряет процесс съемки.

Недостатки:  Безолаберно сильное сжатие JPG, ISO только от 200, хотелось бы и поменьше, возможно из-за этого и шумы, отсутсвие оптического стабилизатора (с такой кратностью), дорогая карта памяти и только до 512 Мб нет такого широкого распостранения как у CF.

Комментарий: Итого получился совсем неплохой фотик, с хорошим соотношением цена/качество, конечно из-за его габаритов уже задумываешься брать его с собой на гулянку или нет, прекрасные снимки на природе, конечно зеленому цвету нужно отдать должное и контрастности с которой он выплевывает фотку. А так положа руку на сердце я доволен.

Достоинства:  Непревзойденная эргономика - в руке лежит потрясающе. Удобное расположение кнопок и рычагов. Сильная вспышка. Отличный 10х оптический зум. "Стрельнул" с 10х зумом по "Ласточкину гнезду" в Крыму с расстояния около 1,5 км - вышел отличный кадр. Даже не ожидал.
Также следует отметить "взрослый" внешний вид. Никакого намека на мыльницу. Аккумы на 2300 и карточка на 256 Мегов - и у меня нет вопросов с зарядкой и переносом информации для 500 снимков. На неделю хватает с головой и карты памяти и аккумов.

Недостатки:  Не профессионал - поэтому не заметил. Наверное - нижеперечисленные другими, опытными пользователями.

Комментарий: Около трех недель выбирал - перерыл кучу сайтов, в том числе и этот, читал форумы. Масса противоречивых мнений. Колебался между Minolta Z2, Olympus 740, 760 и Fuji s5000. Пока не заколебался :))) Увидел что выйдет s5500 - уже было передумал. А потом понял - ничто не навечно, если буду ждать что-то лучшее, тогда лучше не покупать вовсе. Взял - и не жалею. Для любителя - супер. Мне не важны характеристики фотографии с точки зрения сложных графиков - мне важно снять объектив и получить быстро нормальный снимок для семейного альбома. Если честно - все эти отзывы на форумах (особенно негативные) - очень влияют на новичков, которые желают определиться. И очень сильно сбивают с толку. Как новичок - посоветую тем, кто присматривается к фуджику - не морочьте себе разные места - берите и не прогадаете.

Достоинства:  Непревзойденная эргономика - в руке лежит потрясающе. Удобное расположение кнопок и рычагов. Сильная вспышка. Отличный 10х оптический зум. "Стрельнул" с 10х зумом по "Ласточкину гнезду" в Крыму с расстояния около 1,5 км - вышел отличный кадр. Даже не ожидал.
Также следует отметить "взрослый" внешний вид. Никакого намека на мыльницу. Аккумы на 2300 и карточка на 256 Мегов - и у меня нет вопросов с зарядкой и переносом информации для 500 снимков. На неделю хватает с головой и карты памяти и аккумов.

Недостатки:  Не профессионал - поэтому не заметил. Наверное - нижеперечисленные другими, опытными пользователями.

Комментарий: Около трех недель выбирал - перерыл кучу сайтов, в том числе и этот, читал форумы. Масса противоречивых мнений. Колебался между Minolta Z2, Olympus 740, 760 и Fuji s5000. Пока не заколебался :))) Увидел что выйдет s5500 - уже было передумал. А потом понял - ничто не навечно, если буду ждать что-то лучшее, тогда лучше не покупать вовсе. Взял - и не жалею. Для любителя - супер. Мне не важны характеристики фотографии с точки зрения сложных графиков - мне важно снять объектив и получить быстро нормальный снимок для семейного альбома. Если честно - все эти отзывы на форумах (особенно негативные) - очень влияют на новичков, которые желают определиться. И очень сильно сбивают с толку. Как новичок - посоветую тем, кто присматривается к фуджику - не морочьте себе разные места - берите и не прогадаете.

Достоинства:  Дизайн, защитный бленд, Низкая "прожёрливость" (2300 Ma-рных аккумуляторов хватило на 400 снимков из них где-то 90 со вспышкой). Отличнейшая цветопередача... Эргономика.

Недостатки:  Неудобный ручной фокус (хоть я его и неиспользую).

Комментарий: Честно говоря, я не продвинутый фотограф. И не так сильно "пинаю" технику в комментариях, может я просто невижу тех недостатков которые профи заметят издалека... Но в одном я уверен точно: что ни говори, - но для меня этот фотик лучший в своей ценовой группе... Я долго выбирал, колебался между Минольтой, олимпусом, и этим зверем... И, сейчас абсолютно доволен.... Шумы, которые, кстати нетакие-уж пугающие, легко убираются с помощью NeatImage... А сжатие Jpeg вообще никак меня не беспокоит. Всё в пределах нормы... Цветопередача - выше похвал... Баланс белого никуда не склоняется. Ни в зелень, ни в краснь. Главное для начала разобраться с фотиком, а уж потом комментировать... Про эноргопотребление я уже сказал, здесь фуджик вообще побъёт всех... Конечно есть минусики, которые я заметил, но, если их неназывать, то 90% новичков типа меня даже незаметят их самостоятельно...Если вы собираетесь печататься в формате 10х15, то этот фотоаппарат подойдёт вам на 300% (Извините за качество и маленькие размеры приведённых ниже фотографий, просто у меня проблемы с провайдером, немогу отправлять больших файлов..., всё подрезано и ужато до неприличия... Также хотел-бы да немогу показать более красочных фото, т.к. те, кто там изображён могут обидеться...)

Достоинства:  Эргономика, зум, возможность прикручивания насадок. Режимы вспышки. Какое-никакое макро, но есть.

Недостатки:  Неудобный ручной фокус.
Иногда шумы, хм.. Но не больше, чем у всех остальных. И где вы нашли жуткое виньетирование???!! У меня оно иногда появляется только там, где я сам "налажал" с освещением.

Комментарий: Вспомнил свой старый-пристарый "Зенит".. Эргономика 5+. Как для начинающего фотографа, который устал от конченых мыльниц, используемых от нехватки времени, я очень рад покупке данного цифровика. Тем более, что достался мне всего за $300. Ну да, это не профессиональный фотоаппарат, но для любительского фото-очень даже ничего. Еще плюс - отличный зум и возможность прикручивания насадок.