Достоинства:  эргономика камеры просто великолепная, быстрый и почти всегда правильный автофокус, продуманное и очень хорошо реализованное меню.

Недостатки:  самая слабая сторона этой камеры - объектив. ЖУТКОЕ виньетирование по краям изображения на широком угле. ПОВТОРЮ - ЖУТКОЕ!!! все, что снято на широком угле надо кадрировать или откатыватся немного от широкого угла и вертеть диафрагму. Вам это надо?!
Ну еще нет возможности сменить степерь сжатия при сохранении, но это цветочки по сравнению с вышесказанным.

Комментарий: Как я уже сказал, жуткое виньетирование на углах. Я, конечно, все понимаю, аппарат в бюджетной ценовой категори и все такое. Но кадры перед печатью надо кадрировать, подготавливать к печати. Сразу отдать на печать в лабораторию нельзя. Вы скажете - это у всех суперзумов за эти деньги. А я скажу - неправда - у того-же олиппуса с740 этого нет. Вернее - есть, но ГОРАЗДО, практически незаметно. Затемнение на углах для меня оказалось неприятным сюрпризом. Пожалуй это основной недостаток этой камеры. И еще. Похоже, у каждого аппарата этого класса в этой ценовой категории есть свои плюсы и минусы. Если Вы все-же собрались купить эту камеру сделайте в магазине несколько снимков, ну например, белой стены или ровного синего неба на широком угле, на середине объетива, на теле-режиме. Если Вас устроит то, что вы увидите - смело берите камеру, если нет, смотрите в сторону других камер, например тот-же с740. Ну, а если не смущает размер и еще 200дол то смотрите на панасоник z10.

Удачной покупки и хороших снимков.
Сергей

Достоинства:  цена, зум, меню, работа с RAW, голосовые комментарии, интерполяция до 6 мпикилей. Отличные цвета

Недостатки:  мыльница она и есть мыльница, даже если выглядит круто.... иногда проблемы с автофокусом, а чучной слишком неудобный.

Комментарий: Отличная камера для начинающих фотолюбителей. Уж явно лучше, чем "рядовая" мыльмица, пускай и от Кэнона! Много режимов ручной съемки, экспозамер и фоккус по краям кадра, а не тока по центру. Быстрый флэш-карт xD Picture Card.

Что не понравилось - 3 МП зто ИМХО мало. Автомат не снимает так как мне хотелось бы (относится к экспозиции). И автофокус думает долго.

Вывод: у нас в Израиле ето удовольствие стоит порядка 360 USD. Можно взять, если не планируете (как я сейчас) перейти на зеркалку и /или Сони с 8 МП.

Комментарий: Я тоже давно присматриваюсь к данному аппарату. Останавливали 3 МП и отзывы об имеющихся слабых сторонах (типа JPG и др.).
Все равно решил брать именно его, поскольку плюсы перевешивали, а Fujifilm не анонсировала модернизированную модель данного аппарата.
Но сегодня, о радость! узнаю об анонсировании S5500 как продолжателя S5000.
Не буду пересказывать, что он из себя представляет, все это можно прочитать здесь: http://www.dpreview.com/news/0407/04072805fujifinepixs5500z.asp.
Добавлю лишь, что обещают выход этой модели на рынок в сентябре. Цена пока не известна. Буду ждать и надеяться, что цена заоблачной не будет. Если кто-нибудь узнает о цене на S5500 - дайте знать на мейл.

Достоинства:  Дизайн, и трижды - дизайн! За дизайн и эргономику этой камере прощают невозможное!

Недостатки:  Оказывается, и они есть... :-(

Комментарий: Господа, не торопитесь покупать FinePix S5000! Уже идут S5100 и S5500!!! Там многое исправлено! Четыре МП, всякие удваивающие интерполяции убраны, матрица не 4 поколение CCD, а обычная, ручной баланс белого, несколько степеней сжатия JPEG, сюжетные программы вынесены из меню на главный диск (хоть это и не так существенно). Корпус сохранен в своём классическом виде. Маленькая разница в оформлении кнопки выбора режима фокусировки, слева от вспышки. Изменена функция нижней кнопочки справа от ЖКД. Одно жаль - башмака под внешнюю вспышку таки не поставили :-(
Кто первый пообщается с новыми камерами-сестрами, шлите впечатления!

Достоинства:  Дизайн. Да, на него-то я и купился, уж больно хорош.

Недостатки:  Большего шума я нигде не видел.Шум, который часто называют зернистостью и просто зелень делают не возможным смотреть на фотку на мониторе 1 к 1 (что кстати позволяют делать кеноны). И соответственно печать фотографий крупных форматов просто не возможна.

Комментарий: Фотографии не привожу, дабы не расстраивать обладателей, после полугода использования продал и купил кенон , дешевле и в разы лучше. За качество снимков и ставлю оценку. (по сравнению с кеноном).
"В девушке должна быть загадка" - если Вы не видите "зернистости" и зелени на этой фотографии в одном из отзывов, то рекомендую сравнить в подобных отзывах кенонов, и возможно, увидите, что уши и прочие части тела МОГУТ быть четкими (без всяких непонятных точек) особенно на крупных планах. Рекомендую.

Достоинства:  Очень быстрый, никогда не пропустишь то, что хотел снять.
Дизайн 15 балов из 10
Бленда(сколько он падал, она всегда спасала объектив)
Оптика 10х

Недостатки:  Действительно бесит иногда сильная компресия, но если приловчиться то есть способы ее избежать.

Комментарий: Уже отснял 3500 снимков.
На акамуляторах 2100-2300 мА/ч живет снимков 500(комбинация вспышки и без нее). За эти деньги доволен ужастно, фотоаппарат действительно творческий сочетает широкие функциональные возможности, низкую цену и приемлимые размеры для тоскания с собой.

Достоинства:  Камера просто супер: удобно лежит в руке, зум просто класс, масса настроек, RAW, достаточно качественная макросъемка

Недостатки:  JPEG...

Комментарий: Лучшее соотношение цена-качество, все выше перечисленные плюсы. Камерой остался очень даволен, не жалею, что потратил такую сумму!!!

Достоинства:  Эргономика, великолепный зум, пакетная съёмка, неплохое качество снимков, съёмка видео со звуком, моментальный просмотр на TV...и т.д.

Недостатки:  Урезанный JPEG, Неудобный размер сников 2816 * 2120 - в XP вертикальные изображения преобразуются немного некорректно.

Комментарий: Повторюсь, что это отличная камера в плане соотношения цена/качество. Считаю, что инженеры из Fuji постарались на славу и сделали по-настоящему хороший аппарат. Этот hi-tech девайс в первую очередь подходит для начинающих фотографов, хотя и при умелом обращении можно снять хорошие кадры.

Достоинства:  Много уже говорилось, но я отмечу... 1 Эргономика, 2 очень удобная серийная съемка, 3 ИК подсветка 4 RAF он жн RAW... и много еще чего...

Недостатки:  Сильно пережатый жипег... слабое макро.... пожалуй все

Комментарий: Достойный аппарат оптимально сочетающий качество и цену... Первую сотню кадров сделал на полном автомате, из них автомат не корректно отработал в 5 случаях... Очень коректно работает встроенная вспышка.... ИК подсветка дает возможность фокусироваться почти в полной темноте... и еще много чего интересного...

Достоинства:  цветопередача, эргономика, зум, режим RAW, понравилась вспышка

Недостатки:  жмет в JPEG просто жестоко :-), не хватает ISO 200

Комментарий: Понравилось абсолютно все, за исключением режима JPEG, удобен в руке, Сонька 717 тяготила руку и кнопки были не под рукой- у Фуджика в этом плане полный порядок. Соотношение качество-цена отличное.

Достоинства:  Отличный аппарат за свои деньги.Повторяться не буду, подписываюсь под всем сказанным ниже.

Комментарий: Недостатком можно было бы назвать большое ISO при недостаточно малой выдержке 1/2000. В яркую погоду камера работает на пределе, т.е. нужно использовать доп. фильтр. Но для такой погоды как раз и нужен поляроидный фильтр, который кроме собственно своей функции еще и свет ослабляет в 3-4 раза. Т.е. как раз то что нужно :). А фильтры (защитный и поляроид) всегда необходимы, благо у s5000 все для этого уже есть (переходник). Как сказал про фильтры один профи - "фотоаппарат без фильтра - деньги на ветер" :)

Достоинства:  удобный, навороченый, быстро работает, хорошее качество фотографий.

Недостатки:  качество изображения видеоискателя.

Комментарий: Не сожалею ни ободном потраченом долларе!!! Помоему такого рода фотоапараты являются золотой серединой между зеркалом и мыльницей. Покупайте, непожалеете!

Достоинства:  1. Очень поражает быстрота съёмки! Особенно после NIKON 4300.
2. Наличие RAW
3. Достаточно длительная работа от аккомуляторов (пользую GP 1800). Даже у OLIMPUS C 120 такого не было...
4. Удобство меню.

Недостатки:  Всё тот же избитый уже JPEG...
Может, всё-таки обнлвят прошивку?
Немного шумноват, приходиться Neat Image юзать...

Комментарий: Отличная камера за такие деньги! Много настроек, и главное, интуитивно понятно!

Достоинства:  1. Эргономика - аппарат очень хочется держать в руках, долго наводить, крутить настройки. Удовольствие от процесса, одним словом. Отличный SLR-like аппарат. Единственный минус - когда вынимаешь на улице из сумки, сразу со всех сторон любопытные глазеть начинают (хуже, наверное, только владельцам Sony 717 ;-)
2. Зум, без комментариев.
3. Отличная цветопередача и разрешение.
4. Поддержка RAW и, соответственно, полный контроль над снимками (пока не поставил Photoshop CS, пару недель снимал все в JPG, потом переставил на RAW и сравнил результат - теперь этот пункт меню мной вообще забыт).
5. Простота управления, это вам не Никон…
6. Долгое время работы от аккумуляторов.
7. Фуджевская фирменная технология матрицы, с которой при физических 3 мгп снимается отличная картинка в 6 мгп. Споров по поводу качества такой интерполяции было много, но то, что результат технологически получается действительно отличным (хуже, чем реальные 6 мгп, но лучше, чем 5 мгп) – это однозначно.
8. Качество сборки.

Недостатки:  1. Низкое разрешение электронного видоискателя.
2. Один (и здоровый) уровень компрессии JPG. Тут действительно обидно: уж можно было хотя бы вилку High/Low зашить в код… Вариант - полностью переключиться на RAW, но тогда недоступны режимы скоростной съемки – ни брекетинг, ни 5 кадров в секунду… Это, на мой взгляд, основной «пробел» в аппарате. Ведь программно, как мне кажется, его можно было бы решить запросто.
3. Шумноватая матрица и негибкость светочувствительности (200-400). Хотя, если с толком подходить к съемке в RAW и добавить к ней Photoshop CS, итог получается хорошим.

Комментарий: Полностью согласен с мнением других пользователей: практически уникальный аппарат на рынке по соотношению «цена-возможности». Найдите другой такой по совокупности характеристик за 360 уе. Единственный досадный минус, я считаю, - это все-таки работа камеры с JPG… не думаю, что более толковая в этом отношении прошивка хоть на сколько-нибудь повлияла на увеличение стоимости аппарата (а вот на удовольствие – однозначно!). Мне это важно, потому что часто есть необходимость и в 5fps, и в брекениге... Проблему емкости xD-карт при съемке в raw решил просто: с самого начал взял 256Mb – как раз «ролик пленки» влезает – 37 снимков; а чтобы не тратиться на гигабайтные карты для отпуска, рентабельнее получается купить маленький накопитель 20Gb X’s-Drive usb2.0 на аккумуляторах, который читает любые карты (и xD!). Себя я профессионалом пока не считаю, поэтому аппарат за 2000 уе мне не нужен (ну, может быть, когда-нибудь……); а из техники среднего уровня рекомендую именно S5000.

Достоинства:  Эргомичность, Экономичность, RAW формат, скоростная сьемка, 10х зум

Недостатки:  Сильное сжатие в jpg, отсутствие непосредственного подключения внешней вспышки (хотя сам пользуюсь внешней вспышкой SIGMA со срабатыванием по сторонней (встроенной) вспышке и все замечательно работает)

Комментарий: На мой взгляд замечательный аппарат, который могжо советовать как начинающим, так и состоявшимся фотографам.