Konica Minolta DIMAGE Z20
4.57
38 отзывов
Konica Minolta DIMAGE Z20
4.57
38 отзывов
- БрендMinolta
Описание
- ПЗС 1/2,5\\\\\\\" 5,2 млн. пикс.
- Максимальное разрешение 2560 x 1920
- Карты памяти Secure Digital и MultiMedia Card
- Запись видео с разрешением 640x480
Отзывы

20 сентября 2014 г.
fyodorilych5
Достоинства: Хорошое качество сборки, материалы, удобная форма, привлекательный внешний вид, отсутствие двигающихся снаружи частей, гнездо для внешнего питания, работа на обычных батарейках АА!, удобные большие кнопки, элементарно понятное и удобное управление, ручное управление и MASP, возможность использования авто-чувствительности iso:50-160, ручная фокусировка, диоптрийная коррекция видоискателя, вывод гистограммы в реальном времени :-) , достаточно хорошее качество фоток, долгая работа от батарей, скорость реакции спуска, есть встроенная память.
Недостатки: Легкий, без стабилизатора, пластмассовое гнездо под штатив, мало органов управления (для изменения чувствительности, баланса белого надо лезть в меню, или переназначать клавишу вспышки), небольшой диапазон диафрагмы (вообще всего 3 значения :-) , много лишней информации выводится при съемке (можно только вообще ее отключить).
Комментарий: Вообще мне очень нравится камера, сделана очень рационально - не дорого, но качественно, так что приятно держать и пользоваться. Экран может переключаться внутри камеры так, что изображение с него идет либо назад как обычно с экрана, либо на видоискатель, при этом сам экран внутри поворачивается нужным образом, а сзади стекло закрывается шторкой - в общем интересно (видимо было дешевле нагородить такую механич. систему нежели 2-й жк-экран в видоискатель :-). Управление до безобразия интуитивно понятно, хотя пару быстрых комбинаций нашел в инструкции. Покупал по обьявлению вообще за смешные деньги, потому ненарадуюсь. К тому-же работает на "пальчиках" или аккумуляторах. Еще удобна очень функция быстрого просмотра: можно не переключаясь с режима съемки сразу просмотреть все фотки, начиная с последней, и даже удалять их! Диапазон выдержек большой, а диафрагмы 3 значения всего (удешевление - сам затвор выполняет ее роль), зато можно поставить чуствительность в авто в разумных пределах (не регулируется). Для фотика такого класса и так все слишком хорошо :-)
Достоинства: 1. Объектив Приличная зум-оптика, неплохая светосила. Всё закрыто, нет выезжающих частей. Фокусировка с 1 см - очень приятно. Макро весьма неплохое.
2. Быстрый автофокус. Наличие ручного фокуса (хотя по небольшому экрану Z20 трудно иногда определить в фокусе объект или нет).
3. Удобное меню.
4. Хороший режим просмотра и гистограмма.
5. Малое энергопотребление.
6. Удобный хват.
7. Цена.
2. Быстрый автофокус. Наличие ручного фокуса (хотя по небольшому экрану Z20 трудно иногда определить в фокусе объект или нет).
3. Удобное меню.
4. Хороший режим просмотра и гистограмма.
5. Малое энергопотребление.
6. Удобный хват.
7. Цена.
Недостатки: 1. Не хватало часто широкого угла.
2. Резьба под штатив - пластик.
3. Видео без звука, обидно - разрешение то самого видео весьма неплохое, и зум не блокируется при съёмке.
4. Не всегда корректная работа вспышки.
5. Баланс белого бывает врёт зимой, снег получается синий при автоББ. Но это легко исправляется предустановкой.
6. Шум выше ISO 100. (Хотя у кого его нет...)))
7. Крышечка без верёвочки.
2. Резьба под штатив - пластик.
3. Видео без звука, обидно - разрешение то самого видео весьма неплохое, и зум не блокируется при съёмке.
4. Не всегда корректная работа вспышки.
5. Баланс белого бывает врёт зимой, снег получается синий при автоББ. Но это легко исправляется предустановкой.
6. Шум выше ISO 100. (Хотя у кого его нет...)))
7. Крышечка без верёвочки.
Комментарий: Прошло почти три года, испробованы все режимы съёмки. Отснятно около 10000 кадров. Фотоаппарат эксплуатировался и летом на жаре, и в дождь, и на зимней охоте - около 8 часов при минус 25!!! Ни разу не было никак отказов шторки видоискателя. Электроника и оптика ни разу не подвели! Один момент - где то осенью 2006 перестала нормально работать крутилка переключения режимов (видоискатель/экран/просмотр) - просмотр можно было использовать, только нажимая пальцем на крутилку вниз(т.е. она не фиксировалась сама). Но это мелочь, так как всё равно я чаще использовал QV. Сейчас приобрёл Nikon D80 - очень рад, но малыша Z20 не забуду никогда, отличный фотоаппарат! Твёрдая пятёрка.
Достоинства: хороший объектив, использование распространенной памяти SD, питание от элементов АА, низкое энергопотребление, Zoom х8, невысокая для модели такого класса цена. Удобна замена карты памяти (щель сбоку камеры)
Недостатки: Недостаточно надежен механизм переключения призмы видоискателя (клинит, не полностью переключается), невысокое быстродействие камеры, не очень надежны кнопки управления камерой. После 36 тысяч снимков начались проблемы с переключением.
Комментарий: Очень хорошая камера для путешественников, и недорогая. Такую камеру не боишься потерять в экстремальных условиях похода. Сквозной канал камеры позволяет получить достаточно качественные снимки, вполне пригодные для публикации в прессе.

Комментарий: Хотелось бы знать каким образом можно писать видео со звуком. На некоторых сайтах указано , что можно писать звук. В мануале к Z20 также написано, что можно отсняь со звуком, однако, в конце того же мануала (в списке поддерживаемых форматов), читаю-пишет *.mov без звука. Чему верить? Либо каким образом поднастроит под другой формат. Видео без звука, все равно что его и нету вовсе. И несколько странно для такого аппарата, ведь и на телефоны можно писать звук.

Достоинства: надолго хватает зарядки, если она все же кончилась, спасут обычные батарейки;
легкий;
нет выдвигающихся элементов, поэтому хорошо относится к падениям:)
zoom
легкий;
нет выдвигающихся элементов, поэтому хорошо относится к падениям:)
zoom
Недостатки: Все стоит своих денег -аппарат выбирался с максимальными возможностями за минимальные деньги. Поэтому - iso 100, портреты только в пасмурную погоду, в движении - половина не в фокусе, если пасмурно, то никакого движения;
пыль сосет, многое нужно доделывать в редакторе....
пыль сосет, многое нужно доделывать в редакторе....
Комментарий: В целом же воспоминания о камере очень трепетные (теперь есть зеркалка), расставаться было жалко.фото здесь: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=43447
Достоинства: Отличная функциональность, соотношение цена/качество, эргономика, "неподвизный" обьектив, экономичность, вполне приемлемое качество снимков вплоть до А4 формата.
Недостатки: На качество снимков не влияют, но... шторка "подводит" постоянно, , очень "нежный" USB-разъем на камере - "расплавился" почти сразу. Пришлось покупать кард-ридер. Нет разъема для внешнего ИФО.
Комментарий: Лучший выбор для прикладной медицинской фотографии за эти деньги. Возможность присоединения к наружной резьбе неподвижного обьектива самодельных макро- и микронасадок. На основе этой камеры создал целую фотосистему - снимаю и через микроскоп (с помощью "хитрого" оптического приспособления на основе "Юпитера-8"), и полноценное (с насадочной линзой) макро, не говоря о уже о бытовой фотографии. За год снял около 4000 фото.
Достоинства: - Возможность использования элементов AA
- Отличный ZOOM (имеется штатив)
- Низкое энергопотребление
- Быстрая готовность к работе
- Быстрый автофокус
- Использование недорогих SD и MMC
- Макросъемка просто обалденная
- Ручное управление (!)
- Отличный ZOOM (имеется штатив)
- Низкое энергопотребление
- Быстрая готовность к работе
- Быстрый автофокус
- Использование недорогих SD и MMC
- Макросъемка просто обалденная
- Ручное управление (!)
Недостатки: - Маловата матрица
- При ISO более 200 "шумят" фото
- Нет возможности сохранить в RAW
- При ISO более 200 "шумят" фото
- Нет возможности сохранить в RAW
Комментарий: Отличная камера, которая может на одной зарядке спокойно выполнить 300 снимков.
Вполне доволен выбором. Полностью отрабатывает свои деньги.
Вполне доволен выбором. Полностью отрабатывает свои деньги.

Комментарий: Возможность множества ручных настроек, достойное энергопотребление, хорохо справляеться автомат ББ, интуитивно понятное меню.
Заметные шумы уже на ISO100, для такого зума хорошо было бы иметь стабилизатор, отсутствие башмака под внешнюю вспыпшку, отсутствие возможности сохранения в RAW
Аппарат стоит своих денег.
Заметные шумы уже на ISO100, для такого зума хорошо было бы иметь стабилизатор, отсутствие башмака под внешнюю вспыпшку, отсутствие возможности сохранения в RAW
Аппарат стоит своих денег.
Достоинства: цена, большой объектив, качественное макро, zoom, видео (возможно оптическое zoom'ирование во время съёмки:)) конструкция и дизайн, возможность использование аккум. АА
Недостатки: нет raw (
маленький размер матрицы для 5 мегапикселов (хотя, можно на компе с шумами побороться)
видео без звука...('x')...
маленький размер матрицы для 5 мегапикселов (хотя, можно на компе с шумами побороться)
видео без звука...('x')...
Комментарий: вообще-то хотел оставить коммент для Z10, но не нашёл в списке..
Пожалуй модель та же что и Z10 - только производители сделали мАркетинговый ход для продления продаж - добавили ещё мегапикселей (чтоб картинка была побольше;) - уж лучше бы поставили матрицу побольше.остальные различия не стоят внимания.
Я в самом начале хотел купить Z10 - у моего товарища - есть просто обалдеть: за такие деньги ничего подобного не купить! но поститав, копейки захотел Z2. А её уже не продают. А Z3 и Z5 (тем более Z6) я считаю пять таки чистым маркетингом.
у Z3 дисплей сделали похуже а у z5 и z6 опять напихали пикселов. Вобщем, в серии Z я вижу только две хитовых модели - Z10 и Z2.
Пожалуй модель та же что и Z10 - только производители сделали мАркетинговый ход для продления продаж - добавили ещё мегапикселей (чтоб картинка была побольше;) - уж лучше бы поставили матрицу побольше.остальные различия не стоят внимания.
Я в самом начале хотел купить Z10 - у моего товарища - есть просто обалдеть: за такие деньги ничего подобного не купить! но поститав, копейки захотел Z2. А её уже не продают. А Z3 и Z5 (тем более Z6) я считаю пять таки чистым маркетингом.
у Z3 дисплей сделали похуже а у z5 и z6 опять напихали пикселов. Вобщем, в серии Z я вижу только две хитовых модели - Z10 и Z2.
Достоинства: Низкая цена для тех возможностей которая камера представляет. Камера для тех кто хочет перейти в последствии на зеркалки. Есть возможность изучить сам процесс фотосъемки, поэксперементировать. Цветопередача естественная (без излишних красивостей, их и в Фотошопе добавить можно). Хорошо реализован макро режим (фотографии изумительные). Много настроек съемки и неплохой зум. Камера характеризуется (все отмечают) достаточно быстрым режимом работы (включение, выключение, съемка). В основном использую для съемки при естественном освещении (хотя вспышка тоже приличная).
Особенно отмечу большой объем снимков, производимых на одной зарядке аккумуляторов (то есть ситуации не было, чтобы аккумуляторы разрядились в неподходящий момент, порядка 500 фотографий на максимальных параметрах точно снимал на одной зарядке). Это очень удобно вдали от цивилизации
Особенно отмечу большой объем снимков, производимых на одной зарядке аккумуляторов (то есть ситуации не было, чтобы аккумуляторы разрядились в неподходящий момент, порядка 500 фотографий на максимальных параметрах точно снимал на одной зарядке). Это очень удобно вдали от цивилизации
Недостатки: 1. Шторка подвела в первый же день (но камеру без лишних вопросов обменяли в сервисе). Поэтому на втором экземпляре видоискателем стараюсь не пользоваться (во избежание, так сказать)
2. При установке больших чувствительностей становится шумновата (но может быть это общее место подобных матриц за такие деньги)
3. Видео без звука и разрешение подкачало (приходится выбирать или естественность движений 30 кадров в секунду, или разрешение но при 15). Видео пристойно только при дневном освещении (иначе шумы достают)
4. При съемке автоматом значения чувствительности более разнообразны чем при ручных установках (например и 64 и 160, а при ручных только 50, 100, 200 и т.д.)
5. Отсутствует "ручная" выдержка (то есть от руки) - заявленная в руководстве.
6. Действительно мал диапазон диафрагмы (3 фиксированных значения)
2. При установке больших чувствительностей становится шумновата (но может быть это общее место подобных матриц за такие деньги)
3. Видео без звука и разрешение подкачало (приходится выбирать или естественность движений 30 кадров в секунду, или разрешение но при 15). Видео пристойно только при дневном освещении (иначе шумы достают)
4. При съемке автоматом значения чувствительности более разнообразны чем при ручных установках (например и 64 и 160, а при ручных только 50, 100, 200 и т.д.)
5. Отсутствует "ручная" выдержка (то есть от руки) - заявленная в руководстве.
6. Действительно мал диапазон диафрагмы (3 фиксированных значения)
Комментарий: Резюме: камера не без недостатков (но у кого их нет). Качество устраивает за те деньги, которые она стоит. Рекомендую для особ, желающих освоить творческие функции (умение демать головой перед съемкой), и, особенно, к качестве походной для путешественников.
Достоинства: Приличное качество картинки. Особенно при ISO 50! Суперэкономичность, под 1000 кадров на одном комплекте аккумуляторов АА, самое то в путешествиях. Лежит в руке как влитой, резкие кадры на выдержках около 1/5 сек - не проблема. Долго избегал цифровиков не только по причине отстойного качества, но в первую очередь из-за жуткой тормознутости. А вот с DiMAGE Z20 дискомфорта не чувствую - задержка срабатывания затвора в 0.1 сек почти не ощущается. Ляпота! Идеальный экспозамер, в сложных условиях работает так, как нужно, а не как Бог на душу положит. Автофокус быстрый (в хороших условиях). Картинка в видоискателе шевелится как живая, а не дергается, как в дешевых мыльницах.
Недостатки: Хлипкое крепление для штатива - пластик. Невозможно использовать внешнюю вспышку, даже с помощью светосинхронизатора, встроенная вспыхивает два раза, блин. При плохой освещенности автофокус не срабатывает совсем, единственный выход - ручной фокус, благо глубина резкости большая.
Комментарий: Аппаратом ОЧЕНЬ доволен. Есть вроде и другие за примерно ту же цену примерно с такими же ТТХ, но я бы не стал менять DiMAGE не на один из них, хоть у них отдельно взятые вещи могут быть и круче. То качество картинки, которое получается, требовательного любителя удовлетворит в 99% случаев. По поводу шумов на матрице при больших ISO - смотрите фотки, сами решайте, на мой взгляд не настолько все смертельно, я делал серии снимков с разной чувствительностью, оригинальные необработанные изображения можно скачать с shure777.narod.ru
Достоинства: Хочу отметить великолепное макро, неплохой качественный зум, отличная оптика, в руке лежит идеально, мало жрет энергии. Хороший и точный баланс белого, но только по листу.
Недостатки: Автофокус иногда не справляется со своей задачей. Настройки лучше производить вручную. Идеально использовать штатив.
Комментарий: В отношении цена-качество идеален. Если хорошо настроить (только ручные настройки), фото получаются шикарно.

Достоинства: Недорогой многофукциональный аппарат с наличем ручных функций. Думаю, что за эту цену лучше нет.
Неплохая камера в первую очередь для съемок на натуре.
Неплохая камера в первую очередь для съемок на натуре.
Недостатки: Пожалуй наиболее важные для меня:
всего три значения диафрагмы. (но опять-таки: за такую цену лучшего ждать не приходится). Дурацкий ручной фокус. Подсказку все равно не разобрать. Зачем он тогда?
Видео вообще лучше не снимать. Особенно в помещении. На улице еще кое-как.
В инструкции указана ручная выдержка - в реале ее не нашел.
Вспышка бьет сильно на малых дистанциях. А при больших - ее недостаточно. Приходится часто регулировать с не всегда удачным результатом.
всего три значения диафрагмы. (но опять-таки: за такую цену лучшего ждать не приходится). Дурацкий ручной фокус. Подсказку все равно не разобрать. Зачем он тогда?
Видео вообще лучше не снимать. Особенно в помещении. На улице еще кое-как.
В инструкции указана ручная выдержка - в реале ее не нашел.
Вспышка бьет сильно на малых дистанциях. А при больших - ее недостаточно. Приходится часто регулировать с не всегда удачным результатом.
Комментарий: Считаю что хорошая камера для тех, кто понимает - что техника дело второстепенное, - главное сам фотограф.Можно рекомендовать начинающему любителю с претензиями на творческий рост. И хорошая камера для поездок и путешествий.

Достоинства: Мощный зум. Но на 8х практически фотографировать не приходилось. 4 батарейки--тяжелый, удобно лежит в руке. Тяжесть-это плюс, т.к. уменьшает вибрацию рук.
Оптический видоискатель. Пусть он небольшой (не видны все детали), но это лучше, чем оптический. Особенно в макро. Помню, в оптическом видоискателе на CANON G5 видел конец объектива на зуме-- это просто было смешно!
Оптический видоискатель. Пусть он небольшой (не видны все детали), но это лучше, чем оптический. Особенно в макро. Помню, в оптическом видоискателе на CANON G5 видел конец объектива на зуме-- это просто было смешно!
Недостатки: Основное -- отсутствие звука при записи видео. Эта функция, уверен, просто отключена для позиционирования фотоаппарата в свою ценовую нишу. Хотя может в принципе.
Далее, очень важно! Проблемы со шторками на заднем дисплее. Заедают. А потом просто перестают открываться. Зачем они вообще?! Есть стекло внешнее, куда еще городить механику? Это по умолчанию есть узкое место и лишняя вероятность поломки. По этому поводу есть обращение в сервис.
Далее, очень важно! Проблемы со шторками на заднем дисплее. Заедают. А потом просто перестают открываться. Зачем они вообще?! Есть стекло внешнее, куда еще городить механику? Это по умолчанию есть узкое место и лишняя вероятность поломки. По этому поводу есть обращение в сервис.
Комментарий: Вообще, для своей цены очень хорош. Режимы съемки, много функций, зум, тяжесть, удобство в руке. Да и просто качественная картинка получается. Безусловно, есть аберрации, др. искажения-- это не внешняя оптика для зеркалки.

Достоинства: Так вот и не знаю чего купить
Комментарий: Честно говоря он сразу поразил меня своим дизайном, но я не знаю....
Я себе поставил потолок в 300 баксафф и не знаю что купить получше. Я в фото далеко не "АSS". Но всё же хочется чтобы фотки были хорошие. Вы купили этот фотик, скажите я не пожалею если куплю?
И что лучше купить посоветуйте плиз
Я себе поставил потолок в 300 баксафф и не знаю что купить получше. Я в фото далеко не "АSS". Но всё же хочется чтобы фотки были хорошие. Вы купили этот фотик, скажите я не пожалею если куплю?
И что лучше купить посоветуйте плиз
Достоинства: Низка стоимость для таких возможностей. На автомате при низкой освещенности не всегда правильная выдержка - фотки слишком темные.
Недостатки: Крышечка!!! Ну очень неудобно.
У меня пару раз самопроизвольно включался лежа в сумке.
У меня пару раз самопроизвольно включался лежа в сумке.
Комментарий: Как говорится value for money. Поскольку для меня габариты и вес не имеют значение - самое то. Камер с 5ти мегапиксельной матрице в том же дипазоне цен практически нет. В руках хорошо сидит, достаточно эргономична
Достоинства: удобен в обращении, отличное макро, меню хоть не на русском но вполне доступно.
Недостатки: матрица шумновата, при съемке в солнечную погоду иногда появляються достаточно крупные голубые пятна (блики), при съемке в темноте со вспышкой- снег. крышка объектива не удобна. Гнездо штатива пластмассовое.
Комментарий: Вцелом фотоаппарат отличный, за такие деньги врятли чего лучше можно купить. Вид у него действительно вото аппарата а не мыльницы.
Достоинства: 1. Отличная оптика (обойдусь как-нибудь и без AntiShake`ра). 3.2-3.4.
2. 8x Zoom.
3. 5 Мегапикс.
4. Ухватистость и МегаНеобычный(за что он мне и понравился) дизайн.
5. Удобное и простое меню.
6. Макро 1 см.
7-... И так далее. В общем всё отлично.
2. 8x Zoom.
3. 5 Мегапикс.
4. Ухватистость и МегаНеобычный(за что он мне и понравился) дизайн.
5. Удобное и простое меню.
6. Макро 1 см.
7-... И так далее. В общем всё отлично.
Недостатки: 1. НЕУЖТО ТЯЖЕЛО БЫЛО ВЕРЁВОЧКУ К КРЫШКЕ ОБЪЕКТИВА ПРИКРЕПИТЬ КАК-НИБУДЬ!!!!!!
2. В карман не влезает.
2. В карман не влезает.
Комментарий: Пасибо вам, господа фотографы. Когда покупал, знал чего ожидать. Хотя проблем со шторкой удалось пока избежать. Хотел написать много, но и так уже всё описали. Для своей цены - просто СУПЕР. Хорошо также, что гарантия 2 года. На всякий пожарный :-)))
Достоинства: Много
Недостатки: Самое для меня актуальное: чувствительность матрицы (более ISO100 качество уже не приемлемое). Хотелось бы снимать на ISO400-800. Очень медленный.
Комментарий: Знал, что покупал. Ничуть не жалею. Для начала - просто великолепный аппарат. Однако, для меня свои возможности он за 2 месяца исчерпал. Уже выбираю другой...
Достоинства: Отличный оптический зум, хорошая макросъемка
Недостатки: Отсутствие звука, при съемки видио.
Нет возможности подключения внешней вспышки, малое время максимальной выдержки
Нет возможности подключения внешней вспышки, малое время максимальной выдержки
Комментарий: На автомате очень плохо снимет при недостаточном освещении, при ручной настройке обязательно нужно настраивать баланс белого, при наличие в поле кадра объектов большой отражающей способности например прозрачная полиэтеленовая пленка, появление розовых полос по всей матрице, видио нормально снимается только в режиме единичной фокусировки, в режиме автофокуса аппарат просто конкретно тормозит.